LINUX.ORG.RU

Microsoft идет навстречу

 


0

0

21-го февраля 2008 Стив Балмер выступил с заявлением, объявив о ряде шагов, которые намерена предпринять корпорация для улучшения открытости своих продуктов. Действия направлены на обеспечение эффективного взаимодействия, а также на предоставление широкого выбора для разработчиков, партнеров, клиентов а также конкурентов компании.

В частности, отныне Microsoft намерена:

  • гарантировать открытость взаимодействия с продуктами третьих сторон;
  • содействовать переносимости даных;
  • усиливать поддержку промышленных стандартов;
  • поощрять открытость сотрудничества с клиентами а также сообществами opensource.
Список продуктов, к которым применяется оглашённая политика, включает: Windows Vista (включая .NET Framework), Windows Server 2008, SQL Server 2008, Office 2007, Exchange Server 2007, and Office SharePoint Server 2007, а также будущие версии названых продуктов.

В качестве непосредственных первых шагов корпорация намерена:
  • начиная с сегодняшнего дня опубликовать на ресурсе MSDN более 30 тыс. страниц документации по протоколу клиент-серверного взаимодействия Windows, которая раньше являлась коммерческой тайной и предоставлялась только по специальной лицензии через Microsoft Work Group Server Protocol Program (WSPP).
  • на вебсайте Microsoft собирается указывать, какие из протоколов защищены патентами корпорации и введет их лицензирование под разумными недискриминирующими условиями с низкой оплатой.
  • корпорация согласна отказаться от судебного преследования разработчиков, занимающихся разработкой и некоммерческим использованием продуктов с открытым исходным кодом, в которых реализованны указанные протоколы. Более того, эти разработчики получат бесплатный доступ к документации. Компании, которые намерены заниматься коммерческим распространением подобного ПО, имеют возможность получить лицензию на использование патентов Microsoft.

>>> И еще много всякого

★★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> А ты с iRunix часом не одно и тоже лицо? Что-то очень похоже..

Пропатчте свою интуицию.

>Когда меня называют латентным виндузятником, потому что я хорошо знаю винду, - это тоже называется "показывать недостатки другой системы"?

Это вас уязвило, я вижу, значит он попал в точку.

>А после фраз "бекапить конфиги руками - грязный хак" и "хак - это когда делается руками" меня вообще чуть не порвало от смеха! =)

Вы невменяемы, сойдет?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>ну так и сливай свой проект на жабе

Благодарствую, за позволенье.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

>всё думаю о контроллере AD, о судьбе его и о том, что же это вообще такое.

Гугл: active directory. Ещё можешь посмотреть в справку винды на тему "контроллера домена".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Интересный у вас подход, к бекапу, у меня есть проект на жабе, я вместо того чтобы слить исходнички на фтп, должен слить туда весь хомяк? Чего уж там мелочится.

ну так сливай свой проект. И у фтп для бэкапов или для чего? Если для бэкапов - то да. сливай весь хомяк. Но мне удобнее бэкапы на винте втором хранить. Или на DVD.

>Да и вообще хороший метод решать проблемы: мне нужно сохранить настройки, только настройки потому, что мне лень потом настраивать кучу ide, vim & etc. Но тут приходят советчики и говорят: ты не рулишь, труЪ перцы сохраняют хомяк полностью, только так (шепотом: линукс иначе не непозволяет). А кто несогласен тот ламер и пусть чешет на винду. (заканчивают громогласно)

_зачем_ тебе сохранять _только_ настройки? Ответить можешь вразумительно?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Опа, начинается увлекательная игра "До*бись до радио". Моя очередь, да?.. Итак.
Не случайно в предложенном тебе мной алгоритме был пункт "Прочитать названия директорий, вспомнить что это за проги". Это значит, что ты должен найти директории, которые тебе точно не нужны. Уже из них ты выбираешь и удаляешь самые большие. Не удаляй директорий с непонятными названиями! Да, ты не робот, поэтому используй конструкцию типа
whatis someshit
Если ненужных директорий не нашлось - чтож, придётся тебе смириться с потерей 300 Мб свободного места. Если тебе очень важен каждый метр - попробуй ОС Windows XP. Говорят, размер бэкапа её настроек меньше, поэтому ты получишь выгоду в 100, а может и в 200 мегабайт.
Надеюсь, мои советы тебе помогут. Если что-то непонятно - пиши!
END TURN.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>_зачем_ тебе сохранять _только_ настройки? Ответить можешь вразумительно?

>мне лень потом настраивать кучу ide, vim & etc.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

>Если тебе очень важен каждый метр - попробуй ОС Windows XP. Говорят, размер бэкапа её настроек меньше, поэтому ты получишь выгоду в 100, а может и в 200 мегабайт.

Итак, вы признаете, что реестр лучше? Заметьте, чистосердечное признание дает вам шанс на снисхождение!

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Контроллеров домена у меня за стенкой два стоит первичных, ну и резервных сколько-то штук :)
Происто интресная фраза была
"на контроллерах AD у вас оффтоп"
а что, есть варианты? Или для чувака Directory Service тождественно равно AD.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Это вас уязвило, я вижу

Хреново ты видишь.. ;) Советую купить очки.

>значит он попал в точку.

Нисколько. Просто когда фанатик винды называет тебя латентным виндузятником, то это очень забавляет.. =)

>Вы невменяемы, сойдет?

Ты тоже не видишь в этих фразах ничего ненормального? Мдяя.. И эти люди нас учат! (с)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хреново ты видишь.. ;) Советую купить очки.

Вам очки не помогли.

>Нисколько. Просто когда фанатик винды называет тебя латентным виндузятником, то это очень забавляет.. =)

Советую обратится к психологу, ибо видна попытка выдать обиду за радость.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Потом, это когда придётся все настраивать заново.

А когда тебе придется настраивать все заново?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>>Потом, это когда придётся все настраивать заново.

>А когда тебе придется настраивать все заново?

(выключает сработавший тролледетектор) Когда это потребуется.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>(выключает сработавший тролледетектор) Когда это потребуется.

И когда это может потребоваться?

PS Не уходи от ответа. Кажется, я припер тебя к стенке ;-]

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Я сказал "меньше". Для меня "меньше" != "лучше". ВАЗ2101 места меньше занимает, чем Hummer H3.
END TURN.
P.S. Дятел ты, линукс очень многогранная система, докопаться всегда есть до чего. А ты чушь несёшь какую-то. Типа файлы конфигов много места занимают, больше реестра, а вроде как и проект свой забэкапить хочешь. Винда твой жабокод в реестре хранит чтоли? Если тебе конфиги нужны, зачем ты проект приплёл какой-то? А бэкап сливать обязательно на ФТП, к которому у тебя узкий канал?.. Чем тебе не нравятся флешка, второй винт, файлсервер в локалке?

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>И когда это может потребоваться?

Когда будет необходимо настроить все программы, заново, как думаете когда это происходит?

>PS Не уходи от ответа. Кажется, я припер тебя к стенке ;-]

Я уже расковырял стену и иду дальше.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

>докопаться всегда есть до чего

Могу лишь порадоваться, что вы не считаете ее идеальной. Или считаете? Тогда надо будет продолжить.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Когда будет необходимо настроить все программы, заново, как думаете когда это происходит?

когда хомяк сдыхает. Но для этого есть бэкапы. А в бэкапах хранится не только порнуха ведь. А весь хомяк.

Больше причин придумать не могу. Может ты мне поможешь?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Что продолжить? Троллить и юродствовать? Какое это связано с моим отношением к линуксу?

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Вам очки не помогли.

Увы, никакие очки не способны заставить виндотролля перестать изворачиваться и честно признать, что перелогиниваться под админом хуже, чем не перелогиниваться.. ;)

>видна попытка выдать обиду за радость

Ты сейчас кого пытаешься в этом убедить - меня или себя? =)

anonymous
()

А find ~/.* -not -ipath '*cache*' -type f -exec ля-ля-ля {} \; религия не позволяет чтоли? Что так все в бекап конфигов въелись?

anonymous
()

Нашли проблему.

А кто мешает вынести /home на отдельный раздел и бакапить всю файловую систему ? Если места жалко - через пайп на лету жать bzip2 -9. Я так на ночь машину оставляю. 10-15 Гбайт уходят за 30-40 минут на P III - 1000 MHz. Так спокойней спится :-)

В случае с виндой XP там есть утилита архивации. Если ее в режиме мастера запустить спрашивают - пользовательское окружение архивировать или всю систему или папки по выбору. Куда уж проще.

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

Это просто паранойя в расцвете какая-то!

anonymous
()

>Интересный у вас подход, к бекапу, у меня есть проект на жабе, я вместо того чтобы слить исходнички на фтп ...

SVN ? В большинстве IDE для Java есть интерграция. Да и трафика поменьше будет.

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

Сегодня так делал. Правда не с хомяком и на фряхе, но на 6 гигов ушло почти три часа. И это два ксеона по 2ггц

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

>ятел ты, линукс очень многогранная система, докопаться всегда есть до чего.

и установив компиз это понимаешь :)

>Типа файлы конфигов много места занимают, больше реестра,

ну так так оно и есть. Проверь если не веришь. NTUSER.dat занимает два метра. Сколько у тебя весит .kde?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Просто когда фанатик винды называет тебя латентным виндузятником, то это очень забавляет.. =)

люблю таких дятлов :))) Обоснуй что я фанатик винды. Вообще, найди подстверждение, что я думаю, что винда лучшше линукса?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>ну так так оно и есть. Проверь если не веришь. NTUSER.dat занимает два метра. Сколько у тебя весит .kde?

кто сказал, что .kde содердит только конфиги?

да и насколько я знаю, в винде реестр жмется.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Linux способсвует глобальному потеплению. Надо сообщить в Гринпис.

anonymous
()

> Сегодня так делал. Правда не с хомяком и на фряхе, но на 6 гигов ушло почти три часа. И это два ксеона по 2ггц

Долго что-то. Хотя все от контента зависит. У меня это мешанина картинок, текстов, и pdf. chm, djvu. И если Xeon-ы на 604 сокет то это ж... еще та (хорошо хоть кэша много), насчет BSD я правда сомневаюсь :-)

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>кто сказал, что .kde содердит только конфиги?

тогда ваши советы по разделению на конфиги/не конфиги. Все ж должно быть очевидно. Раз с . начинается - конфиги. Тут так объясняли

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

>Хотя все от контента зависит.

Там мешанина всего подряд. Большая часть текстовые файлы и логи :)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>тогда ваши советы по разделению на конфиги/не конфиги. Все ж должно быть очевидно. Раз с . начинается - конфиги. Тут так объясняли

Неправильно. Если конфиг - то почти всегда с . начинается. Но не наоборот.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> ну так так оно и есть. Проверь если не веришь. NTUSER.dat занимает два метра. Сколько у тебя весит .kde?
Не знаю, он дома. А вообще-то я с этим не спорил. Я говорил о том, что размер в данном случае никакого значения не имеет.
1. Триста метров всегда можно найти, я уже писал об этом.
2. Разница в том, что реестр не содержит почты, логов джаббера и т.п. Для меня эта информация важна, потому что в отличие от фильмов/музыки она в единственном экземпляре и см. п. 1.
Спор ни о чём.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Тогда как же сбекапить конфиги? например чтоб перенести на другую машину

Так конфигов не достаточно будет. Надо еще и mailbox перенести например. И данные из органайзера и т.п.

переноси весь хомяк. Самый оптимальный вариант. Замечания насчет мусора не принимаются. Так как если сэйвы игр и т.д. считаются за мусор, то удалять вы должны его сами.

То есть сзелать cp -pR ~/.* задачу выполнит, но с избытком.

Но вообще это достаточно прозрачно.

залезаешь на хомяк и копируешь все диры с конфигами, которые нужны.

нужен kde? копируешь .kde вместе со всеми контактами из kopete, почтой и т.п. нужны только конфиги? тогда .kde/share/config

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>переноси весь хомяк. Самый оптимальный вариант.

А если глючит - переноси хомяк и переустанови. :) Виндузный подход. бекапить налдо с умом, а не все подряд... ~/tmp мне не нужен в бекапе

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>А если глючит - переноси хомяк и переустанови. :) Виндузный подход. бекапить налдо с умом, а не все подряд... ~/tmp мне не нужен в бекапе

Если глючит - сноси конфиг программы, которая вдруг глючит _из-за конфига_ и запусти эту программу заново. В каком месте не ясно?

2. Исключи ~/tmp из автобэкапа.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Не переустанавливать надо, а прогу глючную искать. Обычно это та, которую последнюю настраивал. Реже - которую последней ставил. Снести её конфиг и всё отлично.
Кроме того:
~ не надо переносить, можно переустановить и так, он останется;
~/tmp у меня выглядит как /tmp;
настройки серьёзных глюков лежат в /etc, в ~ мелочь одна;
указание скрытых директорий не .*, а .??*, иначе на . и .. реагирует, копирует всё.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>В общем бекап проще делать руками судя по всему... Жаль...

слив засчитан.

PS настроить программу бэкапа исключив из нее не нужные тебе диры проще простого.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\Shell explorer.exe

О да, очень интуитивно, особенно легко догадаться, что настройки шелла лежат в CurrentVersion. =) Кстати ты привёл параметр, который можно легко настроить через гуи..

>не сложнее линуксовых конфигов

4.2 Система линуксовых конфигов элементарна - каждая софтина хранит настройки либо в файле, либо в отдельной дире. Проги, завязанные на кде и гноме, хранят свои настройки в .kde/share/apps и .gconf/apps соответственно. Некоторые софтины используют .config. Всё! =) Ни в какое сравнение с развесистым деревом реестра это не идёт.

Причем все эти истины легко постигаются на практике, не надо так драматизировать. Кому очень надо, тот сам допрёт или просто вобьёт название софтины в поиск.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И вообще виндузятникам пора уже запомнить прописную истину, что регедит НЕ является штатным средством настройки. Реестр представляет из себя базу данных, предназначенную только для хранения настроек, а регедит является редактором этой базе, но никак не средством настройки.

Если уподобить ось форуму, то реестр будет бд, где хранятся все настройки этого форума, а регедит - это клиент этой бд. А теперь скажите, что является штатным средством настройки форума - веб-интерфейс или клиент базы данных?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Если уравнять число полученных знаний путем прочтения доков о линуксе и о винде, то простота одинаковая..

Вот именно, нужно читать доки.. Только вот сколько доков нужно прочитать, чтобы узнать, что конфиги kate лежат в .kde/share/apps, и сколько доков нужно прочитать, чтобы начать нормально ориентироваться в реестре?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кстати ты привёл параметр, который можно легко настроить через гуи..

Да? Поделишься как?

>Система линуксовых конфигов элементарна - каждая софтина хранит настройки либо в файле, либо в отдельной дире.

Как и винде. Либо в реестре, либо в хоме/application settings/proganame

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>А выше по треду линуксоиды говорили что есть...

Всё-таки у тебя и вправду склероз.. =) Цитирую:

>Там лежит, грубо говоря, всё что НЕ КОНФИГ - истории, логи, темы, макросы etc. Лучше всего бекапить нужные файлы/диры и из ~/.kde/share/config/, и из ~/.kde/share/apps.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.