*** ** *** *** *** **** *** **** *** *** *** *** *** *** **

А все же: кто-нибудь пробовал обратиться к виновнику торжества с запросом о предоставлении исходников? Пока этого не сделано, все его нарушение сводится к тому, что он не приложил к бинарникам уведомления о возможности получения исходников. То, что он там декларировал на форуме - не в счет...

мне не очень понятно нежелание расстаться с исходниками. написать обработку, которая стирает комментарии (делает неправильные комментарии) и переименовывает процедуры, функции и т.д. дело 10 мин. после этого разобраться в проге, где порядка 10000 строк можно, но трудозатраты сопоставимы с дизассемблированием проги.

В сауне - ничего зазорного. Распальцовка смешная: типа совесть и честность - это для лохов, а для настоящих пассанов придумали службу охраны.

Три к одному - фантазер малолетний.

DimaG

GPL идёт в ЖОПУ! строем вместе с онанимусами! Irsi с ifconfig-om - умные люди, учитесь у них, пока они живы, и тогда, может, ваши красные глазёнки станут нормальными.

Воинствующий ASK.

2anonymous (*) (2003-03-07 14:57:49.37)

Т.е ты предлагаешь технический способ обхода GPL, ну что ж почетно! Просто гигант мысли!

Автора отпидарасить всем присутствующим(ирси может его заменять, не знаю согласиться ли ифконфиг -а на это). Когда жопа заростёт спросить как ему. Может емук понравиться.

Согласен с DimaG. А ты, дерьмо со службой охраны, сиди в своем городишке, никуда отдыхать не ездий (тебе там СБ не поможет), и почаще отсатсывай у начальника службы охраны.

Под всевдонимом ASK выступает Irsi :)

LOR GPL FaQ. (Early Draft) .

1. Что такое GPL?

GPL - это документ в котором изложены условия использования текста Программы и производного из него Программного Обеспечения (скомпилированного бинарника, других программ созданных на основе или с использованием этого текста), которые Автор(ы) Программы предлагает(ют) соблюдать Пользователям в обмен на свободу и безвозмездность его использования.

Без этих условий использовать Текст Программы можно только так, как и любое авторское произведение (статью, рукопись, картину, ноты): посмотреть, сыграть для себя лично, узнать что-то, развлечься, процитировать (с соблюдением правил цитирования) и никак иначе.

С помощью GPL Автор разрешает всем пользоваться его произведением более широко, чем это было бы возможным при соблюдении только законов об авторских правах, с одной стороны, а с другой - определяет условия, при которых такое расширенное пользование дозволено.

2. Нарушает ли GPL авторское право?

Нет конечно. Авторское право первично и оно возникает в тот момент, когда Автор, создав произведение, подписал его. GPL ничего добавить и убавить к этому факту не может. Что-то поделать со свими правами может только автор, он же и решает будет ли использовать GPL или выберет что-то другое.

3. Защищает ли GPL Авторские права?

Нет, наборот, это Авторские права защищают GPL! Cама по себе действенность GPL целиком и полностью зависит от современного законодательного обеспечения авторского права.

Именно международная Конвенция и законы об Авторских и смежных правах дают Авторам юридическую возможность требовать соблюдения GPL в отношении тех Программ, которые они пожелали опубликовать на таких условиях.

4. Как действует GPL?

Автор может распорядится своим произведением разными способами - оставить его в единичном экземпляре или опубликовать, разрешить кому-то тиражирование или создание на его основе другого произведения и т.д. Или вообще полностью или частично передать права кому-либо, сделав его Правообладателем. (Но сделать это он может и должен только ЯВНО - договором или же публичным заявлением, иное невозможно!)

В случае же GPL автор поступает следующим образом: он, во-первых, он сам ПУБЛИКУЕТ свое произведение (Текст Программы), во-вторых, РАЗРЕШАЕТ ВСЕМ свободное и безвозмездное пользование им не только как "авторским произведением" но и как Программным Обеспечением в любых целях.

В-третьих, автор позволяет делать что-то на основе его Программы, но только с ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ пользователям этого нового производного изделия _И_ исходного авторского текста _И_ изменений-дополнений к нему, дабы этот самый пользователь имел возможность убедиться ЧЕМ на самом деле он пользуется.

5. Зачем нужно GPL?

Последнее условие предыдущего пункта и является важнейшим смысловым отличием GPL от других способов предоставления свободного доступа к текстам программ - именно оно отражает ИДЕОЛОГИЮ участников GPL-движения: открытость ПО как средство обеспечения прав и свобод не только Авторов но и конечных ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ и защита всех их от произвола недобросовестных вторичных Правообладалей, торгующих одиними и теми же черными ящиками но в разной упаковке, которую запрещается вскрывать.

Второй важный момент: такие условия GPL рассматриваются как эффективная основа для организации СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ и сотрудничества Авторов между собой и Авторов с заинтересованными Пользователями в целях совершенствования программного обеспечения предназначенного для _общественного_пользования_, которого с развитием данной области знаний должно становиться всё болше и больше, а не меньше, как это было совсем недавно.

Вот и вся "идеология" и "этика" гпльщиков - она оказала и продолжает оказывать весьма прогрессивное историческое воздействие на общество, хотя и мешает зарабатывать денежки некоторым и большим и малым участникам "рынка ПО", который они сами же и создали, начав закрывать всё и вся.

6. Не является ли GPL юридически ничтожной? Доказана ли ее действенность в суде?

Суд не может ни доказать, ни опровергнуть GPL саму по себе, без рассмотрения конкретных отношений которые УЖЕ возникли и состоялись благодаря ей между сторонами - Автором(и) и Пользователем(и).

Суд возможен только тогда, когда одна из сторон обращается за защитой, если считает что другая сторона нарушила условия или как-то иначе ущемила ее права или нанесла ущерб своими действиями - но GPL в таком деле будет лишь изложением условий отношений, а рассматриваться будут САМИ отношения, обстоятельства и аргументы сторон, а вовсе не GPL.

Все известные до сих пор судебные прецеденты, где одна из сторон требовала от другой выполнения условий GPL, истец не проиграл. (TODO: ссылки)

7. Действует ли GPL в России, Украине, etc. или только в США и прочих странах с "западными законами" и западным же законопослушанием?

Действует-действует! И действует везде, где вступление сторон в договорные отношения на оговоренных условиях признаётся ЧАСТНЫМ ПРАВОМ граждан и других субъектов права, а это было признано таковым ещё для граждан Римской империи и закреплено в их тогдашнем Кодексе...

Читайте Гражданский кодекс Российской федерации - вступление субъектов в GPL-подобные взаимоотношения правомочно само по себе, во-первых, а во-вторых, раз вступил - исполняй условия, иначе другая сторона может требовать принудить нарушителя к исполнению обязательств да ещё и компенсировать что сочтет нужным. (TODO: ссылки на статьи ГК).

8. Нарушает ли GPL "Закон о защите прав потребителей" и можно ли на этом основании не исполнять ее положения?

Нет не нарушает. В созданных GPL правоотношениях между Авторами программ и их Пользователем нет факта товарно-денежных отношений, значит нет и Потребителя: Пользователь не платит автору ни за ПО, ни за право пользования им, а Автор не несёт обязательств перед ним за своё ПО, и все их отношения сугубо добровольны.

Вот при неудовлетворительных отношениях с производителем-продавцом коробочного продукта с GPLным ПО внутри можно искать защиты у этого закона, так это коробка-диски-книжки-наклейки это ТОВАР и тут этот закон применим, также и когда кто-то оказывает платные УСЛУГИ по установке-сопровождению GPL ПО. Но притензии к продавцу-обслуге никак не отменяют необходимость выполнения условий лицензий на приобретенное ПО (не только GPL!).

9. Чем грозит нарушение условий GPL?

При нарушении пользователем условий GPL он фактически нарушает закон об Авторских Правах. Так что это грозит тем же, чем и других подобные нарушения - ответственностью по закону, если другая сторона (Автор или его правомочный представитель) посчитает, что данное нарушение задевает ее интересы настолько, что имеет смысл предъявить претензии нарушителю.

10. Продолжение следует...

PS. Любые вопросы, замечания, исправления, дополнения будут приняты с благодарностью, но на них не обязательно будет сразу отвечено.

PPS. Публичные обсуждения и дискуссии возможны только с ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМИ посетителями LOR.

speer ЭТ pisem ДОТ net

Блин когда я вижу противников GPL я просто хренею с них. Автор программы имеет право выпускать ее под любой лицензией. Все. Точка. Если вы не собираетесь соблюдать эту лицензию вы не имеете право использовать эту программу. Если вы не смотря на это используете эту программу вы нарушаете лицензию. Нарушая лицензию вы проявляете не уважение к труду автора и даже уже поэтому нарушаете закон. Вывод: не нравится - не пользуй. Пользуешь - изволь следовать лицензии.

>>GPL не предполагает, что исходники должны быть доступны всем желающим. >>Исходники должны быть доступны покупателям продукта - это да. Имеются >>ли факты, свидетельствующие о том, что покупатели bisp не получают >>исходников по первому требованию ? Если таких фактов нет, то разговор >>ни о чем.

Зато GPL предполагает, что результирующий продукт должен быть тоже под GPL. А этот bisp он под какой лицензией?

2anonymous(2003-03-07 15:21:57.569)
Виртуальный боец? Ну-ну:))

Комментарий. Одного такого шибко крутого с охраной повязали после перезда границы Польша-Германия. И всего-то ничего он в немецком КПЗ посидел меньше двух месяцев. Только за это време его же гм ... коллеги следуя логике отморозков типа автора bisp-а подгребли под себя весь его бизнес, а что бы автор не мешался после депортации в Россию посадили его в наше уже не КПЗ. Ну а через год переселил под дерновое одеяльце в компанию с замом СБ и одним из "не понявшим ситуацию" соавторов тьфу "совладельцев"

2anonymous (*) (2003-03-07 15:32:52.468)
А если бы он был весь из себя кристально честный то все было бы по другому?

Стало быть порядок действий должен быть следующим:

(1) Выяснить имеет ли место нарушение лицензии.
(2) Если да, то оформить соотв. документы. Вопрос в том кто это должен делать. Наверно любой, так как ущемлены права всех.

2DonkeyHot:

какая еще лицензия? продается программный продукт, а лицензия (он же договор или оферта, как вам будет угодно - принцип скорее оферты - подписи с твой стороны не требуется) оговаривает твои права на использование програмного продукта, а именно материального (представление на носителе где либо - это тоже материальное =) воплощения объекта авторского права. не будете же вы утверждать, что при договоре на постройку дома продают именно договор, в котором никаких изъянов нет - бумага белая мелованная, чернила стойкие, водонерастворимые =) - а не сам дом =)

RSM

PS: пример с домом просьба не рассматривать дословно - это так, намек на направление движения мысли =)

2anonymous (*) (2003-03-07 15:32:52.468)
Интересно, а где я это я разбрасывал пальцы и говорил, что я крутой?
Мне пожелали чтобы мою семью и родных ограбили. Я ответил, что такое было уже и описал последствия. По моему я не кидал пальцы как другой аноним, который в сауну ездит.
Я просто хотел сказать , что жить в обществе и не играть по его правилам жизни нельзя.Я принял правила общества в котором живу и играю по ним.Я не виноват, что родился в этой стране. Но с волками жить как говорится....
PS А жертвой хоть и высокоморальной быть нехочется почему-то
Хотя это все полный offtopic

>2 RSM anonymous (*) (2003-03-07 12:10:24.655) >гЮАЮБМН. бЯЕ ВХРЮЧР МЮОНКНБХМС Х МХЙРН МЕ УНВЕР МЮОХЯЮРЭ ОНКМНЯРЭЧ. >ъ МЕ НРБЕВЮЧ Х МЕ ЯНАХПЮЧЯЭ НРБЕВЮРЭ МЮ БНОПНЯШ "БННАЫЕ". аШКН СРБЕПФДЕМХЕ, ОПХБЕДЕМЮ >ЯРЮРЭЪ. ъ НРБЕРХК. бШ ОПХБНДХРЕ МНБСЧ ЯРЮРЭЧ - ОФЯРЮ. >яОЕЖХЮКЭМН ДКЪ БЮЯ ЕЫЕ ПЮГ: "яРЮРЭЪ 18. оНЯКЕДЯРБХЪ ОПНДЮФХ РНБЮПЮ МЕМЮДКЕФЮЫЕЦН ЙЮВЕЯРБЮ >1. оНРПЕАХРЕКЭ, ЙНРНПНЛС ОПНДЮМ РНБЮП МЕМЮДКЕФЮЫЕЦН ЙЮВЕЯРБЮ, _ЕЯКХ НМН МЕ АШКН НЦНБНПЕМН >ОПНДЮБЖНЛ..._" ля ЯДЕКЮК РЮЙСЧ НЦНБНПЙС - РЮЙ ЙЮЙХЕ ЕЫЕ БНОПНЯШ?

рШ, ВРН МЕ БХДХЬЭ ЮАЯСПДМНЯРЭ ЯХРСЮЖХХ? оПЕДОНКНФХЛ, ЙЮЙЮЪ-РН ТХПЛЮ ОПНХГБНДХР РЕКЕБХГНПШ Х НМЮ ФЕ ХУ ОПНДЮЕР (!?) . оПХ ЩРНЛ ГЮЪБКЪЕР: ⌠ оНЯЙНКЭЙС, ЛШ бяе РЕКЕБХГНПШ ДЕКЮЕЛ апюйнбюммшлх, РН ЦЮПЮМРХЧ МЮ МХУ ЛШ МЕ ОПЕДНЯРЮБКЪЕЛ.■ 8-) рН ЕЯРЭ, БНР РЮЙ БНР ЩКЕЦЮМРМН ЛНФМН СИРХ НР наъгюрекэмни ЛХМХЛЮКЭМНИ ЦЮПЮМРХХ МЮ РНБЮП??? мС, МС┘

EM

Если бы он был кристалльно честный и не собирал бы вокруг себя людей с психологией - украсть и продать, законы - хер#$&^& а мораль тем более то конец его возможно был бы другой.
Мораль - первична. те если у автора попрут кошелек на работе он наверно будет возмущаться..... а зря

>>GPL не предполагает, что исходники должны быть доступны всем желающим. >>Исходники должны быть доступны покупателям продукта - это да. Имеются >>ли факты, свидетельствующие о том, что покупатели bisp не получают >>исходников по первому требованию ? Если таких фактов нет, то разговор >>ни о чем.

>Зато GPL предполагает, что результирующий продукт должен быть тоже под GPL. А этот bisp он под какой лицензией?

Здрасьти , я собственно автор новости .

Ситуация была такая : автор распространял программу в двух формах , а именно на комерческой основе и "бесплатно" , с сайта . Причём бесплатный вариант шёл _только_ в бинарнике и автор категорически отказывался от приложения к этим бинарникам сорцов . Мотивировка -- жаба давила . Боялся что "кто-то возьмёт и откроет параллельный проект" . О том что он _сам_ взял свободные исходники и сделал на них такой же проект автору в голову не пришло . В самом верху этого обсуждения лежит фрагмент переписки , где это чёрным по белому (или белым по чёрному , в зависимости от темы :) ) написано .

Сейчас же , очень похоже на то сайт не закрыт , он просто повесил туда пароль и сообщает его только "доверенным" клиентам . Программа судя по всем распространяется дальше . У меня нет тому доказательств , но о такой возможности Алексей Плехов упоминал , для случая если "сторонники GPL совсем заколебут" ..

Вальтер Сароян gatekeeper@smtp.ru

>>Боялся что "кто-то возьмёт и откроет параллельный проект" Да автор по моему дебил... Он что в серьез думает, что написал там НЕЧТО?

Сорри, за ошибки :) Спешил :)

Да у автора наверное мания величия :) Пусть он сначала подумает, кому нужны его кривые поделия (исходники).

Верно - автор имеет право выпускать программу под любой лицензией - не согласные с этим будут по полной программе отпердолены всеми желающими :) И это правильно !

Не знаю , я не его лечащий врач , мне сложно судить ..

Но то что у него нездоровая Маничка Преследовачко -- есть такое мнение . И проблемы со здравым смыслом . Бояться того , что у тебя украдут а) Чужие б). свободные сорцы -- это как бы уже почти клиника .

У меня большие сомнения что он внёс великие и столь весомые изменения в Цистрон , что разработка стала уникальной и подверженной жабодавилову ..

Тем не менее психоз имеет место быть и его метастазы мы тут все вместе пожинаем ..

Вальтер .

Всем привет!

Только что прочёл с начала и до конца весь этот flame и хочу пихнуть в него свои "5 копеек". По-моему, в форуме учавствуют в основном недоразвитые подростки - неспособность трезво рассуждать, чётко выражать свои мысли, обилие нецензурной речи и грамматических ошибок явно не являющихся опечатками, выдают их не хуже чем паспорт. Эти люди, - ламеры. Да, - именно ламеры! Причём пока они, расставив пальцы веером печатают глупости в этот форум, шансов уйти из этой категории у них практически нет.

-- Andy

А может этот херов Плехов псевдоним нашего любимого германа иванова ? :)

-- Andy

anonymous (*) (2003-03-07 16:14:48.51) Бля а ты умник что сделал для людей? Если ничего сиди и не пизди. А если сделал скажи мы можеть тогда по другому отпидарасим чувака.

2Banshee:

>(2) Если да, то оформить соотв. документы. Вопрос в том кто это должен делать. Наверно любой, так как ущемлены права всех.

IMHO, только кто-либо из обладателей прав на исходный код Цистрона.

2Вальтер: >У меня большие сомнения что он внёс великие и столь весомые изменения в Цистрон , что разработка стала уникальной и подверженной жабодавилову ..

Возможно, он как раз хочет скрыть, что в качестве ядра у него используется чужой продукт практически без изменений, а его собственный вклад - несколько примочек. Но действительно - это вопрос к его психиатрам.

А вообще я полагаю (исходя из его бывшей странички и репликам в собственном форуме), что исходно Алексей попал в эту ситуацию скорее по наивности и раздолбайству, чем по злонамеренности. А потом то ли пошел на принцип, то ли послушался своих "защитников"...

Читая этот тред я начал гордиться нашей страной. Её населяют мудрые, честные, справедливые.

Только вот странно - отчего же у нас так много мудаков?

PS: Как давно вы смотрели фильм на компьютере, упакованный кодеком DivX, который есть не что иное, как взломанный кодек MS Mpeg-4?
PPS: А налоги вы заплатили со своих доходов? Тогда песдеть про лицензии, не надо, а?
PPPS: Воистину - на лоре докажут, что чёрное - это белое.

>>IMHO, только кто-либо из обладателей прав на исходный код Цистрона.

Очень вероятно, что вы правы. В таком случае, знает ли Цистрон об этом.. . казусе?

Эй! Мудак онанимус! Ты и правда думаешь, что Служба Охраны защитит тебя всегда и везде? Ты хоть в курсе сколько недоумков и прочих наркоманов по улице ходит и живёт рядом с тобой? Ты думаешь это грязные бомжи и сопливые малолетки? ОШИБАЕШЬСЯ!!! Они, возможно, посещают ту же сауну. А завтра тебе же по кумполу вечерком в подъезде.
А что, скажи всем, делать людям у кого нет под рукой службы охраны и друзей-бандитов? В милицию? Не смеши мои тапочки?
Ты непробиваемо туп и слеп! Очнись!!! Всё не так радужно. Если ты так, рассуждаешь о законах (даже о GPL), то не удивляйся, если кто-то также рассуждает о твоём кошельке или даже жизни. Потеряв $1000 ты не обеднеешь? Не так ли? Еще заработаешь. Вообщем-то можно тебя и убить. А кто будет искать наркоманов, которым жить полгода? А таких как ты много, Родина долго плакать не будет.

Насчёт казуса не знаю, но судя по форуму нашего "героя" - он связывался с автором радиуса.

И если мне ни с кем не изменяет память, автор радиуса чётко дал понять, что исходники надобно прилагать к продукту.

PitStop не скатывайся - я думал это рут тут пиздит.

последнему анонимусу - ну я заплатил налоги. Большой заслуги в том нет но дальше то что ?
Кончайте дискуссию по принципу "а у вас в Америке негров линчуют"
О divX - его вроде уже год как с нуля переписали. По крайне мере Pro5 _продают_ и будь это MS-Mpeg-4 то их MS давно бы засудила.

Ты и урод.

Ты и урод.

2 anonymous (*) (2003-03-07 16:39:14.119)
> Только вот странно - отчего же у нас так много мудаков?

А кого конкретно здесь ты имел ввиду?

> Как давно вы смотрели фильм на компьютере, упакованный кодеком DivX, который есть не что иное, как взломанный кодек MS Mpeg-4?

Смотрел. Это не моя проблема. Кодек свободно лежит в сети. Остальное проблема авторов и самой MS.

> А налоги вы заплатили со своих доходов?

Да. У налоговой инспекции претензий пока нет. Этого мало? Был суд недавно, кстати. Фирма выиграла. Что не так?

> Воистину - на лоре докажут, что чёрное - это белое.

И что конкретно тебе доказали? Воровать нехорошо? Нарушать Законы нехорошо? Честным быть - мудачество?

Тут прозвучала оченно правильная мысль о создании FAQ где подробно бы рассматривались наезды виндузятников и подробно по каждому пункту объяснылось бы куда им с такими наездами идти ! :) Очень своевременная задача !

Andy: "в форуме учавствуют в основном недоразвитые подростки - неспособность трезво рассуждать, чётко выражать свои мысли, обилие нецензурной речи и грамматических ошибок явно не являющихся опечатками, выдают их не хуже чем паспорт"

"учавствуют" - типичная грамматическая ошибка, не являющаяся опечаткой. Так обычно пишут те, кто читал книжек мало за свою жизнь. Пассаж же про то, что, оказывается, по паспорту можно судить о "недоразвитости" (там, наверное, IQ или полученное образование указано) вообще превосходен. Так что засуньте свои "5 копеек" себе в задницу, они будут по адресу.

> Читая этот тред я начал гордиться нашей страной. Её населяют мудрые,
> честные, справедливые.
"общество справедливого общежития, составленное из негодяев".;)

Antichrist, читай книжки...

мораль это то, что не_подвластно анализу, разуму, волевому воздействию человека - т.е. она объективна...

если есть "что-то", что тебе - Антихристу, нам - анонимусам - не_понятно/не_подвластно/не_видно - это не значит, что "его" нет, я вляется она опосредовано - через ту же честь..

честь - суть понятие субъективное..

Блин запомните - этот мужик не автор ! автор тот кто изначально написал эту программу а это чмо украло ее и попыталось нажится - за что и поплатится !

2PitStop
Во первых уважаемый Pitstop ,будьте так любезны не хамить помоему я ни в одном посте не хамил никому и считаю это невозможным поскольку нет шанса что с этим человеком я не встречусь живьем и мне не прийдется отвечать за свои слова. (Вам видно не приходилось, ну чтож жизнь еще впереди)
Во вторых не путайте меня с человеком который писал про сауну я другой аноним:)
В третьих я еще раз повторю Я АДМИНИСТРАТОР (ЭНИКЕЙЩИК) в этой фирме
Да фирма заботится о безопасности ЛЮБЫХ своих сотрудников посколько занимается финансами. И поэтому я всегда знаю, что я буду защищен от любого физического давления, в чем мог убедится на вышеописанном случае.

Интересно, а как бы та поступил попади в такую ситуацию, в милицию бы пошел? Вот сначала пообщайся с милицией а потом побеседуем на эту тему.

Всем: мне ситуация в которой я живу не нравится, но существует два варианта
1) Быть великомученником или жить за чужой счет и после удара по левой щеке подставлять правую
2) Жить по волчьи и огрызаться. В том числе если можно обойти закон его обходить.

Я выбрал второе. Кстати лет мне 29, будет 30 в этом году.

Всему народу:
Мне жаль, что мы сьехали на личности и на хамство. Среди вас есть много взрослых людей с которыми интересно общаться, но все это тонет в море подросткового мата и хамства. Поэтому вы можете писать, что угодно про меня но отвечать больше ни на один пост я несобираюсь.

2:
anonymous (*) (2003-03-07 17:30:54.451)

А на тусовке физически слабого кто бил ты или нет ?

Исходя из твоей логики надо бы автора bisp-а сдать "итроновской СБ"
Что бы он вернул то что украл с процентами.
Так ?

вдогон - не бил а публично унижал.
Зарегистрироваться что-ли .....

> Жить по волчьи и огрызаться. В том числе если можно обойти закон его обходить

1. жить по-волчьи - значит не огрызаться, а нападать первым.

2. одно дело обойти закон, если без этого никак нельзя, и совершенно другое - если его можно обойти, то сразу его обходить.

Дума ужесточила наказание за нарушение авторских прав

Дума ужесточила наказание за нарушение авторских прав Законопроект, ужесточающий ответственность за нарушение авторских и смежных прав, принят Госдумой в третьем, окончательном чтении на пленарном заседании в пятницу.

За внесение соответствующих поправок в статью 146 Уголовного Кодекса РФ проголосовали 392 депутата при необходимых 226 голосах, передает РИА "Новости".

Согласно принятому закону, за присвоение авторства предусматривается три вида наказания: штраф в размере от 200 до 400 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы, или иного дохода нарушителя за период от двух до четырех месяцев, обязательные работы на срок от 180 до 240 часов либо арест на срок от трех до шести месяцев.

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а также приобретение, хранение и перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, будут наказываться такими же штрафами и исправительными работами, но срок лишения свободы увеличивается до двух лет.

Если же эти деяния совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой неоднократно и в особо крупном размере или было использовано служебное положение, наказанием станет лишение свободы на срок от двух до пяти лет и, возможно, с конфискацией имущества.

При этом оговаривается, что нарушение авторских прав признается совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм, либо стоимость имущественных прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 100 МРОТ, а в особо крупном размере - 500 МРОТ.

Закон направлен на рассмотрение Совета Федерации.

http://lenta.ru/russia/2003/03/07/rights/

эта, пидарасы, пидорасящие автора какой-то херовой програмки нарушившей какие-то законы: пидорасьте свой хуй, ибо больше вам нихуйа нисветит, пока не подрастете и не поумнеете. чем пиздеть и пидораситься, лучше напишите аналог его програмки и раздавайте всем желающим.

а что про гпл... ну вычитал я в учебнике алгоритм пузырьковой компрессии или бинарные деревья. и что, мне их нельзя уже заюзать? ну да, их тогда запатентовать не успели. а сейчас что ни напиши, так вылезет какой-то мудак, который изобрел детальку от твоего велосипеда чуть раньше тебя и успел это зарегистрить. после чего начинает заниматься вымогательством. бабки там вымогать или исходники трясти - какая нахуй разница. главное, что вымогает. и гпл страдает той же хуйней. все эти долбаные лицензии и патенты в наше время скорее палки в колеса прогресса