LINUX.ORG.RU

Microsoft пытается протащить в W3C стандарт на DRM-слой шрифтов для отображения вебстраниц

 , , ,


0

0

Microsoft подала на рассмотрение W3C в качестве стандарта свою технологию Embedded OpenType (EOT). EOT позволяет динамически подгружать шрифты с самого сайта для его отображения. Для других сайтов использовать этот шрифт нельзя. Технология уже давно реализована в IE, а теперь её пытаются протащить в качестве стандарта.

>>> Текст заявления в W3C

Ответ на: комментарий от iRunix

>>RMS мастурбирует на свободу, тебе же троллю, лжецу, и девственику этого не понять

> Ага, Ленин тоже мастурбировал на свободу... iRunix ** (*) (29.08.2008 22:02:28)

Учи мадчасть, двоешник. Ленин про свободу... Ога, щас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Учи ма_т_часть, двоечник. 1 сентября ждет тебя, набижавший школьник.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Учи мадчасть, двоешник. Ленин про свободу... Ога, щас.

Ленин был грибом и одновременно радиоволной. Доказано!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> *****Настоящая свобода - это когда я поступаю так, как Я считаю правильным.

> Это анархия называется :)

Это свобода называется. А анархия - это общество, в котором индивиды свободно сотрудничают как равные. (Тоже неплохо, кстати :)) А вы, очевидно, хотели сказать просо "хаос". (Что тоже неверно. Хаос наступает не от того, что кто-то поступает так, как считает правильным :))

anonymous
()

загрузка шрифтов нужна, независимо от того нравится это обитателям лора или нет.
сейчас приходится трахаться с SIFR'ом или делать картинками.
даешь нормальные встроенные средства!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но нужен ли для этого формат от Майкрософт? Производители шрифтов — они не лучше MAFIAA, но есть и много свободных шрифтов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> А вот в МС офисе это делается просто. ТЫкаешь пронумеровать страницы и говоришь начать со второй.

А теперь расскажи как пронумеровать 1-ю, 2-ю, 3-ю, пропустить 4-ю и продолжить нумерацию на пятой. В документе 87 страниц, убрать нумерацию надо на девяти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> На тему страниц - на всяких рефеатах, курсовых, докладах постоянно надо не нумеровать _первую_ страницу.

Так и запишем: Word предназначен для всяких рефеатов, курсовых, докладов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от deadman

> А это батенька, уже извращения. В MSOffice - ещё какое...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

В итоге оба оторвали себе хрены, переусердствовав.

anonymous
()

2Irunix: >Вот сайт это и есть чужая квартира. И его автор делает как хочет. А анонимус хочет видите ли по другому.

Стало быть непроматываемая реклама - это нормально? И невозможность переключить говнойасчик на другой канал пока идет реклама - это тоже нормально? (примеры выбраны умозрительные, ежели шо)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atrus

> @ля... На седьмой странице началось вторжение двачеров и тема сдохла... :-(

я несколько раз пытался тут зарегистрироваться, но мудачная регистрация сообщающая что форма не заполнена безымянным эксепшеном выше моего терпения. 8-(
девелопер сайта лентяй.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Неправда. ГПЛ-ный код программист не может использовать как хочет. Выпустить его под не ГПЛ-ной лицензией он не может.

Неправда. <XXX>-ный код программист не может использовать как хочет. Выпустить его под не <XXX>-ной лицензией он не может.

вот так оно верно.

>А вот БСД-код действительно можно использовать как хочешь - даже так, как не нравится красноглазым - закрыть. :)

Нельзя. Ни спрятать, ни закрыть. Это нарушение лицензии.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>>Так и запишем: Word предназначен для всяких рефеатов, курсовых, докладов.

>А что, еще зачем-то???

Нет. Ворд настолько же подходит для написания рефератов, насколько подходит пишущая машинка.

Ворд хорош для написания приказов на один-два листика и без наворотов. Просто быстренько оформить шапку, набросать пару абзацев и место для печати. Без претензий на качество, но быстро и без особых требований к квалификации набирающего.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deadman

>А это батенька, уже извращения. Откроешь факин мануал и прочитаешь. А вот банально номера страниц проставить на всех кроме первой - чуть ли не первое, что каждому приходится делать.

А если после этого потребовалось первую страницу выводить в альбомном виде? Что тогда? В ОО это прозрачно.

Читать мануал надо сразу, а не по пятьдесят раз, на каждый чих. Один раз разобрался со стилями и пользуйся ими по любому поводу.

А в итоге любой документ в ОО получается качественным. А в МСофисе сплошная каша...

>Мне тут просто пришлось по работе с вордовыми форматами работаь в оо - я давно так не матерился. Местами конечно прямее чем в ворде, но иногда хочется просто таки придушить всех разработчиков всех текстовых процессоров...

Согласен, местами очевидно прямее и после ворда, когда думаешь, что все умеешь и знаешь, а ОО воспринимается исключительно как бедный клон МСОфиса - переучиваться западло и тошно. Но оно того стоит...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

а в свойствах поля поставить смещение '-1' религия не позволяет?

anonymous
()

Отлично, больше лазеек для вирей! Значит бутерброды с красной икоркой у нас будут всегда!

Navy5un
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Потому, что во времена активной пропоганды много кого на него пересадил и это был вопрос номер 1. На тему страниц - на всяких рефеатах, курсовых, докладах постоянно надо не нумеровать _первую_ страницу.

ты че такой трудный? я ж тебе написал как. http://www.linux.org.ru/add_comment.jsp?topic=3054365&replyto=3055818

там стиль даже есть _ПЕРВАЯ СТРАНИЦА_. догадаешься зачем? тебе не кажется, что это логично -"нумерация _страниц_" находится в "стилях _страниц_"?

вот все мсофесопользователи такие-"просто пронумеровать" страницы, "просто нахерачить сносок" и т.д. потом наваяют диплом или диссер и тут узнают, что шрифты не те,отступы,сноски,номера страниц не там стоят.. мануал читать-это канечно для красноглазеков, лучше пробелами отформатировать. там ведь даже по-русски написано (я про опенофис, про мс не знаю,но скорее всего тоже). скажи, а зачем ты его пропагандировал, если сам ман не читал? или ты читать не умеешь, только писать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

> >И у меня должна быть свобода как, что и где ставить у тебя в квартире

> Бугога, вот ты и попал. GPL не отбирает у тебя свободу делать так как ты хочешь в СВОЕЙ квартире. Она не дает тебе "свободы" шкодить в квартирах других.

Yeees !!!! :))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Неправда. <XXX>-ный код программист не может использовать как хочет. Выпустить его под не <XXX>-ной лицензией он не может.

man PD

>Нельзя. Ни спрятать, ни закрыть. Это нарушение лицензии.

Закрыть можно свой

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>А если после этого потребовалось первую страницу выводить в альбомном виде?

Часто тебе приходится альбомные обложки делать?

Просто случай с первой страницей самый распространенный. И ёпенофисовцы могли бы и о людях подумать.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

.вот все мсофесопользователи такие-"просто пронумеровать" страницы, "просто нахерачить сносок" и т.д. потом наваяют диплом или диссер и тут узнают, что шрифты не те,отступы,сноски,номера страниц не там стоят.. мануал читать-это канечно для красноглазеков, лучше пробелами отформатировать

И заметь форматируют. А те кто имеет могз, пишет в ТеХ. А опенофис - говно

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>даешь нормальные встроенные средства

Присмотрись к SVG шрифтам:) Их поддержку встраивают в браузеры.

http://www.w3.org/TR/SVG/fonts.html

По крайней мере конкверор 4 у меня их уже отображает хоть как то. Разбираться конечно надо, но зато их можно при желании и встроить в документ. Если еще и правильно будут отображать движки gecko, webkit, khtml и как нибудь встроят в ie лпагином, если еще такого нет, то все будет в шоколаде и нефик прикручивать всякие костыли в виде sIFR, который глючит, eot, pfr и т.д.. Все давно уже придумано, надо только доделать.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Круто! У фанатов MSO кончились аргументы и начались отмазы типа если фичи нет, то она не нужна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тут постил уже, но еще раз запощю. Можно как встроить шрифт, так и внешним сделать. Работает через font-face.

<?xml version="1.0" standalone="yes"?> <svg width="400px" height="300px" version="1.1" xmlns = 'http://www.w3.org/2000/svg'> <defs> <font id="Font1" horiz-adv-x="1000"> <font-face font-family="Super Sans" font-weight="bold" font-style="normal" units-per-em="1000" cap-height="600" x-height="400" ascent="700" descent="300" alphabetic="0" mathematical="350" ideographic="400" hanging="500"> <font-face-src> <font-face-name name="Super Sans Bold"/> </font-face-src> </font-face> <missing-glyph><path d="M0,0h200v200h-200z"/></missing-glyph> <glyph unicode="!" horiz-adv-x="300"><!-- Outline of exclam. pt. glyph --></glyph> <glyph unicode="@"><!-- Outline of @ glyph --></glyph> <!-- more glyphs --> </font> </defs> <text x="100" y="100" style="font-family: 'Super Sans', Helvetica, sans-serif; font-weight: bold; font-style: normal">Text using embedded font</text> </svg>

Т.е сначала идет начертание глифов и описание, а затем указывается название шрифта и вывод текстом.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ты наивно полагаешь, что там этого не сделать? Я делал подобное во вторник.

Из этого следует, что MSO - это очень сложная неинтуитивная программа, т.к. я этого там не нашёл в упор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чуть не забыл. И их можно пожать в svgz:) Что вам еще то надо? O_O

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Круто! У фанатов MSO кончились аргументы и начались отмазы типа если фичи нет, то она не нужна.

1. Где ты нашел фанатов МС???

2. Если фича востребованная многими - она должна быть очевидна. Если нужен изврат - можно через изврат. В ОО все через изврат. В МСО часто нужные многим вещи все-таки делают очевиднее. Потому, что думают о юзерах

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> В МСО часто нужные многим вещи все-таки делают очевиднее. Помнится, я в 93-м очень долго искал там настройки стилей страниц. Где они там _очевидно_ находятся?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В МСО часто нужные многим вещи все-таки делают очевиднее. Помнится, я в 93-м очень долго искал там настройки стилей страниц. Где они там _очевидно_ находятся?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> В МСО часто нужные многим вещи все-таки делают очевиднее.

Не очевиднее, а просто юзеры приучены к MSOшным костылям. Например, какова была логика помещения стилей страниц отдельно от всех остальных стилей?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaux

>>даешь нормальные встроенные средства

>Присмотрись к SVG шрифтам:) Их поддержку встраивают в браузеры.

Векторные шрифты это AFAIK шаг в прошлое. Раньше они предназначались для векторных устройств типа плоттеров, и при этом их качество на растровых устройствах типа монитора было весьма унылым.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Часто тебе приходится альбомные обложки делать?

Скажем так. Рефераты, курсовые, дипломы и т.д. мне уже давно неактуальны.

Мне нужны качественные статьи, отчеты, руководства, выписки, приказы и т.д. причем желательно текст писать один раз и получать КАЧЕСТВЕННЫЕ документы в разных ворматах - pdf, xhtml, xml etc

Кроме того, я хочу, чтобы формат файла исходника позволял мне использовать материалы из него. Например, вытащить из него картинки.

Опенофис все это делает. МСОфис - нет.

В опенофисе хватает недостатков. В первую очередь, он сыроват и валится на сложнонавороченных документах. Во вторую, в нем непродуманы некоторые функции интерфейса. Но это именно, что недостатки, а не генетические уродства, как в мсофисе.

Последний хороший мсофис, это word 5.0 для дос...

>Просто случай с первой страницей самый распространенный. И ёпенофисовцы могли бы и о людях подумать.

Еще раз. Вынос узких частных случаев в специальные кнопки чреват затруднением освоения программы.

Опенофисовцы думают о пользователях. Например, в диалоге вставки разрыва сразу можно указать стиль следующего раздела. Таким образом достаточно вставить разрыв и не надо отдельно переходить в следующий и назначать ему стиль. Вот это забота.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>И заметь форматируют. А те кто имеет могз, пишет в ТеХ. А опенофис - говно

говно те, кто не читают маны. ты читаешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Круто! У фанатов MSO кончились аргументы и начались отмазы типа если фичи нет, то она не нужна.

та не.. сей субъект (irunex) это (я посмотрел у Брема) - Trollus Vulgaris- тролль обыкновенный. Цитата оттуда: "...он ни хера не умеет, не знает и знать не желает. поэтому ему все должны по определению..." цель его существования - на$рать побольше каментов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Векторные шрифты это AFAIK шаг в прошлое. Раньше они предназначались для векторных устройств типа плоттеров, и при этом их качество на растровых устройствах типа монитора было весьма унылым.

Тогда для чего их поддержку встраивают в браузеры и , например, в векторный редактор Inkscape, если все так плохо? Тогда какой ttf шрифт?

http://www.shrift.info/

Пиксельный шрифт используется исключительно для представления на экране монитора. Векторный шрифт характеризуется ровными математическими кривыми, которые могут масштабироваться до любого размера без потери качества. Вы можете увеличивать его, как вам нравится, и он будет по прежнему выглядеть превосходно.Векторный шрифт преобразуется в пиксельный шрифт с очень высоким разрешением при печати или выводе на фотонаборном автомате. Разрешение настолько высоко, что вы не сможете увидеть отдельных точек, создающих буквы.

Думал примерно так же - масштабируются и рендерятся в пикселы. Кажется это так называется.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>В ОО все через изврат. В МСО часто нужные многим вещи все-таки делают очевиднее. Потому, что думают о юзерах

тебе уже раз 5 объяснили как найти т.н. "востребованную фичу". ты ее не нашел. куча других людей нашла. часть из этой кучи тебе все объяснили. ты сделал вывод, что это не _ты_ дурак, который справкой пользоваться не умеет, а что опенофис - говно. анонимус снимает шляпу перед такой ослепительной тупостью.

ps. предлагаю все впредь именовать ирунекса "ваше сиятельство", чтобы подчеркнуть что его тупость сияет так сильно, что многие ламеры посмотрев на него, наконец-то откроют маны

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>И заметь форматируют.

позорно, расползающе и практически не редактируемо.

>А те кто имеет могз, пишет в ТеХ.

в в том-то и дело, что с мсофисом выбор получается бинарный. Либо полное говно из офиса, но визуально и быстро. Либо качество тех, но не визуально и сложно.

А с опенофисом выбор куда приятней. Либо качество и удобство из опенофиса для приказов и небольших брошюр в визуальном режиме, либо качество и редактируемость больших документов, дисеров и книг из теха.

причем основные понгятия теха и опенофиса перекликаются, так что сильно переучиваться не приходится.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>И заметь форматируют. А те кто имеет могз, пишет в ТеХ. А опенофис - говно

я правильно понял, что ты "форматируешь", а не "пишешь в TeX"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaux

>Векторный шрифт характеризуется ровными математическими кривыми, которые могут масштабироваться до любого размера без потери качества.

Это чушь. При изменении размера шрифта, кривые тоже меняются, чтобы визуально оставаться в прежних пропорциях.

>Вы можете увеличивать его, как вам нравится, и он будет по прежнему выглядеть превосходно.

не так. Вы можете масштабировать его в определенных пределах от оригинального размера, пока кривизна не станет видна невооруженным глазом.

>Векторный шрифт преобразуется в пиксельный шрифт с очень высоким разрешением при печати или выводе на фотонаборном автомате. Разрешение настолько высоко, что вы не сможете увидеть отдельных точек, создающих буквы.

во первых, это только при печати. Во втоых, при печати в градациях плотности и цвете результрующее разрешение заметно уменьшается. в третьих, речь идет не про печать, а про браузеры, то есть про экран и тут разрешение совсем низкое.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> я несколько раз пытался тут зарегистрироваться

Я, как бы, жаловался не на анонимусов. Скорее, на битародо-подобных личностей, коих определяет агрессивность и пустая голова.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaux

>Векторный шрифт характеризуется ровными математическими кривыми, которые могут масштабироваться до любого размера без потери качества. Вы можете увеличивать его, как вам нравится, и он будет по прежнему выглядеть превосходно.

Векторный шрифт != масштабиремый шрифт. Type1 & True Type - масштабируемые, а не векторные.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Никто и не говорит про качество кода. Речь о качестве конечного продукта. iRunix ** (*) (29.08.2008 16:20:01)

Ну и чем же лучше тот же M$O чем OOo? Открою тебе секрет - они оба, как конечный продукт, дерьмо законченное в силу концептуальной убогости и абсолютного несоответствия декларируемой функциональности с ее реализацией.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>И у мелкософта есть свобода запатентовать свои технологии и не дать тебе ими на халяву пользоваться. iRunix ** (*) (29.08.2008 16:15:52)

А как же Декларация Прав Человека? Вопрос риторический, отвечать не надо.

Вот бы они все свои продукты запОтентавали так, чтобы ими вообще пользоваться было не возможно! Пусть сдохнут и не портят воздух.

p.s. Кажысь в движке ЛОРа я обнаружил баг: если во время написания комментария кто-то, кто свой комментарий начал позже, а закончил раньше, то твоя капча обязательно не совпадет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Никто и не говорит про качество кода. Речь о качестве конечного продукта. iRunix ** (*) (29.08.2008 16:20:01)

>Ну и чем же лучше тот же M$O чем OOo? Открою тебе секрет - они оба, как конечный продукт, дерьмо законченное в силу концептуальной убогости и абсолютного несоответствия декларируемой функциональности с ее реализацией.

Не перестаю удивляться лору.

Двое обсуждают вкус анчоусов, при этом у одного их нет, а другой считает, что вообще вся рыба это концептуальный отстой...

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.