Хрен редьки не слаще.

Обфускации мощнее латеха ещё не придумали.

Perl.

наркоман?

Решение вынес Высший суд Европейского союза, постановления которого не могут быть обжалованы!!!

Лишь бы не шариатский.

Правильно, лучше талмудический.

Обфускации мощнее латеха ещё не придумали.

Perl.

Это не обфускация, это новая парадигма — What You See Is What You Do Not Understand.

Но компиляторы ведь всё равно могут быть в собственности?

ура. воруй и не будь наказан. слава роботам!

Молодцы.
Платит деньги за какую-то херню - это был бы бред.

О, то есть я могу скомуниздить дотнетовские исходники? Они достаточно легко вытаскиваются из бинарей.

Теперь, полагаю, можно законно клонировать виндовое API из всех доступных источников в Wine? :)

Не в России. В ГК указано, что ты можешь реверсить и дорабатывать легально приобретенную программу под свои нужды, если это не запрещено в EULA...

Ещё вопрос, что хуже.

ЕС маст дай

Все может быть, конечно, но, как говорил Подерв'янський «хоча яка розумная цьому альтернатива?».

СЪДЪТ (голям състав),

товарищи! это эпохальное событие и новость огромного значения - только представьте - теперь не станут возможны никакие виртуальные ограничения, ограничения API - в платформах, фреймворках, ОС...

Ну постановил он совсем не то что написано в заголовке, но в общем там ничего сложного.

У WPL была легально купленная копия

....скачанная с сайта....

соответствующая документация,

....что собственно и было предметом тяжбы - использование этой документации....

Купивший лицензию

...получивший программу легально....

чтобы понять идеи и принципы,

..в рамках легального использования программы + загрузка и запуск без которых использование программы даже легально невозможно...

отмечается там же.

...адвокатом....


ну почти:)

Теперь, полагаю, можно законно клонировать виндовое API

Виндовое апи никаким законом не защищалось.

.а только по медитации на окошки и диалоги программы

Для изучения вопросов взаимодействия - даже декомпилять можно. А вот для производства такой же программы - декомпилять нельзя.

А исходный код - является. Так что не глядя на сурцы просто сделать такое же.

Можно смотреть на сорцы. Сорцы нельзя воспроизводить. А свои написать - всегда пожалуста.

Поможет ли оно защитить VP8 от патентных троллей и реализовать в нём идеи из h264?

Патенты - это не копирайты. Не надо путать мух с другими мухами.

Европа Штатам не указ

Там решение в рамках WIPO, TRIP и Бернской Конвенции.

Нету там такого. Там «интересов общества» касаются только для ссылки на замечание директивы что подобная практика (запрет изучать чужие программы) эффективно противоречит самой директиве утверждающей что идеи, методы и тд - не охраняются.

Пили.

Ну и отсталая эта Европа. В РФ то, что ЯП не патентуются, в законе прописано, а у них судиться надо.

Только читать в РФ так и не научились. И патенты от копирайтов отличать. Так что закон все равно никто прочитать неасилит.

ты погоди.сначала ряд апелляций, потом высшие инстанции.

Выше некуда, всё, приехали. Решение окончательное.

man docx

форматы файлов

Если взять каноническое определение термина файл - именованная область памяти, то: структура файловой системы тоже как-бы является форматом файла(именуемого /dev/sda1 или C: и т.п.)?

Ну и пофиг - есть стандарт ODF.

В Европе оно не нужно - там патенты не действуют.

Лет через 10 США не будет никого волновать.

Так и у нас судиться надо при той же ситуации. У них тоже прописано в законе, как и у нас.

Нет там такого пункта. Статью 1280 я читал.

На опеннете вот еще сказано (это важно, поэтому перепощу):

«Суд также указал на то, что покупатель лицензии на программное обеспечение имеет право на изучение и анализ работы купленного программного продукта с целью определения заложенных в его основу идей и принципов. Иными словами суд подтвердил легальность обратного инжиниринга и создания функциональных аналогов, независимо от того что прописано в лицензии на программный продукт. Более того, добавление в лицензию подобных запретов признано незаконным.»

И да, решение принял Высший суд Европейского союза, постановления которого не могут быть обжалованы. ТО ЕСТЬ ЭТО ОКОНЧАТЕЛЬНО! УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33762

И если бы суд между Sun и Microsoft состоялся после принятия этого закона, то в Европе победила бы не Sun, а Microsoft?

Компьютерный язык =/= Программа выполненная/написанная на нем.

И если бы суд между Sun и Microsoft состоялся после принятия этого закона, то в Европе победила бы не Sun, а Microsoft?

емнип, грубо говоря, тогда претензии были не в области патентов, а из-за монопольного пропихивания микрософтовской ВМ, которая к тому же еще и портила совместимость прог на джаве

Ты сделал мой день!

Недостаток средст для оката благотворно сказывается на разумности решения судов

Прописные истины глаголишь, однако

«часть функциональности, благодаря которой пользователь взаимодействует с программой» и объектом охраны не является.

о, надеюсь теперь накроются всякие патенты типа 1click, slide to unlock итп. Превед, яббл :)

Ну и отсталая эта Европа. В РФ то, что ЯП не патентуются, в законе прописано

Про место закона в России вспомни, передовой россиянин.

тогда претензии были не в области патентов, а из-за монопольного пропихивания микрософтовской ВМ,

Нет. Там были претензии по поводу не соблюдения договора между Мс и Сан.

которая к тому же еще и портила совместимость прог на джаве

Она ничего не портила, а предоставляла дополнительные возможности разработчикам, что не устраивало Сан.

Так что, теперь mono в европе в безопасности?

Теперь не надо будет платить отчисления за FAT32 :) ?

А вот для производства такой же программы - декомпилять нельзя.

Что такое «такой же»? Для порта на другую процессорную архитектуру можно. Для получения полного функционального аналога можно.

Она ничего не портила, а предоставляла разработчикам «дополнительные возможности», жёстко привязанные к вендовой платформе, в то же время использовалась торговая марка Java, что не устраивало Сан.

fixed

Обычная МСовская практика EEE.

Ого, вот это действительно круто.

Отчасти правильно прочитал

Тсс! Не распугивай народ

Вроде бы решения этого суда нельзя оспорить.