Fedora 26 и Russian Fedora Remix 26

Ты сам то пытался с них ставить? У меня не запускался установщик: для его запуска он должен был скопировать в память нкоторые файлы с диска.

Обновился с 25 на ноуте без проблем, но вот при попытке изменить grub.cfg:

[root@lp ~]# grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg
/etc/default/grub: строка 62: terminal_output: команда не найдена

Никто не превозмогал? Сходу ничего дельного не гуглится.

Ну и by default никуда не ушла старая проблема с интеловской интеграшкой:

[   81.284424] [drm:intel_cpu_fifo_underrun_irq_handler [i915]] *ERROR* CPU pipe A FIFO underrun

Да

Дайте угадаю, на Apollo Lake так и не ставится и в 8723BU так и не уеет?

Ну вот, видишь, если бы тебе Red Hat денюшку бы платил за тестинг, заработал бы деньжат...все же тяжело быть бесплатным тестером в гигантской компании...

А что, тебе платят?

Что глючнее, федора или убунта?

А сам как думаешь?

Что глючнее, федора или убунта?

За тумбу-юмбу не скажу, а Gnome на Fedora неглючный, остальное поддерживается плохо.

А почему selinux = анальный зонд? Его ж идея вроде наоборот в защите пользователя

А кто его разрабатывал? АНБ. Вы верите, что АНБ туда не напихало всего по самое небалуй? Я нет. А те кукаретики, которые с пеной у рта доказывают, что там код открыт и все понятно и прозрачно-дурачки, ибо никто самостоятельно не в состоянии физически проанализировать исходный код в таком кол-ве, а главное, никто не в состоянии сказать, как этот код взаимодействует с остальными частями системы.

Ты сам то пытался с них ставить? У меня не запускался установщик: для его запуска он должен был скопировать в память нкоторые файлы с диска.

Я бы не писал сюда, если б не обломался с этим долбаным 9-м дебианом. И на ноутах, и на стационарниках установщик запускался. Повторяю-фейл был при копировании файлов. Притом не сразу, некоторую часть файлов система копировала. 9.0.1 ливка, по крайней мере с XFCE, была с такой-же фигней, только файлы уже другие лагали.

О, свежий глюкодром.

Gnome 3.24

С одной стороны вроде задумка неплоха, но с другой с разработчиками явно что то не так. Они взялись писать новое DE новый тулкит новые API, но делают это «новое» почему то точно так, как делали до этого гном2/жтк2, все статично, все прибито натягивай шкурки пиши свистоперделки/расширения то что раньше через жопу вкручивалось (компиз, кайро) теперь официально.
Не то что бы я против API позволяющие писать какие то свои расширения, это очень здорово, но зачем это было начинать с написания нового велосипеда который на поверку мало чем отличается от старого?

Кто интересно эту Russian Fedora использует.

Например, я.

Это надо же было просто взять и напихать в дистрибутив дерьма и троянов.

Слабая попытка спровоцировать флейм, очень слабая.

Я не знал этого, а apparmor? И как же теперь быть?

странно, у меня сам установщик не запускался

Я не знал этого, а apparmor? И как же теперь быть?

Вот за это чудо ничего не скажу-не сталкивался с ним и забивать свои мозги порцией инфы, которая мне может и не пригодится, как-то желания нет. Поищи сам на досуге, может что интересное найдешь.

А кто его разрабатывал? АНБ. Вы верите, что АНБ туда не напихало всего по самое небалуй?

О, ещё один верующий в теории заговора АНБ. Ну ну. Шапочку из фольги одел уже?

Как всегда, то есть никак. На этот раз всё в принципе готово, но эти идиоты не включили "--enable-egl-device" при сборке mutter. К следующему релизу проснутся может.

Ура, же обновляюсь.

Красота! Вернуться что ли на федору? :) Как оно сейчас по стабильности?

Вэйлэнд лагает временами. Вафля за время жизни 25-й Федоры два раза отваливалась, каждый раз на несколько недель. Пару раз какая-нибудь хрень или срала в лог, или не закрывала дескриптор адаптера, из-за чего всё тормозило и 10-часовая батарея заканчивалась за 2 часа.

Линукс. Необтёсан, но топор если держать умеешь, то нормально.

О, ещё один верующий в теории заговора АНБ. Ну ну. Шапочку из фольги одел уже?

О, детсадовские пожаловали. На горшочек уже сходил, мой маленький?

Вы еще скажите, что верите, что телеграм идеально зашифрован, никто его не читает, и к телефону он привязывается просто так

А кто его разрабатывал? АНБ.

Откуда дровишки? Если это Windows10 №2, то лучше на минте остаться с AppArmour.

О, ещё один верующий в теории заговора АНБ. Ну ну. Шапочку из фольги одел уже?

Школота, а ты из танка вылез уже? Страусиную голову из песка достал? А то смотри: проходящий мимо поезд жопу может снести!

О, детсадовские пожаловали. На горшочек уже сходил, мой маленький?

+1

Оно такое же глючное и сырое как всегда? Кто реально пользуется этим дистрибутивом (не версии N-1) не просто так для посмотреть?

SELinux был разработан Агентством национальной безопасности США, и затем его исходные коды были представлены для скачивания.

Это из вики. Не знали об этом?

Пппц.... https://ru.wikipedia.org/wiki/SELinux - Истину глаголишь! Федора гуд бай!

Закладки там определенно должны быть Но как тогда обеспечивать защищенность linux дистрибутивов?

Смотрю на версии пакетов, и вижу местами тухлятину. Тот же bc ещё версии 1.06.95, в то время как ещё весной вышла версия 1.07.1. screen версии 4.5.1, а уже есть 4.6.1. sbcl версии 1.3.18, а уже есть 1.3.19. perl 5 версии 5.24.1, а уже есть 5.26.0. Ну и т.д.

Не обязательно закладки. Там могут применяться просто слабые алгоритмы, которые спецслужбы спокойно щёлкают.

Fedora 26 и Russian Fedora Remix 26 (комментарий)

Закладки там определенно должны быть Но как тогда обеспечивать защищенность linux дистрибутивов?

Да вопрос стоял чуть в иной плоскости-что SELinux панацея от закладок. Я просто людям подсказал, что это не совсем так.

И что, всё работает?

Федора гуд бай!

Тут как-бы «SELinux включён в состав ядра Linux (начиная с версии 2.6).»

Этой гадости уже напихано по самое не балуй. Не удивлюсь, если в винде зондов меньше, чем в нашем пингвиньем мирке.

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1438249

Note that 1.07-1 causes the kernel not to compile.

Выйти-то она вышла, а вот пустили её пока только в rawhide.

Ну и т.д.

И что, всё работает?

Ты не поверишь.

Это в версии 1.07 так было, но следом выпустили пропатченную 1.07.1. Вот с этой версией я уже прекрасно скомпилил много ядер вплоть до свежего 4.12.0. Да и перед выходом версии 1.07.1 автор подсказывал как на коленке пропатчить 1.07 чтобы оно смогло собрать ядро.

А вот не надо юзать мейнстримные дистрибутивы в то время как есть Slackware, LFS, Crux,...

Я федору никогда не ставил, поэтому и спрашиваю.

автор подсказывал как на коленке пропатчить 1.07 чтобы оно смогло собрать ядро

во время Beta Freeze базовые пакеты не патчат

Это не из-за SELinux через некоторое время использования Live-режима в Home директорию ничего больше нельзя записать и все файлы в ней становятся readonly?

А чем отличается RFRemix Server от просто Fedora Server?

И чтобы отдельную тему не создавать, спрошу здесь:
Как узнать для каких пакетов в Fedora уже есть готовые настройки для modules (environment modules)? То есть утилиты позволяющей выбирать текущую версию и реализацию некоторых библиотек, как например, для MPI (который в Fedora).

Как при этом загружать отределённый module при загрузке системы, чтобы каждый раз не писать самому «modules load mpi» для начала его использования?

Оно такое же глючное и сырое как всегда?

Да. Ты ещё какую-нибудь убунту попробуй, там вообще полное глюкалово. Генту наше все.

Что же они на странице загрузки всё эту бабищу не поменяют!?:-))

У 26-й Федоры оно стартовало в середине мая. Версия 1.07.1, которую уже не надо патчить, вышла ещё 10-го апреля. Патчить версию 1.07 надо было в период со 2-го по 10-е апреля. Тогда 26-я Федора была в состоянии Alpha Freeze. Как ещё до выхода 1.07, так и после выхода 1.07.1.

Дефолтный - слишком упоротый и не очевидный.

Пора обновляться...

Красота! Вернуться что ли на федору? :) Как оно сейчас по стабильности?

Чего, простите? Стабильности? Альфа-версия RHEL не может быть стабильна :)

Отличная новость! Поздравляю всех счастливых пользователей данного дистрибутива!

Чего возбудился, не осилил?