Релиз Fedora 28

Пересобрать можно конечно, но для не красноглазиков обнову ждать когда? Ближе к осени, зиме?

не красноглазики пусть ничего не ждут, а сидят на дефолтной теме. Стекло, лай и т.п. - это только побаловаться и все. Нет тот это баг, чтобы на этом заострять внимание.

Да, gnome-control-center 3.28.1. Т.е. скоро выпустят 3.28.2 (остальные компонетны уже 3.28.2), тогда и fedora выпустит.

Вы использовали сырой и на данный момент неюзабельный

И таки проблем с отступом вокруг списка нет, что слева, что справа отступ 0px. И отступы между элементами, что в стабильном, что в новом движке одинаковые. А то, что справа у элементов больше остаётся - это отдельный вопрос, чисто вкусовой. И тут я вам скажу, мне больше по нраву врариант старый, в нём возможно выровнять окна по левой границе и получить ровные колонки между окнами, для перетаскивания файлов между окон. Тут я судить не смогу, ибо не использую это представление списка.

А зачем же список сворачивается, если

Затем, что список не перекрывает ничего в попапе, а попап перекрывает. Сейчас ты спросишь, почему-тогда не сделать выпадайку попапом, а я тебе выше уже про попап в попапе говорил. Не, интерфейсы - не твоё.

клик вне списка это не явное действие пользователя для его закрытия?

Ты опять не видишь разницу между растянуть однострочный список в многострочный и нарисовать попап со списком элементов?

Я утверждал, что в Xorg не работает, и в Fedora - сюрприз! - всё ровно то же самое.

На твоих «скриншотах» диалог переименования не тот. Я тебе показал, как оно на самом деле. А про иксы не смотрел, их закапывать нужно. Третий год на вейланде, полёт нормальный.

А если перевод поменяется и будет содержать ещё больше символов?

В таком случае используют многоточие или перенос на другую строку.

ftfy btw, почему КО? Комментарием раньше для тебя оно было «внезапным».

А в моём видео мираж, что ли?

Проблемы мейтейнера криво собирающего щель под дебиан - пишите в спортлото.

Надо сделать, спасибо. Кстати, я ошибся про копирование звуков, это ничего не дает, он все равно делает ссылки, так что достаточно поменять права и не выбирать дефолт(переключаться строго между Bark, Drip, Glass и Sonar), иначе он удаляет каталог __custom и все начинается сначала. Вот так, вроде все ок.

А ты стандартно пересобирал или через mock?

А про иксы не смотрел, их закапывать нужно. Третий год на вейланде, полёт нормальный.

Я бы рад закопать для себя иксы, но у меня на вяленом графический планшет работает так, что хочется его разбить. Курсор двоится. Один системный, второй перо, причём первый стоит на месте, периодически дёргается.

Через mock конечно.

Вот собранные файлы. На свой страх и риск :)

gnome-control-center-3.28.1-3.fc28.x86_64.rpm
gnome-control-center-filesystem-3.28.1-3.fc28.noarch.rpm

Ничтяк! Мне без проблем, никаких страхов, я юзаю комп для развлечений. А может замутишь сюда краткую хаутушку, без подробностей, просто шаги?

Получаю исходник:

$ dnf download --source gnome-control-center

$ rpm -i gnome-control-center-3.28.1-2.fc28.src.rpm

$ rpmbuild -bs ~/rpmbuild/SPECS/gnome-control-center.spec

$ mock -r fedora-28-x86_64 rebuild ~/rpmbuild/SRPMS/gnome-control-center-3.28.1-3.fc28.src.rpm

$ cd /var/lib/mock/fedora-28-x86_64/result

$ su -c 'rpm -Uhv gnome-control-center-3.28.1-3.fc28.x86_64.rpm gnome-control-center-filesystem-3.28.1-3.fc28.noarch.rpm'

«Такой сценарий» - использование store.kde.org ни кто в здравом уме не должен рассматривать? Я думал, вы меня удивить уже не сможете...

Знаете, ваша непробиваемая тупость меня уже не удивляет.

Моя фраза полностью:

Это ведь не проблема KDE, что в одной отдельно взятой стране какие-то идиоты заблокировали адреса, относящиеся к KDE. Не думаю, что кто-то в здравом уме должен был рассматривать такой сценарий использования в качестве одного из основных.

Какой именно сценарий, поймёт даже полный идиот с IQ < 50, у которого хватит оперативной памяти на два предложения, а не только на одно.

А я вам про то, что необходимость деления «эта комбинация нуждается, эта не нуждается» - следствие ошибки проектировки.

А теперь попробуйте это обосновать.

Комментарий о том, что родитель списка подключений - гномощель, которая занимает весь десктоп, вы, конечно, пропустили.

Комментарий о том, что для вывода списка сетей не нужен отдельный диалог по центру экрана, что прекрасно показано на примере KDE, вы, конечно, пропустили.

И основные дистрибутивы не выбрали GNOME по-дефолту, ага.

Тем не менее, чем пользоваться, выбирают пользователи, а не дистрибутивы. И во всех основных дистрибутивах KDE присутствует.

К тому же, даже если забыть о среднем градусе неадекватности среднестатестического посетителя данного ресурса

Ну так уходите отсюда, понизьте средний градус неадекватности.

пара тысяч проголосовавших лоровцев и до 0.01% от общего числа пользователей не дотягивает

Вы вообще понимаете, что такое выборка, и чем она отличается от генеральной совокупности?

Нехарактерный разворот взгляда? В сторону к затылку глаза, чтоль, поворачиваются?

Что, опять ОЗУ переполнилась? Все 512 байт?

Моя фраза:

Файловые диалоги GNOME, кстати, нарушают одно из правил дизайна: визуальная иерархия (и связанная с ней последовательность действий) обычно строится из верхнего левого угла в правый нижний, ибо это совпадает с типичным для европейской культуры направлением чтения: слева направо, сверху вниз. В файловых диалогах GNOME же происходит зигзаг: после выбора точки входа в панели слева и каталога в панели справа имя файла и кнопка сохранения находятся вверху диалога, что вынуждает взгляд делать нехарактерный разворот.

Самое забавное, что сами же GNOME-овцы в своём HIG об этом пишут:

Выстраивайте элементы сверху вниз и слева направо. Это естественное направление, в котором люди считывают информацию (это относится к культурам, в которых чтение и запись информации осуществляется справа налево). Чем раньше должен быть считан элемент, тем выше и левее он должен располагаться

Но так как они шизанулись на CSD, но не нашли ничего другого, что можно было бы туда засунуть, а делать нормальный заголовок западло, то воткнули туда кнопку «Сохранить».

То, что ты наблюдал, есть «привычка»

Да, привычка «сканировать» текст сверху вниз и слева направо. Ибо других привычек у них, сидящих за компьютером раз второй-третий в жизни, не было.

под гномощелью я имел в виду щель + приложения GNOME.

Щель + приложения GNOME вы бы назвали просто «гном». Однако вы сказали конкретно «гномощель». Заканчивайте эти тупые отмазки.

А то, что справа у элементов больше остаётся - это отдельный вопрос, чисто вкусовой.

Ну конечно. 5 пикселей активного элементра интерфейса в Dolphin - это «караул, какой ужас, невозможно пользоваться!», а километровая разница в отступах в Nautilus - всего лишь дело вкуса.

Вас надо отправить в палату мер и весов как эталон слепого фанбоизма. (На всякий случай: это не комплимент.)

Затем, что список не перекрывает ничего в попапе, а попап перекрывает

Почему же тогда при выборе элемента списка он таки закрывается? Он ведь ничего не перекрывает, правда?

На твоих «скриншотах» диалог переименования не тот

Што?

А про иксы не смотрел, их закапывать нужно.

Другие окружения под иксами как-то умудряются показывать OSD без забирания фокуса, но виноваты иксы, а не кривые руки разработчиков GNOME, ога.

ftfy btw, почему КО? Комментарием раньше для тебя оно было «внезапным».

Facepalm. Нет, я честно не понимаю, как можно быть таким...

«Внезапно» значит «неожиданно», т.е. безо всяких предупреждающих заранее признаков. Однако когда событие уже произошло, причины его могут очевидны, постфактум. Я с ребёнком разговариваю, что ли, что приходится объяснять не только технические детали, но и учить русскому языку?

А в моём видео мираж, что ли?

Проблемы мейтейнера криво собирающего щель под дебиан - пишите в спортлото.

Какой нахрен мейнтейнер Debian?! Я выложил видео, в котором продемонстрировал, что описываемые мной проблемы, включая скачки размера окна настроек, точно так же воспроизводятся в Fedora, и в конце показал, что вот, видите, написано «Fedora 28», вот здесь написано «GNOME 3.28.2» - курсором мыши показал, чтобы даже до самых тупых кретинов дошло. Не помогло.

su -c

Кстати, рута нету в 28-й, не предлагают создать пароль.

рута нету в 28-й

Как так? Где про это подробнее можно узнать? Во всяком случае у меня в 28-й:

# whoami
root

Какой именно сценарий, поймёт даже полный идиот с IQ < 50

Вы это про свой IQ? Это объясняет, почему до вас не доходит, что браузером на store.kde.org могут ходить не только из-за РКН.

А теперь попробуйте это обосновать.

Тут и обосновывать нечего. Не тупани разрабы кодое, они бы не стали первым из двух аккордов ставить используемый где-то комбинация. Или очистили бы этот шоткат в приложениях. Или взяли какой-нибудь с модификатором Super, вместо Альт. Или ещё как-то. Тогда бы проблемы не было. Ты настолько глуп, что таких простых вещей не понимаешь?

Комментарий о том, что для вывода списка сетей…

До вас так и не дошло, что список сетей не нужен постоянно под рукой? А я вам об этом писал, там же, где говорил о большей информативности system menu в гноме при меншей его площади. Причём видно сразу все необходимые индикаторы, а не как в кодое — несколько отдельных захламлённых плазмоидов.

Тем не менее, чем пользоваться, выбирают пользователи, а не дистрибутивы.

Авторы дистрибутивов же дебилы, специально ставят DE, которое большинство пользователей сменит на что-то другое, ага.

Ну так уходите отсюда, понизьте средний градус неадекватности.

Тебя что-то не устраивает? Не заходи на лор.

Вы вообще понимаете, что такое выборка, и чем она отличается от генеральной совокупности?

Понимаю. Поэтому могу правильно проведя опрос получить нужный мне результат, не накручивая его искусственно, если потребуется.

Но так как они шизанулись на CSD

Элементов «отмена, $имяфайла, сохранить» пользователю может быть достаточно, если он в текущей рабочей директории сохранять файл хочет. Или он может в $имяфайла вписать полный путь. И ему остальное ему «читать» не придётся.

Щель + приложения GNOME вы бы назвали просто «гном».

Бы, кабы, да бы мешает. Я назвал то, что хотел и так, как хотел. А ты не выкоблучивайся тут.

Я имел в виду нет пароля, при установке, не предлагается установить пароль рута, доступа к нему нет, а ты обновлялся значит с 27, вот у тебя и остался, так что «su -c» в свежей установке федоры не актуален.

Я имел в виду нет пароля, при установке, не предлагается установить пароль рута, доступа к нему нет, а ты обновлялся значит с 27, вот у тебя и остался, так что «su -c» в свежей установке федоры не актуален.

Вы, вероятно, ставили с Live-системы, а ваш собеседник - с образа netinst, в котором можно установить пароль root на этапе установки.

Теперь как в убунтах, это пресловутое sudo?

Ну конечно. 5 пикселей в Dolphin - это караул,…

Именно. Потому что в дельфине расположение контейнера кривое, а в наутилусе понятно, что это перенесено невошедшее в строку слово. Вроде как примитивные вещи, а кодоешникам непонятные…

Вас надо отправить в палату мер и весов…

Ты не поверишь, сколько я могу высказать разработчикам гнома… Только поклонники оного, в отличии от кдешников, понимают узкие места. А вот последние — с пеной у рта защищают дизайнерские высеры кодое и двадцатилетние закостенелые решения, из-за которых компьютер рядовой человек считал чем-то сложным и нелогичным.

Почему же тогда при выборе элемента списка он таки закрывается?

Так аккуратнее. Зачем лишнее место занимать, когда пользователь уже сделал выбор? У вас в кодое об аккуратности интерфейса не думают?

«Внезапно» значит «неожиданно»

Я, кажется, выше уже написал, как прозвучало ваше «внезапно».

Какой нахрен мейнтейнер Debian?!

Не, вот тугодум-то… про увеличение ширины наутилуса мы поговорили — оно, чтобы влез текст. И да, это нормальное решение. Ни плохое, ни хорошее. Хотя я бы это сообщение вынес в хелп и плашку вообще не показывал.
Я вам говорю про второй пример — с окном Settings. Я думал, вы в состоянии держать нить разговора и отличить проблему\баг от осознанного приёма.

А что у тебя произойдет в 28-й если дать команду?:

$ su -c 'whoami'

Доступа к root нет, но это решается sudo passwd root ;)

$ su -c 'whoami'
Password: 
su: Authentication failure

У меня есть только мой пароль, рутовского просто нет, федора обубунтилась! Так что теперь вместо «su -c», только sudo.

Оки, только пока не было потребности в стать рутом.

только мой пароль, рутовского просто нет... только sudo

Глупость какая, вместо административного root-пароля просить пароль юзера...

Ну это на WS, а на серваках, наверное, классика.

браузером на store.kde.org могут ходить не только из-за РКН.

Тем не менее, независимо от причин, почему кто-то зашёл на данный сайт, из браузера расширения и др. не устанавливаются. Кроме того, данная процедура не является сколь-нибудь часто выполняемой, чтобы обосновать введение для неё глобальной комбинации клавиш.

Тогда бы проблемы не было.

Её нет и сейчас. Это вы за неимением сколь-нибудь серьёзных аргументов пытаетесь высосать оный из пальца.

список сетей не нужен постоянно под рукой

Если список сетей не нужен, просто не открывайте виджет сети.

Кроме того, настроенные и доступные соединения выводятся выше остальных, поэтому список вообще не мешает.

А к Wi-Fi мне подключаться приходится часто: то в гостинице, то в кафешке нужно на письмо ответить, то в гостях фотографии показать. Раньше - к университетской точке подключался, когда нужно было.

А я вам об этом писал, там же, где говорил о большей информативности system menu в гноме при меншей его площади. Причём видно сразу все необходимые индикаторы, а не как в кодое — несколько отдельных захламлённых плазмоидов.

Захламлено как раз это меню GNOME. Имя сети, к которой я подключён, статус VPN, статус службы геолокации... - зачем мне весь этот информационный шум, если я просто хочу узнать, сколько приблизительно осталось времени работы от батареи? Кому-нибудь когда-нибудь нужны сразу все эти сведения одновременно, чтобы их показывать все разом?

Авторы дистрибутивов же дебилы, специально ставят DE, которое большинство пользователей сменит на что-то другое, ага.

Ну, скажем, в Debian выбор продиктован тем, что в GNOME на данный момент лучше a11y.

Я не знаю, какая из сред популярнее, но отрицать, что KDE популярна, глупо.

Тебя что-то не устраивает? Не заходи на лор.

Это вы написали о высоком среднем градусе неадекватности на данном ресурсе, а не я.

Поэтому могу правильно проведя опрос получить нужный мне результат, не накручивая его искусственно, если потребуется.

И в чём же некорректность опросов здесь, что вас не устраивает кроме результатов? А опрос LinuxJournal вас устроит? Или только опрос на WeAllLoveGNOMEHateKDE.org устроил бы?

Элементов «отмена, $имяфайла, сохранить» пользователю может быть достаточно, если он в текущей рабочей директории сохранять файл хочет.

Эта логика разбивается о точно такое же положение кнопки «Открыть» - если, конечно, вы не станете утверждать, что случайное выделение сразу нужного файла является вероятным событием.

Я назвал то, что хотел и так, как хотел.

Мне плевать, что там вы имели в виду где-то в тёмных глубинах вашего сознания. Люди, которые вас читают, могут исходить только из того, что вы написали. Поэтому будьте добры, не заставляйте включать парсер женской логики «Что я имела в виду v0.0.1alpha3» - мне этого и так вне LOR хватает с избытком.

в наутилусе понятно, что это перенесено невошедшее в строку слово

Што? Какое именно слово «невошло» в строку так, что породило такой конский отступ справа?

Ты не поверишь, сколько я могу высказать разработчикам гнома… Только поклонники оного, в отличии от кдешников, понимают узкие места.

Оно и видно, ога.

Какой нахрен мейнтейнер Debian?!

Не, вот тугодум-то… про увеличение ширины наутилуса мы поговорили — оно, чтобы влез текст. И да, это нормальное решение. Ни плохое, ни хорошее. Хотя я бы это сообщение вынес в хелп и плашку вообще не показывал. Я вам говорю про второй пример — с окном Settings. Я думал, вы в состоянии держать нить разговора и отличить проблему\баг от осознанного приёма.

Нет, это клиника.

• Я выложил видео, где показаны внезапные изменения размеров окон Nautilus и Параметров, специально обратив внимание, что это Fedora 28 с последним-распоследним гномом.
• На что вы мне ответили, что в Fedora этого нет.
• Я, выложив видео, где показано, что есть, спросил, что это тогда - мираж?
• На это вы мне ответили, что это косяки мейнтейнеров Debian (WAT?).
• Отсмеявшись, я ещё раз написал, что в Fedora проблема тоже есть, включая окно настроек:

  Какой нахрен мейнтейнер Debian?! Я выложил видео, в котором продемонстрировал, что описываемые мной проблемы, включая скачки размера окна настроек, точно так же воспроизводятся в Fedora, и в конце показал, что вот, видите, написано «Fedora 28», вот здесь написано «GNOME 3.28.2» - курсором мыши показал, чтобы даже до самых тупых кретинов дошло.

И до вас до сих пор, сцуко, не дошло. :D Даже меня тугодумом назвали. XD Это просто ппц какой-то - тупняк в терминальной стадии.

Даже интересно, какую отмазку вы придумаете на этот раз.

Если пользователь знает и свой пароль, и пароль рута, какая разница, какой из них у него просить? Выдать через sudo необходимые пользователю права намного безопасней, чем раздавать всем доступ к root.

Это не убунта

Ubuntu - это:

https://www.ubuntu.com/

https://www.ubuntu.ru/

http://www.ubuntovod.ru/

http://www.ubuntulinux.ru/

Back in the Future (3 фильма) c Майклом Джеем Фоксом очень уважаю...

Ваши наблюдения, а также фото и видео, Геннадий, очень важны для нас...

Держите нас в курсе...

очередное глюкалово

Лишь бы не плющило и не колбасило...

От Убунты. У федоры другого конкурента нет.

Я юзаю на 2-компах Kali Linux Light.

Всем доволен...

консоль на русском - зло. Сервер не простит.

В консоль можно много новых команд добавить.

Например:

love

chess

girl

baby

good

trust

home

happy...

из браузера расширения и др. не устанавливаются

И скачать файл нельзя, и положить его потом в правильное место то же?

Кроме того, данная процедура не является сколь-нибудь часто выполняемой

Пользователь, когда блокировал плазмоиды на панели, увидел, что оно выполняется по Alt+D, L. И блокировал пользователь их мышкой при открытых окнах дельфина и огнелиса. Через какое-то время пользователь захотел поставить новый плазмоид (прочитал где-то о нём, или вспомнил - не суть). Пошёл в настройки - оно не работает, (или просто сразу, ибо знал адрес сайта, но не знал про менеджер в настройках) зашёл на store.kde.org, скачал файл. Открыл консольку, переместил файл, жмёт Alt+D, L, чтобы два раза по меню не скакать и...

И вот сейчас хоть на минуту выключи идиота талдычущего «это не глобальный шоткат» и включи мозг: на основании каких признаков пользователь должен был догадаться, что этот шоткат не сработает, если и в GNOME и в Windows, и в macOS не нужно сворачивать все окна, чтобы сработал какой-нибудь шоткат с панели?

Если список сетей не нужен, просто не открывайте виджет сети.

А как я к единственной VPN, которая у меня настроена, подключаться буду?

список вообще не мешает.

Он создаёт шум.

А к Wi-Fi мне подключаться приходится часто

Один раз на каждое новое место. А в течении остального времени оно не надо, и не мешает. И да, если один клик мышки для тебя сложно - повесь на шоткат gnome-control-center wifi

Захламлено как раз это меню GNOME. Имя сети, к которой я подключён, статус VPN, статус службы геолокации...

Во-первых, постоянно на экране только значки активных процессов; во-вторых, вместо имени сети лучше было написать «Wi-Fi», а имя сети спрятать в подменю?

я просто хочу узнать, сколько приблизительно осталось времени работы от батареи? Кому-нибудь когда-нибудь нужны сразу все эти сведения одновременно, чтобы их показывать все разом?

Тебе же и нужны. Если батарейка показывает меньше, чем тебе нужно времени, ты сразу можешь выключить блютуз и убавить яркость экрана. Но ты в этом не признаешься.

Это вы написали о высоком среднем градусе неадекватности на данном ресурсе, а не я.

Это лишний раз доказывает, что я способен оценить окружение, а ты - нет.

И в чём же некорректность опросов здесь, что вас не устраивает кроме результатов?

Тем, что десктоп линуксом не заканчивается?

А опрос LinuxJournal вас устроит?

Ты не понимаешь, что опрос в данном вопросе не канает от слова совсем? Тут репрезентативны только результаты фокус групп.

Эта логика разбивается о точно такое же положение кнопки «Открыть»

А это называется последовательность. Если для «открыть» ты в любом случае список файлов прочитаешь (а с учётом recent, есть вероятность, что пользователь ткнёт в один из первых элементов списка, который, опять же, вверху), то с «сохранить» дальше заголовка «читать» не придётся. Необходимость «Читать» в двух ситуациях, против одной.

Мне плевать, что там вы имели в виду где-то в тёмных глубинах вашего сознания.

Ты думаешь, кому-то здесь не плевать на что тебя волнует, а что - нет?

Поэтому будьте добры, не заставляйте включать парсер женской логики

Как ты можешь выключить парсер своей логики? Нормальный человек сообразит, что гномощель использовано с целью выделить третью ветку гнома. А ты капризничаешь: «говори так как я хочу слышать».

Што? Какое именно слово «невошло»

Забыл как не вошло пишется, решил в кавычки взять? А надо было слово «слово» брать в кавычки. Очевидно, что под «словом» прячется пиктограмма каталога и его имя. Раздвинешь на пиксель больше - всё войдёт. Ты шельмуешь, специально подгоняя размер так, чтобы на 1px меньше, чем необходимо для пяти элементов. В жизни пользователь так никогда не сделает, если он психически здоров и адекватен. Хотя я говорю с фанбоем кодое... OH SHI-- так ты не шельмуешь?!

выложил видео, где показаны внезапные изменения размеров окон Параметров, специально обратив внимание, что это Fedora 28 с последним-распоследним гномом.

Чё ты тут 4.2ишь? Вот твоё видео: https://cloud.mail.ru/public/CPLZ/GJYGfqXq7 это федора? Ты упрт.

выложив видео, где показано, что есть, спросил, что это тогда - мираж?

Про плашку в ~/Public мы отдельно поговорили, или ты задницей читаешь?

Отсмеявшись, я ещё раз написал, что в Fedora проблема тоже есть, включая окно настроек

Десять раз перешёл в Power с разных страниц Settings. Ни разу окно не изменило размер. ЧЯДНТ?

Кстати, этот косяк с правами ещё распространяется на ~/.config/gnome-control-center, только я не нашел проблем с другими настройками, которыми пользуюсь. У тебя там, после патча, если ты менял обои, будет backgrounds/last-edited.xml, но и без этого обои работают, иначе народ бы уже вопил во всю.

Если пользователь знает и свой пароль, и пароль рута, какая разница, какой из них у него просить?

Не должен пользователь знать пароль рута. Его должен знать администратор. Одинаковые пароль пользователя и пароль администратора - глупее и не придумаешь.

Выдать через sudo необходимые пользователю права намного безопасней, чем раздавать всем доступ к root.

«Выдать через sudo необходимые пользователю права» - это и есть раздавать всем доступ. Безопастностью тут и не пахнет. Сделали очередной windows.

Не очень понял, о чём ты. В патче поправили права на ~/.config, так что все долдно ратобать.

Не должен пользователь знать пароль рута. Его должен знать администратор. Одинаковые пароль пользователя и пароль администратора - глупее и не придумаешь.

Тебя кто-то заставляет пользователю и администратору ставить одинаковые пароли?) Сделай каждому свой.
PS: в организации на несколько тысяч сотрудников, думаешь, один админ работает, или каждому админу известен пароль root?

это и есть раздавать всем доступ. Безопастностью тут и не пахнет

Тебя кто-то заставляет всех в wheel пихать? man sudoers уже.

Тебя кто-то заставляет пользователю и администратору ставить одинаковые пароли?) Сделай каждому свой.

Понятно, что можно озаботится вопросом и что-то предпринять в этом плане. Проблема в подходе аля windows - можно, но и так сойдет:

papin-aziat
У меня есть только мой пароль, рутовского просто нет, федора обубунтилась!

Не очень понял, о чём ты.

Я еще не патчил, всё разбираюсь с чем оставили юзеров, какие ещё косяки, кроме звуковых тем. Кстати, интересно, а почему не лечат, если так просто?

Проблема в подходе аля windows

В каком месте? И почему оно плохо?

Кстати, интересно, а почему не лечат, если так просто?

В смысле не лечат? Ошибка исправлена же, просто после релиза 3.28.1.

В каком месте? И почему оно плохо?

В том месте, что провоцирует на то, чтобы пользователь был и администратором и с одним и тем же паролем.

Провоцирует кого (в плане пользователя домашней рабочей станции, сотрудника организации или кого ещё)? Чем это плохо?

Провоцирует кого (в плане пользователя домашней рабочей станции, сотрудника организации или кого ещё)?

Любого.

Чем это плохо?

Тем, что зная пароль пользователя, ты знаешь пароль «администратора» и можно творить что хочешь. Если ты считаешь, что «один пароль на все» - хорошая идея, то я не смогу тебя убедить в том, что это плохо.

И скачать файл нельзя, и положить его потом в правильное место то же?

Это не является стандартным способом.

Пользователь, когда блокировал плазмоиды на панели, увидел, что оно выполняется по Alt+D, L. И блокировал пользователь их мышкой при открытых окнах дельфина и огнелиса. Через какое-то время пользователь захотел поставить новый плазмоид (прочитал где-то о нём, или вспомнил - не суть). Пошёл в настройки - оно не работает, (или просто сразу, ибо знал адрес сайта, но не знал про менеджер в настройках) зашёл на store.kde.org, скачал файл. Открыл консольку, переместил файл, жмёт Alt+D, L, чтобы два раза по меню не скакать и...

Ещё раз объясняю: есть понятие фокуса ввода, с которым обязан быть знаком каждый пользователь. Если фокус ввода не стоит на рабочем столе, то комбинации рабочего стола, перечисленные в контекстном меню, работать не будут. Это поведение абсолютно аналогично поведению любых приложений. Где вы видели среду, в которой действия из контекстного меню имели бы глобальные комбинации клавиш? Глобальные комбинации обычно разве что из Справки узнают.

А как я к единственной VPN, которая у меня настроена, подключаться буду?

Она будет вверху списка, так что проблем это не создаст.

Он создаёт шум.

Точно такой же, как уровень заряда и проч. - при подключении к Wi-Fi.

Один раз на каждое новое место.

А потом подключаться нужно. Могли бы хотя бы список из пары-тройки доступных и настроенных соединений выводить, это никому бы не помешало.

ты сразу можешь выключить блютуз

Он ест так мало, когда не используется, что это не имеет особого смысла.

убавить яркость экрана

У меня стоит такая яркость экрана, которая комфортна моим глазам. Сильно понижать её (а слабо не даст особого выигрыша) ради лишних 10 минут страданий не собираюсь, спасибо.

Это лишний раз доказывает, что я способен оценить окружение, а ты - нет.

Меня всегда забавляли люди, считающие, что их мнение о чём-то, во-первых, истина в последней инстанции, а во-вторых, некая универсальная мудрость, поэтому любое отличное от их мнение немедленно объявляется ложным. Даже не хочется тревожить ваш маленький мирок самолюбования.

Если для «открыть» ты в любом случае список файлов прочитаешь (а с учётом recent, есть вероятность, что пользователь ткнёт в один из первых элементов списка, который, опять же, вверху), то с «сохранить» дальше заголовка «читать» не придётся.

Если вам наплевать, куда сохранять, - то да, не придётся. Но обычно это не так.

Тем, что десктоп линуксом не заканчивается?

Пользователи GNU/Linux - это тоже выборка, причём гораздо более репрезентативная, чем в случае других UNIX-подобных ОС, т.к. в них на выбор может влиять относительная работоспособность переноса того или иного окружения.

Ты думаешь, кому-то здесь не плевать на что тебя волнует, а что - нет?

Взаимно.

Нормальный человек сообразит, что гномощель использовано с целью выделить третью ветку гнома.

Ну конечно, ведь иначе можно было бы подумать, что речь о GNOME 1, ага.

А ты капризничаешь: «говори так как я хочу слышать».

«Пишите так, как правильно, чтобы не приходилось угадывать, что вы там имели в виду» у вас превратилось в «говори так как я хочу слышать». Вы совсем не манипулируете, ну ни капельки.

В смысле, что почему бы нам не получить уже 3.28.2 в федора 28?

Ты шельмуешь, специально подгоняя размер так, чтобы на 1px меньше, чем необходимо для пяти элементов. В жизни пользователь так никогда не сделает, если он психически здоров и адекватен.

Хер там: этот размер получился после того, как я зашёл в каталог «Общедоступные», и окно Nautilus самопроизвольно «раздвинулось», чтобы вместить плашку, вместо того чтобы показать многоточие или перенести текст на вторую строку.

выложил видео, где показаны внезапные изменения размеров окон Параметров, специально обратив внимание, что это Fedora 28 с последним-распоследним гномом.

Чё ты тут 4.2ишь? Вот твоё видео: https://cloud.mail.ru/public/CPLZ/GJYGfqXq7 это федора? Ты упрт.

Мдааа. Честно признаюсь: я ожидал, что сейчас-то после стольких моих прямых указаний на вашу ошибку вы перестанете тупить, но, очевидно, я переоценил ваши интеллектуальные способности.

Что ж, давайте я проведу вас за ручку и ткну носом, раз до вас никак не доходит.

Вверху сообщения есть ссылочка на то, на которое оно отвечает. Прощёлкав по этим ссылочкам, вы без труда найдёте это моё сообщение, где написано следующее:

F28 - такой проблемы не наблюдаю.

Ага, конечно.

^ Этот подчёркнутый текст - это тоже ссылка, представляете? И нажав на эту ссылку, вы увидите, как я без труда воспроизвожу в Fedora 28 описанные мной ранее проблемы с:

1. изменением размера окна Nautilus
2. изменением размера окна Параметров (Settings).

А затем началась эпопея невиданной тупости.

Ваш ответ на приведённое выше сообщение (выделение моё):

F28 - такой проблемы не наблюдаю.

Ага, конечно.

1) оно увеличелось, чтобы вместить текст на плашке, под «внезапно» я прочитал как «неожиданно, без явной причины» 2) у меня окно изначально чуть шире настроено, поэтому даже этого не видел ни разу 3) в предыдущем сообщении вы демонстрировали скачки окна Settings. Такого в федоре нет.

На это ваше сообщение я ответил:

3) в предыдущем сообщении вы демонстрировали скачки окна Settings. Такого в федоре нет.

А в моём видео мираж, что ли?

На что вы ответили:

А в моём видео мираж, что ли?

Проблемы мейтейнера криво собирающего щель под дебиан - пишите в спортлото.

Отсмеявшись, я резонно возразил:

А в моём видео мираж, что ли?

Проблемы мейтейнера криво собирающего щель под дебиан - пишите в спортлото.

Какой нахрен мейнтейнер Debian?! Я выложил видео, в котором продемонстрировал, что описываемые мной проблемы, включая скачки размера окна настроек, точно так же воспроизводятся в Fedora, и в конце показал, что вот, видите, написано «Fedora 28», вот здесь написано «GNOME 3.28.2» - курсором мыши показал, чтобы даже до самых тупых кретинов дошло. Не помогло.

Как видите, я даже привёл ссылку на моё сообщение, в котором я выложил исходное видео! - но не помогло: ваш ответ (выделение моё):

Какой нахрен мейнтейнер Debian?!

Не, вот тугодум-то… про увеличение ширины наутилуса мы поговорили — оно, чтобы влез текст. И да, это нормальное решение. Ни плохое, ни хорошее. Хотя я бы это сообщение вынес в хелп и плашку вообще не показывал. Я вам говорю про второй пример — с окном Settings. Я думал, вы в состоянии держать нить разговора и отличить проблему\баг от осознанного приёма.

На что я вам в ответе расписал все эти шаги вашего тупняка (цитировать не буду, ибо много, - вот ссылка для тех, кому интересно). Я был уверен, что теперь-то до вас наконец дойдёт. «Невозможно же быть настолько тупым!» - думал я. Но вы расширили мои горизонты. Теперь я знаю, что Эйнштейн был таки прав.

Но не расстраивайтесь. Не каждому же дано быть умным. В конце концов, до вас же с четвёртого раза всё-таки дошло... дошло же ведь, да?