RHEL: планы

> АМД пишет Pacifica, Intel пишет Vanderpool.

Да у тебя бред..

От слова "Vanderpool" отказались больше года назад. Эта технология называется "Intel Virtualization Technology" и никак иначе. Кури

http://www.channelregister.co.uk/2005/03/01/intel_virtualisation_tech/

и попробуй найти слово Vanderpool здесь где-либо

http://www.intel.com/technology/computing/vptech/

And this:

http://www.extremetech.com/print_article2/0,1217,a=178964,00.asp

> Поиск по "pacifica" *на сайте АМД* выдает результаты, которые все указывают на 1ю половину 2006го и ни про какие переносы разговоров нету.

На сайте АМД НИГДЕ не написано, что технология pacifica РЕАЛИЗОВАНА в каких бы то ни было процессорах. Везде фразы "sheduled" и "planned", и пр. словесный понос.

http://www.amd64.ru/index.php?link=5&addr=7#1805

Вопрос: Что представляет собой технология аппаратной виртуализации AMD? Когда будут доступны продукты с поддержкой этой технологии?

ответ: Технология аппаратной виртуализации AMD - это набор архитектурных расширений и несколько новых инструкций, созданных для обеспечения быстрой, безопасной и несложной, для поддержки со стороны ПО, виртуализации на платформе AMD64. Продукты с этой технологией появятся на рынке во втором квартале 2006 года.

убейте себя фанатики АМД

>Продукты с этой технологией появятся на рынке во втором квартале 2006 года.

второй квартал начался в апреле. LOL

>убейте себя фанатики АМД

не захлебнись слюной, которой брызжешь :)

>pvmove без mirroring не работает. Сюрприз ?

Правда что ли? А то я гляжу оно тут пишет на консоль

#pvmove /dev/sdf /dev/sdh

pvmove -- ERROR: moving of active logical volume cause data loss!
pvmove -- 1267 extents of physical volume "/dev/sdf" destoyed

Опять мне не повезло.

>Технология аппаратной виртуализации AMD - это набор архитектурных расширений и несколько новых инструкций, созданных для обеспечения быстрой, безопасной и несложной, для поддержки со стороны ПО
А можно узнать у вождя, что он имел в виду под "аппаратной виртуализацией"? Несколько кнопок ресет для каждой виртуальной системы? Поясни.

Даже не знаю, кого больше ненавижу, линуксоидов или фанатиков АМД. И кого больше люблю - Intel или Microsoft, тоже не знаю.

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/34434...

>Даже не знаю, кого больше ненавижу, линуксоидов или фанатиков АМД. И кого больше люблю - Intel или Microsoft, тоже не знаю.

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус

http://ziza.ru/2006/03/30/prodolzhali-zhrat-kaktus.html

>http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/34434...
Это к ленину, он кричит, что виртуализация должна быть объявлена как pacifica и непременно аппаратной :-)

>Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус
Скорее не мыши, а жабы, не жрут, а душат, и не кактус, а lenina :-)

> RHES: планы

Скажите, а кто такой RHES? RedHat Enterprise Slackware, что ли?

очень интересно, конечно, но ссылка битая почему-то

я думаю стоит кликнуть на ссылку в оригинальном сообщении, а не в ответе на него ;)

> Скажите, а кто такой RHES? RedHat Enterprise Slackware, что ли?

Читать умеем ?

> birdie (*) (02.06.2006 14:20:58):

> Ошибка в тексте и заголовке: s/RHES/RHEL/ - прошу не пинать ногами.

>я думаю стоит кликнуть на ссылку в оригинальном сообщении, а не в ответе на него ;)
А я думаю, что предводителю бобров надо просто выдохнуть :-)

> "AMD Virtualisation Technology" - бредни маркетологов АМД, которым нечем оправдать ущербность своих заменителей процессорв.

забавно-забавно...

и чем же тебе AMD перебежал дорогу, если у тебя кошерный проц от Intel, и - каким боком твои маркетологические исследования связаны с RHES? Или все кругом тебя такие тупые? Тогда мне тебя искренне жаль.

http://www.overclockers.ru/hardnews/21874.shtml Ждём степпинга F на AM2.

>и чем же тебе AMD перебежал дорогу, если у тебя кошерный проц от Intel, и - каким боком твои маркетологические исследования связаны с RHES?
Может его в детстве пингвины, специально обученные разработчиками AMD и RedHat покусали с особым цинизмом, кто знает :-)

> http://www.overclockers.ru/hardnews/21874.shtml Ждём степпинга F на AM2.

то, что на днях выпустили, и есть степпинг F

следующий, в 4-м квартале, будет G http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2489

а вот далее уже будут 4-х ядерные - K8L с L3 на борту http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2637

> Скажите, а кто такой RHES? RedHat Enterprise Slackware, что ли?

Нет. Red Hat Enterprise Suse.

> Lvm mirroring нужен прежде всего чтобы сбросить информацию с устройситва и убрать устройство из системы. Как тут может помочь Raid, я не знаю.

Ты очень много не знаешь, судя по всему. Сбойное устройство убирается из RAID-а средствами утилит управления контроллером, либо убирается из софторейда с помощью mdadm.

Поднимаем RAID-устрйства: sda+[mdadm]+sdb => mdX и sdc+[mdadm]+sdd => mdY

Поднимаем LVM: mdX+[LVM]+mdY => группа томов LVM

Через mdadm можно убрать любой из дисков - md-устройства скроют изменения от LVM.

>Во первых, процессоров под раъёем AM2 ещё нет в продаже, во-вторых, АМД не анонсировала поддержку технологий виртуализации для этих процессоров.

Лох - это судьба.

http://www.amd64.ru/index.php?link=5&addr=7

И еще:

http://www.cnews.ru/reviews/free/server2005/articles/virtual.shtml

>Ниаткрывается.

А у меня открывается. Что делать.

Это тоже amd.com или не видно?

>ущербность своих заменителей процессоров

Ленин, а ты в курсе, что самый мощный проц интела в большинстве программ и тестов проигрывает amd?

Сюрприз, да?

>убейте себя фанатики АМД

Мля, как плохо на ленина действует его работа.

Раньше глюкалку писал, причем она под линухами хорошо работала. А теперь вон линукс ненавидит и amd. emt64 и amd64 у него значит одно и то же, а технологии виртуализации, значит, разные.

Ленин, ты адвокат, что ли, до всех слов докапываешься? Уже тесты этих процов прошли - они держат технологию виртуализации. Эта хрень просто работает.

А ссылки и "неточности" можешь засунуть... ну ты понял.

А почему у меня в 7.3 работает нормально без-зо всяких мирроров?