А попытка обжаловать решение в суде — дело абсолютно бессмысленное, конечно. Действовать надо по-другому.

Я о том же, нужно растиражировать страницу на другие сайты

Как раз таки я хочу, чтобы Конституция соблюдалась, потому что в целом она мне нравится. Но её нарушают власти, и это плохо.

Малолетки спокойно получают информацию от более старших сверстников, педофилов и местных наркобарыг, которые уж куда лучше расскажут о наркотиках и сексе чем википедия, да?

Анонимные переписки по рассылке спайсиков и прочей химки мы тут, конечно же, не замечаем? А канал то не худенький.

Анонимные переписки по рассылке спайсиков и прочей химки мы тут, конечно же, не замечаем?

В них нет ничего плохого. Точно так же как нет ничего плохого в ЦП, например.

Но её нарушают власти, и это плохо.

Поэтому - только полная прозрачность, включая представителей власти. Вся, полная информация о человеке, его действиях, его доходах и расходах, включая его завтрак и фекалии. И тогда не страшно публично выложить счет твоей карты и пин-код. Им сможет воспользоваться только мазохист.

А с помощью кухонного ножа можно совершить убийство. Черт, с помощью булыжника можно совершить убийство.

В них нет ничего плохого.

В спайсах? Или в наркобарыгах?

Спайсы — плохо. Наркобарыги — вопрос спорный, но дело в том, что в анонимных переписках нет ничего плохого, вне зависимости от того, что в них пишут.

ты понимаешь, что ощущения от сования пальцев в розетку одинаковые, не зависимо от возраста суюущего пальцы

но отношение к электричеству разное, в зависимости от возраста и опыта

вот когда то, более старшие ребята тебя могли легко уговорить добровольно сунуть пальцы в розетку и для тебя это было бы за честь

но потом, уговорить тебя сунуть пальцы в розетку будет сложнее, разве что ты будешь поднимать цену

так и в остальных аспектах жизни

На самом деле всё ещё веселее, чем написано в новости. Заблокированная страница содержит всего лишь инструкции по использованию анонимайзеров. «Анонимайзером» эту страницу назвали исключительно в решении суда. Поправьте новость плз.

Вчто в анонимных переписках нет ничего плохого, вне зависимости от того, что в них пишут.

Если тебе есть, что скрывать, это априори плохо. Даже врачи тебе это подтвердят. Как в анонимных переписках о покупке и местах закладки спайсов ты не видишь ничего плохого? Убери этот канал и поток снизится в разы, ибо сложней реализация.

hetzner.de, online.net
Счас лор в расие заблокируют

Запрещено даже то что не запрещено?

В решении указано, что страница http://rublacklist.net/bypass является анонимайзером и “с помощью указанного сайта граждане могут получать неограниченный доступ к запрещенным материалам, в том числе и экстремистским, путем анонимного доступа и подмены адресов пользователей”.

А анонимайзеры разве уже запрещены, или у нас по традиции Фемида бежит впереди паровоза?

Нет, будут указаны твои фамилия, имя, отчество и полные данные карты с пинкодом.

Если тебе есть, что скрывать, это априори плохо.

Априори говоришь... Номер своей банковский карты не скрываешь? А паспортные данные?

Не ожидал на лоре такого количества любителей сапога.

Убери этот канал и поток снизится в разы, ибо сложней реализация

Если мы запретим все кухонные ножи, то количество убийств тоже наверняка снизится. Но мы не сможем резать продукты.

Если тебе есть, что скрывать, это априори плохо

Нет, просто потому что за мои убеждения, мысли, планы меня вполне могут посадить.

Это с каких пор и по какому поводу Маяковский стал сколько-нибудь умным?

Это моя вина. Или вина банка. Или ещё что-то, но это совершенно не является поводом для ввода цензуры.

ты понимаешь, что ощущения от сования пальцев в розетку одинаковые, не зависимо от возраста суюущего пальцы

Ага, и оргазм у всех одинаков.

Я не спрашивал чья это вина. Я спросил - нанесет ли вред это лично тебе?

Я думаю, что если в конституции будет написано что-то, расходящееся с моим представлением о нужности, я поищу себе другую конституцию.

А для тебя конституция — бог что ли?

Если тебе есть, что скрывать, это априори плохо.

Скрывать и выставлять на показ - это разные вещи.

Даже врачи тебе это подтвердят.

Голый в бане - это норма. Голый в городе - промах врачей.

Шёл бы ты в школу, физику доучил бы.
Электрическое сопротивление у человека с возрастом меняется.

Да. Нанесёт. Но не информация, а её «похищение».

Как раз таки похищение информации ничего тебе не нанесет. Само по себе похищение не затронет твоих денег. А результаты?

Ну ок, значит вред мне нанесёт похищение денег с использованием этой информации. Но не непосредственно сама информация.

Номер своей банковский карты не скрываешь? А паспортные данные?

Тред не читал - на всё наплевал. Я уже писал о доступности информации и банковских картах. Когда настанет это светлое время - я сам выложу эти данные.

Убери этот канал и поток снизится в разы, ибо сложней реализация.

«Поток снизится в разы» если перекрывать каналы поставок из того же Китая. Но это ж работать надо.
А ещё лучше - легалайз марихуаны. Химия сама пропадёт с рынка, да и вообще - незачем перенимать опыт штатов с их war on drugs чтобы в конце-концов придти к тому же самому.

Но мы не сможем резать продукты.

И какие же продукты ты собираешься резать с помощью анонимных каналов?

В России не запрещены, но в республике Баларусь да. Так что скоро.

А возможность свободно высказывать что угодно — может принести вред?

Ваше утверждение абсурдно, и не выполнимо.

А без этой информации вред был бы нанесен?

Поиск другой конституции это как минимум смена гражданства.
Хотя вообще путь правильный, да.

Ты идиот. Это было сравнение.

я поищу себе другую конституцию.

А найдёшь? Все такие индивидуальные, хотя живут в социуме и без этого социума шагу сделать не смогут, да и не представляют из себя ровным счетом ничего вне этого социума. Но с легкостью могут задвинуть телегу о том, какие они самостоятельные и ни в ком не нуждаются.

svobodka_fighter все сказал. Много чая ему.

Если не найду, то придется создать свое государство. Однако, я предпочитаю не решать еще не возникшие проблемы.

Нет. Но вред в любом случае наносит не информация.

Поиск другой конституции это как минимум смена гражданства

Ну почему, в стране эльфов можно организовать партию, попасть в парламент, пытаться вносить изменения.

А ещё лучше - легалайз марихуаны.

О, еще и дудники тут подтянулись. Табак уж надо искоренять, а им конопельки захотелось легально курить.

Но блокировка этой информации поможет не нанести вред. Что и требовалось доказать, спасибо.

Пойми это или сделай вдоль.

тебя нужно запретить за подстрекательство к сюициду

а вы ребята шибко взрослые, ага. И не понимаете, или делеате вид, что не понимаете, что говоря вот это

вот когда то, более старшие ребята тебя могли легко уговорить добровольно сунуть пальцы в розетку и для тебя это было бы за честь

вы ратуете за то, чтобы все перестали говорить о розетках в интернете, вместо борьбы с причиной сования туда пальцев. Ведь это же не так легко как внести сайтик в блэклист, тут работать надо.

Но блокировка этой информации поможет не нанести вред

А тотальная прослушка поможет выявить террористов. И? Это не повод ограничивать Свободу людей.

Это было сравнение.

Какая к херу разница? Для чего могут понадобиться анонимные каналы, что невозможно решить без их применения?

Правильно и это повод вводить тотальную прослушку, что уже делается в европе и сша, к примеру. Включая тотальную слежку на улицах, например. Очень интересная система слежки запретов, приводящая к пользе.

Это не поиск другой, это модификация действующей. Тоже годный путь, то не везде работает и гораздо более сложный. Хотя в теории он и гораздо более полезный (или вредный).

Без их применения в современной России нельзя скачать ЦП, нельзя пообсуждать план убийства Президента, нельзя купить пистолет для самообороны.

Правильно и это повод вводить тотальную прослушку

Нет, нет и ещё раз нет.

что уже делается в европе и сша

К сожалению, да. И это очень плохо.

Очень интересная система слежки запретов, приводящая к пользе

Вреда намного больше, чем пользы. «Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности» — Бенджамин Франклин.

Это не поиск другой, это модификация действующей

Пожалуй, откажусь дискутировать на философскую тему, является ли модифицированная версия чего-то чем-то иным или нет :)