LINUX.ORG.RU

Летние стартеркиты ALT p10 (202306)

 , , ,


0

1

Вышел девятый выпуск стартовых наборов на Десятой платформе ALT.

Большинство стартеркитов представляют собой live-сборки. Они отличаются доступными для операционных систем ALT графическими окружениями рабочего стола и оконными менеджерами (DE/WM). При необходимости систему можно установить из этих live. Сборки на базе стабильного репозитория предназначены для опытных пользователей. Следующее плановое обновление - до 12 сентября 2023 года.

Стартеркиты доступны для x86_64, i586 и aarch64. Сборки основаны на ядрах Linux версии 5.10.179/6.1.32; в некоторых образах применены различные варианты. Для разных архитектур варианты сборки ядра также указаны отдельно.

Обновления в девятом выпуске:
  • Новая версия plymouth, в которой теперь:
    • работает запуск анимации при активной последовательной консоли (активировано игнорирование последовательной консоли)
    • активируется запасной логотип при недоступности логотипа производителя (BGRT - Boot Graphics Record Table)
  • Приостановлен выпуск образов Engineering и linuxcnc-rt. Предыдущие версии доступны из архива. Выпуск будет возобновлён на p11.
  • Прекращена сборка rootfs с ядром rpi, так как ядро un-def-6.1 полноценно поддерживает Raspberry Pi 4.

Полный лог изменений

Исходная новость

Рассылка

>>> Подробности



Проверено: unfo ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от Werenter

Он будет у тебя в игноре, приоритет игнора над отслеживанием выше. (если не сломали конечно)

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Рабочая станция идёт с мате, рабочая станция К идёт с KDE, Simply идёт с XFCE.

А стартеркиты, которые мы тут осуждаем, вообще с чем угодно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Вот сам же приплетаешь. Альт всегда был просто Альт и никогда не позиционировался что его цель быть отечественным (Хотя вру это было в начале как FedoraRemix только не Fedora, а Мандрива).. Или как всегда своё всё говно просто потому что оно своё, а сборочка Джека с Будапешта на основе убунты это топчик и стильно? Лишь спустя 10 лет рядом с Альтом появился Базальт.

Вот вроде дядя, а клоунадишь как я не знаю что, ты же сам где то тут рассказывал историю становления Альта (или обсуждал…) Если кто-то там брякнул что вся суть Альта это то что он развивается в РФ эммм во первых это лож, во вторых этого его проблемы. Во многих странах есть дистрибутивы развиваемые по сути в большей мере для внутренних нужд и то что один из них Русский, другой Французский третий Китайский (отдельная песня там порой локализация одна чего стоит) являются просто фактом, а не особенностью (ну отчасти и особенностью, нужды разные и всё такое).

Извини, но на те клоуна =) Зашмелелая политота тебе моск вынула уже и ты забыл про такое вещи как энтузиазм и вот всё это которые и родили, и Альты и Дебианы и прочих прочих.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Гном2 был знатным говном, а мате сохранил всю отстойность гнома2

вот как будто кде4 и крыса и гном3-4(есть) прям торт были, гном2 был очень стабильный и хороший. понаделали говна теперь страдаем

ggrn ★★★★★
()
Последнее исправление: ggrn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Зашквар это GNOME3, очень неудобное, малофункциональное DE, пожирающее дофига ресурсов. MATE это золотая середина, функциональнее XFCE и не такое монструозное как KDE.

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

А если на один и тот же тег и подписаться, и заигнорить?

  • а если бы Нео принял обе таблетки?

  • тогда это уже он рассказывал бы Морфиусу про Реальный мир!

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Альт всегда был просто Альт и никогда не позиционировался что его цель быть отечественным

Главная проблема в Альте то что он другой. Может кому то это и + лично для меня -.

Если тоже debian/шапка то я могу использовать кучу других дистров по сути как родных. Если что нужно сторонее (дрова для raid и т.д.) то как правило они идут под debian/шапку и т.д.

Если Альт вдруг свалит ? Куда с него переходить ? Знания структуры Альта где еще нужны ?

P.S. А подтверждать новость про очередной срез АЛЬТа это как то странно, вон Астра СЕ свой вывалила в этом году, и зачем про это писать ? Или питон 3.11.4 …

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Aceler

Я чёт не очень понял идею стартеркитов. Типа стандартная установка настолько громоздка, что делают варианты полегче?

papin-aziat ★★★★★
()

Случайно там подержку звука es8336 i2c для amd устройств не завезли?

Jeronimo ★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Обычные лайвы для установки, просто их пересобирают на опеределенный момент чтобы там был уже исправленный софт …

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

то что он другой

Ну да, химера из apt и rpm это что-то с чем-то =)

P.S. А подтверждать новость про очередной срез АЛЬТа это как то странно

Тут да, в мининовость ещё ладно, хотя и то с натяжкой. Это же по сути почти ночная сборка. Но можно и ночную если в ней нечто эдакое, новенькое, например архитектура или внезапно BSD ядро вместо Linux :D ну или чего поменьше, но важное, хотя там есть важное, а именно удаление linuxcnc-rt что для некоторых (в виду специфики) может быть очень важным, так что просто мимо мининовости промахнулись.

Если Альт вдруг свалит ? Куда с него переходить ?

Ну это ты мыслишь как профессионал, а я во например как «домохозяйка» в случае чего перешёл бы на первое же попавшееся =) На уровне пользователя не страшно перепрыгнуть с альта, на ту же астру или убунту, дебиан. Собсна как и наоборот.

А вот вникать в прям уж специфичные кишки… Ну, коли по работе надо вникнешь (не ты, а в целом) как и во всё другое, сколько там админов зубрило всякие сорярисы и прочее и плотно с ними работало, а потом бац и всё переехало на RH/Debian/BSD и всё, содись и учи новые кишки тыжадмин =) Ну, такое.

И в целом даже если Базальт внезапно обанкротится, Альт никуда не денется по моему, а счего бы ему куда то деваться 23 года существует и существовал когда вообще нахер никому был ненужен особо, а тут вдруг исчезнет/свалит. Нееее. Не верю. С таким же успехом Debian закроется.

Эх, ладно. Суть одна, надо было в мининовости, вот и всё.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

С учётом малого количества реакций можно было и свои картинки нарисовать, нормальные двачая, декремент,инкремент, баян, прочее. Чай не тяжелее атаварок. Зато можно было бы весёлые конкурсы устраивать на рисование и выбор финальных результатов =) Можно ещё добавить тетрасмайлик ::) и чтобы только я мог его ставить, вообще идеально бы было ::)

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

вот как будто кде4 и крыса и гном3-4(есть) прям торт были, гном2 был очень стабильный и хороший.

Гном3 был глотком свежего воздуха, остальное да, фигня какая-то.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

GNOME3, очень неудобное, малофункциональное DE

Перевожу на русский: «Я нихера не понял, но осуждаю.»

MATE это золотая середина, функциональнее XFCE

О каких функциях речь? Я на гном2 сидел, на крысе сидел, не понимаю о чём ты.

papin-aziat ★★★★★
()
Последнее исправление: papin-aziat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ggrn

KDE5 по сути слабо отличается от KDE4, отличия в основном в дизайне(ну мне так кажется). А гном3-4 я видел, больше не возникает желание даже палкой тыкать.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

GNOME 3 вполне тянет на замену WM’а

Нет, не тянет. WM’ы это красноглазие ради минимализма и настраивоемости. А гном не даёт ни первого, ни второго.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Что удивительно, kde5 жрёт меньше ресурсов и отзывчивые kde4.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Знания структуры Альта где еще нужны ?

Если ты настолько необучаем, что тебе некуда девать знания работы с rpm, то у меня для тебя плохие новости.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Я чёт не очень понял идею стартеркитов. Типа стандартная установка настолько громоздка, что делают варианты полегче?

Нет. Большее разнообразие и свободная лицензия.

antohami
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Тут в пору раз в месяц новость писать, от каких новостей у местной публики больше всего пригорело. Хотя и так понятно, что это будут новости связанные с любой локальной IT компанией.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew-R

aarch64

В qemu 8.0 стартует? У меня regular-lxqt/xfce собственное ядро через uboot не грузят, хотя исправно их наличие на virtio-blk диске показывает :( А если ядро + инитрд вытащить и ручками стартовать - то всё равно модуль virtio-blk не грузится и дальше инитрд оно не уходит ..

Если речь про iso, то: дело в u-boot, c edk2 такой проблемы нет. Нужно отредактировать cmdline ядра, заменить method:cdrom,fuid на method:disk,uuid

antohami
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Больше DE на выбор. Стартеркиты - куча лайвов с разными DE, плюс минимальные образы jeos c системами инициализации systemd и sysvinit, аналогично два сервера sysv и systemd, несколько лайвов с sysvinit вместо systemd, а также образ rescue для восстановления системы.

antohami
()
Ответ на: комментарий от antohami

На гном патчи накладывают, которые включают triple buffer, не знаешь?

papin-aziat ★★★★★
()

Alt вроде неплохой дистрибутив. Недавно пробовал current с gnome. Даже вроде можно на нём жить. Но кучка мелких косяков раздражает. К сожалению на gnome они кладут большой болт, типа есть в Сизифе и даже есть current образ, кто хочет пользуйтесь, но не нойте о проблемах.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Мне кажется, что все местные дистрибутивы кладут болт на gnome и основным его уж точно никто не делает.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Главная проблема в Альте то что он другой. Может кому то это и + лично для меня -.

Если тоже debian/шапка то я могу

А ничего, что Дебиан другой относительно РедХат (ну и наоборот)? Как же ты смог-то?..

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

На 9.2 надо было собрать по свежее питон, в итоге всё померло.

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Alt вроде неплохой дистрибутив. Недавно пробовал current с gnome. Даже вроде можно на нём жить. Но кучка мелких косяков раздражает. К сожалению на gnome они кладут большой болт, типа есть в Сизифе и даже есть current образ, кто хочет пользуйтесь, но не нойте о проблемах.

Заводите баги.

antohami
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Вот вроде дядя, а клоунадишь как я не знаю что

Как будто что то плохоэ.

забыл про такое вещи как энтузиазм

Не, я просто Альт не люблю. Это иррациональная нелюбовь, я её корни публично обнажать не буду, они в психоанализ уходят. Да, я необъективен, но я человек, имею право.

Why so serious?

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Распоряжение вышестоящего начальства, разумеется :-)

Если нет веских технических причин так делать, то очевидно надо менять начальство компанию. Плохо, когда решение принимают самодуры без технического обоснования.

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от grem

Для примера у тебя нет прав изменить настройки сети в gnome-control-center, не знаю связано ли это с тем что у них есть настройки сет в альтератере. Или тупо поломан ярлык от firefox, причем у firefox ESR с ярлыком проблем нет. Или из коробки установлен Libre Office Still, но от него нет ни одного ярлыка. У gdm в жестких зависимостях зачем-то висит polari, зато у flatpack в зависимостях нет bubblewrap без которого половина приложений из flathub тупо не запустится.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Нет, стартеркиты для сообщества, они бесплатны, свободны, не имеют брендинга и настроены по умолчанию. А дистрибутивы - это продукты.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ещё на основе стартеркитов можно свои сборки создавать. Кажется для этого starterkit builder образ есть.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Это иррациональная нелюбовь, я её корни публично обнажать не буду, они в психоанализ уходят.

Заинтриговал однако! Чешу репу в попытке вообразить, как же кривое либидо может продуцировать отвращение к дистрибутиву линукс… 🤔

papin-aziat ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.