Выпуск ALT Workstation 11.0 alpha на GNOME

Качаю!

Хорошо, когда есть много линуксов :)

Хорошо, когда есть много линуксов :)

Вот именно
Да еще нахаляву :-)

Интересно, альтушки пытаются продавать свою поделку, а заниматься написанием инструкций или скриптов для установки отечественного ПО не хотят. Как показала практика сделать всё проще на обычной бубунте.

Salvia

Интересный выбор названия.

Ушёл переделывать учебные пособия. Всех причастных поздравляю!

ADMX-то хоть готовы?

а заниматься написанием инструкций или скриптов для установки отечественного ПО не хотят

epm

всё проще на обычной бубунте.

Убунта пишет инструкции или скрипты для установки отечественного ПО?

OpenBVE завезли?

Что-то не регистрируется у меня учётка в Багзиле, поэтому отпишу пока здесь!

1. Не запускается Pitivi. Во время установки была поставлена галочка «Видеоредакторы», после установки были проделаны epm full-upgrade, epm autoremove, epm autoorphans и выполнена перезагрузка.

[altushka@workstation ~]$ pitivi
Отсутствующая необязательная зависимость:
— librosa не найден в системе
    -> включает возможность обнаружения тактов
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/bin/pitivi", line 172, in <module>
    _run_pitivi()
  File "/usr/bin/pitivi", line 143, in _run_pitivi
    from pitivi import application
  File "/usr/lib64/pitivi/python/pitivi/application.py", line 33, in <module>
    from pitivi.mainwindow import MainWindow
  File "/usr/lib64/pitivi/python/pitivi/mainwindow.py", line 29, in <module>
    from pitivi.editorperspective import EditorPerspective
  File "/usr/lib64/pitivi/python/pitivi/editorperspective.py", line 41, in <module>
    from pitivi.timeline.timeline import TimelineContainer
  File "/usr/lib64/pitivi/python/pitivi/timeline/timeline.py", line 31, in <module>
    from pitivi.autoaligner import AutoAligner
  File "/usr/lib64/pitivi/python/pitivi/autoaligner.py", line 23, in <module>
    from scipy.signal import correlate
  File "/usr/lib64/python3/site-packages/scipy/signal/__init__.py", line 324, in <module>
    from ._bsplines import *
  File "/usr/lib64/python3/site-packages/scipy/signal/_bsplines.py", line 12, in <module>
    from scipy.interpolate import BSpline
  File "/usr/lib64/python3/site-packages/scipy/interpolate/__init__.py", line 167, in <module>
    from ._interpolate import *
  File "/usr/lib64/python3/site-packages/scipy/interpolate/_interpolate.py", line 12, in <module>
    from . import _fitpack_py
  File "/usr/lib64/python3/site-packages/scipy/interpolate/_fitpack_py.py", line 10, in <module>
    from ._bsplines import BSpline
  File "/usr/lib64/python3/site-packages/scipy/interpolate/_bsplines.py", line 9, in <module>
    from scipy.optimize import minimize_scalar
  File "/usr/lib64/python3/site-packages/scipy/optimize/__init__.py", line 410, in <module>
    from ._minimize import *
  File "/usr/lib64/python3/site-packages/scipy/optimize/_minimize.py", line 27, in <module>
    from ._trustregion_constr import _minimize_trustregion_constr
  File "/usr/lib64/python3/site-packages/scipy/optimize/_trustregion_constr/__init__.py", line 4, in <module>
    from .minimize_trustregion_constr import _minimize_trustregion_constr
  File "/usr/lib64/python3/site-packages/scipy/optimize/_trustregion_constr/minimize_trustregion_constr.py", line 5, in <module>
    from .._constraints import (
  File "/usr/lib64/python3/site-packages/scipy/optimize/_constraints.py", line 8, in <module>
    from numpy.testing import suppress_warnings
ModuleNotFoundError: No module named 'numpy.testing'

2. Во время то ли epm autoremove, то ли epm autoorphans был удалён пакет с фирменным оформлением.

Мне не то, чтобы были важны Pitivi или фирменное оформление, но решила, что об этом следует сообщить куда надо!

Не запускается Pitivi

apt-get install cinelerra-gg

да не нужен мне Pitivi. Просто он идёт «из коробки». А то, что поставляется в коробке, должно работать. Ну мне так кажется =)

Я и пользоваться-то им не собиралась, просто хотела на него взглянуть =)

Ясно.

Люди пишут инструкции для его установки на семейку дебианов, а на Альт никто не хочет, включая самих авторов Альта, который внезапно продаётся.

Вот типичная ситуация:

https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47534.0

развивает ли свою российскую операционную систему Денис Попов или спился?

Вот типичная ситуация: https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47534.0

«УГМ ЕГАИС. У них на сайте только deb-пакет»

Исходники где?

Люди пишут инструкции для его установки на семейку дебианов

А на сайте только deb-пакет, внезапно! Тебе нужено конкретное ПО или ты про отечественное ПО вообще? Если второе — то давай статистику, чо.

Если первое - что такого сделал дебиан, что люди пишут под него инструкции, чего не сделал альт?

Вот типичная ситуация:

Типичная ситуация - когда мне понадобился mts-link, я сказал epm play mts-link и всё работает. Вот это типичная.

Во время то ли epm autoremove, то ли epm autoorphans был удалён пакет с фирменным оформлением.

known bug :-)

Если первое - что такого сделал дебиан, что люди пишут под него инструкции, …

Астру.

Я не мог пройти мимо :)

Если первое - что такого сделал дебиан, что люди пишут под него инструкции, чего не сделал альт?

Альт не распространен во всем мире так, как распространен дебиан. Вот, собственно и все. Почему? Как по мне вопрос - риторический…

Вот-вот, разработчикам из альта надо взять на заметку ;D

Альт не распространен во всем мире так, как распространен дебиан. Вот, собственно и все. Почему? Как по мне вопрос - риторический…

Спасибо, кэп! Но я хотел бы, чтобы к этому заключению пришёл мой собеседник )

Это дистрибутив для коммерческого использования в российских условиях, почему нельзя было написать инструкцию или сделать конвертер, как это делается в репозитории AUR? А УТМ это как пример популярного российского ПО, которое работает на компьютерах, за которые могут оплачивать лицензии.

Второй пример Госуслуги, в Альте не сделали постинсталл фикс для них. Плагин собрали пользователи киски с каретками и 1251 кодировке. Альт позиционирущийся как российский дистрибутив родил максимум инструкцию аля трахайтесь сами.

По ссылке кто-то пытается использовать АльтЛинукс с коммерческих целях, но не покупал его, поэтому пишет на форум, а не обращается в поддержу. Правильно я понял?

Во время то ли epm autoremove, то ли epm autoorphans был удалён пакет с фирменным оформлением.

Потому что пакет не из репозитория, а из таска.

Так подгорело, что аж учётку зарегистрировал?

Ммм. Мне кажется, это неправильно, он должен быть помечен как установленный вручную, тем более если его нет в репозитории. Или я что-то не понимаю. Заведу баг?

Ты написал, что Альт не пишет инструкции и не пишет скрипты для установки ответственного по. И то и другое ложь, есть и инструкции и скрипты. То, что охвачен не весь софт - штош. Не весь.

Попробуй контейнер с дебианом. Напиши в поддержку - причём и в альт и в эту утм. Поищи интегратора, который сделает тебе красиво.

Кстати, новые требования о поддержке минимум двух отечественных ос для попадания в реестр - они про это.

Так пусть тогда НИЧЕГО не делает, нахрен он тогда нужен такой красивый и самобытный.

Кстати, новые требования о поддержке минимум двух отечественных ос для попадания в реестр - они про это.

Для этого ВНЕЗАПНО нужен представитель, который дернет, а не будет ждать у моря погоду.

Прямо переиграл и уничтожил. А по делу есть что сказать? Когда не найдешь инструкцию, как что-то сделать в Дебиане или Убунте, что будет? Все нормально у Альта с инструкциями, их более чем дофига. И от производителя, и от сообщества.

У тебя маркетинговые советы один интереснее другого.

Кстати, новые требования о поддержке минимум двух отечественных ос для попадания в реестр - они про это.

Ждем спойлер от Русбитеха.

Сайт загрузки

Альт Рабочая станция 10
Где там 11?

Gnome не использую.

В mate вернули апплет «глазки» aka geyes?
Без этого дистрибутив абсолютно невозможно использовать.

В тексте новости есть две ссылки с подзаголовком «Скачать образ».

Да, спасибо, слона я не заметил.

Обкурятся своей сальвии и устанавливают друг-другу либавдвайту в гномощель.

Если я правильно помню, после перехода на гномощель матэ они обещались выкинуть на мороз.

Ммм. Мне кажется, это неправильно, он должен быть помечен как установленный вручную, тем более если его нет в репозитории. Или я что-то не понимаю. Заведу баг?

На eepm. Но, возможно, так и задумано удалять всё, что не из репозитория этой командой. Но какая была команда точно, не сообщено :)

Есть ALT p11 starter kit (Salvia) с мате.
Шалфей с мате - что-то забористое получается.

Не совсем так.

Вопрос: Астра семейка Дебиана?

Вы говорите неправду. Второй столбец https://www.basealt.ru/fileadmin/user_upload/compatibility/P10-view2.html

Все нормально у Альта с инструкциями, их более чем дофига. И от производителя, и от сообщества.

Ну, прямо скажем, ты слукавил. Там даже до уровня РедОС не дотягивает. Но да - есть. Часть тут, часть там, часть в официальной «простыне», которой неудобно пользоваться.

Так пусть тогда НИЧЕГО не делает, нахрен он тогда нужен такой красивый и самобытный.

Ну вот меня в большой и чистой любви к Альту заподозрить очень сложно, НО!

Они делают. Другое дело, что (дальше скорее мои домыслы, но, я думаю, они близки к истине) они наплодили слишком много разной продукции, которую уже с трудом тянут.

Вот к именно обычному дистрибутиву альт, у меня так - вообще нет никаких вопросов. Есть и есть. Кому-то даже - нравится. Ну и пусть будет (зачем - вопрос другой и это не сюда).

А вот то, что в погоне за денежными знаками Базальт, скорее всего, не совсем рассчитал свои силы и наплодил всякого (та-же «виртуализация» например) - скорее уже ближе к истине. И лучшеб он этого не делал, а изначально доделал то, что умеет.

Если я правильно помню, после перехода на гномощель матэ они обещались выкинуть на мороз.

Давно пора.

Вопрос: Астра семейка Дебиана?

Да, но при чем тут Альт?

Альт, который внезапно продаётся.

Вижу.

От юзера в астре ты к примеру, замучишься задавать прокси не зная команды:

fly-kcmshell5 proxy

Это я к тому что даже если бы у АЛЬТ была распространенная база все равно это бы не помогло.

Серверные дистрибутивы Альта и виртуализация приносят деньги и неплохие, потому что востребованы.

Желание некоторых (хотя мне кажется, что большинства, а не некоторых) технарей ответственных за розницу иметь возможность тот же УТМ для ЕГАИСА установить без необходимости в поддержку дистрибутива обращаться - вполне разумное желание.

И ожидание, что на альтлинукс.орг (или на док.альлинукс.орг) в ответ на поиск по ключевым словам будет какая-то статья тоже имеет под собой логику. Ведь, если поддержка оного как-то реализована со стороны базальта, значит внутренний ман какой-то есть. Раз есть, почему бы его не опубликовать на вики сообщества?

Если поддержки нет и позиция авторов дистрибутива, что это егаис должен запилить поддержку альта (что странно, ибо какой у них мотив?), то об этом тоже можно написать, т.к. у темы на форуме тысяча с лишним просмотров. Думаю и продавцам/поддержке альта периодически прилетают вопросы по поводу егаиса. Вин-вин же: и поддержку спрашивать не будут, т.к. на вики по «ЕГАИС» будет страница, мол, те на демьян смотрят, а в нём более старые версии, поэтому просите егаис запилить поддержку не такого старого", и пользователям будет мотив центринформ закидать запросами «аль такой хороший, у нас он везде, а ваш утм не работает на нём». Разве нет?

Или это отголоски травмы, когда чувак брал по GPL Альт и продавал вместе со своей поддержкой? А что ему сейчас помешает на стартеркитах то же самое провернуть, если захочет?
Чем будет отличаться компьютер на который пользователь воткнёт стартеркит и доустановит в него все пакеты из дистрибутива? Или возьмёт дистрибутив и грохнет из него branding пакеты, поставив аналогичные из стартеркита (вот больше нравится ему жёлтая обоина)? А если пользователь дистрибутива конфиги «понапортит» так, что они выглядеть как в стартерките будут? Или наоборот, зная «как надо» сконфигуряет «как в дистрибутиве»? (Вопрос риторический, я видел чем отличаться будет)

У Альта часто бывает ситуация, когда ни в документации к дистрибутиву не описано ничего, ни на вики. И даже за деньги нет ресурса, который бы подписчик смог открыть и узнать нюансы именно этого дистрибутива. А велосипедов в дистрибутиве хватает, ведомых то ли NIH синдромом, то ли тараканами техническими, то ли теми, что твердят «чтобы ни как у всех».

И да, заявление «вики - сообщества. надо - пишите» развязывает руки. Но какой стимул у нового пользователя тратить силы и время, чтобы подробно разобраться в вопросе (ведь чтобы написать статью о предмете, надо не просто получить в состоянии «как-то заработало», надо понять)?
Если это админ конторы на 10 человек, который пошёл сам поднимать файлопомойку, да почтовый сервер, и он не сможет, он не покупать поддержку пойдёт к базальту - он возьмёт дистрибутив где он сможет. Ибо тут он открыл доки - там написано, что оно из коробки работает. Открыл вику - там статья с устаревшей информацией. Он нагуглит ман на вики арча или ан сайте, где про деривативы демьяна или рхела написано - там и останется.
В Альт же будут лететь камни подобные тем, что кидает твой оппонент.

Кстати, предложения написать в поддержку, почему-то, когда это пишут защитники Альта, больше выглядит как посыл на три буквы. Возможно, моё извращённое сознание их так воспринимает, а может и нет. Но с другими проектами таких ощущений не возникает.

Сам же дистрибутив, вроде бы, неплох. Пробовал поднять на нём инфраструктуру несколько лет назад. Но из-за количества решений «у нас свой особенный путь» с непонятной мотивацией, решил, что надёжнее зеркало демьяна держать локальное. Поэтому много примеров не назову, сходу что вспомнилось:
по апачу в доках только 2 вызова апт-гет, да системктл, чтобы запустить. А на странице на вики лишь отсылка к мейллисту с письмом от 2007 года.А описание какое-то в подстраницах. Которые теряются в каше слепленных между собой блоков по апачу и «системному администратору». Что apache2/configs вынести в apache2? И почему перенаправлений с httpd нет, если в системе сервис по этому имени назван (или я путаю с другим дистрибутивом)?
По OpenLDAP ни в доках, ни на вики.. Вернее как, есть старые заметки. Только уже сколько лет, как конфу опенлдапа в самом опенлдапе хранить можно (и нужно)? А на вики в текстовом конфиге всё. И с 2015 года несколько лет назад добавлен только раздел про что-то связанное с девятой платформой.
Статьи по установке кед. Берём jeos, идём по инструкции - не запускается.

Напрашивается вывод, что на документацию плевать. А значит оно не готово для жизни без покупки поддержки. Особенно учитывая размер сообщества и загоны членов команды в публичных местах. Значит не поддержку покупать надо, а альтернативы искать. Ибо это тоже вендорлок своеобразный.