Отечественный Linux на президентских выборах

Не надо. История нас уже рассудила

Тоесть история закончилась?

На самом деле сейчас происходит то, о чем говорил дедушка Маркс! И сейчас уже рынок не работает так, как работал в 20-30-е годы прошлого века. На весь мир три призводителя HDD. Один с четвертью производитель софта. Производителей авто учитывая кто кому принадлежит тоже штуки 4-5....

Да ну? ТНК изнутри это самая натуральная плановая экономика.

Тем не менее, только изнутри.

Да ну? ТНК изнутри это самая натуральная плановая экономика.

Да? Типа я поручу услугу фирме XYZ потому, что ей управляет мой кум? ТНК уже лет 10 как кумовская контора! Я это видел и видел как обмывают тендеры...

К Монахам в Тибет.

Был вариант к корейцам отдать, года на два. Они забирают паспорт и бьют батогами при попытке бегства. Но тогда я автоматом попадаю под статью работорговля... Он ведь сам к монахам не пойдет...

На самом деле сейчас происходит то, о чем говорил дедушка Маркс!

http://aillarionov.livejournal.com/122216.html?thread=7849320#t7849320
http://aillarionov.livejournal.com/122216.html?thread=7849576#t7849576

«1. В Манифесте: экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
В США: налоги на имущество. Попробуйте не платить налоги на землю, которая вам принадлежит, и вы сразу поймете, кому она на самом деле принадлежит – и это несмотря на то, что Конституция США запрещает прямой налог на собственность граждан. Федеральные агенты могут беспрепятственно экспроприировать частную собственность без каких бы то ни было оснований. Благодаря всевозможным правилам и распоряжениям граждане не могут распоряжаться своей землей по своему усмотрению. Более того, если дом, который человек купил на собственные заработанные средства, когда-то до него использовался в нелегальных целях, например, для хранения наркотиков, то государство может этот дом отобрать, и чтобы кому-то что-то доказать, придется потратить оставшееся состояние на адвоката, что еще тоже не гарантирует результатов. Если человек купил подержанную машину, а впоследствии выяснилось, что на ней когда-то снимали проституток, то эту машину федеральные служащие могут также отобрать без суда и следствия. Вместо презумпции невиновности личности, в США действует новый, никому до сих пор не известный принцип презумпции виновности имущества.
2. В Манифесте: высокий прогрессивный налог.
В США: очень высокий и прогрессивный подоходный налог.
3. В Манифесте: отмена права наследования.
В США: право наследования сильно ущемлено колоссальными налогами на наследуемое имущество – в противоречие Конституции, запрещающей прямое обложение налогами имущества граждан.
4. В Манифесте: конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
В США: законы о конфискации позволяют правительственным служащим и агентствам конфисковывать личное имущество граждан без суда и следствия. Исполнительный указ 11490 от 28 октября 1969 года в разделах 1205 и 2002 передает частные владения граждан в руки Министерства урбанизации во время чрезвычайных положений. Законопроект о преступности и терроре 1997 года давал право на арест и заключение в тюрьмы потенциальных «террористов» и тех, кто выступал против правительства. «Патриотический акт» 2001 года еще более ужесточил эти меры...»

ты логистикой хоть раз занимался в этой стране, умник?

Логика выше логистики.

увы, логикой не обеспечить поставки

скажи за то спасибо стаду с болотной площади

Они требовали установку вебкамер на избирательные участки?

оттуда пошло

Вы будете пересказывать чтолибос LJ или всетаки читать Маркса? Тут у вас вообще полное противоречие самому себе. В манифесте одно, а на самом деле другое. Я не говорю, что тот кто писал в LJ врун, но и Маркс тут как ко мне Бехтерев.

увы, логикой не обеспечить поставки

О! Но Логистика без логики это Гарри Поттер! Я вот не логичный логистик. Я скажу -а вы заверните за угол в Ростове, а за углом будет Волгоград!

контролировать в одном месте проще, чем в 10-и.

В России да.

Экономия десяти копеек на транспорте потом аукнется десятикратно.

А причём тут экономия?

Вы будете пересказывать чтолибос LJ или всетаки читать Маркса? Тут у вас вообще полное противоречие самому себе. В манифесте одно, а на самом деле другое. Я не говорю, что тот кто писал в LJ врун, но и Маркс тут как ко мне Бехтерев.

Американские законы в сети есть, Манифест Коммунистической Партии тоже. Чел из ЖЖ где-то ошибся? Можете поправить, разрешаю.

Отечественный Линукс? :-D

поставят венду

Неа, МакОС

Американские законы в сети есть, Манифест Коммунистической Партии тоже. Чел из ЖЖ где-то ошибся? Можете поправить, разрешаю.

Опять я не понимаю. Вопервых какое отношение Маркс имеет к Манифесту? Во вторых какаое отношение действительность имеет к Манифесту? Ну и я и мои сноски к Марксу?

Я что сказал вот в США все хорошо? Все по Манифесту? (по Марксу?)

А где же феерические распилы?

Кто ж правду-то скажет?

По наличию у них футбольных клубов, замков и черт знает чего не скажешь, что воруют у себя из кармана.

в глобальном смысле, вот в америке сейчас устроили перекос дикий, вильнули тактично бананусом - пружинка зажалась ещё сильнее, но рано или поздно равновесие восстанавливается - и вот тогда окажется что 1-2 последующих поколения будут пахать как ишаки, расплачиваясь за сладкую жизнь предков

Это кто попроситься в Россию то? Сейчас вот хорошо цены на нефть высокие, а потом раз упадут, вот и настанет писец, а другого дохода то и нет.

Вопервых какое отношение Маркс имеет к Манифесту?

Вы не поверите: http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm К.Маркс - Ф.Энгельс (1848)

Во вторых какаое отношение действительность имеет к Манифесту? Ну и я и мои сноски к Марксу?

Вы сказали:

На самом деле сейчас происходит то, о чем говорил дедушка Маркс!

Я что сказал вот в США все хорошо?

Вы ещё не высказывались, вроде, но

Все по Манифесту? (по Марксу?)

выполняется, поэтому, предположив в вас марксиста, считаю, что вы именно так и считаете.

рыночная веселее - там даже дурака не надо

Тоньше надо.

ммм... как насичот - стадо баранов и макак, занимающееся финансовыми спекуляциями доведут ситуацию до белого каления и безо всяких дураков - так пойдёт?

История нас уже рассудила — плановая экономика заняла свое законное место в могиле.

да-да, смотришь как америка там крутится и экономикой управляет - и правда уже с того света вести

Вы не поверите: http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm К.Маркс - Ф.Энгельс (1848)

И еще могу повторить. Я не пытаюсь взять Манфест и ограничить им всё! Я говорю о работах Маркса Вообще. Манифест писался как раз для Коммунистической Партии. Так чего его прикладывать в США?

выполняется, поэтому, предположив в вас марксиста, считаю, что вы именно так и считаете.

О! даже не так ООООООО! !!!

Манифест писался как документ как должно быть! А Маркс еще писал как будет! И про монополии. И про сосредоточение всей власти в одних руках. Понятно, что в Манифесте этого быть не может ибо цель другая. Я так и сказал причем тут Маркс и Манифест? Он и в туалет ходил. Это ведь не значит, что надо унитаз сравнивать с экономикой!

ммм... как насичот - стадо баранов и макак, занимающееся финансовыми спекуляциями доведут ситуацию до белого каления и безо всяких дураков - так пойдёт?

Не, всё равно толсто. Хоть бы пример подобрали, а то как стадо баранов и макак, гонящих вал, загнали плановую экономику в могилу, всё прекрасно видели. А вот, например, опыт биткойнов ваше утверждение не подтверждает.

да-да, смотришь как америка там крутится и экономикой управляет - и правда уже с того света вести

Кстати да, сколько у них уже на Таймс-скевере показывает счётчик?

А вот, например, опыт биткойнов ваше утверждение не подтверждает.

Биткоины пока спекулятивная фигня.. Мне они тоже нравятся, но пока они в общем объеме как комар на луне.

Хоть бы пример подобрали, а то как стадо баранов и макак, гонящих вал, загнали плановую экономику в могилу, всё прекрасно видели.

ну ты то лично не видел, поэтому и лепишь горбатого

А вот, например, опыт биткойнов ваше утверждение не подтверждает.

угар, чувак да ты финансово-пирамидальный девственник

Так чего его прикладывать в США?

Я не говорю о том, что США взяли и по Манифесту всё сделали, но вот хорошая такая корреляция очень даже видна.

Манифест писался как документ как должно быть! А Маркс еще писал как будет! И про монополии. И про сосредоточение всей власти в одних руках.

Отсюда мы видим, что вопреки мнению Маркса, выполнение Манифеста нисколько не препятствует монополиям и власти в одних руках. Тем более, что Манифест именно это и предполагает.

В чём их спекулятивность?

ну ты то лично не видел, поэтому и лепишь горбатого

Ото ж, зато вы, я смотрю, лично понаблюдали.

угар, чувак да ты финансово-пирамидальный девственник

Ещё аргументы будут?

Я не говорю о том, что США взяли и по Манифесту всё сделали, но вот хорошая такая корреляция очень даже видна.

Да? Тоесть борьба с коммунизмом нам приснилась? Они от слова Коммунизм трусы портят.

ем более, что Манифест именно это и предполагает.

Нет. Маркс как раз и писал что будет. Не обязательно взять всё и поделить! Более того огосударствленье это тоже жесть.

В чём их спекулятивность?

Ну пока рынок биткойнов почти полностью спекулятивен. Он заполнен товарами менее чем на 5%

Да? Тоесть борьба с коммунизмом нам приснилась?

Всё больше убеждаюсь, что да. Удобно закручивать экономические гайки делая вид, будто крутишь их в другую сторону.

Они от слова Коммунизм трусы портят.

То-то Обаму «марксистом» прозвали.

Не обязательно взять всё и поделить!

Но именно это и записано в Манифесте. Я, конечно, понимаю, что Маркс вообще известен своей непостоянностью, но так как перечитывать его заново мне лень, не скинете, где он предлагал иное решение для экономики.

ну ты то лично не видел, поэтому и лепишь горбатого

Ото ж, зато вы, я смотрю, лично понаблюдали.

увы, наблюдал

Есть люди, которые бегают почти так же быстро, как лошадь, прыгают почти так хорошо, как кенгуру, дерутся почти, как шимпанзе, и хавают материальные блага почти так же успешно, как лягушка мух. С человеческим интеллектом это никак не связано.

Откуда данные?

Были там уже такие уточнятели. Почему-то все в бане оказались.

И что ж вы такого понаблюдали, что опровергает тысячу макак и баранов, гнавших вал начиная со знаменитой косыгинской реформы?

И что ж вы такого понаблюдали, что опровергает тысячу макак и баранов, гнавших вал начиная со знаменитой косыгинской реформы?

соль вся в этом:

загнали плановую экономику в могилу

а мораль такова: «но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей - жираф большой, ему видней» (с)

PS а тысячи «макак и баранов» и по сей день гонят вал в дружественнм «кетае», но что-то «кетай» всё никак не разваливается

Но именно это и записано в Манифесте.

Нет там такого. Маркс вообще жил при капитализме и его высказывания никак не разрушают всё в стиле Шарикова. И насчет:

что Маркс вообще известен своей непостоянностью

Я вообще думаю мы про разных говорим. Капитал это труд который показывает что от чего и зачем. Я его читал кусками, но Манифест тоже кусками. Просто Манифест это штука «под заказ».

Уже сейчас капитализм не власть денег одного человека. Но вся власть в одних руках. И не важно руки это одного или пятерых.

Ладно я спать, а то я уже боюсь не засну...

скажи за то спасибо стаду с болотной площади

Они требовали установку вебкамер на избирательные участки?

оттуда пошло

Тогда получается, что Путин с ними в сговоре.

В манифесте одно, а на самом деле другое.

Да в том-то и дело. На западе предпочитали читать Капитал, а у нас всегда в особом фаворе был Манифест. Результаты говорят сами за себя :)

скажи за то спасибо стаду с болотной площади

Они требовали установку вебкамер на избирательные участки?

оттуда пошло

Не надо придумывать! Там было четко заявлено, что основная причина подтасовок это когда непосредственно в систему ГАС «Выборы» вводятся совершенно левые данные, не путем взлома, а напрямую под руководством Чурова. Данные заверенных протоколов избирательных комиссий и введенные в систему данные значительно различаются на огромном числе избирательных участков. Кроме этого, номера протоколов подписанные наблюдателями и номера протоколов данные с которых вводились в систему не совпадают, что говорит о переписи протоколов наново, перед отправкой данных в ЦИК. Вот механизмы которые давали основную долю накрутки. И одно из основных требований было - отставка Чурова. Хотя он конечно просто делал то что от него требовали. За веб-камеры никто не говорил, они практически ничего не дадут. Хотя, за Линукс я рад.

да-да, смотришь как

америка там крутится и экономикой управляет - и правда уже с того света вести

СССР тоже не сразу помер. Тем более у нас болезнь была в острой форме, а у них в хронической. Прогноз все равно неутешительный.

а мораль такова: «но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей - жираф большой, ему видней» (с)

Ну как всегда, оправдываем явную лажу тайной ложей.

PS а тысячи «макак и баранов» и по сей день гонят вал в дружественнм «кетае», но что-то «кетай» всё никак не разваливается

Просто потому что вал в «кетайе» отменили и гнать его иностранным корпорациям, да и местным буржуям нет смысла: премии за норму прибыли, увы, не дают.

уровень коррупции уже давно не такой, как тебе вбивают в голову средства массовой дезинформации.

Он на самом деле ещё выше. По крайней мере в РБ (это не Беларусь) точно.

надо уже сделать «ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ» клон gentoo :) ROSPIL-TOO

Тогда получается, что Путин с ними в сговоре.

??

Там было четко заявлено, что основная причина подтасовок это когда непосредственно в систему ГАС «Выборы» вводятся совершенно левые данные, не путем взлома, а напрямую под руководством Чурова.

не надо придумывать и передёргивать! там много чего говорилось, в частности о массовых вбросах биллютеней и помехах в работе наблюдателям, и это всё наряду с «аццкими» роликами про дикие фальсификации, вот и сказали, типа ну и х. с вами - будут камеры, и каждый сможет сам посмотреть на процесс

и слово чётко к заявляниям на «площади» я бы вообще не применял

а мораль такова: «но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей - жираф большой, ему видней» (с)

Ну как всегда, оправдываем явную лажу тайной ложей.

подумай ещё чуть-чуть, намёк не то чтобы тонкий

PS а тысячи «макак и баранов» и по сей день гонят вал в дружественнм «кетае», но что-то «кетай» всё никак не разваливается

Просто потому что вал в «кетайе» отменили

ничего там не отменили - сидят и гонят

и гнать его иностранным корпорациям, да и местным буржуям нет смысла: премии за норму прибыли, увы, не дают

чёрт, тупой как дерево

в курсе,а ты в курсе что ты дебил?