Ubuntu Linux исполнилось 20 лет!

арчика в привычном линуксоидам виде на стимдеке нет.

r/o на корне отключается одной командой и перед тобой почти обыкновенный арч с sudo и pacman.

Когда до вас это дойдет? Это не частная, а общая проблема.

Покажи мне пару-тройку единиц хлама.

То есть отличие, все-таки, есть.

Но оно не с точки зрения пакетной системы а с точки зрения того, кто ей пользуется. Юзер там, или дебиан-инсталлер, или деббутстрап, или ты сам скрипт написал.

поскольку не умеешь им пользоваться. В твоем случае это действительно правда.

Я им не умею пользоваться, да. Я и не должен уметь им пользоваться. Мне нужны логи чтобы я мог их прочитать, журналд не может мне их предоставить => мне не нужен журналд. Потому что проще разобраться без него чем учиться им пользоваться. Напомню я поднял этот вопрос в контексте «а почему он не отключается» а не «почему он такой плохой».

ты ОС не собираешь

Если ты собираешь - ну так не ной а собери так как тебе нужно а не так как это сделали мейтейнеры дебиана для, внезапно, дебиана.

Gnu is Not Ubuntu

И не буду. Мне надо чтобы systemctl disable отключал проблему а systemctl enable включал логгирование если оно мне вдруг понадобится. Без всяких граблеполей и ногострелов на tmpfs.

Граблеполя начинаются, когда ты пытаешься отломать штатную функцию ОС и удивляешься сайдэффектам. Я тебе подсказал буквально два способа достичь желаемого результата, а ты все равно недоволен.

…это же так просто и очевидно

Да. Много лет назад я загуглил это запросом «journald ram», прочитал несколько строк документации и сделал. Сейчас я снова повторил этот запрос, чтобы найти тебе строчку документации. Как видишь, не велика была проблема, было бы желание ее решить.

…которая кстати даже не работает, и это не отражено в документации явным образом

Опять же, ты жалуешься, что не можешь отломать необходимую составную часть ОС.

Как минимум он не удобнее тем, что его нельзя трогать руками и читать глазами.

Трогать журнал руками нужно почти никогда, и не надо мне заливать про копирование битого журнала со сбойного диска. Если у тебя может что-то побиться - логгируй в сеть. Мало - логгируй в UART. Я тебе скажу, чего с текстовыми журналами точно нельзя сделать: нельзя импортировать питоновый модуль и попросить логгер просто вырезать тебе лог от сих до сих для вот такого списка юнитов, и продолжать присылать обновленные сообщения. Нет, технически всё это осуществимо и без journald, но вопрос в том, что он объединяет в себе типичные требуемые инструменты для анализа логов - фильтры, селекторы и прочее.

Мне не нужно анализирование, мне нужно увидеть stderr процесса, вывалившегося с ошибкой. А этого журналд/системд не поддерживает по религиозным причинам.

journalctl -u servicename, там в том числе будет stderr. Мне каждый раз рассказывают какие-то небылицы про systemd и я каждый раз удивляюсь - как у меня оси работают, как же я сервисы дебажу?.. Ужас просто. Страдаю прям, ага.

А почему он должен быть всегда неправ?

Он не разбирается в софте лучше разработчика.

Вот например мейтейнеры Мозиллы совершенно точно не правы собирая файерфокс без вывода звука на альсу

А это вообще интеграционная проблема, мимо.

Теперь это достижение?

Это демонстрация того, что ты понятия не имеешь, о чем говоришь, и стимось в глаза не видел.

https://www.reddit.com/r/SteamDeck/comments/t8al0i/install_arch_packages_on_your_steam_deck/

Have fun.

Я проблем за 40 ноутов помню только две. Одна - была проблема с гибридом gtx1050 и vega 6, причём в Debian Live всё было отлично, а при установке графика не стартовала. Тут спас арч, там какая-то штука сгенерила конфиг, я его подсунул в Debian и всё стало ровно. Даже в гноме можно мыжкой выбирать, на какой видеокарте запускать программу.

И в юбунте до 10.04 не поддержкивался wifi rtl8192se, приходилось вручную собирать. в squeeze 2011 года он тоже не поддерживался, только в поздних ядрах из бэкпортов.

Чьи-то единичные проблемы меня не интересуют.

Пустая демагогия тоже.

Покажи мне пару-тройку единиц хлама.

Уже показывал, но ты фигурально заявил, что «свое не пахнет».

Но оно не с точки зрения пакетной системы а с точки зрения того, кто ей пользуется.

Перечитай внимательно, что ты написал.

Я им не умею пользоваться, да. Я и не должен уметь им пользоваться.

Тогда иди принтеры заправляй, в конце концов.

журналд не может мне их предоставить

Может, просто ты не осилил вызывать команду с одной опцией.

Если ты собираешь - ну так не ной а собери так как тебе нужно а не так как это сделали мейтейнеры дебиана для, внезапно, дебиана.

Повторяю для особо тугих: в дебиане всё это можно сделать, но придется потратить кратно больше усилий на борьбу с дебианом, чем на арч.

я хотел блендер из 6 поставить в 5, так оно мне предложило под 90% системы обновить. причём всё только из-за python

Судя по тому, что ты отвечаешь на каждый пост, на каждую строчку, и мечешься между сервисами на Debian и «глобальными проблемами linux», которые никто кроме тебя почему-то не ощущает, у тебя проблемы совсем не с Debian.

Я проблем за 40 ноутов помню только две.

А, вот теперь всё-таки проблемы вспомнились. Уверен, если потыкать тебе еще, то ты вспомнишь еще больше историй.

Чьи-то единичные проблемы меня не интересуют. Пустая демагогия тоже.

Тогда рекомендую прекратить ее разводить и перестать врать о том, что в линуксе не было никаких проблем.

у тебя проблемы совсем не с Debian

Балабол, чтд.

Да!

KDE не для людей.

OpenSUSE делает убунту на раз-два

В маргинальности?

Граблеполя начинаются, когда ты пытаешься отломать штатную функцию ОС и удивляешься сайдэффектам.

Это не штатная функция ОС. Это просто сторонний демон. Без него нет никаких сайдэффектов. Есть просто внутренний косяк системд, превращающий банальное невключение демона в траходром.

не велика была проблема, было бы желание ее решить.

Это проблема в принципе никогда не должна была возникать. Сам факт её искуственного создания говорит об ущербности этого поделия. Логгирование не имеет смысла если его можно прочитать только когда всё в порядке. Нет никакого смысла включать логгирование по умолчанию если оно по умолчанию не пишет логи.

нельзя импортировать питоновый модуль и попросить логгер просто вырезать тебе лог от сих до сих для вот такого списка юнитов

Это ещё зачем? Ты не в курсе какая подсистема у тебя сломалась?

и продолжать присылать обновленные сообщения.

tail -f если не ошибюсь. Только это бессмысленно в режимах где нужно системное логгирование.

Короче журналд это не часть ОС, это могло бы стать неплохой системой удалённого мониторинга за работой серверной инфраструктуры. Только его не туда засунули и не под то заточили.

journalctl -u servicename

Странно, у меня не было. Только сообщения «юнит стартует» и «у юнита что то пошло не так».

Он не разбирается в софте лучше разработчика.

Ему не нужно. Достаточно разбираться в его сборке и в желаниях пользователя. На примере с мозиллой - для разработчика например неочевидно наличие альсы в любом линукс-дистрибутиве и необязательное наличие там пульсы.

А это вообще интеграционная проблема, мимо.

Нет, это проблема сборки пакета. И они её решили.

и стимось в глаза не видел.

И что?

Please note, if you are just your average typical gamer, this is not recommended

Т.е. как и было сказано в анонсе, и как говорил я - это нештатный режим.

https://ubuntu.com/about

Страничка вполне в духе существующей позиции. Слово Ubuntu не должно соседствовать со словом Linux.

Ещё году в 2008 вроде обсуждали, что на главной убунты нет слова Linux.

Это не штатная функция ОС.

Это буквально она, необходимая часть системного менеджра.

Это проблема в принципе никогда не должна была возникать. Сам факт её искуственного создания говорит об ущербности этого поделия.

Проблема логгирования в память существует, ее успешно решили в журнале, а тебе с твоей высоты подкроватного локалхоста кажется, что ее нет, и обидно, потому что у тебя отняли твой привычный rsyslog и заставляют читать ман.

Это ещё зачем? Ты не в курсе какая подсистема у тебя сломалась?

Затем, что я хочу получать логи системы для анализа. Сюрприз.

Странно, у меня не было. Только сообщения «юнит стартует» и «у юнита что то пошло не так».

Это буквально аналог cat /var/log/servicename.log. Если у тебя там нет сообщений, вероятно ты что-то сломал до этого в попытках отломать journald или вставить какой-то мерзкий костыль в обход systemd.

Ему не нужно.

Если он активно патчит софт - ему нужно понимать, что он делает. А то будет как с дырявым OpenSSL.

Нет, это проблема сборки пакета. И они её решили.

Это БУКВАЛЬНО определение интеграционной проблемы.

И что?

А то, что ты делаешь заявления космического масштаба, и космической же глупости.

Уже показывал,

Ты показывал исключительно несоответствие пакета твоим хотелкам а не проблему странных действий в постинстале.

Может, просто ты не осилил вызывать команду с одной опцией.

Не может потому что не пишет по умолчанию. Не может потому что чтобы узнать о налиии ошибки надо сделать запрос правильному юниту на правильную тему.

В любом случае это всё лишено смысла - пользователю не нужен этот комбайн. Пользователю нужно простое и понятное сообщение об ошибке, которое можно прочитать не изучая комбайностроение. Пусть наладчик сетевой интеграции IT инфраструктуры играется с этим хламом.

но придется потратить кратно больше усилий на борьбу с дебианом, чем на арч.

В конкретно вот этом вопросе, который понадобился тебе первому за сколько там лет существования Распбери - да. А в других случаях - нет.

У меня на одном из ноутов дебиан10 и уадай сколько времени я потратил на его обслуживание с 2021 года?

Нужны пакеты для конкретного распространенного железа (ну типа чтобы apt install framework-16), и, желательно, с выбором в установщике. Но мейнстримные дистрибутивы почему-то так не хотят делать.

Для NixOS есть https://github.com/NixOS/nixos-hardware/tree/master/framework/16-inch , где модули устанавливаются, а правила udev заводятся. Но NixOS как-то не принято считать дистрибутивом для новых пользователей.

блендер из 6 поставить в 5

И что же могло пойти не так? Вот если бы ты начал ставить блендер из убунту 2015 года в дебиан 2015 года...

Ты показывал исключительно несоответствие пакета твоим хотелкам

МОИ ХОТЕЛКИ
@
ЕГО ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ К ЖУРНАЛУ

Не может потому что не пишет по умолчанию.

Ты врёшь. Он именно что делает это по умолчанию, логгирует stdout/stderr.

Не может потому что чтобы узнать о налиии ошибки надо сделать запрос правильному юниту на правильную тему.

Удивительно, что для того, чтобы прочитать журнал, надо спросить правильное название. То ли дело syslog, у которого какой файл ни открой - он угадает, что ты там себе в голове задумал и покажет ровно то, что нужно.

Пользователю нужно простое и понятное сообщение об ошибке, которое можно прочитать не изучая комбайностроение.

Именно поэтому и нужен журнал. Он дает простую возможность интегрировать системные сервисы с пользовательским софтом. Я это знаю, потому что самолично писал. Ты не знаешь, потому что теоретизируешь.

В конкретно вот этом вопросе, который понадобился тебе первому за сколько там лет существования Распбери - да.

Господи, я натурально с какими-то Шариковыми общаюсь. Ты же нихрена не знаешь, но делаешь выводы. Ты про rngd наверняка узнал сегодня дней, от меня. Погугли ты хоть что-нибудь уже наконец, ламер. Узнаешь, что rngd - это одна из постоянных болей малины уже много лет, пока наконец его не пофиксили как следует.

Зачем вообще про steam упоминать, когда он там криво работает, и именно по вине ubuntu? Да и не очень понятно какое отношение убунта имеет к Steam Deck вроде ж как там дебиан был, а потом на арч перешли.

Кстати, Debian категорически не хочет бэкпортить python. В Squeeze был только 2.6, при том, что уже давно был доступен 2.7. В Lenny, Etch python-ы тоже были заранее устаревшими, а бэкпортили что угодно, кроме python-ов. Если бы py3 бэкпортнули в Lenny, там с остальными зависимостями проблем не было. Странно, что такая политика.

Нужны пакеты для конкретного распространенного железа (ну типа чтобы apt install framework-16), и, желательно, с выбором в установщике. Но мейнстримные дистрибутивы почему-то так не хотят делать.

Алилуя, еще один разумный человек в треде :)

А еще лучше, чтобы при установке тебе не надо было выбирать, а чтобы ставилось само.

Ты врёшь.

Тут все тебе врут. А теперь можешь с чувством негодования закрыть форум.

Если нормально определяется — то конечно, да. Не знаю, так ли это везде.

Мы с тобой уже выяснили, что ты наврал о количестве проблем. Я тебе вспомнил херову гору историй из нулевых, и ты сам, пробравшись сквозь маразм, припомнил несколько.

А товарищ выше врет про журнал. Он сам говорит что никогда не читал документацию по journald, но при этом делает выводы о том, что он может, а что нет. Буквально не знает, но мнение имеет.

(устало) Не знаешь но мнение имеешь тут только ты. О каком количестве проблем я тебе наврал? Я сказал, что готово для десктопа хоть домохозяйки уже много лет, а проблемы возникают в любой десктопной оси, я даже на непонятно как у меня появившейся playstation 3 умудрился словить проблемы, что пришлось что-то там чинить.

Хотя о чём это я. Тебе все врут, все тут только для этого и собрались. Не хотят постигать твоего света истины. Я вообще не понимаю, зачем они тебе отвечают, но это уже их дело.

Ты уже придумал ответы на мои вопросы?

эти ноуты делаются на продажу а не для использования в госкорпорациях и армии китая. поэтому они виндоуз онли. Как впрочем и большинство ноутов на рынке. Кроме ThinkPad и отдельныз моделей Dell линукс не поддерживает в общем-то никто. Все только под виндоуз и для виндоуз.

Зачем вообще про steam упоминать, когда он там криво работает, и именно по вине ubuntu?

Так стим же до сих пор тащит какие-то куски убунты в систему, насколько я вижу.

/home/thesis/.steam/steam/ubuntu12_32
/home/thesis/.steam/steam/ubuntu12_64

То есть, на чем-то там основан и от чего-то там зависит.

Я сказал, что готово для десктопа хоть домохозяйки уже много лет

И это, как выяснилось, ложь, что я наглядно продемонстрировал на примере обработки ошибок.

Не знаешь но мнение имеешь тут только ты.

Да что ты говоришь! Ой как интересно, удивительное рядом. Один мне тут рассказывает, что проблем на линуксе нет, но на поверку оказывается, что все-таки есть. Другой про journald, не зная ни того, ни значения термина «интеграционная проблема».

необходимая часть системного менеджра.

Зачем? Что такого катастрофического происходит когда я всё таки заставляю его не запуститься? Я мог бы спросить какой идиот придумал именно такое поведение, но я знаю какой именно идиот и почему он так сделал.

Проблема логгирования в память существует

И зачем она существует? Зачем сначала создавать а потом героически решать? Как будто было сложно сразу писать на диск не изобретая велосипедов.

я хочу получать логи системы для анализа.

У тебя демон не стартовал, надо чинить. Или при запуске системы что то сломалось - чинить надо. Нахрена заниматься анализом? Что тут вообще анализировать кроме stderr нужного процесса?

Это буквально аналог cat /var/log/servicename.log

Нет, это буквально «в чч.мм.сс:0000 servicename был запущен» и «в чч.мм.сс:0100 servicename что то записал в /var/log/servicename.log». И НИЧЕГО больше, БЕЗ возможности заглянуть в servicename.log. Потому что servicename не поддерживает api журналда и не передаёт ему сообщения. А сам он не настроен принимать вывод servicename, если вообще в принципе умеет. Я должен изучить тонну макулатуры и настроить ему вменяемое логгирование. Сам журналд нужен для того, чтобы у разработчиков системд была отмазка не делать собщения об событиях и ошибках в процессе работы а слать всех в журналд.

вероятно ты что-то сломал до этого

Нет, тогда я как раз буквально ничего не делал. Это потом я понял что или читать макулатуру и править эту хрень рубанком, или выкорчевать нахрен и не тратить на него время.

Если он активно патчит софт - ему нужно понимать, что он делает

Обычно так и происходит. Это подтверждается аптаймами, большими чем время жизни релиза некоторых проектов и тем что в новостях об уязвимостях дебиан очень часто или не подвержен или уже пропатчен или рецепт затыкания прост и известен.

А то будет как с дырявым OpenSSL

Так а что там было с дырявым openSSL и как долго просуществовала эта проблема?

Это БУКВАЛЬНО определение интеграционной проблемы.

ТВОЕЙ интеграционной проблемы ТВОЕГО пакета в ТВОЁМ дистрибутиве. Пакет дебиана в дебиане работает в штатном режиме.

Один мне тут рассказывает, что проблем на линуксе нет

У меня больше нет вопросов. Впрочем, их не было ещё с начала темы. Прикольно, наверное, на 5й ответ «проблемы есть везде» говорить «а он говорит, что проблем в Linux нет», но это не мой жанр.

Кроме ThinkPad и отдельныз моделей Dell линукс не поддерживает в общем-то никто.

Про HP, System76 и Framework ты, видимо, забыл.

Я сказал, что готово для десктопа хоть домохозяйки уже много лет

А домохозяек почему-то всё нет и нет. Казалось бы, уже должно было вырасти поколение домохозяек, готовое к линуксу, который взаимно готов к ним уже много лет. И где?

А домохозяек почему-то всё нет и нет. Казалось бы, уже должно было вырасти поколение домохозяек, готовое к линуксу, который взаимно готов к ним уже много лет. И где?

по-моему, всё очевидно

1. нет прединсталла, там монополия, с чем берут тем и пользуются. берут ноут с виндой пользуются виндой. берут телефон с андроидом пользуются андроидом. берут телефон с ios пользуются ios. когда в 2008 попёрли нетбуки с 2/4 гб диска и linux их сметали, как горячие пирожки. но это безобразие быстро поправили, вернули со свалки winxp, которую начали отдавать вендорам по смешным ценам, и пошли винты на 160 гб, потому что xp. домохозяйки сами себе не поставят, но если им поставить, пользуются нормально.

2. легаси софт, который только под винду.

чтобы домохозяйка пользовалась юбунтой, она на её компьютер должна сначала попасть. а этому есть куча препонов, по-моему это очевидно, если попадает - то работает нормально.

Что такого катастрофического происходит когда я всё таки заставляю его не запуститься?

Логи работать перестанут.

И зачем она существует? Зачем сначала создавать а потом героически решать? Как будто было сложно сразу писать на диск не изобретая велосипедов.

Она существует, потому что существуют встраиваемые системы, на которых диск находится в ридонли, а логи все равно надо куда-то писать, чтобы иметь возможность анализировать поведение устройства. Поэтому пишут их в память. Сегодня у тебя день удивительных открытий.

Нахрена заниматься анализом?

Действительно, надо стукнуть молотком, и все снова заработает. Ты же в курсе, что у демонов бывает не только состояние «не стартовал», но еще и «делает что-то странное»? Сервис пишет логи о том, что с ним происходит. Ты видишь странные результаты работы системы и открываешь логи. Самый банальный пример - лог в веб-морде твоего роутера, когда ты хочешь выяснить, почему у тебя периодически пропадает коннект с интернетом.

Потому что servicename не поддерживает api журналда и не передаёт ему сообщения.

Остановись, человек-анекдот! Апи журнала для демона - это stdout и stderr! Он логгирует всё, что пишется в эти логи. Я этим пользуюсь, я тебе говорю, как это работает, а ты продолжаешь нести чушь. Самая простая причина, по которой ты можешь не видеть логов - это если разработчик демона руками решил перенаправить выводы на диск - тогда конечно журнал ничего не получит. Или криворукий мейнтейнер сделал что-то подобное. Я на своем софте уже давно перестал делать код поддержки файловых логов, потому что один хрен запускается через systemd. Достаточно писать в stdout и stderr - и всё запишется. Надо - на диск, надо - в память.

Так а что там было с дырявым openSSL и как долго просуществовала эта проблема?

Сходи в гугл для разнообразия сам, я не буду каждый раз за тебя туда бегать.

ТВОЕЙ интеграционной проблемы ТВОЕГО пакета в ТВОЁМ дистрибутиве.

Криво собранный фаерфокс, который пересобирают в дебиане - моя интеграционная проблема? Приехали.

по-моему, всё очевидно

Да. Линукс для домохозяек банально не готов.

Общаются две домохозяйки за варением борща:

- Прикинь, в Debian сервисы в systemd сами стартуют
- Да, довели, блин, страну, ужас что творится. Кстати, зацени мою новую юбку

1. нет прединсталла, там монополия

Захожу на крупнейший беларусский каталог говна и вижу «в наличии» 2030 моделей ноутбуков. Ставлю две галочки: «без ОС» и «линукс», остается 1284 модели.

Это больше половины, если не ошибаюсь. Но на ноутах «без ОС» почему-то все время непонятно откуда возникает венда, в чем же дело?

2. легаси софт, который только под винду.

А чойта новый софт под линукс уже много лет никак не может заменить собой легаси-софт под венду? Вроде уже и языков понаписали, и фреймворков, и аж браузер целиком в качестве платформы приволокли давным-давно.

А то получается интересно: линукс много лет готов, вот только софта нет.

Вот именно, лучше анекдоты пиши, а не линукс обсуждай.

Ты шо делаешь, человечище? Остановись! Ты же ему манямирок сломаешь. Пока мы живем в мире, где линукс занимает 2.5 процента, он уже в будущем и вот-вот закопает винду и макось.

Пока мы живем в мире, где линукс занимает 2.5 процента

По слухам уже 4.5, так что не так всё плохо.

(Этот камент написан вендузятником с линукса - не хрен собачий!)

Это больше половины, если не ошибаюсь. Но на ноутах «без ОС» почему-то все время непонятно откуда возникает венда, в чем же дело?

наверное, потому что домохозяйки не ставят linux. сколько там ноутов с той же юбунтой-то?

А чойта новый софт под линукс уже много лет никак не может заменить собой легаси-софт под венду?

потому что вендоры пишут под винду. потому что монополия. появился андроид - вендоры стали писать под андроид.

А то получается интересно: линукс много лет готов, вот только софта нет.

если домохозяйкам не нужен вин-онли софт, им пофиг что юзать. те же хромобуки вполне нормально юзаются. я уже привёл в пример 2008 и дешманские ноутбуки, и это при том что они выпускались не с юбунтой или дебианом а со своими кастомными осями. если бы какой-то вендор фигачил в 2010 ноуты с юбунту нетбук ремикс 10.04, все домохозяйки свелись бы в групповом экстазе, потому что это было на голову выше xp. но мы живём в том мире, где живём, где домохозяйки пользуются ноутами с linux только тогда, когда им кто-то поставил linux. когда не поставил - не пользуются. к потребительским качествам linux это вообще не имеет никакого значения: железо нормально поддерживается, базовый софт есть из-коробки. в отличие, кстати, от xp, где кроме косынки и делать-то нечего.

Ну всё, теперь венде точно капец.

Пока мы живем в мире, где линукс занимает 2.5 процента,

это вообще не имеет значения в разрезе готовности linux для домохозяек. и детей. когда у детей была xp, она ломалась раз в 2 недели, приходилось рекаверить. когда у них была юбунта 8.04, главной проблемой было почему-то по 4-5 копий одного и другого значка в gnome. вылечилось установкой icewm, где значков нет, после этого проблем с ноутами детей не было, гоняли себе веснот и игрушки под wine :)

хороший дистрибутив, грац

наверное, потому что домохозяйки не ставят linux.

Правильно! И дети-родственники-друзья тоже не ставят им линукс, а ставят венду. А когда были модели с предустановленным линуксом, на пару копеек дешевле вендовых, этот линукс сносили и опять ставили венду.

потому что вендоры пишут под винду. потому что монополия. появился андроид - вендоры стали писать под андроид.

Ага. появился андроид - стали писать под андроид. Погоди, но ведь убунта появилась раньше андроида. Вон, 20 лет празднуем.

если бы какой-то вендор фигачил в 2010 ноуты с юбунту нетбук ремикс 10.04, все домохозяйки свелись бы в групповом экстазе

Эти разговоры начались раньше 2010 года, и находились вендоры. А потом выяснялось, что нет, любой линукс в 2010 году на фоне икспишечки чудовищно просасывал, начиная прямо с процесса пробуждения, то есть основы основ ноутбучной работы.

Удивительно, что для того, чтобы прочитать журнал, надо спросить правильное название. То ли дело syslog, у которого какой файл ни открой

У сислога вот лежат файлы и в них написано что происходит. Не тот файл? Читаем следующий. Нет файла? Нет инфы. Не нужно решать ребусы в какой юнит упали те или иные события и упали ли они вообще и как правильно писать запрос.

Ты про rngd наверняка узнал сегодня дней, от меня. Погугли ты хоть что-нибудь уже наконец, ламер. Узнаешь, что rngd - это одна из постоянных болей малины уже много лет, пока наконец его не пофиксили как следует.

Почему меня это должно было коснуться за всё моё время сидения на малинках с 1-й версии? А главное: вернись к теме: при чём тут ПАКЕТНАЯ СИСТЕМА дебиана? Может dpkg виноват в том, что у Пи4 дерьмовая wifi-антена (и это тоже боль малинок, давно фиксят, пофиксить не могут. И оно кстати ещё энергию жрёт как не в себя)? Может если я перейду на арч у меня wifi начнёт ловиться и помехи исчезнут?

Эти разговоры начались раньше 2010 года, и находились вендоры. А потом выяснялось, что нет, любой линукс в 2010 году на фоне икспишечки чудовищно просасывал, начиная прямо с процесса пробуждения, то есть основы основ ноутбучной работы.

у меня один раз пробуждение xp просто посносило разделы hdd, каким-то образом.

Правильно! И дети-родственники-друзья тоже не ставят им линукс, а ставят венду.

готов на десктопе и популярен на десктопе это вообще разные вещи. я ставил обоим жёнам и одной невесте debian на их компьютерах и они их осваивали с первой секунды: всё понятно, никаких вопросов. как и в винде, как и в андроиде, как и в чём угодно - просто всё работает, бери и пользуйся. linux непопулярен не потому, что он не работает - потому что он просто берёт и работает, железо работает, firefox firefox-ит. если поставить домохозяйке, она разницы не заметит. почему непопулярен - тут совсем другие причины, но если кто-то вместо винды поставит нормальный дистр (не арч, хотя у меня первая жена и арчем тоже пользовалась), проблем у неё не будет.

Есть метапакеты, можно сделать. Не сложнее всяких там xfce-desktop и russian-desktop.