Вышел Linux Mint 8 Helena

Хм, вам запрещают заглянуть внутрь системы? Кто посмел?

Убунта стремится быть простой для пользователя и всего-то. И у нее получается это лучше чем у других. От этого она не перестает быть дистрибутивом Linux. Не элитарно уже правда, поставить то каждый может.

>RedHat 9.0->Debian->Ubuntu->Fedora (Ubuntu на ноуте в счёт)

Mandrake->Suse->Debian->OpenSUSE->Ubuntu->OpenSUSE-

ну простите, господа, забыл сходу сказать, что возможны вариации...

суть поста была в том, что все мы, в конечном итоге выбираем ту ОС с которой меньше возни. ведь смысл в «операционной системе» в том, что бы пользоваться не ей, а программами. для меня сейчас, например, бубунта 9.1 лучший вариант, хотя есть еще куча не менее простых дистрибов. т.к. и халявна, и настараивается, и весь нужный(мне) софт работает.(з.ы. винду, таки держу, из-за адобе премьере, но в виртуалке и пользуюсь редко.)

а красноглазикам, которые все спешат закопать и, которым, все не нужно я посоветую одно... красноглазить с популярными дистрибами. красноглазте с сюзей, мандой или бубубнтой, вам это тоже понравится, а нам будет пофиг, и не надо будет слушать вопли про генту рулез...

Да кто же против, отдыхайте конечно. Кому что нравится

>Некоторые отдыхают как раз за модификацией модулей ядра или за подгонкой очередной конфигурации в menuconfig. И эти люди такие же нормальные как и все. Просто не ровняйте всех под себя.

т.е. ubuntu пользует ядро не линукса? ога=) что мешает отдыхать насилуя не генту, или арк? аналогично насиловать можно и бубунту и сюзю)

>в инет не выходил, т.к. не хотел прикасаться к виндам.

по ходу я невменяемый

Верно, так оно и есть.

> Убунта стремится быть простой для пользователя и всего-то. И у нее получается это лучше чем у других.

Субъективно, а потому весьма спорно.

RH5.x -> RH6.x -> WinNT -> Win2000 -> FreeBSD -> Slackware -> Gentoo -> Vista -> Win 7 + Mac Os

КО в очередной раз замечает, что юзерофильность юзерофильных дистрибутивов - не более чем миф. геморроя и бубноплясок с ними как правило больше.

Ах да.. там еще гдето Fedora была... по моему после Slackware

>Некоторые отдыхают как раз за модификацией модулей ядра

А некоторые на досуге занимаются садомазохизмом. При этом они, как правило, не агитируют за своё извращение и не обзывают тех, кто этим не занимается, «хомячками», «анальными рабами» и другими обидными прозвищами. Таким образом, классические мазохисты куда нормальнее мазохистов компьютерных.

> RH5.x -> RH6.x -> WinNT -> Win2000 -> FreeBSD -> Slackware -> Gentoo -> Vista -> Win 7 + Mac Os

-> WindowsXP <-

>Субъективно, а потому весьма спорно.

Учитывая, что пять лет назад убунты вообще не было, а сейчас это самый популярный дистр (на десктопе) — вполне даже объективно.

>Учитывая, что пять лет назад убунты вообще не было, а сейчас это самый популярный дистр (на десктопе) — вполне даже объективно.

Распиаренная популярность не говорит о том, что этот дистрибутив лучший по простоте для пользователя.

Если дистр 100% совместим с кармиком, какой в нем смысл? Пусть сделают репы с оформлением и не паряться. Сколько можно плодить сущности?

>КО в очередной раз замечает, что юзерофильность юзерофильных дистрибутивов - не более чем миф. геморроя и бубноплясок с ними как правило больше.

Толстый тролль! Можно на него посмотреть? А сфотографироваться?

>Распиаренная популярность не говорит о том, что этот дистрибутив лучший по простоте для пользователя.

О да, то ли дело изысканная простота слаки с джентой... Или что там сейчас в моде? Глюкоарч?

>Распиаренная популярность не говорит о том, что этот дистрибутив лучший по >простоте для пользователя.

Я недавно посмотрел федору 12 и ещё больше показалось что убунту для пользователя лучше. Просто меньше телодвижений посе установки, перед нормальным юзом. Хотя, может быть мандрива или сусе для конечного юзера лучше,но они уже не так популярны и упустили свой шанс. Имхо.

И ещё мне иногда кажется что линукс это игрушка. Просто нереально уследить за количестов дистров и их нюансами. Или как говорит один мой знакомый: А какой линукс лучше?

Или как отслеживать баги , или обучать юзера, когда их так много?

ps. Юзер различных дистров с 99 года. С перервами правда и вижу некоторый прогресс. Но количество дистров и деления на всякие подсообщества имхо убивает. Одних убунту уже больше десятка, если не больше двух.

>Хм, вам запрещают заглянуть внутрь системы? Кто посмел?

Убунта стремится быть простой для пользователя и всего-то. И у нее получается это лучше чем у других. От этого она не перестает быть дистрибутивом Linux. Не элитарно уже правда, поставить то каждый может.

+много

>Сколько можно плодить сущности?

Ви таки будете рассмеяться, но существует не только Ubuntu как клон Debian и Mint как клон Ubuntu, но ещё и русский клон Mint, он называется «Росинка».

>Хотя, может быть мандрива или сусе для конечного юзера лучше,но они уже не так популярны и упустили свой шанс.

Вот именно.

На 100% подтверждаю. Наебался с убунтой в консоли так, что даже знакомому слакварщику советами помогать доводилось. :) Но это особые случаи, убунта всё же нравится тем, что автоматизирует многие рутинные операции. Потому и использую. Субж не одобряю, это же нарушение ГПЛ, нет? А в убунте есть aptitude install ubuntu-restricted-extras.

>О да, то ли дело изысканная простота слаки с джентой... Или что там сейчас в моде? Глюкоарч?

Для меня проще была и остается Мандрива. Лично мне было, например, очень непросто осиливать NetworkManager по-английски в Убунту для того, чтобы поставить русскую локализацию при использовании CD. Я и сейчас испытываю проблемы с NetworkManager, только теперь не в английских буквах дело, а в том, что мне нужен ADSL pppoe.

В Мандриве же у меня подобных проблем не возникало - «центр управления» как раз для новичка или для того, кому нужно не читать «Простите...» в окошке во время установки видеодров, а заниматься чем-то другим, работой с программами, например.

Поэтому субъективно все. Не нужно говорить о том, что Убунту - самый простой дистр. Это не так.

Хотя, может быть мандрива или сусе для конечного юзера лучше,но они уже не так популярны и упустили свой шанс. Имхо.

А по-моему, просто был сложный период с сырыми Кедами. Ждем Гном 3... Хотя, уже можно не ждать - Кеды радуют все больше...

>это же нарушение ГПЛ, нет?

Нет.

>нда, пути Господни неисповедимы :) Mandrake->Suse->Debian->OpenSUSE->Ubuntu->OpenSUSE->?

Red Hat->Ubuntu->Debian->Debian->..->Debian :D

ubuntu и клоны в топку

для хомяков - mandriva, suse

для гиков - slackware, gentoo или arch

для серверов - debian, RH, SLED/SLES

Mandrake->Mandriva->Suse->Debian Etch->Debian Lenny->Debian testing.

Сейчас нравится тестинг как практически безрелизный дистр. Причин переходить на релизные не вижу. Секса с настройкой уже нет давно. Теперь только с девушкой. И все это благодаря Debian!

>Лично мне было, например, очень непросто осиливать NetworkManager по-английски в Убунту для того, чтобы поставить русскую локализацию при использовании CD.

То есть: Мандриву Вы ставите с дивиди, а Убунту — с сиди, и производите «объективное сравнение». А почему бы не погрузить Мандриву в дистиллированную воду, а Убунту — в серную кислоту? Превосходство Мандривы стало бы ещё очевиднее! ;)

>То есть: Мандриву Вы ставите с дивиди, а Убунту — с сиди, и производите «объективное сравнение». А почему бы не погрузить Мандриву в дистиллированную воду, а Убунту — в серную кислоту? Превосходство Мандривы стало бы ещё очевиднее! ;)

Дело в том, что Mandriva One содержит русскую локализацию. Ну, соответствующий вариант, europe2, если не ошибаюсь, не помню точно... А вот у Убунту на CD - без вариантов...

пользую сузю, но не пользую яст. Доволен, зависимости никакой.

А, каюсь, погорячился. Есть такой дисочек. Но всё равно же он куцый и надо докачивать тучу вещей. Не проще ли сразу взять дивиди?

> Дело в том, что Mandriva One содержит русскую локализацию. Ну, соответствующий вариант, europe2, если не ошибаюсь, не помню точно... А вот у Убунту на CD - без вариантов...

Что то мне подсказывает что вы или не видели убунту или пользовались паленой китайской подделкой.

>А, каюсь, погорячился. Есть такой дисочек. Но всё равно же он куцый и надо докачивать тучу вещей. Не проще ли сразу взять дивиди?

У меня не совсем реактивный Интернет. Чтобы выяснить, какой из дистрибутивов проще для простого пользователя, я скачал CD - версии...

Что то мне подсказывает что вы или не видели убунту или пользовались паленой китайской подделкой.

А, что, и вправду, может... Но было все по-английски, а не по-китайски. А пакеты русской локализации все равно пришлось докачивать...

>Что то мне подсказывает что вы или не видели убунту или пользовались паленой китайской подделкой.

После установки с сиди интерфейс убунты переведён на русский язык лишь частично. Полностью локализованная версия ставится лишь с дивиди. Похоже, это Вы убунту не видели.

>У меня не совсем реактивный Интернет.

Чувствую, песец нашему гусскому народу-боганосику действительно настал. Ещё в 90-е, когда пишущий резак был диковиной, я ездил в город-спутник к приятелю, а тот шёл к своему приятелю и за пиво нарезал мне болванки. А сейчас... «у меня инет неважный — значит, негде взять». Как в пустыне, ёп. До чего мы докатились?

> А сейчас... «у меня инет неважный — значит, негде взять». Как в пустыне, ёп. До чего мы докатились?

У нас в небольшом городке нет LUG или подобного. Это сейчас я уже знаю некоторых пользователей Linux рядом и сам подумываю организовать что-нибудь, а тогда я, в общем, просто заинтересовался в Интернете. И спасибо, между прочим, издателям дистрибутивов за то, что они выпускают, в т.ч. и CD версии.

А из Кубунты ничего такого не делают??

Понимаю.

Вообще, если честно, я хотел изначально написать нечто другое. Но подумал было, что Вы очередной спорщик ради спора. Приношу извинения.

Я собирался сказать, что простота использования складывается из нескольких параметров, не только чисто технической простоты. Возможно, Мандрива кое в чём проще в установке, а суся не только удобна, но и надёжнее и стабильнее, чем все прочие дистры с равными по объёму репами. (Например, Центос тоже стабилен, но очень беден софтом.) Но Убунту — пусть и благодаря пиару — пошла в массы и стала популярной, в том числе, среди «не-гиков», квалифицированных, но средних пользователей. А это привело к тому, что вокруг неё сложилось крайне доброжелательное сообщество. В том числе — русскоязычное. Если в рассылке альта или на форуме аспа, да и на полумёртвом линуксфоруме человека обычно просто посылали нахрен, то на русском убунтовском форуме есть масса народу, которым «не в лом» ответить на «глупые» вопросы. Это очень облегчает работу с системой и в высшей мере способствует её популярности.

>для хомяков - mandriva, suse

Убейся об стенку,школьник. OpenSuse имеет в родителях Shlackware, и настройки в нём можно править как через «хомячковый» YAST, так и правкой конфигов.

>А из Кубунты ничего такого не делают??

Делают: http://www.linuxmint.com/edition.php?id=42

Но это семёрка, восьмая версия пока не вышла.

Минусы тоже есть. 64-битный вариант выходит позже 32-битного, русский язык на диск не влез, само собой, интерфейс изкаробки сильно отличается от штатного гномового, что приводит к замешательству хомячков, которые смотрят в книгу «Убунту для дегенератов, освой за 5 сек.» и не видят знакомых картинок. Но, в целом оно для западного зрителя лучше обычной убунты. Кстати, вариант без пирацкого софта там тоже лежит, universal edition

> Ниасиливший открыть /etc/fonts...

единственное более-менее разумное предназначение бубунты - чтобы лохи чувствовали себя неущербными. и на тебе - опять надо лезть куда-то текстовым редактором (бубунтоиды предпочитают gedit) и че-то там изменять непонятно зачем и почему!

и эти люди смеют хоть что-то вякать про то, как все трудно и неудобно в gentoo?!!

там где-то всех вас убунтоидов-педофилов собирают в одном месте. видимо, не зря...

что-то странное

Угу, спасибо за наводку... Поглядим, что там да как.

>мое красноглазство с арчем занимает полчаса...я не помню, когда я последний раз правил какой-нить системный конфиг

Как заливает, ну как заливает!

>для хомяков - mandriva, suse

А если я терпеть не могу KDE и RPM?

С уважением, хомяк.

http://www.linuxmint.com/blog/?p=1144

Че-то как-то расхотелось обновляться =))

Да и вообще, апгрейд в убунте всегда был самым страшным кошмаром...

2 Momyc

Человек рассказывал, как в одном-единственном конкретном случае на нестандартном железе (ноутбук) убунта повела себя неправильно. В силу чего, он успешно заменил её — убунтой же. А Вы устроили тут истерику. Попейте отвар ромашки, что ли.

Простите что не в тему, но лор устарел и отражает в каком-то смысле дружелюбность того, что должен описывать. Даже тупо нельзя отредактить сообщение или я не могу понять как - и с линукс тоже так часто. Можно считать посланием к основателям ресурса. Ещё умиляют кучи хавту и тысячи людей делающих одно и тоже по этим хавту, вместо того что бы просто пофиксить, что бы бл№ просто и сразу работало (это уже не про лор).

ps. А куча ресурсов по линукс c крохами инфы , часто устаревшей, типа хавту ещё с 90-х годов. Напоминают эти сами самы многочисленные велосипеды, которые принято называт дистрибутивами. Никому не нужно сотни ресурсов по 1 ос на родном языке, нуден нормальный 1, где можно всё найти. Так же и с дистрами - никто не поставить тысячу «правильных» линуксов, всем нужен один где можно делать... ВСЁ.

Ещё очень радуют десятки аудио плейеров и потуги некоторых местных обитальцев создать ещё несколько. Это простите лол. Так никогда не будет ни 1 плейера который умеет всё и не глючит. Будет каждый день новый недопиленный велосипед. Это просто пример. Так же с кучей другого софта.

pps. сорь, день такой сегодня. :)

Вы нам не нужны.

>Вы нам не нужны.

или наоборот очень нужен. Кто-то должен был сказать это всё.