LINUX.ORG.RU

Ubuntu берёт курс на конечного потребителя

 ,


0

0

В этом (2010) году операционная система Ubuntu Linux продолжит расширение своей популярности в среде настольных компьютеров и серверов. Об этом заявила Джейн Силбер, новый исполнительный директор компании Canonical, коммерческого спонсора Ubuntu.

Силбер заявляет, что она довольно реалистично смотрит на позиции Ubuntu на настольных рабочих компьютерах, особенно в свете недавнего релиза Windows 7, и тем не менее, компания Canonical продолжит развитие как боксовой версии Ubuntu, так и продажи OEM-варианта, предусматривающего предварительную установку на новые компьютеры.

«С точки зрения работы на потребительском рынке, наши действия будут направлены как на получение определенной рыночной доли у Microsoft, так и на занятие некоторых сегментов, которые в данный момент принадлежат другим дистрибутивам», - говорит она.

Значительную часть планов в текущем году производитель связывает с релизом новой ОС Ubuntu 10.04, а также на интернет-сервис Ubuntu One Music Store, где пользователи могут покупать музыкальные записи.

Одновременно с этим, Canonical бросит значительную часть ресурсов на развитие OEM-партнерства. «Розничная торговля - это хитрая среда, которая так или иначе завершается на потребителе. Мы не ожидаем значительного роста спроса на коробочные версии Ubuntu, но планируем, что предустановленные версии дистрибутива будут пользоваться спросом. Можно сказать, что партнерство со сборщиками ПК будет играть для нас ключевую роль», - отмечает Силбер.

CEO компании говорит, что в текущем году Canonical и Ubuntu будут привлекать новых пользователей обновленными возможностями работы в настольной среде, а также оперативностью выпуска новых исправлений и доработок для ОС. «В плане исправления ошибок в софте, открытому сообществу разработчиков пока нет равных, ошибки здесь исправляются быстрее, чем где-либо», - резюмирует Силбер.

>>> Источник



Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от Nxx

>именно поэтому Убунта единственный дистр, в котором пользователи не могут войти в интернет после установки.

Ты упоротый? Убунта - один из немногих дистров, где тырнет даже по вафле работает искаропки.

troll_them_all
()
Ответ на: комментарий от drull

>зря отказались от идеи выпилить ОО, и заменить его на гуглдоксы

Все правильно сделали. Анальные зонды новой империи зла (двух хитрых ЕРЖей) не нужны!

troll_them_all
()
Ответ на: комментарий от rshadow

> подбор софта ... Вот что я не люблю в Ubuntu, после установки сразу apt-get install gcc build-essential и еще много чего

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от troll_them_all

> Ты упоротый? Убунта - один из немногих дистров, где тырнет даже по вафле работает искаропки.

Про вафлю не знаю, а PPTP из коробки не работает.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pechastyle

Криворукий. При первом включении винды жмешь отмену когда оно начнет спрашивать про триал и ничего этого не будет. Из триальных программ там только нортон и офис.

ставлю касперского, не ставится (хихи спасибо Нортону)..

Да, тяжелый случай. Нортона снести религия запрещает?

Кстати утилиты ThinkVantage довольно вменяемые, драйвера и софт включая биос сами апдейтят, профили сетевые настраиваются очень гибко и удобно (networkmanager'у как раком до китая) ...

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troll_them_all

>При чем тут 7-ка к договоренностям Леново и компаний, типа Нортон, которые сбагрили Леново в загрузку свои продукты?

Это к тому, что пользователь часто не знает как должен выглядеть голый дистриб и принимает сторонние проги за дефолтные.

Кстати как раз этого Убунте и не хватает, отнапиленные cairodock и compiz, а так вообще необходим релиз для россии с кодеками и ppoe. И ещё предустановленная Убунта - никакой продукт, RedHat и тот лучше допилен.

pechastyle
()
Ответ на: комментарий от VitS

Спорить о конкуренции linux и виндовс просто нет смысла потому что linux разрабатывается не для тех, кто хочет платить за ОС, а для тех кому нужна система с требуемым функционалом. Если посмотреть на конечного потребителя, то можно увидеть следующие преимущества Ubuntu над любой версией вендов:

1) Я могу менять аппаратную состовляющую, т.е. материнскую плату, процессор(ы), устройства хранения информации, видеокомпоненты, устройства работы со звуком и др. и ПРИ ЭТОМ я ТОЧНО УВЕРЕН, что мне НЕ потребуется ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ОС и после этого устанавливать все программы заново, и к тому же НАСТРАИВАТЬ ЗАНОВО своё рабочее окружение, т.е. опять вспоминать пароли, настройки к программам, доустанавливать всякие модули и прочее... Как говориться ПРОСТО СКОПИРУЙ и РАБОТАЙ. ВЕЧНАЯ РАБОЧАЯ СТАНЦИЯ. Уровень абстракции ОС от оборудования НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ. Одна только LVM чего стоит. Рассказывать мне про геморрой с драйверами не надо, для себя я покупаю только проверенное железо, такое которое я заставлю работать на моей системе по-любому. И оно точно будет работать до тех пор пока не сломается, а не до того момента, когда производителю надоест писать под него драйверы. При этом наблюдаю что железо, которое работает с linux, настолько качественнее попсы, что оно служит в 2-3 раза дольше.

2) Бесподобная защита от всякого рода злонамеренного ПО, т.е. от вирусов, троянов и прочей лабуды. Система изначально не требует покупки антивирусов, файрволлов и прочей требухи, которая отнимает ресурсы ПК, моё время на установку, обновление и более того , еще и деньги. Просто настроил чтобы программы НЕВОЗМОЖНО (т.е. даже если я случайно дал команду на исполнение сам вручную) было запустить из потенциально опасных зон: подключаемые носители и др. Рассказывать байки по поводу того что и на linux можно запустить вирус мне не нужно: был у меня спор на эту тему с очень хорошим программистом - он двое суток пытался запустить на моей системе свою программу - да так ничего у него не вышло. Он сейчас кстати перешёл на linux.

3) Просто ОТЛИЧНАЯ возможность контролировать и настраивать работу системы в целом СРАЗУ ЖЕ после установки, без поиска дополнительных программ. Один только сервис SSH, который можно включить буквально одной командой, позволяет мне делать с системой АБСОЛЮТНО ВСЁ и ОЧЕНЬ БЫСТРО И УДОБНО из любого места где есть Интернет. Я могу в течении пары минут залогиниться на свой домашний комп через интернет, создать пользователя и опубликовать для него на своём домашнем Вэб-сервере свой каталог фотографий, или дать ему возможность скопировать в его привычном и удобном файловом менеджере, через SSH, безо всяких там установок программ и различного рода манипуляций с графическим интерфейсом (не теряя времени на прорисовку по RDP или подобное). ПРИ этом я точно уверен что я вхожу на свою систему, мой пароль невозможно перехватить и ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ТАКОЙ ПРОЦЕДУРЫ умещается на одном листке моего блокнота. И при этом я ТОЧНО уверен что мою систему через интернет не смогут взломать. Не надо мне рассказывать про кейлоггеры, снифферы , брутфорс и прочую лабуду. Ошибок типа 0day в сервисе SSH уже давно нет в помине, а разрешить доступ к моему вэб серверу с определенного айпишнега я погу опять же через SSH просто одной командой добавив правило в файрволл (не помню какую, записана в блокноте).

4) На любой вопрос «а как сделать это и как сделать то» я нахожу в Сети такое количество ответов, что сейчас выбираю такие, которые мне можно добавить в мою собственную Базу Знаний, чтобы потом в дальнейшем не шариться в поисковиках, а открыть мою базу и найти там ответ, распечатать на ОДНОМ листе формата А4 и положить на полку. НЕ МНОГОСТРАНИЧНЫЙ талмут со скриншотами и тупым описанием нажатий кнопки Далее, а простой и лаконичный набор команд, которые можно передать по мобильному SMS.

5) И в конце концов, я абсолютно точно уверен что за этот функционал я могу абсолютно ничего не платить, а более того, еще и ЭКОНОМИТЬ и ЗАРАБАТЫВАТЬ. Да, да, не просто тупо играть в «гамесы», а с интересом расширять свои знания и кругозор, делиться опытом с друзьями, родными, освобождать их от этого пагубного пристрастия никчемного времяпровождения.

Ubuntu - свобода выбора, равенство возможностей, путь к знанию и опыту.

А разговоры про то что вы там можете сделать то же самое на винде - оставьте при себе, ибо вы замучаетесь делать на ней систему, хотябы близко приближенную к функционалу моей рабочей станции, на которой постоянно, без сбоев и переустановок уже второй год работают две версии Автокада, две версии 1С, три виртуальных сервера (периодически), Гарант-Ф1, Медиацентр (на телевизор и трансляция через вайфай) с управлением через Синезубный пульт (хаха), Звуковой системой 5в1 на которую можно играть с ноута или с мобильника, Персональный Вэб-сервер, Терабайтный медиа-архив и охранная система с видеокамерами.

ABTOP
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Криворукий. При первом включении винды жмешь отмену когда оно начнет спрашивать про триал и ничего этого не будет. Из триальных программ там только нортон и офис.

Уважаемый пятизвёздный идиот! Я описал то, что обычно видит новичок при включении ноута, я продаю ноуты с виндой, и каждый день толпы невминозников требуют объяснить почему у них всё «глючит и выдаёт ошибки на незнакомом языке». А ты , О ГУРУ ЛОРА, предлагаешь «снести нортона», да 90% людей не знают как включить ноутбук!

Люди, если вы действительно хотите внести вклад в СПО, то ставьте людям хотя бы Убунту, настройте инет, аську, скайп, и поставьте кодеки (у моей матушки убунта, она даже не знает что это такое, но она счастлива, что браузер открывается за 2 секунды, и что её не просят отправить СМС каждые 5 минут, а супернадёжную Win7, она ушатала за полчаса)

Большинству нужен Вконтакте и отстутствие вирусов на порносайтах.Просто я уверен, что половина из вас накатывает своим друзьям «старушку икспи». Эх, элита, мешаете простых юзеров с говном, лучше бы помогли...

pechastyle
()
Ответ на: комментарий от pechastyle

дооо, человек который не осиливает нортон снести представляю чего он будет делать с бубунтой, да он на следующий же день придет к знакомому гуру-вендузятнику просить ставить нормальную ОСь под которой фотошопы работают.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>дооо, человек который не осиливает нортон снести представляю чего он будет делать с бубунтой, да он на следующий же день придет к знакомому гуру-вендузятнику просить ставить нормальную ОСь под которой фотошопы работают.

Спасибо, о гуру, жду пока мама попросит поставить ей фотошоп:)))

pechastyle
()
Ответ на: комментарий от ABTOP

>работают две версии Автокада, две версии 1С, три виртуальных сервера (периодически)

Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая... три куртки

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Кстати утилиты ThinkVantage довольно вменяемые, драйвера и софт включая биос сами апдейтят, профили сетевые настраиваются очень гибко и удобно (networkmanager'у как раком до китая) ...

Потверждаю. Сам хочу на ThinkPad Т410 перебраться, не слишком удобно будет без всех Thinkpad'овских утилит под Linux. Но что делать...

The_anonymous_adherent
()
Ответ на: комментарий от ABTOP

1. верно только для мамки

2. угу, защита имени Неуловимого Джо

3-4. бред

5. время деньги, об этом я писал выше, поэтому «экономия» тут мнимая

Ubuntu - свобода выбора, равенство возможностей, путь к знанию и опыту.

Нет никакой свободы выбора в линухе, надо есть то, что дают. Нормальный проприетраный софт обычно возможности поставить нет. Ну а про «путь к знанию» и «опыту» это вообще бред. Какой толк в этих узкоспециализированных «знаниях» ? Да это не знания вообще, а строго заученный порядок действий.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от The_anonymous_adherent

Да новая T-серия очень и очень неплохая. Видюхи в коетом веке от nvidia вместо ati ... На T510 кстати разрешение более-менее приличное 1600x900, а не огрызок 1300x768.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>дооо, человек который не осиливает нортон снести представляю чего он будет делать с бубунтой, да он на следующий же день придет к знакомому гуру-вендузятнику просить ставить нормальную ОСь под которой фотошопы работают.

«Исчо раз» для самых понятливых: есть куча «пользователей», которые _вообще НИКОГДА НИЧЕГО_ не будут устанавливать (как и деинсталировать) - будут пользоваться тем, что показали, а если захотят чего-то ещё - будут звонить «поставщику» с соответствующей просьбой. Так вот, одному такому «юсеру» хрюшу переставляют раз в пол года как минимум, а то и чаще. Вот о таких пользователях и идёт речь. Правда, остаётся одно «но» - игры.

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> дооо, человек который не осиливает нортон снести представляю чего он будет делать с бубунтой, да он на следующий же день придет к знакомому гуру-вендузятнику просить ставить нормальную ОСь под которой фотошопы работают.

Да ладно ... аргументы у вас кончились не особо и начавшись. Спор по мелким багам это глупость. В винде их больше и исправляються реже, это факт.

rshadow
()
Ответ на: комментарий от wxw

> Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая... три куртки

На самом деле так и есть =) И это потянет любая машинка средней древности.

rshadow
()
Ответ на: комментарий от rshadow

Мне что надо вас мордой в баги тыкать? А смысл, подозреваю что вы эти баги не замечаете так как привыкли и глаз замылился. А как тыкнешь так начнется, что это баг не линуха, а KDE, Гнома, .... всего чего угодно, но только не линуха.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>1. верно только для мамки

О как. А полностью системник P4 с (идешними винтами) на Phenom (с саташными винтами и RAID10 контроллером) поменять и запустить работать дальше за сколько сможете?

2. угу, защита имени Неуловимого Джо

:) забавное название...

3-4. бред

а вот и не бред. нормальная рабочая обстановка. весь день в городе в машине - системник ведь не потаскаешь, а надо документы в 1С оформлять, платежи проводить, читать из Гаранта интересные моменты, публиковать копии сертификатов для заказчиков, другие различные материалы. И все через ssh-тоннель. зато в машине ноут с Ubuntoй и 3G . и «усё в порядке»

5. время деньги, об этом я писал выше, поэтому «экономия» тут мнимая

:) хз, я при покупке ноута написал заявление об отказе от Win7 и на съэкономленные купил отличный 3G модем портативный и новую синезубную гарнитуру к мобиле :)

Ubuntu - свобода выбора, равенство возможностей, путь к знанию и опыту.

Нет никакой свободы выбора в линухе, надо есть то, что дают. >Нормальный проприетраный софт обычно возможности поставить нет. Ну а про «путь к знанию» и «опыту» это вообще бред. Какой толк в этих узкоспециализированных «знаниях» ? Да это не знания вообще, а строго заученный порядок действий.

да я тож так вначале хотел какойнить софт поставить а потом забил и сделал у себя в bin набор своих скриптов на bash.

ABTOP
()
Ответ на: комментарий от Reset

> 1. верно только для мамки

Ты знаешь о линуксе по наслышке (просто установка и глазение на рабочий стол это не значит что ты его использовал в работе). Спорить с тобой бесполезно. Чтобы делать хоть какие-то выводы надо поработать на обеих системах хотя бы несколько лет.

2. угу, защита имени Неуловимого Джо

Это ты наверно на форумах набрался от других таких же «умников». Почитай на форумах безопасности как получить доступ к винде и к линуксу. Вкратце: для линукса найти машину где криворукий админ пипец как напартачил. Для винды ... просто взять очередной незакрытый апдейтом эксплоит.

И опять же, уже устал повторять, ты считаешь что сайты IBM, Google, и т.д. никто ни разу в жизни не подвергал атаке? Я тебе наверно секрет открою но винду практически не используют для интернет серверов, ни для сайтов ни тем более провайдеры для своего оборудования. Интернет софтварно держиться именно на линуксе.

3-4. бред

Еще одно подтверждение того что на линуксе ты не работал. Да, здесь почти все отличается от винды и это все работает как часики.

5. время деньги, об этом я писал выше, поэтому «экономия» тут мнимая

Экономию пока сам не посмотришь не ощутишь. Один линуксовый админ способен спокойно обслуживать несколько организаций и при этом свободного времени остаеться дофига =)

Я так понимаю ты хороший админ под винду, и так яростно ее защищаешь, но ты ничего не знаешь про линукс и потому сильно смахиваешь на фанатика виндов. Подумай об этом!

rshadow
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Мне что надо вас мордой в баги тыкать? А смысл, подозреваю что вы эти баги не замечаете так как привыкли и глаз замылился. А как тыкнешь так начнется, что это баг не линуха, а KDE, Гнома, .... всего чего угодно, но только не линуха.

Опять же для тебя нет разницы между операционной системой и блакнотом, потому что ты привык что в винде они всегда вместе =)

rshadow
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Если надо, могу конфиг-файл кинуть, если найду.

Давай. «Пригодиццо». Даже если у них видеокарты более проблемные (это уточню после праздников), накрайняк воспроизведу и устрою демонстрацию на своей (у меня как раз 9600GT).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rshadow

В линуксе багов много.

1. Но критические по безопасности исправляються на порядок быстрее (обычно не позднее следующего дня). В винде я так помню минимум еженедельные обновления.

2. Я могу сам поравить баг для своего компа в ЛЮБОЙ программе. В винде надо ждать пока это сделает како-то добрый дядь из микрософта, адобе и т.д.

3. Когда я пишу баг на багтрекере я вижу что люди его обсуждают, думают как сделать да и сам даю советы. Мы вместе решаем проблему и это здорово! А в винде в какую попу уходят отчеты о падении? Копяться, просматриваються все ... ага, рассказывай сказки. Слава богу если скриптом каким нить обрабатываються. И куда ты писать будешь если у тебя баг какой-нить есть? Да если и есть что-то подобное то про этот сервис никто и слыхом не слыхивал. А в моем дистрибутиве есть программа для подробной отсылки инфы по багу на багтрекер.

4. Как это ни странно я могу выбирать кол-во багов в моей системе, выбирая более стабильные релизы. В винде багов тупо много.

rshadow
()
Ответ на: комментарий от rshadow

> Ты знаешь о линуксе по наслышке

ты обо мне ничего не знаешь

Вкратце: для линукса найти машину где криворукий админ пипец как напартачил. Для винды ... просто взять очередной незакрытый апдейтом эксплоит.

И там и там админ напортачил, получается разницы никакой

Еще одно подтверждение того что на линуксе ты не работал. Да, здесь почти все отличается от винды и это все работает как часики.

см. выше

Один линуксовый админ способен спокойно обслуживать несколько организаций и при этом свободного времени остаеться дофига =)

смешиваем десктопы и сервера?

Я так понимаю ты хороший админ под винду, и так яростно ее защищаешь, но ты ничего не знаешь про линукс и потому сильно смахиваешь на фанатика виндов. Подумай об этом!

Нет, ты понимаешь неправильно. На хлеб с маслом и с икоркой я зарабатываю программированием под *nix уже много лет как. И в отличие от многих тут сидящих на работе на десктопе у меня используется именно линух. А дома, да, венда и студия, надо же дома расслабляться таки ? :)

Опять же для тебя нет разницы между операционной системой и блакнотом, потому что ты привык что в винде они всегда вместе =)

а кому нахер нужно «стабильное» (после 2.6 это уже не так) ядро и глючное окружение?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rshadow

>Как это ни странно я могу выбирать кол-во багов в моей системе, выбирая более стабильные релизы. В винде багов тупо много.

фига сказанул, пойду щас админу нашему скажу :) пусть порадуется :)

ABTOP
()
Ответ на: комментарий от ABTOP

фига сказанул, пойду щас админу нашему скажу :) пусть порадуется :)

Скажи ... пускай почитает про дебиан например ...

А вы на чем сидите?

rshadow
()
Ответ на: комментарий от Reset

>а кому нахер нужно «стабильное» (после 2.6 это уже не так) ядро и глючное окружение?

интересно а какое окружение глючит больше всего по вашему мнению?

ABTOP
()
Ответ на: комментарий от rshadow

Ну да использовал я «стабильный» дебиан во времена potato и woody, «стабильным» он был таким же как и все остальные дистрибутивы, только вот софт там был древний как говно мамонта и чтоб на новое железо его поставить надо было плясать с бубном. Поэтому отказался от него в пользу другого дистрибутива.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rshadow

>Скажи ... пускай почитает про дебиан например ...

А вы на чем сидите?
rshadow (07.03.2010 13:27:01)

В каком смысле на чем? Я - на «работе» :)

ABTOP
()
Ответ на: комментарий от rshadow

> 1. Но критические по безопасности исправляються на порядок быстрее (обычно не позднее следующего дня).

Угу, и иногда эти скороспелые апдейты «безопасности» ставят раком полсистемы. Помню помню, как после secutiry update'а postfix'а в woody пришлось плясать с бубном, чтоб его снова запустить, а всё дело в том, что они вдруг поменяли права к его директориям (кажется user вдруг сменился, но точно уже не помню ибо давно было).

И куда ты писать будешь если у тебя баг какой-нить есть?

Если это баг в программе, то очевидно туда же куда и в линухе — в багзилу разработчика программы. А если баг в венде, то х.з., я таких багов не встречал которые нельзя было вылечить своими руками. Но говорят у микрософта что-то есть на этот счет.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Ну да использовал я «стабильный» дебиан во времена potato и woody, «стабильным» он был таким же как и все остальные дистрибутивы, только вот софт там был древний как говно мамонта и чтоб на новое железо его поставить надо было плясать с бубном. Поэтому отказался от него в пользу другого дистрибутива.

Кстати вот тут буквально пару дней назад парень пришел просил ему выбрать дистр для нового сервера, рассказал аппаратная какая у него. Я ему тупо сказал: debian. Потом поинтересовался как дела, он сказал:

«Реально у debianа прогресс просто офигенный...»

ABTOP
()
Ответ на: комментарий от Reset

> И там и там админ напортачил, получается разницы никакой

Не правда. После каждого выхода винды появляется файлик урона машины по сети, без всяких прав доступа. Эту багу конечно закрывают, но прикольно ... погугли на эту тему. Это просто один пример, остльное ищи на форумах безопасности. Да и кстати, линукс безопасен из каробки (большой плюс для пользователй). Винда ... пока ты не пооткючаешь половину сервисов и не поставишь антивирус очень дырява - это просто дейсвия по умолчанию для любого более менее продвинутого пользователя винды, и требует при каждой пере/установки.

а кому нахер нужно «стабильное» (после 2.6 это уже не так) ядро и глючное окружение?

Я писал что можно выбирать стабильность следующим постом. Стабильность выбираеться всего дистра с ядром и окружением.

Нет, ты понимаешь неправильно. На хлеб с маслом и с икоркой я зарабатываю программированием под *nix уже много лет как. И в отличие от многих тут сидящих на работе на десктопе у меня используется именно линух. А дома, да, венда и студия, надо же дома расслабляться таки ? :)

По всей видимости давным давно ты подсел на какую нить фряху или еще что-нить поужаснее (да прастят меня админы но с ней работать тяжелее чем с современными дистрами), посмотри на новые достижения линукса, он развивается очень стремительно.

rshadow
()
Ответ на: комментарий от ABTOP

На работе скоро надо будет маленький сервер видео-наблюдения собирать на атоме, подумываю насчет debian'а, так как чую, что centos слишком медленно ворочаться будет.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Угу, и иногда эти скороспелые апдейты «безопасности» ставят раком полсистемы. Помню помню, как после secutiry update'а postfix'а в woody пришлось плясать с бубном, чтоб его снова запустить, а всё дело в том, что они вдруг поменяли права к его директориям (кажется user вдруг сменился, но точно уже не помню ибо давно было).

Ключевое слово здесь ... очень давно. Я так теперь начал вас понимать. Но линукс действительно ОЧЕНЬ быстро растет. Я сам лет 7 назад поставил Red Hat и ужаснулся его убогости по сравнению с виндой.

Но теперь у меня на рабочем компе, домашнем сервере и игровом компе стоит линукс. На игровом стоит и винда ибо игры под линуксом запускаються и идут хорошо мягко говоря не все... но это не вина линукса с технической стороны (взять тот же PlayStation 3), это скорее давняя монополия винды на игры под PC.

Если это баг в программе, то очевидно туда же куда и в линухе — в багзилу разработчика программы.

Эм ссылку на багзиллу адоба например. Вы что-то путаете. В опен сорс как раз развиты открытые системы: вики с описанием и API, багтрекеры, списки рассылки и т.д. Под виндой ничего этого, как правило, нет. Все предельно закрыто, ... пишите письма в какой-то почтовый ящик который (может быть а может нет) указан в About....

А если баг в венде, то х.з., я таких багов не встречал которые нельзя было вылечить своими руками.

Вы бинарные патчи делаете к подвисающим или обрушивающимся сервисам? Или для дырок безопасности? Лечить своими руками я так понимаю значит покапаться в реестре или планировщике... это вылечит не большое число глюков.

Но говорят у микрософта что-то есть на этот счет.

Я тоже думаю что что-то есть. И судя по тому что никто об этом не знает это что-то не особо работает. Как и много того что было придумано в микрософте.

rshadow
()
Ответ на: комментарий от Reset

> По всей видимости давным давно ты подсел на какую нить фряху или еще что-нить поужаснее (да прастят меня админы но с ней работать тяжелее чем с современными дистрами), посмотри на новые достижения линукса, он развивается очень стремительно.

У меня начальник был который был без ума от возможности каждый раз при установке обычного маршрутизатора на фряхе «скомпилировать» ядро. Я когда ему сказал что есть линукс который на 32МБ озу работает с тем же функционалом, он сказал:

«Мне не нравиться линукс потому что он пошел по пути охватить весь спектр оборудования и что его нельзя оптимизировать под процессор».

я потом два дня его под...л на эту тему... он обижался на меня

ABTOP
()
Ответ на: комментарий от Reset

У нас на работе центос есть. Мы уже все исплевались. Там софт реально древний и обновляться что самое интересное не намерен. Зато типа «стабильный»

Кстати на моем домашнем сервере стоит дебиан стабильный. Но если мне что-то надо поновее я ставлю из testing ветки. Получаеться очень даже надежно и вролне современно. Но собственно если речь идет о сервере я так понимаю его лучше настроить и оставитьв покое ... обновлять тока по багам безопасности.

Народ, наверняка кто-то еще на чем-то сидит ... поделитесь как у вас со стабильностью/новизной...

rshadow
()
Ответ на: комментарий от rshadow

да я помню как сам на фре начинал и после винтукея она мне казалась идеальной. параллельно смотрел шлакваре и красную_шляпу. Всё перевернулось когда я скачал и поставил на своём первом рабочем сервере дистр с названием «Eutonode Firewall» на debiane. После этого стало ясно где винда, где бзд, а где linux.

ABTOP
()
Ответ на: комментарий от alienpass

> лично мне очень не хватает красивых кнопок и менюшек в линуксе

А мне нужно, чтоб оно все работало и приятно выглядело, а не сверкало распердолистыми кнопочками.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rshadow

>У нас на работе центос есть. Мы уже все исплевались. Там софт реально древний и обновляться что самое интересное не намерен. Зато типа «стабильный»

Да я сейчас смотрю и вижу - ну и на кой он нужен этот центос? Что на нем можно сделать, чего нельзя сделать на debianе? на кой простите мне гемор с центосом если в дебиане мне всё ясно и понятно?

ABTOP
()
Ответ на: комментарий от pechastyle

>Люди, если вы действительно хотите внести вклад в СПО, то ставьте людям хотя бы Убунту, настройте инет, аську, скайп, и поставьте кодеки (у моей матушки убунта, она даже не знает что это такое, но она счастлива, что браузер открывается за 2 секунды, и что её не просят отправить СМС каждые 5 минут, а супернадёжную Win7, она ушатала за полчаса)

Так а мы что делаем? :) Ставим Ubuntu , настраиваем, предоставляем техподдержку... Люди радуются, мы радуемся... А насчет вин7 - теща моя недавно звонила спрашивала а что делать если компьютер сообщает что то там «возможно система заражена или требует чегото там...». Я чуть кофем не поперхнулся она так ржачно в конце матом выругалась :))))

ABTOP
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Давай. «Пригодиццо». Даже если у них видеокарты более проблемные (это уточню после праздников), накрайняк воспроизведу и устрою демонстрацию на своей (у меня как раз 9600GT).

Вообще, я посмотрел конфиг-файл и понял, что там скорее всего ничего не нужно изменять, он сам изменяется как надо. Настроек же, относящихся к выбору графической библиотеки, там вообще нет. Вспомнил, что чтобы запустить wow в opengl-режиме, достаточно только запускать его с ключом -opengl, т.е.

$ wine Wow.exe -opengl

Правда он походу не запоминает его, нужно каждый раз его писать. Ну или «скриптец» сделать.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Под Убунту, может, и нет, а у меня есть:

Cinepaint - монструозное неподдерживаемое угрёбище, едва ли разрабатываемое под руководством морального урода. Не нужно.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Не ГТК есть несколько известных движков, которые можно пересчитать по пальцам. Все «темы» - это всего лишь, разные цвета для этих самых движков.

Ты пытался рассказать мне что-то новое?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pechastyle

по поводу вин7:

у меня вообще складывается впечатление что это одноразовая плюшка живущая до первого удачного входа на «окакойофигительныйсайт», а потом начинается: отправьте смс туда, потом сюда потом вызовите «специалиста», потом купите антивирус, потом «снесите её нах..», потом вообще «поменяйте ноутбук и будет вам счастье». После этого все соответственно по кругу. Такое ощущение что людей просто за лохов держат.

ABTOP
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Почему Убунта - самый глючный дистр?

Лолшто?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rshadow

> Своего софта у них очень мало.

А жаль. Лучше б действительно полезный софт пилили вместо пихания музыкальных магазинов.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> А жаль. Лучше б действительно полезный софт пилили вместо пихания музыкальных магазинов.

Да не ... в том то и дело. Софт и так много кто пишет. А они пускай рюшки делают и магазины открывают ... в сумме получаем что у нас есть все, а не только ядро и пару прог к нему.

Мне то например магазин этот тоже не к чему ... а эпполовцы задумаються ... =)

rshadow
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> На винде вон все еще можно запускать проги от Win1.0

Вот уж не надо, ага. Совместимость со старым софтом в венде просто жуткая, не в пример линуксу, в котором в большинстве случаев таки можно запустить старый софт, максимум что сделав — это установив парочку библиотек старых версий.

pevzi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.