LINUX.ORG.RU

Для Ubuntu 10.10 будет подготовлен переработанный инсталлятор

 


0

1

Компания Canonical представила новый инсталлятор, который войдёт в Ubuntu 10.10. Его основная задача — упрощение установки Ubuntu на компьютер новичками.

Основные возможности нового инсталлятора:

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

>Лично я думаю,что в каждом установщике есть плюсы,и минусы.нет предела совершенству.

Невозможно дать человеку больше возможностей, чем если он все будет делать сам. Развиваться всегда есть куда, но любое «удобство» - это для кого-то ограничение.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Четвёрок и пятёрок тоже не было

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

Говно кушаешь именно ты и остальные бубунтоиды. Я же просто работаю на Fedora.
BliecanBag (14.07.2010 10:59:55)

Хе. У меня не убунта ... :)

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

>у человека всегда есть выбор-просто,или интересно.

Просто, интересно.. Это личные предпочтения. Существует задача, и нужно ее решать. Например система для просмотра фильмов, интернета. И тут важен конечный результат. Безопасность, такие то программы, знание системы. Чтобы не падала итд. Устанавливаем мы один раз, и лучше этот один раз знать, что делаешь, чем потом расхлебывать.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

это всё так,но далеко не всегда есть необходимость знать все тонкости,довольно часто проще будет воспользоваться всем готовым.

Ubuntu1004
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>>Просто, интересно.. Это личные предпочтения. Существует задача, и нужно ее решать. Например система для просмотра фильмов, интернета. И тут важен конечный результат. Безопасность, такие то программы, знание системы. Чтобы не падала итд. Устанавливаем мы один раз, и лучше этот один раз знать, что делаешь, чем потом расхлебывать.

По этим критериям венда или макось походят как нельзя лучше. А если еще учесть огромное количество софта и игр под первую, то линукс нервно курит в сторонке.

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот кому ты сдался со своей свободой?На тебе зарабатывают производители железа, зарабатывает гугл, зарабатывают продавцы,государство.Не использую проприетарный ты лишаешь себя же свободы выбора,о какой свободе может идти речь? Может лучше продать компьютер и скитаться свободным по миру? По мне это идиотизм лишать себя благ.

Enot52
()
Ответ на: комментарий от Lennox

Всё равно лучше

Сюзин установщик мало того что последователен и логичен, так он ещё и несколько вариантов морд имеет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zibert

>Убунта э портирована для новичком, ну откуда новичку в линуксе знать что такое свободное и не свободное ПО(ну я не про всех) , перенервничает, испугается и выйдет

Ну не всю же жизнь ориентироваться на непуганых идиотов.

BSD
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ходить без телефона, вот она альтернатива для истинного последователя Пожирателя мозолей. И комп выкинь, и телевизор, и много еще чего, что не включает в себя полностью открытые компоненты.

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от Enot52

Он ещё и жрёт продукты с закрытыми исходниками, на упаковке которых лишь перечислены какие-то названия компонентов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от an-ha

> Говно кушаешь именно ты и остальные бубунтоиды. Я же просто работаю на Fedora.

Значит Ubuntu - говно, а Fedora - нет? В чем же принципиальное отличие? :)

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

>это всё так,но далеко не всегда есть необходимость знать все тонкости,довольно часто проще будет воспользоваться всем готовым.

Вот с этими самыми словами вы и загоняете себя в рабство. Знать СВОЮ систему нужно ВСЕГДА. Обязательно. Ибо вам с этим работать годами. Изза незнаний и только изза них появляется столько неадекватов, которые ругают тот или иной дистрибутив. У который 100500 проблем. Которые каждый месяц переустанавливают системы.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

Можно ещё все продукты питания готовить самому строго из исходников: земля, вода, дикие семена.

anonymous
()

>Действия, не связанные с разбиением диска, теперь можно выполнять во время установки (например, настройка раскладки клавиатуры)

Это как при установке windows, когда она 10 минут устанавливается а потом вдруг выдает окошко с каким нибудь вопросом, потом через 15 минут с другим? Уж лучше заранее все параметры указать и пойти погулять/попить чаю а не пристально смотреть на прогрессбар и ждать очередной ввод параметров.

Lucky1 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

Лучше бы они не занимались х"№нёй и дароботали все Баги, а то заемучало постоянно всё фиксить.... ноут Асус к50АБ - мне надоело постоянно всё исправлять за разработчиков... почему, я спрашиваю почему никто не обращает внимание на стабильность....МНЕ ОСТАЧЕРТЕЛА ВИНДА!!!!!! ЛИНУКС В МАССЫ!!!!!!!!

kelt
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

Хе. У меня не убунта ... :)


Это никак не отменяет твоего пристрастия с специфичному продукту
BliecanBag (14.07.2010 11:07:21)

Если я сейчас заявлю что у меня Федора, то по всей логике это будет означать то, что мы говна поели что-ли ?

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

>По этим критериям венда или макось походят как нельзя лучше. А если еще учесть огромное количество софта и игр под первую, то линукс нервно курит в сторонке.

По этим критериям винда и мак не подходят чуть более, чем полностью. Они не позволяют решать задачи. Они позволяют вытянуть из пользователя деньги. А итог обычно один - 99% это перустановки каждый 3 месяца, это траты сил, времени, денег. Это траты на поиск софта, на лечения, на починки и прочее прочее. При этом полное незнание системы, потому что ее невозможно знать. Она закрыта. И подругому там не будет, ибо вектор развитя ТОЛЬКО на выкачивание денег. Смотрите последние новости(утрирую): Купите нашу вин7 и мы позволим вам купить хр! Смотрите какие мы хорошие.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

странно,я ещё не разу не переустанавливал системы с линуксом,ибо они работают.знать систему-дело хорошее,но я сомневаюсь что я готов тратить на это силы и время.

Ubuntu1004
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

А вдруг тебе в продукты питания напихали канцерогенных «закладок»? А ты их кушаешь, не знаю всю эту закрытую проприетарщину? Тебя не беспокоит такая несвобода?

anonymous
()
Ответ на: Всё равно лучше от anonymous

Сюзин установщик мало того что последователен и логичен, так он ещё и несколько вариантов морд имеет.
anonymous (14.07.2010 11:09:13)

А у АСП , помнится, еще и тетрис в инсталяторе был. Во. Ваще супер, да ?

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от an-ha

>>Если я сейчас заявлю что у меня Федора, то по всей логике это будет означать то, что мы говна поели что-ли ?

Нет, это будет означать что мы Ъ-линуксоиды. Говноеды это бубнтофилы.

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>>По этим критериям винда и мак не подходят чуть более, чем полностью. Они не позволяют решать задачи. Они позволяют вытянуть из пользователя деньги. А итог обычно один - 99% это перустановки каждый 3 месяца, это траты сил, времени, денег. Это траты на поиск софта, на лечения, на починки и прочее прочее. При этом полное незнание системы, потому что ее невозможно знать. Она закрыта. И подругому там не будет, ибо вектор развитя ТОЛЬКО на выкачивание денег. Смотрите последние новости(утрирую): Купите нашу вин7 и мы позволим вам купить хр! Смотрите какие мы хорошие.

Венда вполне себе походит для видеомонтажа, дизайна, верстки и игр. Линукс сосет в этих задачах. И да, на тех машинах на которых XP работает и еще запускает софт, современный дистр линукса даже работать не сможет с каким либо комфортом для юзера.

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag



Хе. У меня не убунта ... :)


Это никак не отменяет твоего пристрастия с специфичному продукту

Если я сейчас заявлю что у меня Федора, то по всей логике это будет означать то, что мы говна поели что-ли ?


Нет, это будет означать что мы Ъ-линуксоиды. Говноеды это бубнтофилы.

Ваш мозг подлежит замене. Он не проходит ни одного теста.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

>странно,я ещё не разу не переустанавливал системы с линуксом,ибо они работают.знать систему-дело хорошее,но я сомневаюсь что я готов тратить на это силы и время.

Видимо вы очень мало сидите на убунту(если на ней). Ибо при переходе от 8.04 до 10.04 вы просто физически не могли не переустановить систему. Причины думаю понятны, если посмотреть состав софта.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от an-ha

>>Ваш мозг подлежит замене. Он не проходит ни одного теста.

Промывка спиртом мне поможет

BliecanBag
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вдруг тебе в продукты питания напихали канцерогенных «закладок»? А ты их кушаешь, не знаю всю эту закрытую проприетарщину? Тебя не беспокоит такая несвобода?

А давайте жрать дерьмо с пола. Оно ведь ближе и удобнее. Да и всеравно все закрытое и неизвестно какие там закладки?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от an-ha

Это я к тому, все дистибутивы линукса по сути одинаковы. И если один из них говно полное, то не могут остальные быть конфеткой.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

Кстати да. Для работы с видео и со звуком Линукс - полнейший отстой. Все приличные программы и драйверы существуют только под Винду. Ну и под Мак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

>Венда вполне себе походит для видеомонтажа, дизайна, верстки и игр. Линукс сосет в этих задачах. И да, на тех машинах на которых XP работает и еще запускает софт, современный дистр линукса даже работать не сможет с каким либо комфортом для юзера.

Тем не менее большинство голивудских спецэффектов делается на линухе. А винда так и остается запускалкой для игр и не более. Серьезные задачи ей доверяют только в россии, которая то и страной была, только когда была империей.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

я обновлялся последовательно,с 8.04 до 8.10,с 8.10 до 9.04,с 9.04 до 9.10-в то время ещё бетты,с 9.10 до бетты 10.04,сейчас же,там альфа 10.10 УМВР.

Ubuntu1004
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

Риторический вопрос?

В этом и заключается полная свобода (про генту промолчим)! Сегодня мне нравится Qt, завтра - GTK+, а послезавтра после очередного разачарования в несовершенстве этих технологий буду использовать текстовый режим.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

Если ты не заметил, то про телевизоры и про много чего ещё Фонд свободного ПО ничего не говорит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от an-ha

>>Это я к тому, все дистибутивы линукса по сути одинаковы. И если один из них говно полное, то не могут остальные быть конфеткой.

Посмотри на Fedora, которая содержит в себе кучу инноваций которые потом растащат другие и сравни с бубнтой, которая только и тырит все из других дистров. gentoo кстати тоже жулики и воры.

BliecanBag
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.