В Центре приложений Ubuntu появилось платное ПО

> знаешь, я не думал, что в обществе могут функционировать люди с таким низким умственным развитием, это очень печально

Странно что наличие глупых людей это новость, ведь данные про тотальную распространённость винды на десктопах несекретны.

> Нормальным людям код до задницы

У всех разные критерии нормальности.

> если Джобс категорически захочет и решит - флэш таки пострадает серьёзно

Ещё раз убеждаюсь, что люди понимают только силу, пока их кто то к стенке не прижмет, они и пальцем не пошевельнут.

> он сразу купит себе макбук с нормальной юниксвейной ОСиной.

Внезапно! софтину я разглядывал на егонном АйПэде. А Линукс в его случае - боюсь, осознанный выбор. Ну и да, мы уже довольно давно вышли из возраста прекраснодушных юношей, и лишняя тысяча долларов, потраченных на софт или железо - непринципиальны.

Тонко, тонко настолько, насколько это возможно :)

Плохому танцору и яйца мешают.

И чего раскричались? Сам по себе прикладной софт, даже платный, даже проприетарный на данном этапе линуксу не вреден. Главное, чтобы самой системы это не коснулось. Линукс давно уже качественнее, надежнее и даже дружелюбнее маздая. Но вот предприятия (именно они делают погоду, дома все-равно даже у самых ярых маздайщиков пЕратка) ВЫНУЖДЕНЫ использовать дырявый маздай, из-за 1С, автокада, пикада и пр. Теперь, глядишь, уйдут предприятия с маздая. Ибо достало уже это решето. Тут бы маздаю и конец (геймеры все-равно пиратку гоняют), вот только НАВЯЗАННЫЙ предустановленный ОЕМ запретить. Так что компромисс, конечно. Но - маздаю на погибель.

Маздай, не маздай. Если на GNU/Linux будет одна проприетарщина, он тоже станет маздаем. Придется юзать OpenBSD.

Жизнь как раз доказывает, что я прав. Все линуксятники кто со мной учился как раз переболели линуксизмом в годы студенчества и никто из них сейчас не работает с линухом.

к висте это тоже относится

Если бы это были только мои проблемы. Проблема о которой я говорю, это проблема всег общества, так же как и проблема экологии. Один человек её не решит.

То о чем ты говоришь по сути проблемой не является. Скорее проблема это то, что некоторые фанатики хотят устроить коммунизм в отдельно взятой отрасли и тем самым её разрушить и лишить работы миллионы человек. Вот это проблема.

А кому то может нравится свободное ПО, и что им тоже как и мне об этом не говорить и заткнуться?

нравится - используй, нефиг принуждать других самозаковываться в кандалы и терпеть лишения.

это далеко не очевидно и лаже спорно

обычно по-дефолту в линухах mysql не слушает сеть, а работает через локальный unix сокет

Все линуксятники кто со мной учился как раз переболели линуксизмом в годы студенчества и никто из них сейчас не работает с линухом.

Это было давно видать. Сейчас с удобной Ubuntu, смысла на венду переходить нет.

>Жизнь как раз доказывает, что я прав. Все линуксятники кто со мной учился как раз переболели линуксизмом в годы студенчества и никто из них сейчас не работает с линухом.

Кстати, да. Я когда учился в универе начиная со второго курса начал бегать с Линуксом. Где-то на четвертом курсе уже стал яростно фанатировать на все что ГНУ, опен и фри и проявлять нездоровый красноглазизм.

Но потом это как-то прошло само собой, когда из-за Линукса не мог заниматься делом, а постоянно был вынужден заниматься системой. Произошла переоценка ценностей и то на что надо тратить свое время.

>обычно по-дефолту в линухах mysql не слушает сеть, а работает через локальный unix сокет

Ну я примерно это и подозревал, но возиться с настройками уже небыло времени. Надо чтобы просто что-то как-то работало. Завиртуаленный в венду мускул решил проблему.

Ты только что (между строк) признался, что сам виноват. Ты не занимался делом из за линукса, хотя мог бы заниматься, а не ковыряться с системой, или ковыряться, когда ничего не мешает делу. А кто в этом виноват, Столлман? Нет, он не призывал не заниматься делом. А ты почему то на него валишь, будто это он тебя заставил и его, как вы тут оворите, фанатики.

В те годы на десктопах были mandrake и redhat, которые были не хуже современной бубунты, а то и лучше. Смысл переходить есть, когда наконец приходит время когда надо решать ту задачу за которую тебе платят деньги, а не засирать мозг непонятно какой it-шной %уетой, которая в линухе только отвлекает.

>Скорее проблема это то, что некоторые фанатики хотят устроить коммунизм в отдельно взятой отрасли и тем самым её разрушить и лишить работы миллионы человек. Вот это проблема.

Да-да, а еще некоторые фанатики хотят не просто лишить работы, а буквально обречь на голодную смерть миллионы афганцев, только и умеющих, что выращивать и гнать наркоту.

>Ты только что (между строк) признался, что сам виноват.

Конечно сам виноват. Кто же еще? Если бы мог вернуть время назад, то больше бы уделял времени не Линаксу, а английскому языку, нет не тому примитивному чтению сухой технической литературы с чем проблем вообще нет, а свободному общению на разные отвлеченные темы. + Неплохо было бы вернуть хоть половину потраченного времени и потратить его на прогулки на свежем воздухе, но увы это невозможно.

Да да, у нас в группе были и не такие оголтелые фанатики линуха и спо.
Через годы я встретился с одним из них. И у нас состоялся примерно такой диалог:

- Ну как ты, Вась, наверно теперь нереально крутой программер, в крутой конторе под линух пишешь?
- Нет, я уже давно ничего не пишу, руковожу группой кодеров.
- Но твоя работа наверно с линухом связана?
- Какой там линух, ты чего сдурел чтоли, чтоб я это поделие стал применять в серьёзном бизнесе?

Крайне отрицательная реакция меня тогда сильно удивила и даже огорчила, но через некоторое время я всё понял.

Да, я похоже единственный из своих одногрупников кто до сих пор
использует линух в работе, но теперь я отношусь к нему как к
инструменту и использую только там, где это действительно удобно.

>Да-да, а еще некоторые фанатики хотят не просто лишить работы, а буквально обречь на голодную смерть миллионы афганцев, только и умеющих, что выращивать и гнать наркоту.

Если бы действительно хотели, то давно бы уже лишили. Помню где-то читал статью, что с вводом американского контингента сбыт наркоты там только возрос, мол это выгодно самим амерам. Но это уже оффтоп.

были не хуже современной бубунты, а то и лучше.

По каким критериям сравниваете ? Или это из той же пьесы - венда мол лучше ubuntu ?

>Скорее проблема это то, что некоторые фанатики хотят устроить коммунизм в отдельно взятой отрасли и тем самым её разрушить и лишить работы миллионы человек. Вот это проблема.

А вот это действительно проблема. Я как про это подумаю, ума не могу приложить ну как можно испытывать такой щенячий восторг к Штольману и банде и ненависть к проприетарным ИТ корпорациям?

Так, друзья, ответьте мне на такой вопрос. Штольман создал хоть половину рабочих мест для ИТ профессионалов на фуллтайм? Он обеспечил хоть десятую часть разработчиков машинами, квартирами, интересными деньгами за выполнение интересных проектов?

Подумайте сами на кого вы работаете и кто вам платит деньги. Фанатики по свой природе деструктивны, они пилят сук на котором сидят. И все ради того чтобы Штольман и банда жировала решая, кого поставить к стенке, кого обьявить некошерным, а кому навязать студенческую недоделку во имя свободы.

надо решать ту задачу за которую тебе платят деньги,

И вы пытаетесь навязать людям, способы решения задач ? Спасибо, не стоит. Для моих скромных задач, Ubuntu более чем достаточно.

я уже неоднократно говорил чем меня не устраивает бубунта

Я не пытаюсь, а вот вы пытаетесь, навязывая бубунту. Устраивает - используйте.

Я не пытаюсь, а вот вы пытаетесь, навязывая бубунту. Устраивает - используйте.

..и ненависть к проприетарным ИТ корпорациям..

На практике, проприетарщики испытывают ненависть к друг другу сами. Сами душат себя, и наказывают в судах.

>Я как про это подумаю, ума не могу приложить ну как можно испытывать такой щенячий восторг к Штольману и банде и ненависть к проприетарным ИТ корпорациям?

Привыкли к легким деньгам? А теперь подумайте, каково чиновникам, «фанатики» ведь и их могут лишить легких и больших денег, квартир, машин. На что им жить? На что жить их детям? Неужели работать???

>Для моих скромных задач, Ubuntu более чем достаточно.

Никто же не спорит. Но только вот я выше писал, что немогу комфортно в Линуксе _просто смотреть фильмы_. Я вынужден разбираться в сортах гавна.

Один плеер тормозит при проигрывании таких типов файлов, другой позволяет системе уходил в энергосберегающий режим при просмотре видео, третий просто не позволяет сохранять настройки эквалайзера, каждый раз при запуске лезь в эквалайзер и выбирай заново нужный пресет. Четвертый рандомно крашится и не интегрируется в общесистемное меню. Пятый плохо работает с субтитрами.

Нет каждый плеер безусловно хорошо умеет делать что-то одно. Но мля, неужели мне на каждый чих держать сто разных плееров?

СОРТЫ ГАВНА В ДЕЙСТВИИ.

Если дял тебя вполне достаточно одного сорта гавна, это не значит, что оно устраивает всех.

Я не пытаюсь, а вот вы пытаетесь, навязывая бубунту.

Я вроде бы не на винфаке, а на LOR.

>На практике, проприетарщики испытывают ненависть к друг другу сами. Сами душат себя, и наказывают в судах.

А ты как хотел? Это реальная жизнь, сынок. Пересечение интересов, конкуренция и борьба, побеждает сильнейший и умнейший.

> чтоб я это поделие стал применять в серьёзном бизнесе?

Бизнес == впарить нечто лохам? Тогда да, проприетарщина в этом случае рулит. Главное ведь что? Чтоб анальный зонд крепко сидел. Качество продукта роли не играет, важна возможность «бизнеса». Н-дя, недосмотрели в свое время...Вон сколько «бизнесменов» пригрели.

вот именно, что на lor, а не на бубунту.org.ru

>Привыкли к легким деньгам? А теперь подумайте, каково чиновникам, «фанатики» ведь и их могут лишить легких и больших денег, квартир, машин. На что им жить? На что жить их детям? Неужели работать???

Ты так говоришь как будто в ИТ корпорациях все и делают что целый день смотрят в интернетах на сисястых телок и получают деньги запросто так.

Сертифицированному программисту из Микрософт или Гугл некогда тратить время на такую глупость, ему нужно отрабатывать лаве.

..немогу комфортно в Линуксе _просто смотреть фильмы..

Никто же не заставляет тебя, и не ограничивает право выбора. Передо мной на работе - не стоит задача смотреть фильмы. Поэтому я равнодушен к твоей проблеме. Решаю свои.

«легких» ? После этих слов можно сделать вывод, что ты в свое жизни вообще ничего не разработал и не представляешь на сколько сложно это делается, а сектанты во главе со штольманом хотят поиметь это нахаляву.

>Качество продукта роли не играет

Что? Это Линакс то качественен со своим деревянным говнокодом? Сотни ГНУтого софта ты называешь качественным? Если его пишут студни на мероприфтиях аля Гугле Саммер Оф Коде?

Запомни в качественном софте тебе никто не будет вещать про «стейбл апи из нонсенс» и в течении десяти лет релизить говнокод под версией 0.1, тонко намекает что все вечная бета и АПИ могут поломать в любой момент.

вот именно, что на lor, а не на бубунту.org.ru

вот именно - не на винфаке.

> они пилят сук на котором сидят

Возможно потому что хоть они на нём и сидят, он их не очень то и устраивает? Вот пишешь ты код, деньги тебе запалатили за него, казалось бы чего ещё надо? Да вроде ничего, но неужели тебе не кажется, что твой код мог использовать кто то другой, улучшить его, а ты его этой возможности лишил, из-за того, что тебе пришлось это сделать? Тебе то уже всё равно, ты деньги за него получил, если студент его на досуге попилит тебе то хуже не станет. Так вот фанатики и хотят, чтобы не приходилось работать на того дядю, что общество их кода лишает, а можно было работать и на нормального, и при этом получать столько же.

Дядя хочет с кода получить прибыль. Он вбухал миллионы в разработку и хочет это продать, чтобы вернуть свои деньги. Как это сделать штольман не говорит ибо спо не может иметь бизнес модель при современных рыночных отношениях. Чтобы что-то заработало надо полность разрушить общество и сделать так как завещали маркс энгельс и ленин. Ты этого добиваешься?

Сотни ГНУтого софта ты называешь качественным?

Что же виндузятники тогда используют этот софт ? И даже гордится наконец то стали, что вместо поделия приобщились к оупенсорсному софту ?

>и не ограничивает право выбора.

Я уже писал про сотни разных сортов гавна, каждое из которых по своему говяно.

Передо мной на работе - не стоит задача смотреть фильмы. Поэтому я равнодушен к твоей проблеме. Решаю свои.

Ну я другого и не ожидал. ЧЯДНТ. УМВР. Раз мне это ненужно - это вообще ненужно. Стандартный набор фраз начинающего сектанта.

Ребята, вы бы хоть постыдились так нагло врать. Иксы, мля, в 2010 году до сих пор не умеют автоматически детектить оборудование. От ужасного анахронизма в виде Xorg.conf не могут избавиться уже в течении пару десятков лет! Да 95я венда умела сама без написания конфигов определять видекарточки, мышки и прочий стаф. Да банально два монитора подключить надо не один пузырек валерианки выпить. Вот принесли мне скажет сутра монитор второй чтобы я продуктивней работал, мне что теперь вместо кодинга неделю целую конфигурять иксы и плесать с бубном?

Странно, я спокойно даже с нетбуком второй монитор использую. Может твой бэтхерт, тоже из времён былой юности ?

> Ты этого добиваешься?

Полностью разрушить громко сказано. Я считаю, что общество само придет к этому (выбору свободных программ, а не коммунизму, как некоторые могли подумать) рано или поздно, путем эволюции. А добиваюсь я того, чтобы это было рано, а не поздно.

бесплатно работать можно только при коммунизме

>что твой код мог использовать кто то другой, улучшить его, а ты его этой возможности лишил, из-за того, что тебе пришлось это сделать?

Конечно я его лишил этой возможности и лишил бы снова и снова. Потому что это моя дойная корова и доить ее буду я. Ну пускай это немного грубо звучит, но смысл понятен.

Тебе то уже всё равно, ты деньги за него получил, если студент его на досуге попилит тебе то хуже не станет.

Как показывает практика, если студент что-то попилит, то у всех потом возникает батхерт и ненависть к студенту.

прочти статью на досуги http://softwaremaniacs.org/blog/2010/03/09/software-patents/ про дядь которые вбухали миллионы, и озадачься на пользу ли.

iTunes и AppStore во все пол что-то это напоминает.