Сейчас практически не прерывая работы перевёл archlinux на работе на x64 архитектуру. Понадобилось в связи с наличием 4 гигов ОЗУ, которые x86 не прожёвывает.

Апдейт занял от силы полчаса, ввода пятка команд, чтения и кроме одной перезагрузки прерывать работу не потребовалось. После апдейта всё работает. Из манов хватило только https://wiki.archlinux.org/index.php/Migrating_Between_Architectures_Without_...

Суть в чём, а в твоём $(distroname) такое можно провернуть?

Представлена новая версия эмулятора QEMU — 1.2.0.

Основные изменения в этой версии:

• с помощью проброса файловых дескрипторов реализована поддержка sVirt для NFS;
• архитектура ARM
  • поддержка LPAE для чипов Cortex-A15;
  • поддержка i.MX32;
• архитектура PowerPC
  • поддержка PCI и IOMMU для pSeries;
  • поддержка ядер e5500;
• архитектура x86
  • xen: добавлена поддержка проброса PCI-устройств;
  • kvm: в реализации APIC обеспечена поддержка MSI;
• поддержка эмуляции чипов на архитектуре OpenRISC;
• теперь используется многопоточная версия vnc-сервера.

В процессе работы над версией 1.2 180 разработчиков внесли более 1400 изменений.

Скачать новую версию QEMU (архив tar.bz2, 9,4Мб)

>>> Подробности

Здравствуй, ЛОР! Решил присмотреть себе недорогой ИБП для дома, из основных требований - защита от всплесков, стабилизация напряжения, а так же компактность и небольшая цена, ну и пара минут на гиббернацию при отключении электроэнергии. Нашел на просторах яндекс-маркета Powercom WOW-500 U и такое как с ибп раньше не сталкивался, назрела пара вопросов:
1) сможет ли он, будучи подключенным к розетке тянуть довольно мощный системный блок ( или при подключении к розетке это вообще не имеет значения?)
2) Как у него с поддержкой линуксов?
# печатать текст в ведроиде - настоящий ад, курсор вообще не контролируется и скачет по всему тексту.

Сдох у меня как-то монитор Benq FP71E+. Разобрал, обнаружил, что повздувались некоторые конденсаторы в блоке питания, по совету знакомого инженера заменил все электролиты на плате на аналоги (номинальное напряжение ≥ таковому у оригинальных), и зверёк заработал. Сейчас, вот, снова помер с теми же симптомами. Вопрос вот в чём: до первой поломки он служил мне верой и правдой лет пять. После - меньше двух лет. Почему такое может быть? Кондеры на замену брал не самые дорогие, но и не дешёвые, весь комплект, помнится, вышел рублей в 700.

Michal Vyskocil пытается оптимизировать загрузку OpenSUSE:

Часть 1: http://lizards.opensuse.org/2012/07/26/optimizing-a-boot-time-aka-2-second-boot/

Часть 2: http://lizards.opensuse.org/2012/07/31/optimizing-a-boot-time-aka-2-second-bo...

довольно здравый подход.

По идее должно пахать ?

Окружение, которое постепенно сформировалось в моей переносной ОС. Установлена она на флешку, и служит для комфортной работы в чужеродных условиях. За счёт универсальности и хорошей поддержки железа линуксом, особенно допиливать для работы на постоянно меняющемся оборудовании ничего не пришлось. Просто поставил свободные драйверы для видеокарт AMD, nVidia и Intel, и получил беспроблемную, за исключением изредка проявляющихся небольших артефактов на AMD, работу на всех машинах, с которыми сталкивался.
Системе этой уже около трёх лет, за это время она меня не раз выручала, некоторое время служила основным рабочим инструментом, пережила более пяти флешек, постепенно избавляясь от косяков и обрастая удобством, но при этом не слишком раздуваясь в размерах. Первая флешка была на 3.7 Gb, что оставляло не слишком много простора для манёвра, нынешняя - на 14.8 Gb, из которых под / и ~ отведено 4.8.

df -h /dev/sda2
Файловая система Размер Использовано  Дост Использовано% Cмонтировано в
/dev/sda2          4,8G         3,7G  1,1G           77% /

Решил я сменить свой древний монитор на что-нибудь пристойное.
Основные критерии:
1) 16:10 (терпеть не могу 16:9);
2) Человеческая матрица (не TN (: );
3) От 21" до 24" (больше - нафиг нужно);
4) Цена ~15k деревянных;
5) Время отклика не очень критично, но желательно поменьше, естественно.
Под эти критерии попадают:
1) DELL U2412M (на E-IPS) - http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7349236&hid=91052
2) Samsung SyncMaster S24A850DW (на Super PLS) - http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7350949&hid=91052
Собственно, вопрос - что из этого лучше брать? Или лучше взять вообще что-нибудь другое?

Есть около 10k USD, куда можно вложить такой небольшой капитал? В экономике разбираюсь не более чем свинья в кибернетике. Что может посоветовать ЛОР?

Вот какие варианты:

1.Вложить в банк. Плюс - гарантированный процент, а минус - процент, то маленький (около 10-11% в год)

2.Вложить в ПИФ, индекс/индексный фонд (например в RTSI) - не вариант, т.к. многие ПИФы показывают отрицательную динамику, индекс тоже не вариант.

3.Акции/фьючерсы/опционы - не вариант. Я ведь торговать не умею

4.FOREX - аналогично пункту 3.

5.Металлический счет в банке. Как вариант можно рассмотреть, но не проще открыть длинную позицию по XAU, XPT у брокера? Да и вообще тут опять заработать можно, если проводить там тех. анализ, следить за котировками. Не подходит.

Так вот, я хочу найти брокера, где есть доверительное управление. Трейдеры за определенное вознаграждение предлагают способы инвестирования и рулят доверенными деньгами. (типа ПАММ)

Так вот ЛОР, посоветуй таких брокеров. А главное как найти трейдера который не сольет доверенное тебе бабло?

Да и хотелось бы найти несколько трейдеров, один торгует на FOREX, другой рулит золотишком (в том числе черным), третий торгует на RTS, а четвертый вообще стал богом на FORTS.

В общем жду мудрых советов от профессиональных трейдеров, успешных инвесторов и как всегда от диванных теоретиков.

P.S.

Всем успешным (или не очень) трейдерам и инвесторам анимешка в тему http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=8144

Есть некие накопления (порядка $10k), мне они не нужны, просто хранить их в банке - как-то грустно. Думаю, в какую бы крупную IT-компанию их вложить. Мой выбор пока падает на Nokia, потому что мне кажется, что продав душу [strike]дья[/strike] мелкософту, они победят всяких самсунгов с их андроидами и бадами в среднем ценовом сегменте (т.е. сегменте для тех, кого айфон покупать жаба душит), сейчас они как раз на дне, как я полагаю: http://www.google.com/finance?q=NYSE:NOK

В кого другого посоветуете вложить, на ум что-то никто не приходит.

Алсо посоветуйте брокера для покупки на буржуйских биржах.

Линукс тут при том, что нокиа спасла в свое время от смерти тролльтехов.

Я начал собирать себе новый системник, и немного вдохновился тем, насколько продвинулись технологии виртуализации, а конкретно VT-d, и пробросом видеокарт.
На удивление, на ютубе всего пара историй успеха, и совершенно не реально найти точные данные о том, что сейчас возможно завести, и насколько производительным оно будет.
Видео !Ъ:
http://www.youtu.be/watch?v=yYg6n8yBktM - Unigine Heaven
http://www.youtu.be/watch?v=Gtmwnx-k2qg - Тоже, но значительно быстрее
http://www.youtu.be/watch?v=3SaYO0ERW44 - Crysis 2
Видео впечатляют, хоть на втором игровой процесс почти не показан, но уже видно что производительность на высоком уровне.
В данный момент передедо мной огромная дилема, выбирать материнскую плату из тех которые поддерживают VT-d (их значительно меньше), или же забить на это.
Но в железе я шарю мягко говоря не очень, да и информации чрезвычайно мало, поэтому прошу подсказать, если я где то не прав, или чего то не понимаю.

Дано, параметры системника:
- Материнская плата на чипсете Q67
- Intel i7 2600 с Sandy Bridge
- Две видеокарты AMD6950
- Два HDD или SSD
- 16GB оперативной памяти
Материнка и проц имеют поддержку VT-d, x64 битный хост, виртуализация через XEN (виртуалбокс тоже умеет пробрасывать видеокарту, вроде).
В виртуалке - оффтопик-ос 7, на отдельном HDD, со скажем 8GB оперативки.
Во время работы с виртуалкой на хосте будет разве что jabber клиент и фоновые сервисы.

Вопросы:
1 - Чем грозит наличие (отсутствие?) поддержки VT-d у процессора, если он в системе единственный? Будет ли при наличии VT-d выигрыш по производительности?
2 - Можно ли пробросить в виртуалку обе видеокарты?
3 - Нужно ли ставить драйвера под ATI на хост-систему, чтобы пробросить видеокарт(ы) на виртуалку?
4 - Можно ли пробосив в виртуалку обе видеокарты, сделать так, чтобы хост (иксы) использовал встроенное в процессор видео?
5 - Можно ли из две проброшенных видеокарты использовать как Crossfire (SLI?)? Не будет ли из за соеденения в Crossfire (шлейфом) проблем с пробросом?
6 - Не упустил ли я каких либо важных особенностей/параметров железа без которых не взлетит?
7 - Если вы пробовали что то подобное сделать сами, то какова производительность? Насколько сильно будет тормозить оффтопик-ос 7 по сравнению с хрюшей?

В продолжении предыдущей темы, я решил попробовать засунуть Radeon 7750 в KVM. Никакой специфической конфигурации не потребовалось, только пришлось загрузить модуль kvm с опцией allow_unsafe_assigned_interrupts=1. В целом, все относительно нормально, драйвера установились, heaven показывает нормальную производительность.

Вот только если выключить VM, а потом запустить повторно, то повисает весь хост, плюс к этому не работает проброс pci устройств, пришлось юзать мышку с клавой через spice, т.е. через virt-manager.

Так что, на данный момент Xen смотрится получше в плане «погамать в крузис» (хотя он и так под вайном рабтает).

qemu-kvm-1.0-r3

Скриншот

Проброс видеокарты в xen

Предыдущие тесты с ксеном

как лучше (в плане стабильности и fps) использовать технологию VT-d для запуска в Linux DirectX игр из гостевой Windows системы (с прямым доступом к видео PCI Express карте)?

http://forums.mydigitallife.info/showthread.php?t=33730

http://wiki.xen.org/wiki/Xen_VGA_Passthrough

http://www.vmgu.ru/news/vmware-vsphere-vmdirectpath

и какие комбинации гостевой системы и хоста можете посоветовать?

Подскажите набор железа для домашнего использования XEN'ового PCI/VGA Passthrough.

* Процессор по всей видимости будет Intel Core i7; вероятно - i7-3770K Ivy Bridge

* Мать под него - Intel DQ67SW.

* Видеокарта - Radeon 4850.

Надеюсь на предложения/замечания/истории успеха

Спасибо.

Вот присматриваю железо для нового конфига, сильно захотелось проброс PCI в виртуалки, в частности видео. Темы конечно об этом часто поднимают, только вот до конкретного железа разговор обычно не доходит.

Для работы Vt-d, насколько я знаю, нужно иметь поддержку со стороны процессора, чипсета, биоса материнки, биоса видюхи (в случае ее проброса в виртуалку) и в самом гипервизоре/VM. Для линукса нужно патчить ядро (возможно нововведение в 3.1 уже избавит от этого для Xen, KVM или обоих), а сам проброс поддерживают KVM, Xen 4 и Virtualbox. Про биос видеокарты не могу найти пруф, поэтому на правах ОБС. Инфа по процессорам тоже доступна. И тут оказывается, что с мамками все очень плохо обстоит. Поддержки чипсета не достаточно.

Сегодня получил инфу по асусам на сокете 1155, там Vt-d реально работает только для следующих моделей плат: P8B-E/4L, P8B-C, P8B-X, P8B-M, P8B WS. Причем все кроме последней это серверные платы, а P8B WS это десктопная хай-энд плата с серверной начинкой, в одной из последних версий биоса Vt-d включили и сейчас должно работать. У интела подобных десктопных плат ваще нет, а многие серверные платы ввергли в шок обычными жидкостными кондерами. Серверные платы это конечно хорошо, но у них совсем иной расклад по портам, чем у десктопных, особенно мало USB и PCI-E 1x, нет USB 3.0, иногда не бывает PCI-E 16x ваще, а если и стоит, то один. А ведь если пробрасывать видеокарту, скорее всего потребуется еще одна, там же монопольный доступ. Выходит что для подобных задач на два бренда всего одна материнская плата О_о

Надеюсь инфа по асусам будет кому-то полезна. А также реквестирую инфу для остальных производителей и истории успеха.

P.S. AMD с IOMMU пока не рассматриваю, меня очень смущает низкая производительность на ядро

Xen-4.0 умеет пробрасывать GPU из dom0 в domU. Поэтому можно запускать венду с 3D-играми (хотя меня не игры интересуют, но другое ПО). Кто-нибудь ещё умеет такой фокус?

Virtualbox-bin умеет пробрасывать USB с реальной машины в виртуальную. Поэтому можно в виртуальной машине запускать программы, которые защищаются HASP'ом. Кто-нибудь ещё умеет такой фокус?

Что из перечисленного умеет KVM? Что такого умеет KVM чего не умеют другие?

Как узнать сабж под лин? Желательно под открытыми дровами.

Прогнал badblocks: в системной области («шапке») раздела на reiserfs наличествуют плохие блоки. В результате получаю:

reiserfsck -B sdb2 /dev/sdb2 --rebuild-tree
…
create_badblock_bitmap: block number (3781) belongs to system reiserfs area. It cannot be relocated.

Возможно ли как-то указать ему переместить «шапку» в другую область?

Скопировать не вариант: некуда (у меня острая нехватка жестких дисков, да и сложно найти где-нибудь место для раздела в 1.2ТБ).

Красивая видюшка, здесь не видел.

body code: molecular visualization of dna, dna packing, ribosome, dna transcription, dna translation.

Когда сидел под мандривой, очень нравилась их фишка - консоль логов. Бывает подключаешь устройство, а ничего не происходит. Жмешь Ctrl Alt F12 и перед тобой логи. Кто знает как такое организовать под другим дистрибутивом, под арчем в частности?