Установил aMule. Запускаю — никакой реакции. Запускаю в терминале — получаю следующее в ответ:

amule: symbol lookup error: amule: undefined symbol: _ZN8CryptoPP6Filter11TransferTo2ERNS_22BufferedTransformationERyRKSsb

Заметил вот такую странную вещь, когда зашёл в полные настройки VLC. В программе KeePassX такая же беда — не видно полностью цифры значений, пришлось даже напрямую править конфиг, ибо через GUI ощущаешь себя инвалидом, не видя выставляемых цифр. Где рыть? У меня одного такая бага?

С виду, неплохой релиз получился, но:

1. Не нашёл в gnome-tweak-tool'e настройку, где можно поменять горячую клавишу переключателя раскладки на Alt+Shift.
Решение: подсказали добрые люди правильный пункт меню для изменения раскладки — называется «Modifiers-only switch to next resource».

2. По-прежнему не нравится нижняя выдвигающаяся слева панелька трея.

3. В наутилусе извратили левое меню, где можно было разглядывать подключённые диски, теперь же - придётся клацнуть +2 раза мышкой, чтобы это сделать.
Решение: оказывается, диск надо просто добавить в Избранное, и тогда он появляется слева - прикольно, конечно, но, по-моему, это лишнее (от перестановки слагаемых сумма не меняется).

4. Очень много ошибок отправляется при работе с наутилусом (чувствуется, его хорошенько внутри поломали модернизировали).

*-возникают пока что вот эти ошибки с наутилусом:

nautilus[8529]: segfault at e4964753 ip 00007ff01642507d sp 00007ffdfcdedbc8 error 4 in libgobject-2.0.so.0.4600.1[7ff0163f1000+50000]
nautilus[3115]: segfault at a387605 ip 00007f5f5e70507d sp 00007fffcc9942d8 error 4 in libgobject-2.0.so.0.4600.1[7f5f5e6d1000+50000]

UbuntuGNOME 14.04.3, x86_64
Крик отчаяния. Я сделал всё, чтобы поиграть в SOMA - даже установил убунту (хоть и хейтер в душе)! Но, чёрт побери, почему не работают горячие клавиши на pm-suspend.
Сделал следующее:
1. Установил pm-suspend.
2. Добавил себя в файл sudoers с правами на выполнение команды pm-suspend под аккаунтом рута без запроса пароля.
3. После п.2 в терминале без запроса пароля стала работать команда sudo pm-suspend.
4. Зашёл в настройки клавиатуры (GNOME 3) и добавил горячую клавишу Ctrl+Pause Break на выполнение команды sudo pm-suspend.

После этих действий никакой реакции на нажатие Ctrl+PauseBreak. И перелогинивался, и полностью перезагружал систему... ничего не помогает. Что за фигня?

P.S. Как же мне не хватает федоры с её systemd! Поставил горячую клавишу на systemctl suspend и в ус не дуешь, всё работает! А в убунте даже suspend делается неграмотно (не выполняется logout).
ЧЯДНТ! (крик отчаяния)

Эта тема была создана, чтобы «поплакаться в жилетку» (потому что вряд ли вы сможете мне помочь, хотя...).
Года 3 назад я принял роковое решение: собрать комп исключительно на железках от AMD. В общем-то, всё было нормально до этого (почти), пока я не решился недавно купить игрушку в стиме - SOMA.
Игра производит впечатление, хорошее (играл только минут 10). И всё бы было здорово, если бы я не был активным пользователем и почитателем дистрибутива Fedora.
На свободных видеодрайверах игра запускается, играет, но в игре присутствуют графические артефакты (чёрные пятна на текстурах).
Решил установить проприетарные видеодрова на свою HD 7970... и вот тут начался ад, который продолжается поныне.
Сколько бы я ни гуглил, и на отечественных, и на зарубежных форумах, но работающего решения, как установить проприетарные видеодрайвера для AMD видеокарт, так и не нашёл. Пробовал Fedora 23, 22, 21, Manjaro (GNOME), CentOS 7, Debian 8.2 (насчёт дебиана не уверен - может и запустилось бы, если бы я раньше зашёл на один форум, где говорили о подключении sid-репозитории, в котором якобы это дело пофиксили... всё-таки, Убунту - дочка Дебиана).
Ни на одном вышеперечисленном дистре проприетарные видеодрайвера корректно, не ломая иксы, не устанавливаются. Удивило, что даже на CentOS не получилось установить, т.к. на сайте AMD заявлено о поддержке RHEL.
Чемпионами из этого «соревнования» вышли Mint 17.2 и Ubuntu 14.04/15.04 (GNOME) - всё устанавливается и играет отлично.
Как вы уже поняли, я являюсь поклонником GNOME, так что KDE-решения меня не особо интересуют.

P.S. Не хочется возвращаться на убунту, но, видимо, придётся :-(...

Приобрёл тут недавно SOMA. Запускаю, а мне отвечают: «Fatal error: Couldn't init glew!» Гуглил, но ничего не нашёл. Убунтовский форум подсказывает, что нужно ставить проприетарные видеодрова (у меня AMD), но очень не хочется этого делать - обычно это заканчивается чёрными экранами, извинениями «sorry! something's gone wrong», слетевшими иксами, переустановкой системы и проч., и проч. Что можно ещё придумать, кроме установки проприетарных видеодров?

Символические ссылки на libflashplayer.so огнелиса и просто копирование этого файла в папку Chromium'a не дают никакого результата. Установлен pepperflash. Но и его нет, почему-то, в списке плагинов хромиума. В чём может быть загвоздка? Гугление не помогает — либо какие-то древние советы, либо просто неработающие решения. У кого-нибудь получилось включить флеш-поддержку в Chromium'e?

Есть несколько папок. В папках куча файлов с разным расширением. Хочу через терминал сделать отбор файлов и копирование/перемещение их в отдельную папку. Например, файлы, оканчивающиеся на .jpeg нужно будет скопировать/переместить в папку JPEGS, а файлы с .docx в папку DOCXS и т.д. Подозреваю, что это можно сделать при помощи find и xargs, но как?

Сразу же извиняюсь за неудачное название темы. Эта тема является логичным продолжением предыдущей темы. Приезжаю к человеку, которому надо восстановить данные на iMac. Предварительно, записал на флешку стандартным способом через dd образ дистрибутива Fedora 22. Вставил эту флешку в USB-разъём мака. Включаю его, зажимая Alt. Появляется менюшка для выбора всех подключённых носителей информации. Выбираю федору (определилась даже иконка федоры! чудо!) — и ни фига не происходит, на экране появляется какая-то ругань про dracut. Такая же фигня была на интеловских аппаратах у меня, и именно с федорой, почему-то. Ну, думаю, федора специфический дистр, а убунту уж должна перевариться нормально. Записываю на флешку убунту. История повторяется, загрузиться в убунту не могу, появляется командная строка без ничего. Минимальный набор команд. В общем, я так понял, маковские устройства линукс не переваривают. Это так? Или я что-то не то мог сделать? Какие могут быть варианты?
Почему хочу зайти в среду линукса на маке: хочу восстановить данные с помощью testdisk. К сожалению, только после ухода от того человека, узнал, что testdisk есть и для мак ос. Но, ведь желательно этот сеанс проводить не на загруженной основной системе, а из сеанса LiveCD, так что опять приходим к линуксу. Нужно как-то загрузиться в линукс... Как это сделать на мак-устройстве, ума не приложу. Кстати, в маках поразила ещё одна фишка... расскажу в комментах, если интересно.

Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux.
С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами).
Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.)...

Кто участвовал в прошлой дискуссии (Firefox VS Google Chrome), помнит, как я пел дифирамбы Google Chrome'y, ссылаясь на его быстроту и безглючность при работе с флешем. Так-то оно так, но жутко начала бесить его нашпигованность всяким ad-контентом)). В старом добром Firefox'e такой вакханалии я не наблюдал (и не наблюдаю — огнелис всегда со мной) после установки соответствующего дополнения (Adblock Plus). В Google Chrome'e установил аж сразу два ad-блокировщика. Не помогает. Порой складывается ощущение при вэб-сёрфинге, будто я сижу на венде))). Выскакивают окна с лотереями и сиськами...пц какой-то)). Уходить с хрома не хочется, всё-таки флеш иногда бывает необходим мне, но эта зафаршмаченность выбешивает просто. Кто-нибудь знает дополнение надёжное или способ, чтобы отключить эту выскакивающую ботву? Adblock хромовский не помогает. Я уж чего только ни делал, и фильтры редактил тоже...

У кого-нибудь был опыт загрузки како-нибудь liveCD с линуксовым дистрибутивом на маковской продукции? Возможно ли это? Я на маках не работал ни разу, сразу говорю. Так что не обессудьте, если вопрос показался странным. Мне просто интересно, что на маках вместо БИОСа? Как там выставить загрузку с флешки, а не с жёсткого диска?

На протяжении лет 10 пользуюсь исключительно Firefox'ом при просмотре вэб. В последнее время, заметил какую-то беду с флэшем, особенно на Яндекс.Карты. При масштабировании карты (больше/меньше колёсиком мыши) тормозит жутко, отклик чуть ли не 15 секунд. Установил хром. В хроме всё летает. Так обидно за огнелис. Неужели это начало конца лисы?( Может это только у меня такое?? Поделитесь своим мнением.

Начал тут разбираться вчера с pass'ом. Захотелось чего-то консольного, вместо гуёвого KeePassX. Всё вроде пока здорово, но вчера закрасноглазился по полной с установкой ключа, используя gpg, пока не наткнулся на эту страничку — все ошибки, описанные там, в точности, как и у меня.
Заглянул в маны gpg и gpg2 сравнить тексты. Синтаксис один и тот же. Возможности те же, по сути. Единственное упоминание к gpg2 о том, что он больше подходит для десктопа. И, соответственно, намёк в мане к gpg, что для десктопных решений лучше бы использовать gpg2.
На страничке разработчика pass'a в инструкции указан именно gpg. Никакого упоминания о gpg2 у него нет.
Чем же они так здорово отличаются друг от друга, раз pass ни в какую не хочет работать с gpg? Неужели только тем, что один заточен под серверную платформу, а другой — под десктоп?

P.S. Всегда полагал, что такой мощный инструмент, как GnuPG должен быть универсальным, независимо от того, на чём он базируется, на десктопе или сервере... Кстати, на федоровике тоже нет упоминания о gpg2 на страничке о создании ключей gpg, хотя бы даже просто вскользь. Секретность во всём, даже в инструкции по применению)). Да уж... осадочек остался. Но не отчаиваемся, ребят, идём дальше.

Собственно, вопрос кроется в заголовке темы. В предыдущей версии гнома прекрасно работало данное решение (в первом посте ссылка). Теперь же, файл /usr/share/gnome-shell/theme/gnome-shell.css в системе отсутствует. Вместо него, насколько я понял, сделали /usr/share/gnome-shell/theme/gnome-classic.css, однако, после редактирования этого файла, никаких изменений в шрифте системы я не зафиксировал.
Гугление особого толка не дало.
Мой вопрос на askfedoraproject'e удалили, сославшись на то, что вопрос уже был. Вопрос был, но он касался версии 3.14. Какая-то очень странно беспощадная модерация на askfedoraproject'e.
На forums.fedoraforum.org подобный вопрос, касающийся 3.16-го гнома, задавался, но работающего решения в обсуждении я не обнаружил, кроме пространных советов создать свой конфиг.
В общем, какая-то прям безнадёга. Очень скучаю по убунтовским шрифтам 11-14 размеров. Дефолтные шрифты в гноме какие-то вырвиглазно мелкие. Как изменить общесистемно дефолтный шрифт в новом гноме?

Буду, по возможности, краток. Релиз очень понравился. Стал чуть побыстрее, хотя доказать это не смогу, т.к. опираюсь на чисто эмпирические ощущения. Единственное, что не понравилось, так это цветовая гамма в трёх моментах. Первый момент: когда нажимаешь Alt+Tab, вокруг иконок запущенных приложений ядовито-синяя окантовка, вызывающая неприятные ощущения для глаз. Второй момент: когда наводишь курсор в левый верхний угол, появляются панельки справа и слева, которые теперь окрашены в скучный серый цвет, вместо прежнего брутального чёрного. Третий момент: иконки запущенных приложений, которые отображаются вверху, теперь окрашены не в свой естественный цвет (как они есть), а в какой-то чёрно-белый, который немного сбивает с толку.
А ещё не запустился стим из штатного репозитория, пришлось гуглить (спасибо negativo17.org), после чего всё заработало. В общем, такие вот впечатления первые от новой федоры. Буду рад почитать, какие впечатления остались от новой федоры у вас! Может быть я не одинок в своих предпочтениях (я про цветовую гамму нового релиза).

Такой баг встречаю уже не впервой. Когда я нажимаю кнопку Crop в нижнем углу окна программы, появляется рамка, которую я могу даже изменять по размеру, таща мышкой угол или края рамки. Однако, меню выбора соотношения сторон (квадрат, 16:9 и т.д.), которое когда-то появлялось, теперь уже не появляется. Переустановка Shotwell'a не помогла. У меня стоит дистрибутив Fedora 21 (GNOME). Версия Shotwell'a — 0.20.2. На сайте гнома, на страничке Shotwell'a, есть 22-я версия ашота. Скачиваю её, разархивирую, пытаюсь сделать ./configure, но терминал сообщает мне: «No compatible libGPhoto installation found. Configuration cannot continue.» Тогда я пробую доустановить эту библиотеку, но терминал сообщает мне, что у меня эта библиотека уже установлена. От отчаяния начал резать фотки в гимпе. Ничего против гимпа не имею, но резать фотки с помощью него — всё равно, что забивать длинные 100 мм гвозди кувалдой в тонкую фанерку (очень уж громоздкое решение для тривиально простой задачи). Так было всё здорово, пока чего-то не случилось и мой старый добрый Ашот «сдох»... Повторюсь, что это случается не впервой. Причём не только на федоре. В своё время, это было одной из причин, заставивших меня перейти с убунты на федору. Но недолго я радовался. Очень не хватает Shotwell'a. Нравилась быстрота и простота данного приложения. Резать фотки было одно удовольствие. Одним кликом буквально. Помогите вылечить Ашота!

Тихо и незаметно отвалился микрофон. Я даже не знаю, когда это случилось. В один прекрасный день, решил пообщаться по скайпу (я это делаю редко), и тут... система заявила, что устройств, похожих на микрофон, к системе не подключено.

P.S. Fedora 21/GNOME 3.14.4

В штатных тэгах этого замечательного почтового клиента есть тэг Important. Мне нужно пометить некоторые письма этим тэгом. Я их пометил. Закрыл почтовик в трей, а потом разворачиваю, а письма чистенькие, не помеченные выбранным ранее тэгом. В чём может быть проблема? Только у меня такой глюк?

Недавно тут психанул и купил набор игр в Steam'e за полтора килорубля. Игры просто офигенные. А, учитывая то, что они играют в любимом линуксе, вообще просто кайф! Я, было, даже подумал о полном удалении венды (каюсь, дуалбутчик). Правда, не запустился CS:GO, хотя для линукс-клиента он доступен (надо будет потом разобраться как-нибудь). Остальные игры пока проверять времени не было. Left 4 dead 2, CS:Source играют превосходно, без лагов и выкидышей (раньше наблюдал такое пару раз, когда устанавливал кс через wine).

Единственный досадный момент: несколько раз пробовал использовать в играх микрофон, но, по ходу, меня никто не слышит. Я так понимаю, что со звуком в линуксовом стиме какая-то беда пока (я про микрофон, звук в динамиках играет превосходно).
Посему у меня вопрос: это только у меня так? Или у вас тоже не функционирует микрофон? Если только у меня, то как настраивали звук? У меня Fedora 21, если что.

Перемещено leave из talks