А нельзя ли при просмотре ленты www.linux.org.ru/forum/lenta/ добавить к названию темы флаг «решено» (т. е. галочку нашу), чтобы не терять времени и не заходить туда.

Ребятушке, нужно узнать кое что. Есть человек с почтовым аккаунтом в Gmail и есть я с JID на другом сервисе. Если я пошлю запрос на добавление, то человек в *почтовом* веб-интерфейсе Gmail увидит мой запрос? Сможет подтвердить его? Нет ли изначально ограничений на запросы с других серверов XMPP? Спрашиваю, потому что не пользуюсь Gmail.

Зашел тут к ним в ЖЖ, чтобы посмотреть, как идут дела, а там пустота. Последние сведения об Алкснисе на просторах Междувеба датируются выборами в Тучково. Поносов отписался только в апреле, уже скоро год будет. Мне, между прочим, нравились его отчеты из деревень. Я так понимаю, что они совсем из темы выбыли.

Постоянно глаз зацепляется за это место. Не могу больше терпеть. :)

На главной «Добро пожаловать», в списке

    * Мои темы
    * Избранные темы
    * Мои комментарии
    *  Уведомления

уберите, плиз, пробелы перед «Уведомлениями». :)

Один раз я уже спрашивал, но ответа так и не услышал. Тогда спрошу еще раз: какой смысл сокращения страниц на главной (стр. 2 3 4 ... 10 11 12)? От чего избавились и к чему стремились? Чуть места сэкономили? Вы убрали удобный механизм для попадания на нужную мне страницу (я хочу на страницу 6 попасть, допустим). То, как это выглядит сейчас, вообще теряет всякий смысл, тогда лучше убрать навигатор по страницам полностью, оставив только число комментариев. Прошу:

1. Вернуть так, как было.

2. Сделать навигатор по страницам треда под голосованиями. Если страницы 1-4 прочитаны, за время отсутсвия нагенерились еще 10 страниц, то есть желание попасть сразу на пятую. Сейчас же надо сначала проваливаться в тред, а потом жать на нужную страницу. Зачем мне делать два действия, когда надо сделать одно.

А какой был смысл делать номера страниц треда на главной в виде 1 2 3 ... 10? Бывает, что я помню на какой странице видел интересующее меня сообщение или где я остановился при прочтении длинного обсуждения. Сейчас же я не могу с главной сразу попасть на нужную страницу из середины пропущенного диапазона. Раньше было лучше.

Судя по комментариям в http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4467719, я один что-ли поинтересовался, что это за индекс? :)

А индекс-то, между прочим, просто считается. Это просто сумма квадратов долей каждой фирмы в исследуемой отрасли (можно ограничиться только самыми крупными — чем фирм больше, тем лучше). То есть посчитать это не составляет труда. Нужна статистика. В какой отрасли? В отрасли продаж ноутбуков или производителей операционных систем? Или их комбинации? Скажем, только тех операционных систем, которые продаются вместе с ноутбуками и компьютерами в России. В принципе, такую статистику по магазинам собрать можно. Достаточно их прайса. Не слезая со стула собирается. В приницпе, ЛОР мог бы такое коллективно собрать. Результат подгоняем под ответ, монополию нагибаем и радуемся. :)

http://www.lenta.ru/articles/2009/06/18/gelfand/

Анониму, который интересовался по перемещению по экранной строке. Нарылась тут M-x picture-mode. Для редактируемых буферов позволяет кататься по всему экрану и писать, где угодно. Прямо вот идеальный вариант для спамера с acsii-артом. :)

>>>

Я вот тут в момент очередного обновления расширений вдруг подумал, а ведь реально же скомпрометировать в глазах общественности и браузер, и расширение, если сделать в какое-нибудь расширение закладку, которая будет следить за всеми изменениями адресной строки пользователя и высылать их куда-то. Вот интересно, как проверяются расширения? Если MoCo расширение опубликовало в Recommended, они проверяют их на наличие таких закладок? Или такой фокус с расширением нельзя проделать? (Не писал их, поэтому и не знаю).

>>>

При беглом взгляде не обнаружил тут такой темы. Тем не менее, интересно, как экс-депутат при появившемся свободном времени наконец-то пытается поставить GNU/Linux, о котором так долго и упорно писал в своем дневнике и защищал.

Первое сообщение: http://v-alksnis2.livejournal.com/81767.html

Второе сообщение: http://v-alksnis2.livejournal.com/82551.html

Наблюдаем, затаив дыхание. :)

>>>

С userscripts.org они исчезли.

>>>

Созрел у меня тут вопрос такой. Кто же что делает? Мы тут очень много спорим, вправляем друг-другу мозги, книгами осыпаем, но почему-то у меня складывается впечатление, что реальной работой заняты единицы. В то время, как в Виллабаджо (читай Common Lisp) моют посуду, в Вилларибо (Питон, Перл, PHP) давно уже празднуют. Опишите в общих чертах текущую деятельность или идеи на ближайшее время. Может, кто делает что-то делает на работе? Может, напишет, почему был выбран Common Lisp. и пр. Может, кто-то напишет, чем он помог разработке каких-нибудь библиотек для CL и пр.

>>>

Извините, если уже было. Ну и какие результаты по нажатию в бегущих строчках от IBM? Обнадеживающие или нет?

Я, конечно, могу их схлопнуть на своей стороне, но мне кажется, что это не совсем красиво, хоть они меня и раздражают. Я никогда не обращаю внимания на то, что там внутри. Даже не было желания почитать. Пару раз сразу после появления кликнул ради эксперимента, что там по ссылке, даже не обращая внимание на заголовок.

Предложение такое. Почему бы не договориться так, чтобы постить эти статьи, как новости на LOR. Вот сейчас на главной висит новость, аналогичная пункту в бегущей строке. И я уверен, что тогда гораздо больше людей заметят эту информацию. В подробностях к новости можно давать не только ссылку на данную статью, но и ссылку на остальные статьи на IBM для напоминания. Список статей прямо где-нибудь на ЛОР и разместить. А эти все анимации убрать к чертям.

>>>

Зачем именно два раздела в боковой части главной страницы с одинаковой информацией: под каким ником я зашел, переход в настройки? Может быть, один из них удалить?

>>>

Повторю запрос. Надо бы сделать сабж, а то задалбывает все время попадать сначала на первую страницу, а потом жать на последнюю.

>>>

Сначала добавил, а потом заметил только, что уже новость имеется на главной. Просто сворачивателем новостей, написанным sdio, пользуюсь, поэтому и пропустил.

>>>

Собственно, проблемы никакй нет, а вот недавно просто решил перерешать задачку запуска Ivman от пользователя, чтобы пользователь имел возможность отмонтировать флешки и запускать свои прораммы в соотвествии с настройками ivman. У меня IceWM, поэтому запуск я добавил в стартовый скрипт ~/.icewm/startup. Неудобство было в том, что при перезапуске сессии ivman грузился повторно, а старый не выгружался. То есть надо было еще делать проверку на то, что он уже запущен от пользователя (писать скрипт). Ломало. А тут вчера обратил внимание, что dbus-daemon тоже запущен от пользователя, но я его сам нигде не загружал. Стал копаться в направлении Xsession и обнаружил там каталог /etc/X11/Xsession.d, в котором лежал скрипт и 75dbus-launch, и 70ivman-launch. Так вот, чтобы он запустился от пользователя, надо в файл Xsession.options добавить строчку use-session-ivman. И тогда скрипт /usr/bin/ivman-launch загрузает ivman и сам за всем следит, есть ли уже экземляр ivman или нет. Не знаю, специфична ли такая схема с Xsession.option для Debian или нет, но в документации по ivman я не видел ничего про ivman-launch.

>>>

Тоже, наверное, нужно, чтобы сразу на страницу нужную уходить, не заходя на первую?

Не знаю, было или нет. Порой приходится учавствовать во многих темах в разных разделах форума и новостях. Когда число тем зашкаливает (число это число индивидуально, я думаю), то про некоторые из них забываешь, а некоторые успевают просто "убежать" на следующую страницу. В некоторые темы отвечаешь, а тот, кому отвечаешь, тоже не сразу заходит проверить ответы. Если он что-то переспрашивает, то получается, что я как бы выпадаю из разговора. Вспоминаешь про эти "ушедшие" топики иногда просто случайно, а они уже как бы далеко где-то.

Собственно, предложение: сделать возможность добавить тему в список "Отобранные темы", который можно посмотреть на главной странице после регистрации. Там, где "Вы вошли как...", "Правила", "Настройки", можно сделать и эти "Отобранные темы". Это будет просто список линков на топики, которые будут храниться в базе в виде списка идентификаторов этих тем (ну или как там вам удобнее). Также нужно сделать ручное удаление ссылки на тему после потери интереса или логического ее завершения. Добавить тему в список отобранных топиков можно, сделав соответсвующую кнопку в теме. Вот, собственно, и все.