autojump
Кто пользуется autojump? Периодически сбрасывается история, подозреваю сабж.
Кто пользуется autojump? Периодически сбрасывается история, подозреваю сабж.
Надоело каждый раз вызывать листенеры в цикле, придумал такую вещь:
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class ListenerProxyHolder<T> implements InvocationHandler {
private final T proxyObject;
private final List<T> listeners = new ArrayList<T>();
public ListenerProxyHolder(Class<T> interfaceClass) {
proxyObject = (T) Proxy.newProxyInstance(interfaceClass.getClassLoader(), new Class[]{interfaceClass}, this);
}
public void addListener(T t) {
listeners.add(t);
}
public void removeListener(T t) {
listeners.remove(t);
}
public T getProxy() {
return proxyObject;
}
@Override
public Object invoke(Object o, Method method, Object[] objects) throws Throwable {
for (T listener : listeners) {
method.invoke(listener, objects);
}
return null;
}
}
Используется так:
public class Main {
private ListenerProxyHolder<Listener> proxyHolder = new ListenerProxyHolder<Listener>(Listener.class);
public Main() {
}
public void addListener(Listener listener) {
proxyHolder.addListener(listener);
}
public void removeListener(Listener listener) {
proxyHolder.removeListener(listener);
}
public void sum(int... args) {
int sum = 0;
for (int a : args) {
sum += a;
proxyHolder.getProxy().onResultReady(sum);
}
}
public static void main(String[] args) {
Main main = new Main();
main.addListener(new Listener() {
@Override
public void onResultReady(int result) {
System.out.println("Listener 1: " + result);
}
});
main.addListener(new Listener() {
@Override
public void onResultReady(int result) {
System.out.println("Listener 2: " + result);
}
});
main.sum(1, 2, 3);
}
private static interface Listener {
void onResultReady(int result);
}
}
Таким образом код прохода по всем листенерам находится в одном месте, а не раскидан по местам вызова. Причем вместо цикла, может быть и более сложный код, вроде отправки Runnable'а в EventLoop.
Так вообще принято делать, или java-way — это писать кучу однотипного кода руками?
Следующая версия linux будет 4.0.
Может ли это вызвать какие-то проблемы совместимости в ПО, которое не рассчитано на изменение первой цифры номера ядра?
Пришла идея такого флешмоба в два рыла: берем подозрительно выглядящий сверток, встречаемся где-нибудь в районе милицейского стакана (или просто в зоне видимости стражей порядка) осторожно с оглядываниями, как в кино этот самый сверток передаем и расходимся.
Возникли вопросы:
1. Какая вероятность что они вообще обратят на это внимание.
2. Какие можно поиметь проблемы с законом кроме ночи в КПЗ.
3. Какая вероятность подброса нарконтиков.
4. Как изменятся ответы на предыдущие вопросы, если сделать то же самое в районе оцепления ФСО (ну когда сами знаете кто приезжает).
Добрый вечер.
Есть ли у модераторов возможность отредактировать мой e-mail, убрав из него символ '+'?
Это ж надо, я оказывается в своих приложения не могу по нормальному сделать использование общих загружаемых данных (карт). Казалось бы, сохранил все в «/sdcard», но нет в 4.4 эти бараны из гугла выпилили любую возможность писать в /sdcard.
И теперь чтобы не дублировать большие файлы в каждом приложении, я должен сам реализовывать систему шаринга файлов, с синхронизациями, сервисами, демонами и прочим ненужным барахлом. И хрен бы с ним, сделаю. Проблема в другом: когда одно приложение удаляется, оно удалит за собой все скачанные им файлы. И с этим сделать уже ничего нельзя.
1. Целкаем по ссылке правой кнопкой мыши
2. Жмем Ctrl+W
3. Ссылка открывается в новом окне
Это вообще поддается логическому объяснению?
Добрый день
Я вдруг обнаружил, что если я забыл пароль, а в профиле указан несуществующий е-майл, то сменить пароль уже не удасться. Мне кажется нужно убрать требование указания пароля для смены почты.
Иначе разлогин — и всё, прощай аккаунт.
Правда мой провайдер об этом не знает, поэтому у меня пока бесконечный «Connecting...»
А есть кто-нибудь, кто использует встроенное шифрование SSD? Мой Intel 530, как пишут в спецификации, поддерживает шифрование, но никакой документации по этому поводу нет. Я предполагаю это должно работать так:
1. Устанавливаю пароль через hdparm --security-set-pass
2. Пишу initrd-hook, который будет запрашивать пароль при загрузке и разблокирует ssd вызовом hdparm --security-unlock
3. Дальше линукс работает как обычно до следующей перезагрузки.
Вроде все просто, какие могут быть подводные камни (типа неполной поддержки SATA Security в linux)?
Почему не LUKS: потому, что если использовать LUKS, встроенная функция сжатия данных того же SSD идет лесом (а SSD у меня ради скорости работы и жертвовать её я не хочу).
дискасс. мне хочется сделать сабж[2], но есть подозрение что это немного упорото.
Добрый день
Заметил что с драйвером radeon вентиляторы видеокарты вращаются заметно быстрее, чем с драйвером fglrx (или в винде).
Отсюда возник вопрос, как ресурс вентилятора зависит от скорости вращения? Бывает ли вообще такое, что вентиляторы видеокарты отказывают?
UPD: ладно, этот вопрос не так принципиален, fglrx все равно заруливает radeon, больше интересно, возможно ли как-то отключить питание неиспользуемой дискретке?
А как так получается что если в зависимостях юнитов образуется цикл, то systemd ругается в консоль и отключает один из юнитов чтобы разорвать цикл.
В мануале пишут что Requires и Wants не определяют порядок выполнения юнитов, и если не задано Before и After, юниты будут выполнены одновременно.
Я думал меня это не коснется. Но сегодня звонит мегафон-бот, и сообщает что у меня задолжность 60 рублей.
В сервис-гиде обнаружилось что деньги сняты за мобильный трафик, 73 рубля за «45 шт». На телефоне мобильный интернет разумеется отключен. Я знаю, что приложения могут сами включать и выключать GPRS, но в «Использовании данных» чисто. Что это может быть?
Всем привет
Пытаюсь сделать автозапуск программы hdparm после выхода из гибернации. С арчевики взял скрипт
[Unit]
Description=Local system resume actions
After=suspend.target
[Service]
Type=simple
ExecStart=/usr/bin/hdparm -B 254 /dev/sdb
[Install]
WantedBy=suspend.target
юнит отрабатывает до засыпания. менять suspend.target на sleep.target пробывал.
это однозначный code smell, или зависит от ситуации
Могут ли проблемы с suspend to disk быть вызваны слишком быстрым включением компьютера?
Я уже сталкивался с тем, что некоторые устройства как бы некоторое время сохраняют состояние после выключения. Например wi-fi отказывается сразу работать после перезагрузки из венды, ему нужно дать «отдохнуть» в выключенном состоянии. Возможно ли подобное с гибернацией?
Под «проблемы» я подразумеваю проблемы с выходом из спячки — черный экран или паники.
Перемещено mono из talks
Государственная дума приняла во втором и третьем, последнем, чтениях поправки в «антипиратский» закон, которые позволяют решать споры по авторским правам без суда и блокировать сайты-нарушители. Об этом в пятницу, 14 ноября, сообщает «Интерфакс».
http://tvrain.ru/articles/gosduma_okonchatelno_prinjala_uzhestochennyj_antipi...
$ pv /dev/zero > /dev/null
109GiB 0:00:06 [18,2GiB/s] [ <=> ]
следующие → |