Сабж.
Насколько целесообразно пользоваться большим (~2,5-3 кг весу, ~15,5" экран) ноутбуком, когда дома стоит большой и мощный настольный ПК?
Нотбук из дома выносится где-то раз-два в неделю, но когда его с собою нет, это можно пережить - тексты, к общем-то, можно и с телефона набирать, хоть это и совершенно неудобно.
Но совсем отказываться от портативного компьютера как-то жалко - в любой момент может понадобиться.

Альзо, есть ли на свете безумцы, готовые обменять свой 11,6" нетбук на 15" ноутбук с Core 2 Duo?

Сабж, кажется, очень хорош в качестве печатной машинки (текстовые документы, презентации) и терминала для доступа в интернеты (музыка, социальные сети, почта, новости, блоги всякие и, конечно же, ЛОР). Большего мне от портативного компьютера и не нужно. Удовлетворяет ли этим потребностям Chromebook (в частности, Acer C270)?

Он привлекает дизайном, железом (двухъядерный Celeron Haswell, который, судя по бенчмаркам, чуть ли не обгоняет Core 2 Duo, который стоит в огромном печконоуте, который лежит тут рядом; SSD; пристойный экран - на такой диагонали такое разрешение в самый раз), ценой (для такого нотбука десять тысяч - очень даже приятно), размерами, весом и временем автономной работы. Есть ли какие-то серьёзные доводы против, учитывая указанные выше задачи?

Реквестирую истории успеха людей с хромбуками на таком же режиме использования.

Достался мне старый - лет шесть-семь - ноутбук на Core 2 Duo (Asus F3s). Два года назад на почти таком же (тоже Asus, C90s; отличия - лучше матрица, другой дизайн и видеокарта Nvidia 8600M GT, примерно того же уровня, что и Ati в F3s) любой дистрибутив Linux работал идеально.
Собственно, возник вопрос: а как дела обстоят сейчас? Считается ли такое железо устаревшим, и если да, то почему, ведь магазины завалены новыми девайсами на двухъядерных Pentium и даже Celeron? Нет ли проблем с дровами на, мягко говоря, не самые новые видеокарты?

Не гуй и не научная софтина. Задача: хотя бы как-то освоиться в языке.
Калькулятор написал. Что дальше - не могу придумать. Рельсы и прочий веб брать не хочу.

Собственно, сабж. Пока что работаю в оффтопике, так что хотелось бы кроссплатформенную (если не шindoшs-only) среду для - пока что - написания калькуляторов на Python. Хорошо бы, если будет подсветка синтаксиса и консоль (то есть, чтобы было именно IDE, а не просто текстовый редактор какой-то), но стопицот плагинов, панелей интерфейса и всяческих настроек мне не нужно.

Кстати, хотелось бы ещё узнать, в чём нынче принято пилить GUI (тоже, опять же, под оффтопик или хотя бы под несколько ОС).

Кто что насоветует?
Заранее спасибо.

Раздобыл я, значит, Galaxy S III, прошил его на Цыганомод 10.2, радуюсь себе, да вдруг решил программ понаставить. «Лососни тунца», - сказал мне маркет, начав качать обновления с истинно черепашьей скоростью, вовсе останавливая процесс загрузки процентах так на трёх. Сделал сброс, решив было, что это всё прошивка виновата. Догадался зайти с планшета на стоковой прошивке от тех же Samsung - то же самое. Скорость интернета - как обычно, всё вполне грузится, а вот маркет совсем не радует.

У меня одного так?

Суть: у нетбука нет клавиатуры. От слова «совсем». Тачпад не работает.

Думаю заюзать вот такую вот. Есть тут владельцы или просто те, кому довелось пользоваться такой? Каковы впечатления? Прежде всего: хорош ли тачпад?

Неправильная раскладка не напрягает.

Btw, заказывать для моего Lenovo IdeaPad s205 родную клаву с какого-нибудь ебея будет немногим дешевле, а покупать тут - даже дороже.

Ищу замену для клавиатуры нетбука, полноразмерных десктопных и всяких прочих у меня и так полно.

Есть такие? Можно даже не сверхтонкую, но хотя бы около 5-7 мм. Важно, чтобы была маленькая: не больше 26x10 см.

Зачем мне это? Хочу реанимировать старый нетбук. Я там залил клаву бульоном года полтора назад, и она не работала до сегодняшнего дня. Сегодня я её выломал нафиг. Всё остальное-то работает - жалко железо в шкаф забрасывать.

Поставил опять убунту в дуалбут, всё оборудование сразу же подхватилось (как три года назад, ня :3), проблем никаких, кроме ШГ вконтактике и собственно сабжа. Боксовый кулер AMD APU A10-5800k в винде работает на 1400 оборотах, к чему я привык, а в убунте - на 1800, и скорость вращения меняется динамически, из-за чего порой слышен шум. Возможно, дело в том, что средствами Каталиста, в отличие от винды, где я выставил 3,4 ГГц (при штатных 3,8), невозможно задать частоту процессора.

Итак, ЛОР, помоги мне заставить кулер вращаться медленнее или процессор - работать на пониженной частоте. Пожалуйста!

Я купил компьютер на AMD A10-5800k, как мне насоветовали тут и тут, а также решил проблему с шумом (поставили сперва не тот кулер).

Понаставил игор. Поиграл в Xonotic и Unreal 2 и осознал, что очень хочу игр, похожих на него графикой, стилистикой и антуражем, что ли. Но не геймплеем!

Есть такие? Желательно те, у которых есть полноценный синглплеер. Опенсорц ввиду низкого качества исполнения не приветствуется. Коммерческие же игры - таки да. Жанр не важен, а важен графон и эта самая «похожесть по стилистике».

Совместимость с онтопиком не важна - есть же вайн.

Есть системник на AMD A10-5800k с нашлёпнутым прямо на него большим на вид кулером (Titan какой-то), который вращается примерно под 2300 оборотов. Шум стоит неимоверный, причём нагрузки нет никакой, процессор не греется.
Отчего так? Дискретной видеокарты, например, нет...

Что делать, ЛОР? Есть ли способы, кроме замены кулера?

UPD: кажется, дело в корпусе. Он тонкий и металлический, сильно вибрирует. ЛОРовец, а ты уже шумоизолировал свой ПК?

Четырёхъядерный AMD A8 будет быстрее двухъядерного AMD C-50? А двухъядерный AMD A6 - он-то будет?
Так ли влияют два дополнительных ядра на производительность системы?

И ещё: интеграшка в A6/A8 таки лучше, чем таковая в C-50?

Насоветовали мне APU от амд, Intel брать не хочу - графика сильно слабее. Вот и выясняю: а будет ли новый компьютер быстрее нынешнего слоупока?

Думаю сменить своего дохлячка (нетбук на amd c-50) на новый комп - десктоп или неттоп.

Задачи: браузер, фильмы, музыка (в том числе и запись звука для личных нужд), офис, не самые требовательные игры (привык уже всё на минималках гонять - надоело; но и крузис N на максимальных настройках мне не нужен). Сейчас это всё тормозит, а хочется, чтобы работало быстро. Количество оперативной памяти не волнует - надо будет, поставлю ещё, а моему нынешнему слоупоку и 4 гигабайта не помогают.

Видеокарту - только интегрированную, но желательно получше (дискретной смогу разжиться потом).

Совместимость с онтопиком пока не важна.
Потолок цены - 10 тысяч рублей, меньше - лучше.

Поможешь с выбором, ЛОР?

Спрашиваю совершенно серьёзно.

Пластиковый нетбук с закрытой крышкой; на нём сверху стоит монитор весом около двух-трёх кг (не замерял - погуглил и взвесил в руках).
Собственно, вредит ли это ноутбуку? Держать нетбук-неттоп на полке с пучком тянущихся к столу проводов надоело.

В этом треде мне насоветовали доставить ОЗУ.

Для тех Ъ, которые не ходят даже по ссылкам на ЛОР, поясняю: у меня AMD C-50 (2 ядра и 1 ГГц) вместо процессора и два гигабайта оперативной памяти.
Хочется добиться увеличения производительности компьютера.

Собственно, вопрос: какова выгода от увеличения объёма оперативной памяти на ноутбуке?

По мотивам этого треда.

Необходим обычный кнопочный телефон ценою до трёх тысяч рублей, со слотом для microsd и разъёмом 3,5 мм, который можно было бы купить в любом салоне связи, и чтобы этот телефон имел нормальное ПО для плеера - с отображением обложек, тегов и всего такого. Ну, и чтобы в качестве звонилки и пейджера телефон был хорош.

Такое есть, ЛОР?

Простая звонилка (лучше всего - Nokia из новых) с ярким цветным экраном (можно и ч/б при условии выполнения пунктов про наушники, mp3 и флешку), ёмкой батареей, наушниками в комплекте (с 3.5 мм разъёмом на теле самого девайса, разумеется), возможностью воспроизведения mp3 и слотом microSD? Наличие 3G/wi-fi не обязательно (в отличие от предыдущих пунктов), цена - чем ниже, тем лучше.

Подскажешь, Лор? Такое существует?

Есть HTC Desire HD. На нём установлен стоковый Android 2.3.5 со свистящим и пердящим во все поля Sense. Казалось бы, смени, Джам, лаунчер на какой-нибудь Go и горя не знай, да вот только весь сенсовский софт (не соответствующий принятым в Google принципам дизайна, а более похожий на Aero из Windows Vista/7) и шторка уведомлений (самая главная причина ненависти! она уродлива!) - всё это никак с тем же Go не согласуется. HTC Sense выглядит более-менее цельно только в полном комплекте, а избавившись лишь от лаунчера профита получишь мало.
«Джам! - скажете, вероятно, вы. - Да возьми и перепрошей, делов-то!».
Тут вообще весело. Так как HTC, то загрузчик залочен (и root получить, соответственно, нельзя). Для разблокировки загрузчика смартфон нужно подключить к ПК. А не подключается. Непродолжительный гуглёж показал и рассказал, что это такая распространённая болезнь у модели: не то сгорает, не то как-то ещё портится какая-то часть платы - именно та, что отвечает за USB. Посему от компьютера девайс только заряжается, даже не предлагая выбора.
Собственно, о великий ЛОР, что посоветуешь, чем поможешь? Есть ли способ получить рут и/или поставить другую прошивку без контакта с ПК, имея заблокированный бутлоадер?

о, а мне звезду покрасили

Есть вот такой вот девайс (Ъ: Lenovo IdeaPad s205) с вот таким вот процессором (Ъ: AMD C-50, 1 GHz). Как видно, машинка не то что бы мощная, но и не аки черепаха работает, держится молодцом.
Так вот. Можно ли как-то её разогнать хотя бы до полутора гигагерц (и даст ли это прирост в производительности?)? Как это делается вообще и как это сделать в линуксе в частности? Каковы подводные камни, какие риски?

PS: это всё ради хоть какого-нибудь прироста в производительности. Кеды-то работают хорошо, хром тоже. А если к тому же одновременно запустить либру, гидроген и аудасити - уже не очень.

Есть человек сорока лет. В игры не играет, но редактирует документы, получает и отправляет много почты, смотрит видео на всяких ютубах и - иногда - кино. Для всех этих целей ему нужен ноутбук.
Собственно, необходимые фичи такие: 14" (если нет, то хотя бы 13" или 15") экран, НЕ островная клавиатура, не менее 2 гигабайт ОЗУ (в идеале - 4), более-менее ёмкий аккумулятор, цена ДО 14 тысяч деревянных. Совместимость с линуксом в данном случае не важна, модель процессора - тоже (то есть, сойдёт и какой-нибудь Pentium или Celeron).
Ах да! Было бы очень хорошо, если бы таковой ноутбук можно было купить в магазине любой сети, торгующей техникой, то есть, чтобы ноутбук был распространённый.

Поможешь, о Всемогущий ЛОР?