Всё самое лучшее от Gnome2. Простота и стабильность.
OS: Debian Sid
DE: Xfce 4.8
gtk2: absolute
gtk3: zuki2
xfwm: axis
icons: gnome-carbonate
term: ROXterm
FM: Thunar
Ш: Tahoma 8 (hintslight)
Ш в браузере: Trebuchet MS
Спасибо lazyklimm за помощь в настройке шрифтов!

Я недавно опять пытался освоиться в тайловых wm, и опять у меня не получилось. Видимо, мне не хватает усидчивости и квадратно-гнездовой дисциплины.

Посидел недельку на wmfs, попытался написать простейшее правило для него и полез смотреть, чего ещё на свете есть. Почитал про awesome, почитал про xmonad, грустно вздохнул и уполз обратно на fvwm.

А между тем у меня на винте уже почти год как валяется модуль, реализующий тайлинг для fvwm, написанный на православном Perl - это значит, если я буду кушать кашу и слушаться маму, то когда-нибудь даже смогу его немножко допилить! Ну а пока решил просто попользоваться.

Если кому интересно, это Fvwmpiazza. Нужно установить его с помощью cpan или руками распаковать в .fvwm по инструкции, доставить Class::Base, дописать путь до модуля в ModulePath и добавить функции в свой конфиг по вкусу.

Заодно решил потыкать FvwmButtons и сделать панель только из них (+stalonetray), естественно, все иконки нажимаются. На скрине можно видеть mutt и ncmpcpp, вызванные таким образом.

С ними вот какая история: ncmpcpp - морда к mpd, а mpd постоянно запущен, а mutt у меня - только для чтения/писания почты, доставкой и отправкой занимаются другие утилиты. Соответственно морды можно вызвать, поглядеть письма/добавить песни и просто закрыть. Не знаю, как объяснить, но очень удобно получается.

Все столы, кроме Paint и Spare настроены на одно окно слева и много справа, Paint предназначен для Gimp и соответственно поделен столбцами, Spare не контролируется тайловым модулем, так что старый добрый бардак из окон всегда есть где устроить.

Количество писем и разруливание иконок - быдлокод на Perl.

GTK2 - немного подпиленный DoYouLikeIt
Иконки - Ubo

png

UPD: Я страдаю редкой формой шрифтовой слепоты. Симптомы такие: те шрифты, что на скрине, меня совершенно устраивают. Прошу отнестись с пониманием.

Прошу tazhate, megabaks и кого-нибудь ещё поделиться следующими файлами:

/etc/make.conf
/etc/portage/package.*

А как бы так установить gentoo с KDE (хотя бы в минимальном варианте), чтобы не потратить на это первоначально очень много времени? А уже потом перекомпилять-оптимизировать параллельно с работой? Цель - ноутбук, Intel Pentium B950 2.10GHz, 8Гб, SSD.

Может мануал какой-то есть по быстрому развёртыванию?

Привет. Испытываю потребность в сабже. Сначала подумал, что это что-то нереальное, так как с внутренностми sbcl не знаком полностью.

Потом решил попробовать, и за 1 вечер сделал работающий (почти) порт, отчасти делая по аналогии с FreeBSD, отчасти читая маны. Потом нашел, что ещё по крайней мере 1 человек озаботился этим ещё в 2006 году и сделал патч (который сейчас уже не работает).

Перед тем как сделать репу у сбя на гитхабе, решил спросить (на lisper.ru спросил, но толку было мало) о существенных вещах:

1. Какие features отвечают в sbcl за многопоточность? Помимо :sb-thread есть ещё и какой-то :sb-futex и прочее. Что это и зачем может понадобиться? (гугль молчит)

2. Более специфический вопрос. При сборке порта для freebsd и больше нигде используется :gcc-tls (что расшифровывается как thread local storage, как я понимаю). Зачем?

3. sbcl собрался вроде работающим (но пока без нитей), но с отсутствующими ловушками для исключений при работе с floating-point. Пока я читаю IEEE 754, скажите, кто знает, как в sbcl ставятся обработчики на эти исключения, и что такое os_restore_fp_control в runtime sbcl. В freebsd есть заголовочный файл fpu.h, а в dragonfly - нет, поэтому я ничего не трогал в том коде пока.

P.S. Самое забавное, что эта работа не пролила свет на устройство sbcl ну совсем никак. Прошу это учесть и не кидаться заумными словами направо и налево)

P.P.S Надеюсь, что пишу по адресу.

Есть у меня дома три генты и хочется мне, чтобы тянули они себе конфиги из специального репозитория. Скажем, есть ~/repos/system, там все общие конфиги, а есть ~/repos/system-special, где конфиги персональные на каждый хост. Для make.conf сделано так: В system лежит etc/portage/make.conf.common, а в system-special etc/portage/make.conf.$HOSTNAME, где $HOSTNAME есть имя хоста, к которому этот спецконфиг относится. Проблема в том, что сорсить из make.conf-то можно, а вот подстановка $HOSTNAME не работает – он ищет имя файла, как если бы оно было в одинарных кавычках. shopt не работает, значит там не баш, а sh, как ему сказать, чтоб он раскрывал $HOSTNAME?

Поставил ccache, но заметил, что компиляция идёт дольше обычного. Оказалось, что CCACHE_SIZE=«4G», прописаный в make.conf эффекта не имеет – размер папки ccache не превышает одного гигабайта. После ccache -M 4G заработало правильно. А после перезагрузки

# ccache -s
cache directory                     /root/.ccache
cache hit (direct)                     0
cache hit (preprocessed)               0
cache miss                             0
files in cache                         0
cache size                             0 Kbytes
max cache size                       1.0 Gbytes

# grep -i ccache /etc/portage/make.conf
CCACHE_SIZE="4G"
FEATURES="preserve-libs ccache"

# grep -i source /etc/portage/make.conf
source /home/fargred/repos/system-special/etc/portage/make.conf.home
source /var/lib/layman/make.conf

# grep -i ccache /home/fargred/repos/system-special/etc/portage/make.conf.home
# For ccache
CCACHE_DIR="/var/tmp/.ccache"
#CCACHE_PREFIX="distcc"

# ls /root/.ccache
ls: cannot access /root/.ccache: No such file or directory

# du -hsx /var/tmp/.ccache/
3.0G	/var/tmp/.ccache/

Вопрос про make.conf не актуален, а про ccache ответов всё ещё жду.

Вы таки скажете что я поддался и всё такое, но меня это не волнует. Я не собираюсь писать всякие хаки и красноглазить, чтобы эти ваши инит-скрипты сделали мне 10 секунд загрузки.

Что, кто-то сказал что у него с openrc грузится за 5 секунд? А вот тот месье вообще не перезагружает свою железку?

Ну что сказать, флаг вам в руки, у нас свободное общество и каждый волен сношаться как ему угодно, а кто-то и с устаревшим sysvinit.

Знаю что мое мнение тут никого не интересует, но все же оставлю это здесь:

1. Я вернулся на генту, да.

2. Да, я поставил systemd, параллельно с openrc, и одно другому не мешает.

3. Работает стабильно, хотя есть парочка криво-написанных юнитов, над которыми я сейчас работаю, к примеру для hdparm и ntp.

4. На данный момент у меня есть все необходимые юниты, например, для apache, mysql, samba, xdm, kdm, dhcpcd и пр.

5. У меня есть замечательнейшая книжечка про systemd от самого Леннарта, название ее упоминалось в тредах ранее.

Звук, сеть, самба (да, у меня есть шары для обмена с виндосетью), гибернейт, все прекрасно работает и не отваливается.

При установке красноглазия не было, перешел легко и просто. И да это дает мне то что нужно, скорость загрузки, удобство написания своих юнитов без мешанины на баше, ну и наконец, отсутствие необходимости поднимать какой-либо упавший демон (Я ленив!)

Кастую истории успехов и неуспехов, связанных с переходом на systemd!

Гентушники (особо приветствуются использующие sqlite-кэш для portage), покажите вывод команд:

time emerge -pv vlc

time emerge -pv portage

Желательно, чтобы эти пакеты не были претендентами на обновление.

Знаю, что их дочерта самых разных, но сформулировались два ключевых требования, под который не знаю, что подходит:

• Хранение структуры в виде простого дерева каталогов ФС и текстовых файлов, чтобы была возможность загнать всё в git и через него смотреть историю и синхонизировать копии между собой.
• Простой язык разметки с поддержкой подзаголовков, курсива, полужирного начертания, гиперссылок, таблиц и фрагментов кода.

Zim не умеет таблицы (для меня это важно). wikidPad, кажется, тоже не умеет таблицы, да еще и тормозит. CherryTree хранит данные в sqlite/xml. (Да и таблицы там страшные.)
Какие еще бывают записные книжки, галактеко?

Еще хотелось бы поиметь такую фичу как автоматическая индексация по заданным ключевым словам или регэкспам. Обновил страницу - программа автоматически прошуршала её заданными в настройках регэкспами и проиндексировала.

Нужно отобразить 15 простеньких формул (типа такой) на html-странице. Как с минимальными затратами их представить в виде картинок с прозрачностью? Может есть сервис в сети какой-нибудь, передаёшь ему ?formula=..., а он отдаёт картинку? На вольфрамальфе устроено по другому.

сабж. хочу таким образом добыть спрайты няшных кнопок, так как дизайнер из меня весьма посредственный.
как вариант можно найти способ сохранить содержимое вьюшки браузера в png, так как поиск «css to png» ничего не дал. но обязательное условие - прозрачный фон изображения, так как там ещё местами тени бывают.

Перемещено true_admin из development

Специально для Kindly_Cat

time emerge =sys-devel/gcc-4.6.3

real 10m11.461s
user 41m6.411s
sys 3m18.623s

USE=«cxx fortran graphite multilib nls nptl openmp»
MAKEOPTS="-j8 -s"

Думаю, можно и ускорить, но смысла не вижу.