А чем я тебе, Dimez дорогу-то перешёл? Я же даже не упоминал тебя ни разу... И не пересекался... Ладно hobbit устал от весёлых и горячих новостей, его понять можно... Ну хочет человек скучные и сухие новости... Но тебе-то чего не так...

Вышла новая версия дистрибутива Manjaro Linux 23.0, основанного на ArchLinux и ориентированного на новичков.

Присутствует упрощённый и дружественный процесс установки с поддержкой автоматического определения оборудования и установки необходимых для его работы драйверов. Основные Live-сборки проекта поставляются с Gnome, KDE, XFCE. Энтузиастами создаются сборки с Budgie, Cinnamon, Deepin, LXDE, LXQt, MATE и i3.

( читать дальше... )

>>> Подробности

25 сентября выйдет окружение Gnome 45, в котором изменят процесс загрузки модулей в дополнениях к GNOME Shell, и потребуется внесение изменений в дополнения. Дополнения, созданные для Gnome 45, не будут работать в Gnome 44 и ниже, а дополнения, созданные для Gnome 44 и ниже, не будут работать в Gnome 45. Разработчику расширений предстоит загрузить два варианта дополнений: для Gnome 45+ и Gnome 44- . Ну а мейнтейнерам дистрибутивов, которые поддерживают в одном релизе и Gnome 44, и Gnome 45, предстоит и расширения поддерживать в разных пакетах - для Gnome 44 и Gnome 45, либо лишать один из вариантов использования поддержки расширений.

Нарушение совместимости связано с закрытием собственной системы импорта модулей, специфичной для JavaScript runtime GJS (GNOME JavaScript на базе движка SpiderMonkey от проекта Mozilla) и переходом на стандартный механизм импорта JavaScript-модулей (ESM), описанный в спецификации ECMAScript 6 и применяемый в web-приложениях. Отличия сводятся к тому, что ранее в дополнениях к GNOME Shell для подключения JavaScript-модулей и GObject-обвязок применялся объект «imports», а теперь должен использоваться оператор «import».

>>> Подробности

Из ветки Unstable/Experimental удалена поддержка порта mipsel. Это был один из старейших поддерживаемых портов Debian, старше которого только порт для процессоров i386. Изменение не касается архитектуры mips64.

Причины:

• Ограничение в 2GB в пространстве пользователя
• Присутствие проблемы 2038 года.
• Нет более-менее мощного оборудования для сборки.
• Проблемы со сборкой для архитектуры mipsel некоторых пакетов.

Подробности

Перемещено hobbit из debian

Представлен дистрибутив для одноплатных компьютеров Armbian 23.08. Особенностью дистрибутива является компактное системное окружение. В списке поддерживаемых плат заявлены: Raspberry Pi, Odroid, Orange Pi, Banana Pi, Helios64, pine64, Nanopi и Cubieboard на базе процессоров Allwinner, Amlogic, Actionsemi, Freescale / NXP, Marvell Armada, Rockchip, Radxa и Samsung Exynos.

( читать дальше... )

Оригинал (armbian.com)

>>> Источник (OpenNet)

1. Обязательно спросите, стоит ли вводить в сообществах Linux при регистрации через госуслуги требование справки о доходах и отказывать тем, у кого зарплата менее 800 зелёных баксов или аналогичной сумме в национальной валюте? Или Linux все же проект по обеспечению ОС и программным обеспечением отбросов общества?

2. Обязательно поговорите о соблюдении GPL на практике и как на самом деле её оказалось, легко обмануть...

3. Обязательно скажите, что среди 10000 дистрибутивов вы не нашли своего.

4. И вообще, есть ли польза от существования пингвина сейчас...

5. Произнесите три волшебных слова, которые уже озвучил великий философ - Gnome-Shell, Systemd, Wayland. Альтернатива - mate, cinnamon, init, OpenRC, X.org.

6. Обязательно поговорите на тему того, как вантуз становится лучше пингвина с каждым годом.

7. Вспомните фрагментацию шапкой пингвина в целом и посчитайте количество дистрибутивов с RPM.

8. Спросите, где лучше всего готовят кеды и падает ли плазма.

9. Подведя итоги и черту, напишите пост «привет всем пользователям ОС Linux» и подайте заявку на участие в конкурсе дебилы с нижнего тагила юные интеллектуал среднего Урала. Пригласите местных журналистов...

И можете с миллионами просмотров соскребать языком даром 25 миллионов рублей в месяц. Можете начинать прямо сейчас...

Итак, в 2023 году встала задача выбрать дистрибутив для себя. Открываю известный список на mirror.yandex.ru и обнаруживаю - а выбрать-то нечего. По порядку:

1. Alma Linux - сомнительная перспектива и сомнительный смысл существования. После того, как в связи с известными всем событиями дистрибутив потерял бинарную совместимость баг в баг с RHEL, это будет неизвестно что на базе CentOS Stream. Вывод напрашивается сам - в морг.
2. Alt Linux - поначалу впечатлил даже внешний вид Plymouth, даже впечатлил загрузочный экран, уже даже поковырялся в Live-CD. Но как только увидел, что после монтирования образа и копирования его на раздел FAT32 командой xcopy N:\*.* /s /h /f O: и после загрузки Live-CD в режиме UEFI откуда-то взялся еще один раздел непонятного назначения и функционала, плюнул и решил ... Ну понятное дело, в морг. Ибо мало ли чего еще натворит с другими разделами. Хорошо хоть рядом была копия акрониса.
3. Archlinux - ну и так понятно, что в 2023 году на SSD нестабильному дистрибутиву делать нечего, ибо TBW расходоваться будет на таком носителе в сотни раз быстрее. Все-таки ж не 2012 год с SLC-чипами или 2016-2018 с MLC-чипами. Сейчас и QLC есть, да и на них подобный расход записи - это зло.
4. Astra - чем это отличается от Debian, кроме бумажек, неясно.
5. Calculate - вроде бы все хорошо, но нет времени на опакечивание всей «проприетарщины» да и значимость сомнительна.
6. CentOS Stream - как бы на примере темы с обоями, которую не так поняли многие, а некоторые стали меня приравнивать к культу Дениса Лохтина, становится понятно, что дистрибутив, где пользователя держат по сути за крупный рогатый скот - явно не мой выбор.
7. Debian - когда-то это был довольно самобытный дистрибутив со стержнем, в котором была своя изюминка что ли в виде своего понятия свободы. Но сейчас такое ощущение, что передо мной недоделанная версия Ubuntu как в плане взаимодействия, так и в плане политики. Срок поддержки официальный - три года против пяти у космонавта, а дополнения по поддержке до 5 и 10 лет скуднее, чем у космонавта. Вывод напрашивается сам, насколько дистрибутив нужен, учитывая еще и желание выходить его «по мере готовности» без четкого графика выхода. Предсказуемости процесса нет! Вышел дистрибутив, а трафика-то нет.
8. Fedora... Ну вот он выбор, казалось бы. Но нет, обойдемся без танцпола - кто понял почему нет, тот понял. Кто не понял - читаем соглашение fedora.
9. Linux Mint - учитывая наплевательское отношение разработчиков к безопасности сайта, где оказывались потом по итогу зараженные всякими нехорошими болезнями образы, ответ на вопрос очевиден.
10. Mageia - нет популярности, нет пакетов. Все ясно.
11. OpenSUSE - непонятно что... Дистрибутив шатает всю историю и что будет с ним завтра, равно как и с его идеями - неизвестно. Когда-то он был на slcpkg, потом перелез на RPM, потом какой-то LEAP, потом его вообще понесло к CentOS-скандалу. В общем предсказуемость на нуле. Может вообще дистрибутив исчезнет.
12. Puias - ну тут все без комментариев.
13. RedOS - см ALT/ASTRA/RHEL-Based.
14. Rocky Linux - Георг Куцер сдал CentOS, сдал шапку, сдаст и Rocky может быть... А может быть и нет... Что там такое - неизвестно.
15. Scientific - 2024 г. приближается.
16. Slackware - опять нет времени на разбор дистрибутива и как им пользоваться. Даже понятия не имеешь, что это такое и что это значит.
17. Ubuntu - сомнительные даты релизов, поскольку в итоге получается как-то непонятно что. Вот если бы LTS был бы из 21.04 или 23.04 - было бы счастье... Раньше собственно и можно было обновляться раз в год, но увы, лавочку в 2013 году закрыли. Теперь нужно либо сидеть на LTS, который ни туда, ни сюда, либо обновляться каждые 9 месяцев, в том числе и на недосырки пред-LTS релизные, например 21.10, 19.10, 23.10 и т.п. Напряжение добавляет еще и SNAP, который явно ведет себя на SSD так, как будто там HDD объемом 100500 ТБ и TBW 100500 ПБ.

Вывод: выбрать нечего... Даже нет нормальных кандидатов... И что делать...

Как так получилось, что «паразиты» и тунеядцы умудрились нарисовать целый парад обоев для Enterprise Linux 9 лучше, чем сама Red Hat нарисовала для CentOS Stream 9? Одна картинка - и та мыло на FHD (1920x1080)? А ведь люди работали и нуждаются в зарплате...

Т.е даже за нормальные обои, как в оригинальном RHEL 9.2 надо платить... Да, где-то в углу плачет кровавыми слезами Билл Гейтс, который в свое время раздавал бесплатно целые .themepack-и для семерки с известными брендами... Да, поглядев на содержимое CentOS Stream, даже в Debian обои кажутся произведением искусства...

Не описывал ли он с помощью аллюзий Opensource, Red Hat и Fedora?

Каждый может узнать в соответствующем рассказе героев этого рассказа и события...

Так все-таки является ли К.И. Чуковский пророком?

• А бедная баба одна,
• И плачет, и плачет она... ....
• Ой, горе Федоре, Горе!

Начался старт продаж одноплатного компьютера Orange PI 3B, который впервые на задней стороне обзавелся слотом M.2 M Key для SSD M.2 2242, что дает существенный прирост мелкоблочной производительности даже на фоне UFS.

Одноплатный компьютер также получил процессор Rockchip RK3566. Объём оперативной памяти, в зависимости от конфигурации, составляет 2, 4 или 8 ГБ, eMMC-накопителя — 16, 32, 64, 128 или 256 ГБ. Традиционная MicroSD также на месте. В наличии также есть разъёмы HDMI 2.0, eDP 1.3 или двухполосный MIPI DSI, Ethernet, USB, CSI и Raspberry Pi GPIO.

Габариты платы составляют 85 x 56 мм, вес — 49 граммов. Также заявлены следующие характеристики:

Графика Arm Mali-G52 2EE NPU с вычислительной мощностью до 0,8 TOPS Двухконтактный разъём для АКБ Поддержка 4K-мониторов с частотой до 60 Гц.

Цена новинки, в зависимости от объёма памяти, варьируется в диапазоне от $35 до $68.

>>> Подробности

Все мы якобы в интернете равны. Вроде бы мы пользуемся одним и тем же протоколом для обработки пакетов с информацией, устройством ввода и вывода. Вроде бы у всех пользователей одинаковый, равноценный доступ к любому уголку интернета(за незначительными ньюансами). Вроде бы получение информации не ограничивается и вычислительной способностью. И вроде бы проще полная демократизация и равноправие. Свобода и равенство.

Однако все совершенно не так. Равенство на вышеописанном и заканчивается. Равенство мнений - никакого, если его выскажет какая-нибудь инстаграммная курочка - это тут же станет эталоном и образцом поведения для окружающих. Тут же пойдут вслед за этой курочкой накачивать губы, красить волосы, делать себе силиконовую грудь и т.д и т.п. Но если в интернете выскажется какой-нибудь «аноним-тролль» действительно по делу и действительно с дельным вопросом - его тут же загавкает и зажует толпа. Свободы слова - ну как бы тоже нет. Где она - я думаю все поняли. Свободы раскрутки - ну если бы у всех были бы боты, то ясное дело каждый бы имел золотую кнопку на ютубе. Нет, они только у определенной прослойки.

Ясное дело, не встретив единомышленников в 8-миллиардной сети (такое представьте себе, бывает) идут к экстрасенсам и религиозникам, и смотреть кашку в тиктоке. На первый взгляд решение странное, но от шарлатана порой бывает больше пользы, нежели чем от «специалиста», ну хотя бы потому что шарлатан будет хотя бы изображать попытку решения проблемы, что позволит хотя бы привести в норму гормональный фон, а не говорить о том, что «проблема в тебе» и между строк намекать - умри же и не мешай жить «сортовым» людям, чего ты сюда пришел отнимать мое время. Я хочу сидеть в кабинете и пить чай нахаляву.

Некоторые считают, что это - от безволия этих людей и что они не хотят распорядится своей свободой. Нет. Проблема в том, что им мешает толпа и ставит подножки, в отличие от тех, кто оказался наверху. Если человек пойдет с идеей о стене из белого кирпича, которая на самом деле является белой, тут же толпа из принципа начнет тявкать, что это стена - черная и что человек свихнулся назло ему.

GNU/Linux тут причем, что на примере (да, опять разговор пойдет о клонах шапки) клонов шапки видно, как обходятся с довольно-таки неплохими идеями, вроде RHEL для голодающих. Эта идея мало того, что помогает людям, которые даже не то что шапку, компьютер-то себе современный позволить не могут, так еще и помогает сберечь природу, давая откровенно говоря хламоватым железкам вторую неплохую жизнь. Но находится оглотелая толпа, которая вообще живя даже в откровенно говоря, гондурасах, защищает права «шапки» на гонорар, лишь бы нагадить и задавить. Хотя шапке-то вообще фиолетово на подобного рода «защитников», потому что ей явно нет дела до того же LOR как вариант и его читателей.

Никакого равенства на самом деле, оказывается нет. При «равенстве доступа к информации» одни ее могут обрабатывать и применять на практике, а другие могут ее разве что складировать в черепной коробке и устраивать там настоящую свалку. Потому что по незивестно каким критериям одним толпа расстилает красные ковровые дорожки по зеленому лугу, а другим - подрывает мосты и взрывает асфальт. Без поддержки людей ты никто и звать тебя никак.

Автор темы приглашает выразить свое особое мнение maxcom (Максима Валянского), поскольку жизненный цикл CentOS 7.х заканчивается уже через год и уже как бы пора задуматься - а на чем же будет LOR в 2024 году.

Кто не понял цель темы, сформулирую в таком виде: составляем народный «астропрогноз» в мире Linux.

Дэрик Вонг (Darrick Wong) объявил о том, что он складывает полномочия по сопровождению XFS в ядре Linux. В качестве причин названо взятие непосильной ноши в одно лицо - роли разработчика, рецензировщика, тестировщика, релиз-менеджера и контактного лица.

Людям, развивающим XFS приходится тратить большую часть своего времени на разбор автоматических отчетов об ошибках и бэкпортирование специфичных для дистрибутивов изменений.

После ухода с поста сопровождающего Дэрик намерен продолжить работу над рецензированием патчей и развитием интересующих его возможностей, таких как online fsck. Дэрик обобщил свой шестилетний опыт сопровождающего, а также подготовил рекомендации по оптимизации работы. Среди предложений разделить полномочия сопровождающего, и передать отдельным людям ответственность за решение таких задач, как подготовка релизов, разбор ошибок, тестирование, взаимодействие с сообществом и сопровождение изменений для LTS-веток. В качестве преемника предлагается Кандан Бабу (Chandan Babu) из компании Oracle.

Подробности (OpenNet)

>>> Подробности (Phoronix)

Опубликован выпуск Archinstall 2.6. Archinstall — текстовый установщик, который входит по умолчанию в установочный образ ArchLinux с 2021 года.

( читать дальше... )

Подробности на OpenNet

>>> Подробности на GitHub

Помнится была рубрика «че происходит» на канале «перец», где рассказывали обычные новости, нарушая нейтральность и окрашивая их в соответствующие тона, что походило на веселый анекдот. Так почему бы не создать нам «зеленый» раздел - ибо есть тут столько желающих жирно поюморить...

Некоторые даже вносят тэги в игнор...

Сейчас заметил в последнее время большую моду на LTS-релизы. Даже желающих использовать Fedora или Ubuntu не LTS как-то немного... Хотя вроде бы весь вселенский хаос и драмы закончились, по сравнению с временами, когда только-только появлялся третий гном, четвертые кеды, Systemd, Wayland...

Напомню, что Alt Linux даже по официальным сведениям - это русский Mandrake, а Mandrake произошел от некогда единого Red Hat Linux. Не наблюдаем ли мы с вами появление еще одного семейства RPM-дистрибутивов с подачи Red Hat, которая напомню, превратила Red Hat Linux в Fedora и Red Hat Enterprise Linux?

Эпизод 1. Разделение Red Hat Linux на Fedora и Red Hat Enterprise Linux. Уже вроде как символизирует.

Эпизод 2. Удаление исходного кода Red Hat Enterpise Linux с ftp://ftp.redhat.com и выдача за него исходников CentOS.

Эпизод 3. Приобретение CentOS в свою собственность.

Эпизод 4. Закрытие CentOS и превращение его в CentOS Stream

Эпизод 5. Ну его уже все видели, атака на редистрибьюцию - отказ в техподдержке тем, кто предоставляет исходники клонам.

Так все-таки, IBM решила наброситься на халявщиков вдруг ни с того, ни с сего, или Red Hat всегда пыталась давить тех, кто использует Enterpise Linux бесплатно?

Ну и самое интересное: как бы к такому «open source» отнеслось сообщество, если бы на месте Red Hat была Microsoft и ОС «Windows»? Простили бы?

Сформировано первое обновление релиза Debian 12 Bookworm, в котором исправили 89 ошибок и 26 уязвимостей. Также устранены некоторые недоработки в установщике Debian-Installer. Обновлены пакеты: libreoffice, dbus, dpdk, gnome-control-center, gnome-maps, gnome-shell, gnome-software, mutter, nvidia-graphics-drivers, postfix, qemu, systemd и др.

( читать дальше... )

>>> Подробности