Собственно, сделал вывод из соседней темы.
Мы, линуксоиды, боремся конкретно за свободное ПО. Нам нет профита от открытых исходников под несвободными лицензиями. И мы должны это подчёркивать.
В таком случае распространение термина «Open Source» вредит свободному ПО, поскольку размывает границы нашей борьбы. И другие люди хуже нас понимают. Чем чаще мы говорим «Open Source», тем реже они от нас слышат «свободное ПО». И, соответственно, возникает иллюзия что всё, чего мы желаем, - это читать исходники. Но мы желаем не только читать их, но и патчить и распространять дальше. Поэтому мы должны говорить «свободное ПО», а не «Open Source». По крайней мере, когда дело касается свободного ПО.
Т.е., например, правильнее говорять «Я юзаю свободные GNU/Linux и Emacs.», а не «Я юзаю опенсорсные GNU/Linux и Emacs.».
термины, толксы