С прошлого раза сменилась DAW. На сей раз, это нативная версия REAPER с темой iLogic v3, которая в линуксовом Рипере выглядит криво, а половина функций конфига автора темы не подгружается. Да, применять темы с готовыми конфигами под Рипер, это, вроде как, не Ъ, но знаете ли, я долго сидел на Ardour, и мне хочется, чтобы у DAW сразу были нужные мне кнопки и удобная мне раскладка, и ковырять её в попытках налепить такое самому совсем не хочется.

Тем не менее, я был очень рад переезду на новый софт, потому что в сравнении с Ardour эта штука прямо таки летает. Производительность проекта куда лучше, возможность «гасить» звуковое устройство при сворачивании выручает, автоматическое отключение звука дорожки при перегрузе (а не вылетание DAW, как с Ardour) радует и так далее.

На скриншоте моя первая попытка сделать в этой DAW что-то, которая, на мой взгляд, не увенчалась успехом, потому что я был лишён поддержки LADSPA/LV2 (хотя и запускал некоторые плагины через lv2vst), и, соответственно, привычных плагинов (хотя, поддержку LV2 в Рипер все-таки недавно добавили, а на скриншоте август 2020), а так же, помимо этого, как и проект из предыдущего моего поста (ссылка выше), этот стал жертвой долгого производственного цикла, отсутствия нормального аудио-контроля (сейчас с этим получше), от чего звук, в итоге, стал плосковат. Кроме того, по скриншоту можно заметить мою нездоровую тягу к раздуванию проектов. Больше - не всегда значит лучше.

Послушать трек со скриншота можно здесь, а сам альбом по этой ссылке.

>>> Просмотр (2560x1440, 1111 Kb)

И наблюдаю кучу xrun’ов, вызванных глупостью.

Предыдущая часть была аж в 2019м году, а потому неплохо было бы выложить новую. Скриншот старый, поэтому, как и в прошлый раз, это Debian Stretch, liquorix 4.12, i7 4770 и m-audio delta 66.

Насколько я помню, забросать проект xrun’ами я смог с помощью rubberband pitch shifter’а, который вешал на все каналы. Вообще, не смотря на то, что я сам виноват (питч шифтер я потом убирал, само собой), производительность Ardour, в целом, оставляет желать лучшего. Это стало заметно после того, как я попробовал Reaper, о чём в следующий раз.

В отличие от предыдущего трека, этот - увы, с сэмплами, но и сам проект старше того, что был в прошлом скриншоте.

Послушать можно тут.

>>> Просмотр (1920x1080, 660 Kb)

Сначала суть, затем вся история. Суть в следующем - есть адаптер на чипсете BCM4352, поддерживаемым проприетарным драйвером broadcom, который содержится в пакетах типа broadcom-sta-dkms, bcmwl-kernel-source, broadcom-wl-dkms, и, насколько понимаю, kmod-wl (примеры для debian, ubuntu, manjaro и fedora соответственно). Сам я использую Debian Buster. Мне удалось заставить адаптер работать с драйвером wl, который содержится в вышеупомянутых пакетах, но лишь частично - он может подключаться к незапароленным сетям. Подключение к запароленным сетям не проходит ни в какую. Вопрос - что делать, и как заставить этот ужас работать так, как я хочу?

Ремарка: в заголовке BCM4352. После недолгого гуглежа, адаптер TP-Link Archer T6E был опознан как BCM4352. В системе, по lspci, определяется как BCM4360.

Далее история.

Итак, вот здесь я писал о том, что у меня были проблемы с адаптером на Ath9k.

Я сменил его на другой, который основан на BCM4352 (TP-Link Archer T6E). Он был куплен два или три года назад, и лежал без дела, потому что тогда мне не удалось его настроить. Да, такое бывает даже с гуглом.

Проблема была в том, что драйвер wl, содержащийся в пакете broadcom-sta-dkms (система Debian Stretch - Buster) не работал, как полагается, и тупо не позволял подключаться к сетям.

Тестировал я все это дело на Stretch, но, поскольку сейчас я сижу на Buster, подумал, что стоит попробовать еще раз - вроде, и система поновее, да и адаптер новее моего предыдущего. Что может пойти не так? =)

В общем, провозившись с ним полдня, я пришел вот к какому выводу - драйвер не позволяет подключаться к запароленным сетям. Именно wl драйвер именно на линуксе. Я попробовал этот же адаптер в Win10, и там все прекрасно, вендовый дравер работает как надо.

Я пытаюсь заставить эту штуку работать уже черт знает сколько, но вместо этого получаю работу на 25% функционала под нашим любимым Линуксом. А о том, что оно может таки подключаться к сетям без пароля, я узнал совершенно случайно, прочитав на каком-то askubuntu-форуме о том, что один из пользователей смог подключиться только к сети без пароля, потому менеджер соединений не спрашивал у него пароль вообще. Он прописал пароль для сети до подключения и смог подключиться только таким образом. У меня же не выходит и таким. Можно ли сделать что-то на уровне драйвера, чтобы у меня была возможность подключаться к запароленной сети, или хотя бы как-то узнать, какие настройки роутера подойдут для этого драйвера?

UPDATE: Проблема решена тупейшим, из возможных, способом.

Условие - для управления соединениями используется NetworkManager.

Файл /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf привести к следующему виду:

[main]
plugins=ifupdown,keyfile
wifi-wext-only=false

[ifupdown]
managed=true

Тут важна строка wifi-wext-only=false.

Поясню:

Вот тут было написано о прекращении поддержки wext для bcm4352 еще в 2013м, поэтому я рассудил, что, вероятно, стоит отключить режим wext-only для NM. Теперь NM позволяет подключиться к запароленной сети с драйвером wl.

Ну и managed=true я оставил «на всякий случай», потому что здесь в разделе «известные проблемы» и подразделе «нет соединения» предлагается включить эту опцию.

Проблема в следующем - имеется Debian Buster и адаптер с чипсетом Atheros 9x. На предыдущей версии Debian все было отлично и никаких проблем с этим адаптером я не испытывал. В Buster все иначе - примерно каждые 30 секунд я наблюдаю короткие пики лагов. К примеру, если пинговать яндекс, который обычно отвечает за 7-8мс, пики достигают 300-500 мс, а то и больше.

Достаточно быстро мне удалось установить, что, скорее всего, проблема в драйвере, поскольку этот же адаптер под вин10 ведёт себя нормально и вёл себя нормально в Debian Stretch.

Вопрос - что можно сделать? Я пробовал ставить версию драйвера из бэкпортов, но там ситуация не лучше. Стоит ли пересобирать фирмварь из исходников, в надежде на улучшение?

Итак, опишу сначала симптомы:

Периодически отваливается интернет, при этом wifi-клиент никаких ошибок не показывает.

Как это выглядит: может случиться так, что через какое-то время после старта системы ни один из сайтов не будет доступен. Клиент показывает, что соединение установлено. Чаще всего бывает так, когда я запускаю JACK и начинаю работать с аудио. Еще бывает так, что при старте системы клиент не хочет подключаться, что «лечится» перезапуском сервиса через systemctl stop/start service.

В качестве клиента для беспроводных соединений используется WICD.

В качестве дистрибутива свежий Debian Bastard Buster amd64.

Ядро: 4.20.0-16.2-liquorix-amd64

Что могу показать. Например, прерывания. Показал бы dmesg на момент отвала связи, да только вот там тишина.

Раньше я грешил на Network Manager, который был предустановлен в GNOME, однако, выпилив его (отношения с NM у моих адаптеров, почему-то, всегда были не очень), я понял, что проблема не в нём, ведь после впиливания wicd проблемы остались.

Сейчас я предполагаю, что проблема может быть в ядре. Да, я пробовал его заменить, однако тут я столкнулся с другой проблемой - поскольку мне нужно исключительно rt-ядро (а это дефолтное rt или liquorix), то выбор у меня не очень большой. Компьютер десктопный и пользуюсь им не я один, поэтому графика тут нужна, а последние nvidia-дрова из реп Buster категорически не хотят собираться под rt-ядрами самого Buster и любыми ядрами liquorix, кроме моего 4.20, которое я вообще вытянул из ветки sid.

Вопрос - как лечить отвалы wifi?

UPD: Проблема решилась установкой ядра liquorix 5.0 На нём проблема «забивания» интерфейса решилась.

На сей раз, спустя чуть больше, чем год я снова публикую очередной скриншот рабочего проекта в Ardour. Это все еще Ardour 5.12 из репозиториев kxstudio, все еще Debian Stretch, и то же самое ядро liquorix 4.12 amd64. Не изменилась и аппаратная часть - та же звуковая карта M-Audio Delta 66, тот же i7 4770. Фактически, проект был сделан в прошлом году, и выпущен в начале этого. Как и в прошлый раз, каждая композиция дополнительно мастерилась в отдельном проекте с использованием все тех же плагинов lsp-plugins. А вот что изменилось, так это музыкальная составляющая - если в прошлом релизе я таки прибегал к использованию сэмплов, то в этом я решил поэкспериментировать и сделать все из виртуальных инструментов (технически, тоже сэмплов, но без предзаписанных мелодий, разумеется).

Послушать композицию со скриншота можно тут.

P.S: Сразу отвечаю на остроумные вопросы типа «это что, музыка?» - да.

>>> Просмотр (1920x1080, 293 Kb)

Спустя пять лет я все же решил выложить что-нибудь новое, потому что давненько ничего не выкладывал. Поэтому вот, очередной творческий процесс.

Ardour 5.12, Debian Stretch, ядро liquorix 4.12 amd64.

Аппаратная часть не поменялась, это все еще i7 4770 и M-Audio Delta 66, входов и выходов которой в последнее время начало не хватать.

Поскольку в прошлый раз я оставлял ссылку, то сделаю точно так же и в этот раз. По ссылке финальный вариант трека, который я дополнительно мастерил в отдельном проекте, с использованием опенсорсных (!) нативных (!!) lv-2 плагинов (!!!) lsp-plugins. Можете называть это рекламой, но очень уж они мне нравятся =) На скриншоте, впрочем, заметно, что я пользуюсь не только опенсорсными плагинами, но в подавляющем большинстве случаев все-таки нативными. Исключение составляют различные синтезаторы и сэмпл-плееры, которые запускаются отдельно в Carla через мост (скриншота с этой сессии нету).

Скриншот микшера. Треки разбиты на банки, потому что пре-фейдерную эквализацию и компрессию я обычно кручу с помощью AKAI Midi-mix, бинды на который я даже отправлял на гитхаб, после чего их добавили в список встроенных биндов Ardour'а.

В целом, процесс звукозаписи в Ardour'е мне очень нравится, хотя количество плагинов для линукса, конечно, вызывает печальные эмоции, поскольку их довольно мало, особенно профессиональных.

>>> Просмотр (1920x1080, 296 Kb)

Попробовал тут запустить вендовую DAW с wineasio (0.9.0, репозиторий kxstudio), и оно конечно запустилось, только вот wineasio часто вещает программу (примерно каждую секунду). Это можно как-то вылечить?

Я нагуглил информацию о том, что wineasio плохо работает с jackd2 (а у меня именно он) и что костыль не разрабатывается уже года три как. Но черт возьми, он прокидывает все порты.

Вариант поставить jackd1 не рассматриваю.

Так вот - как-то этим вообще можно воспользоваться?

Я пробовал увеличить тайм-аут jack, и это улучшало ситуацию, но wineasio все равно слишком часто вещает софт. Причем порой так вешает, что зависать начинает и другой софт в системе.

Добавлю - samplerate 96000, буфер 2048. Такие настройки стоят в Jack и на них я обычно работаю.

Не знаю была уже такая тема или нет, но проблема вот в чем - используя драйвер broadcom-wl (потому что с другим мой wifi-адаптер не работает), я периодически наблюдаю переключение интерфейсов. Случается это примерно через час-полтора работы в сиcтеме - wifi сменяется на ethernet, трафик через который разумеется не проходит. Лечится это выключением wifi и включением его обратно - после такого все работает как по маслу все оставшееся время сессии.

Но, как можно понять, это все полумеры, поскольку такая ошибка появляется при каждой новой сессии после обозначенного количества времени.

Вопрос - как пофиксить это перманентно? Чтобы не надо было постоянно думать о том, что «вероятно, интерфейсы переключились опять», когда работаешь с интернетом и не можешь посмотреть на индикатор wifi, либо когда вообще не находишься за компьютером.

Помимо меня компьютер используют еще несколько человек, которые не знают что происходит, и думают, что интернет просто перестал работать.

Решил себе поменять звуковую карту. Сейчас стоит m-audio delta 66, работает прекрасно с самого момента установки.

Однако, мне стало нехватать на ней выходов. Так получилось, что для подключения внешних устройств мне приходится жертвовать, скажем, наушниками. Однако, к счастью, я могу их включать в эти самые внешние устройства.

В ближайшем будущем я планировал брать себе один моно-монитор, что-нибудь для работы со средними частотами, поэтому лишний выход мне не помешает.

Вообще, меня очень интересует Roland Rubix 44, но я не уверен что она будет работать в этих наших линуксах. Что-то есть подобное, но рабочее?

Итак.

Вступление

Debian Stretch, liquorix 4.9, стоит драйвер wl на Broadcom BCM4360. Одновременно с ним работает адаптер на ath9k.

Периодически какие-нибудь процессы переходят в состояние D, после чего вешают практически всю остальную систему.

Подозреваю, что загруженные модули ядра для драйверов этих самых адаптеров могут конфликтовать и вешать процессы, когда тем нужна сеть.

Вопрос

Как проверить? Либо как узнать что вешает процессы? Мне такая работа системы совершенно не нравится - лечить систему перезагрузкой я отвык уже очень давно и привыкать заново не собираюсь, да и сам факт того, что в любой момент какой-нибудь процесс может повиснуть намертво и не выйти из такого состояния напрягает.

Да, перешедшие в состояние D процессы у меня почему-то не выходят из него. Я понимаю, конечно, что они как бы должны рано или поздно покинуть нирвану, но сколько этого ждать - не известно. Еще ни один процесс, перешедший в состояние D у меня не вышел из него за пять-десять минут.

UPD: Проблема решилась после отключения одного из модулей wifi-драверов. Пришлось выключить старый ath9k и оставить броадкомовский wl.

Решил поменять себе роутер и, следовательно, адаптер.

Старенький роутер TL-WR741ND от TP-Link начал подавать признаки слабости, а новый роутер, выбранный мной, поддерживает диапазон частот в 5Ггц, так что адаптер решил тоже поменять.

Так вот, вопрос в чем - как работают адаптеры на броадкомовских чипсетах? Присмотрел себе адаптер TP-LINK Archer T9E AC1300. Я так понимаю, он работает на чипсете Broadcom 4352, если верить этой теме на форумах арча.

Сейчас у меня стоит какой-то D-Link на чипсете Atheros AR93xx. Работает хорошо, но диапазоны частот выше 2.4 он не поддерживает.

В качестве роутера приглядел TP-Link Archer C2. Хотел C7, но цена слишком кусается, да и как бы не лопухнуться с покупкой роутера, который потом не подключится к адаптера. Кто-то имеет опыт пользования «Арчерами» от TP-Link?

Ах да, забыл упомянуть - дистр Debian 8.4, с ядром 4.8.0-2.1-liquorix. Ну, на всякий случай...

UPD: Драйвер на Broadcom BCM4360 может не собираться под ядрами 4.8. Под всеми остальными проблем не наблюдается. В моем случае получилось собрать на ядре 4.9. Адаптер работает, довольно стабильно. Роутер оказался неплохим.

Захотелось мне странного, а именно - космосима.

Играть онлайн я особо не планирую, ибо времени нет (да и жанр не мой для онлайна), а вот посидеть часок-другой вечером раза 3-4 в месяц в сингловый космосим вполне можно

Надумал покупать X3. Прицелился на Rebirth, но увидел что отзывы у нее не очень. По чужим отзывам судить не привык, но там прямо беда с оценками.

Посему, вопрос - стоит ли брать таки Rebirth, или все же можно взять Gold Box, который включает в себя Terran Conflict, Reunion и Albion Prelude (и стоит дешевле заодно)?

Я читал что у Rebirth было много багов на старте, а вот как сейчас? Кто-нибудь может вкратце описать ситуацию и дать дельный совет?

Вопрос следующий - что есть дельного под Линукс в плане тайм-стретчинга (измерения скорости воспроизведения, грубо говоря) аудио под Линукс? Знаю, что Renoise умеет это с помощью библиотеки Rubber Band. У меня самого есть пара стандартных фильтров, основанных на Rubber-Band, но там изменение тональности.

Ardour умеет менять скорость, но это все разовые операции вида «применил-прослушал». А хотелось бы что-нибудь с работой в реальном времени. Покупать Renoise пока не хочется, честно говоря (хотя софт годный).

В общем-то, я нашел то, что мне нужно было.

На самом деле, в контексте Ardour'а и DAW в целом, мне нужно было что-то вроде Warp'а как в Ableton Live. Однако, как я прочитал на форумах Ardour'а, и как писал там сам Пол, Аблетон использует гранулярный движок для ресинтеза аудио, отсюда и возможность менять на лету скорость и высоту тона отдельных областей, отмеченных маркером (при этом, время воспроизведения целого отрезка не сильно меняется, потому что мы меняем только отдельную область этого отрезка). Ардур использует другой механизм, и в его случае приходится резать область, чтобы потом вручную растягивать каждый отрезок. При этом, конечно, чуть-чуть меняется высота тона, хотя сам сэмпл не разрушается. Как я понял по ответу Пола на предложение добавить в Ардур такой функционал - это не приоритетная цель в разработке, так что, может быть, как-нибудь потом.

Жаль. Ну да ладно.

А вот в контексте отдельного софта, который позволяет растягивать звук как захочется, я смог таки найти утилиту под этот наш линукс. Paulstretch. Выглядит он ужасно, работает не всегда так, как предполагается, да и вообще обновлялся последний раз в 2012м. Но если работает, то очень здорово. Можно растягивать и укорачивать звуки без особых потерь вообще как угодно и сколько угодно. Алгоритм работы описан вот тут.

Имеется: Ardour, Debian Stable amd64, M-Audio Delta 66, Roland SP-404SX

Описание проблемы: при записи звука с Роланда в Ардур через звуковуху, звук на входе с сэмплера получается очень тихим и его приходится нормализовать уже после записи.

Вопрос: почему так?

До этого, пока я сидел на Debian Testing, все было отлично и записывалось все с правильной громкостью. Сейчас же вот так.

Mudita24 установлена, крутил с ее помощью звук на входах - до 0Дб он не доходит всё-равно. С усилением в +18Дб звук останавливается где-то на отметке -8Дб. Как бы это не очень критично, но обидно.

Пишу в Multimedia потому что думаю что это софтварная проблема, честно говоря. Ведь раньше подобного не наблюдал.

Кхм, после того как я откатился на Debian 8.4 из-за этой проблемы, я обнаружил, что одна из жизненно-важных для меня вещей, а именно моя звуковая карта M-Audio Delta 66 внезапно перестала работать в Ardour'e так, как должна.

Конкретнее - при попытке записать звук из самого ардура (с мастер-дорожки), она выдаёт дичайшие артефакты, либо очень низкий гуд. Разумеется, записываются либо артефакты, либо гул, но никак не звук, который я хочу записать.

Находил на сайте m-audio советы как избежать таких проблем но, кажется, это не совсем мой случай. Там карточка попадала в «groung loop» и шумела просто так, даже когда ничего не проигрывается. У меня же при проигрывании всё в порядке.

До этого, когда у меня был Debian Testing, таких проблем не наблюдалось. Подозреваю, что проблема с конфигом Ardour'а, либо Jack'а.

Кто-нибудь подскажет как решить проблему?

p.s: Попрошу модеров переместить в Multimedia. Думаю, проблема всё-таки в софте.

UPD: При соединении мастер-дорожки с дорожкой, на которую будет производиться запись, буферы забиваются на 100%. При воспроизведении буферы не забиты на 100%, и никаких артефактов не слышно.

Не знаю тот ли это раздел для подобной темы, но поскольку проблема у меня таки с Desktop'ом, то я решил написать сюда.

В общем, вот какое дело.

Поставил вчера libvulkan1 и vulkan-utils, по-приколу, и, видать, что-то вместе с ними обновил. Думаю, этим чем-то был systemd или его компонент.

В чем суть - systemd отказывается грузить раздел с /home и говорит что не может авторизоваться.

Timed-out waiting for device dev-disk-by\x2duuid-44a1c9cf\x2dbadc\x2d4fa9\x2d8dce\x2

Depency failed for /home

Subject: home.mount

Вот такие дела.

Комментировал строку с хомяком в /etc/fstab - входит в пользователя, но /home не примонтирован и поэтому открыть ничего не могу из домашней директории. Гном тоже не загружается, кстати, хотя он не в /home. А при логине экран с tty начинает мигать.

Делал systemctl mask systemd-udev-settle.service(совет с дебианфорума) - не помогло. В fstab все нормально указано, но скопировать сюда пока не могу.

По-запросу попробую перепечатать.

Так вот, как лечить? Ну, кроме chroot с лайв-сд. У меня пока нет возможности так сделать, к сожалению, только к вечеру появится, может быть.

Дистр - Debian testing.

P.S: две-три недели назад поменял размер разделов, чтобы переехать на гном 3 (ssd+HDD), и все работало как часы вот до сегодняшнего дня. Можно ещё предположить что проблемы с самим ssd, но это вряд ли, потому что на нем вся система, в том числе и корень. А загружается все, кроме домашнего раздела.

Кхм, итак.

Что-то обновил в своём гноме (да, я знаю, отличное начало темы), и внешний вид сломался. Даже Adwaita далеко не везде выглядит так, как надо.

Заголовки окон поломались и показывают везде уменьшенную копию заголовка Adwait'ы, без всяких эффектов и прочего, и так во всех приложениях, кроме стандартных гномовских.

Любая другая тема gtk, кроме Flat-Adapta-OSX, выглядит ужасно. У последней везде, кроме стандартных приложений, проблема только с заголовками - они не отображают кнопки окон так, как было задумано автором темы.

Это как-то лечится?

UPD: пробовал удалять ~/.config/dconf/ и конфиг gtk3 - не помогло.

Проблема вот в чём:

hydrogen 

Hydrogen 0.9.6.1 [Oct 21 2014]  [http://www.hydrogen-music.org]
Copyright 2002-2008 Alessandro Cominu

Hydrogen comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY
This is free software, and you are welcome to redistribute it
under certain conditions. See the file COPYING for details

no more csLADSPA plugins
Исключение в операции с плавающей точкой

И всё. Hydrogen не стартует. А сделал я это никак - просто пытался наиграть с клавиатуры ударную партию, Hydrogen вылетел и теперь от отказывается включаться. Причём такая ерунда и с версией из kxstudio и с версией из debian testing.

Кто-то сталкивался? Как-то можно вылечить?

Гугл не помог.

Доброго времени суток, ЛОР.

Вопрос следующий - что выбрать между двумя обозначенными DE? Для тех, кто хочет тут же написать что обе (или какая-то из них) DE непригодны для использования - не надо. Я примерно представляю себе что такое gnome 3, уже доводилось пользоваться немного. И это никакой не вброс.

Спрашиваю вот почему - компьютер с Debian 9 довольно долго используется как обычная мультимедийная система и уже несколько лет вместе с xfce.

Честно признаться, xfce как-то немного надоел. Мне надоело, что отдельные мелочи в этой DE порой бросаются в глаза и их достаточно трудно исправлять. Например? Например, невозможность нормально исправить шрифт для апплета раскладки клавиатуры на панели. Например, кривое отображение большинства тем gtk (я серьёзно). Смотришь вот ты скриншоты на gnome-look, и думаешь - какая же классная тема, а потом применяешь в xfce и видишь что, скажем, шрифт панели в теме белый и фон панели тоже белый. Класс? Например, подсветка кнопок на панели определенным, сплошным, непрозрачным цветом. Зачем?

Или ещё отсутствие эффектов окон (кто-то скажет что это ненужно, но 2016й год на дворе, ребята, уже вон даже мелкософт вовсю это использует. так что не аргумент вообще).

Да, я знаю что вышеописанные проблемы (кстати, я описал не всё, что меня не устраивает) частично решаются. То же отсутствие эффектов решается переходом на Compton, но его тоже надо твикать - постоянно добавлять в конфиг те приложения, у которых криво отображается композитинг (полупрозрачный фон за окном, который добавляет «размытие»).

Хочется включить компьютер и просто пользоваться. Тем более что в последнее время заниматься постоянно настройкой всяких мелочей времени особо нету.

Мне доводилось пользоваться гномом 3 пару раз. Первый раз был с Федорой 16 (вроде), и мне даже почти понравилось, но гигантизм элементов вскоре таки отпугнул. Неудобство использования среды заключалось в том, что приходилось делать ещё больше движений мышкой, тем я делаю сейчас (клавиатуру для управления не использую), а расширений было катастрофически мало. Это была одна из первых версий гнома 3.

Затем, года полтора назад, я пробовал кастомизировать третий гном, вроде бы тоже в какой-то федоре, в виртуалке. И даже что-то получалось, но распробовать не удалось как раз из-за виртуалки.

С Cinnamon'ом опыт был ещё хуже - одна из версий в Debian 7 была настолько кривой, что крашилась и зависала с регулярной периодичностью. Тогда, когда я пытался познать это DE, вышла новая версия с исправленным багом, которой не было в репозиториях Debian.

Кстати, Cinnamon 3.0 по-прежнему отсутствует в репозиториях Debian. А GNOME 3.20 сейчас в Unstable.

Так вот, что же выбрать? Компьютер используется как обычная мультимедийная система, о чём я писал выше. Всё реже для игр и всё чаще для написания музыки и сёрфинга по интернетам. Хочется отполированной среды без всяких ломаных тем и копания в конфигах (ну наигрался уже). Я даже готов мириться с некоторыми ограничениями того же гнома, главное чтобы работало всё нормально и не резало глаза тем, где не должно резать.

Я не знаю правильно ли выбрал раздел, возможно, надо было писать в Talks, но речь вообще про Desktop, потому и написал в Desktop.