Как удалить pulseaudio? Просветите по поводу удаления ненужного из системы.

Если ты новичек в компьютерах — не стоит ставить freeBSD на десктоп. Во-вторых, ты чего-то не договариваешь. Во фряхе после установки только консоль. В третьих, раз ты не разбираешься, не лезь отделять нужное от ненужного.

Религия в конфиге запрещает выставить запрет на запуск? Пайпварь вообще затыкает другие звуковые подсистемы, даже джек после запуска.

Разве PipeWire может работать под "фряхой"?

Она уже давно стоит как бы, вместе с графическим окружением. Меня, в принципе, всё устраивает вот уже пару лет.

Я это к тому, что я никогда не углублялся, что там за кулисами и все эти внутренности для меня не слишком понятны. Ну и чтобы не кидались гидрокакашками.

не лезь отделять нужное от ненужного.

Уже полез.
Кстати, жду рекомендации в этом направлении.

Это в каком таком конфиге?

если ты решишь это все добро собирать из сорцов - это займет уйму времени. особенно тяжело выкидывать куски, когда пользуешься большими\монолитными решениями как-то кде. тут когда-то обсуждали уже, если бы мне надо было кровь из носу собрать пару(!) пакетов с другим набором флагов, то я бы не засирал себе систему древом портов, а просто поднял джейил и там все собрал в пакет, а на основной системе этот пакет установил. таким образом можно не собирать все подряд, а только конкретные пакеты, избегая портов на основной системе.
С другой стороны - это может быть полезный и интересный опыт, так что удачи.

можно сделать rm /usr/local/bin/pulseaudio думаю и тогда ничего лишнего не удалится

https://www.freshports.org/audio/pulseaudio/
Там есть список какие порты его используют.

FreeBSD
Я новичок в компьютерах

Ubuntu.
А лучше Windows, контрафактный - заодно нанесёшь урон потенциальному противнику. 😏

Как удалить pulseaudio?

Чтобы удалить pulseaudio, нужно собрать пакеты из портов, предварительно сконфигурировав их чтобы они не зависили от PulseAudio. Возможно, некоторые порты не могут быть собраны без PulseAudio.

думает, что это зависимости, наверное.

Пакеты зависят от PulseAudio. При удалении зависимости будут удалены пакеты, которые от неё зависят. Читай выше.

как простой командой посмотреть где используется pulseaudio в каких приложениях?

pkg query %rn pulseaudio

Собрать пакет это как? А как потом если прилетит обновление для кде? А установка из портов тащит с собой много всякой фигни?

Зачем ставить это говно, чтобы потом удалять? Тебе не кажется, что вместо systemd/Linux тебе нужен GNU/Linux?

Как удалить pulseaudio?
pkg remove хочет удалить 239 пакетов, в том числе и кде плазму

Это должно натолкнуть тебя на некоторые мысли, почему же так много пакетов от него зависит.

нужно собрать пакеты из портов, предварительно сконфигурировав их чтобы они не зависили от PulseAudio

Покажите как, я не умею.

Команда выдала:

pkg query %rn pulseaudio
plasma5-plasma-pa
alsa-plugins
spice-gtk
speech-dispatcher

Оно само поставилось, некоторые пакеты зависят от PulseAudio.

Причем здесь systemd/Linux я не понял.

можно сделать rm /usr/local/bin/pulseaudio

И что я от этого получу?

Там есть список какие порты его используют.

Ты имел ввиду, где порт используется для 11 портов? А как PulseAudio относится к кде?

А лучше Windows

Ну мне не хочется Windows !!!

Ты удалишь pulseaudio.

два значка звука с регулятором громкости на панели в трее, почему это может быть?? Не помню что и когда устанавливал.

Я понял, что установлен kmix. По каким-то причинам после обновления он остался и теперь два значка громкости. Что делать, удалить его?

А как же пакеты, которые от неё зависят? Выше говорят, что нужно собрать пакеты из портов, чтобы удалить pulseaudio.

Почему так много пакетов от него зависит?

Ну блин, объяснили же уже, какая-то хрень в кде зависит от РА, от этой хрени зависит его что-то из кде.
Ты сносишь РА и соотвественно половину десктопа следом.
Либо забей, либо кури сборку из портов.

Ну мне не хочется Windows !!!

Она хочет тебя, поверь на слово. 😏

freebsd - «удалить pulseaudio» - kde plasma - «собрать без pulseaudio эти приложения» - «не помню, что и когда устанавливал».

Твой текст говорит о том, что ты обчитался местных дурачков на этом форуме, которые все поголовно линукс если и запускают, то в виртуалке в виндовс, воспринял их болтовню всерьез и у тебя шарики за ролики завернулись. Дальше будет хуже. Ибо удалять звуковой сервер в современном мире – свидетельство отставания в развитии. Лет этак на двадцать.

Два совета: перестань читать местных идиотов и займись чем-нибудь полезным и интересным. Иначе жди беды.

Ты попробуй просто удалить бинарник (/usr/local/bin/pulseaudio), а если где-то в нужном месте после этого сломается звук - его и пересоберёшь. Если он будет сломан в ненужном месте - это ж пофиг, зачем возиться?

Всерьёз использовать словосочетание

звуковой сервер

это как раз отставание в развитии. Если звуковая подсистема в ядре, больше никакого хлама не должно быть нужно.

Если звуковая подсистема в ядре, больше никакого хлама не должно быть нужно.

Чоткий пацан, че там, почему ты еще это не написал и не отправил Линусу патчи для включения в ядро? Почему это никто не написал и не отправил в ядро? Как в ядре реализовывать плагины, эквалайзеры, потоки и прочее?

Из какого отверстия вы, такие конкретно умные, вылазите? Как и чем заткнуть эту черную дыру шоб вы не размножались?

Ты попробуй просто удалить бинарник (/usr/local/bin/pulseaudio), а если где-то в нужном месте после этого сломается звук - его и пересоберёшь. Если он будет сломан в ненужном месте - это ж пофиг, зачем возиться?

Сразу видно продвинутого виндовс пользователя. Зачет!

Как в ядре реализовывать плагины, эквалайзеры, потоки и прочее?

Никак. Какие ещё плагины? Хочешь звукообработкой заниматься - установи для этого нужный софт. Себе. А остальным его навязывать не надо.

И как это у людей без пульсы звук работал когда ее не было, да и сейчас прекрасно работает. и ее снос не удаляет пол системы, а просто пару пакетов вроде звукового миксера. Дебилушка иди почитай что такое alsa

Нет, пользователя гномо-блоатвари. Я так же вырезал всякие tracker и ещё какую-то помойку из него, пока не догадался снести наконец гном целиком.

Кде ничем не лучше, и компоненты там связаны ещё прочнее. Пульсу же можно просто убрать из автозапуска

Никак. Какие ещё плагины? Хочешь звукообработкой заниматься - установи для этого нужный софт. Себе. А остальным его навязывать не надо.

Зачем мне звукообработка? Мне надо спектр динамиков и наушников поправить, убрать шумы микрофона и эхо, распределить потоки, изменить частоту дискретизации.

Где вас таких четких и замечательных делают? Где этот поломанный конвеер?

Нет, пользователя гномо-блоатвари. Я так же вырезал всякие tracker и ещё какую-то помойку из него, пока не догадался снести наконец гном целиком.

Гном не помойка, не хочешь – не пользуйся. Это твои проблемы. А вот благодаря таким высказываниям выглядишь (только ли выглядишь) дебилом. Или точнее идиотом.

Покажите как, я не умею.

Чтение хендбука FreeBSD вслух с выражением платно.

Напрягает многобукв? Могу поадминить по подписке или сдельно.

Зачем мне звукообработка? Мне надо спектр динамиков и наушников поправить, убрать шумы микрофона и эхо, распределить потоки, изменить частоту дискретизации.

Это всё и есть звукообработка. И обычно она не нужна. Где нужна - есть спецсофт.

Помойка и есть, не пользуюсь и теперь проблем нет. Были когда пытался пользоваться этим убожеством. Идиот тут ты.

Если звуковая подсистема в ядре, больше никакого хлама не должно быть нужно.

Если ты не работаешь - то может и комп быть не нужен. Проблема в том, что некоторые люди работают, причем на компе. И даже со звуком.

Третий раз повторяю - если кому-то нужна звукообработка (например тем, у кого работа связана со звуком) - для неё существует специализированный софт.

А для бытовых задач (услышать какое-нить звуковое оповещение, посмотреть развлекательный видеоролик в инете, сделать голосовой звонок) - это всё ни разу не нужно. У нормальных звонилок, кстати, своё шумоподавление итд встроено.

это всё ни разу не нужно.

Наоборот, это необходимо.

У нормальных звонилок, кстати, своё шумоподавление итд встроено

Это неизбежный идиотизм, обоснованный лишь убогим состоянием звуковой подсистемы линукса.

Наоборот, это необходимо.

Зачем?

Это неизбежный идиотизм, обоснованный лишь убогим состоянием звуковой подсистемы линукса.

Причём тут линукс? Звонилки либо мультиплатформенные либо вообще про линукс не знают, а алгоритмы улучшения звука у них общие для всех.

И нет, это не идиотизм. Максимально тесная интеграция всего в один продукт (разумеется, продукт для пользователя а не какую-то прослойку) позволяет быть гибче (например, произвольным образом тюнить алгоритмы в зависимости от текущего состояния интернет-канала - не с помощью заранее заданного кем-то и сложноизменяемого апи, а тупо if-ами и формулами в алгоритме обработки и даже в кодеке) и снизить задержки.

Максимально тесная интеграция всего в один продукт

Можно нескромный вопрос?

Если ты так любишь windows way, зачем тебе этими идеями портить юникс системы? Можно просто использовать винду. Хотя даже там уже поняли, что это идиотизм.

Зачем?

Для того чтобы:

1. Иметь более-меннее сложные возможности, независимо от конкретных приложений. На уровне системы для всех, а не как отцы винды завещали, каждому с нуля все пилить и постоянно между собой судиться.

2. Иметь возможность реализовать идею фильтров из юникс-вея применительно к аудио. Делать приложения, которые могут пропускать через себя аудио потоки и преобразовывать их любым нужным образом, независимо от конкретных прикладных приложений, для всех.

(например, произвольным образом тюнить алгоритмы в зависимости от текущего состояния интернет-канала

Какие именно алгоритмы ты собрался тюнить? На задержку влияют алгоритмы сжатия. Но любое приложение в любой ОС отдает звуковому серверу уже разжатый поток. Что тюнить на уровне звукового сервера? Какаю-то ересь пишешь.

В контексте real-time обработки медиа-потока юниксвей неуместен, да. Про другие темы речи тут не шло.

Иметь более-меннее сложные возможности, независимо от конкретных приложений.

Ну объясни, зачем мне эквалайзер для будильника? Или для просмотра ролика с ютуба о том как разобрать ноут? Сложные возможности нужны для сложных задач. Логично их там и реализовать.

Иметь возможность реализовать идею фильтров из юникс-вея применительно к аудио. Делать приложения, которые могут пропускать через себя аудио потоки и преобразовывать их любым нужным образом, независимо от конкретных прикладных приложений, для всех.

Опять - зачем? Я такую фигню ещё в винде видел в 2000-х, шла в комплекте с фирменным драйвером звуковухи какой-то. Ну, поигрался, прикольно можно там эффекты окружения добавить на системные звуки, потом выключил и забыл, применения так и не нашёл.

преобразовывать их любым нужным образом, независимо от конкретных прикладных приложений, для всех.

В том и дело, что «нужный образ» капитально зависит от приложения.

Какие именно алгоритмы ты собрался тюнить? На задержку влияют алгоритмы сжатия.

Это был пример интеграции, возможно не к месту - про то, что даже кодек желательно не внешний использовать а закодить прямо в коде звонилки, тесно привязанный ко всем аспектам её текущего состояния, для лучшей работы.

Оно само поставилось

Не может оно в GNU/Linux «само» поставиться! Его там просто нет по определению «из коробки»!!!

А ты вместо линукса мастдайку себе накатил: systemd/Linux.

P.S. Что-то я ни в генте, ни в кальке не встречал проблем от того, что у меня нет, не было и не будет этой дебильной пульсы!

И да, на компе у жены стоит мастдайка (бубунта), но там тоже пульсы нет, прикинь! Пульсы нет, а звук есть - напрямую через альсу!

Ты какой-то странный. У ТСа FreeBSD, какая нахрен мастдайка. Чем вы читаете…

Ну объясни, зачем мне эквалайзер для будильника?

Сам придумал бред, сам опроверг. Молодец. Тут кто-то говорил о будильниках? А зачем тебе линукс на будильнике?

Опять - зачем?

Затем, что это нужно. Если у тебя будильник вместо компа то не нужно.

В том и дело, что «нужный образ» капитально зависит от приложения.

Вообще никак не зависит. О чем и речь - нужно совершенно независимо от приложения это делать.

что даже кодек желательно не внешний использовать

А кто-то использует внешний кодек в звуковом сервере? По-моему ты бредишь.

Неужто во фряху это мудилище внедрили? Да ну нафиг, фряха и systemd — это ж небо и земля! Ты еще скажи, что пидропоцтеринг и во фряху свой гребаный системд запихал!

предлагаю тебе развить идею firkax
не удалять pulseaudio, а временно переименовать её и её библиотеки
список переименованных файлов сохрани себе на рабочий стол, чтобы в случае чего иметь возможность всё откатить без переустановки ОС

фряха и systemd — это ж небо и земля!

Ну так pulseaudio не требует наличия systemd, и к поттерингу оно не имеет отношения вообще. Так что внедрить могли легко.