Метапрог-прототип, версия 6 + будильник на Метапроге

Берешь томик Киттеля и каждому с размаху по хлебалу. Повторять до просветления)

Если в голове пусто - неуд без зазрения совести и пусть катится в армию.

копирование не является воровством

Это ты товарищу майору расскажешь

Мне от тебя нужен ответ только на один вопрос: на чьей стороне ты будешь: моей или условного товарища майора?

За 2 дня в этих темах написали очень многое, но это ключевой вопрос, от которого зависят дальнейшие мои ответы.

Лично я считаю, что пиратство не должно быть уголовно наказуемо, особенно в случае частного лица. Наверное, сидение на бутылке даже ты не заслужил. За свою глупость ты уже расплачиваешься впустую потраченным временем и репутацией.

Хотя административку тебе впаять и впрямь бы не помешало, с полной стоимостью лицензии на лабвью. Может, в мозгах бы что-нибудь и прояснилось.

Да NI могли бы уже дать пожизненную лицензию за «амбассадорство» их сомнительного продукта, человек уже год пытается его популяризовать в ущерб своей нервной системе.

дать пожизненную лицензию

Можно смсками собрать. «Маленькому метапрогу нужна дорогущая лицензия за границей…»

Самое смешное что наверное многие тут даже за бесплатно не станут пользоваться этим продуктом, а они еще умудряются его кому-то втюхивать за деньги.

Лично я считаю, что пиратство не должно быть уголовно наказуемо, особенно в случае частного лица

Ну хоть в этом ты прав. Хотя по твоей роли с недавним баном Котечки так и думается, что ты из тех, кто в 1930х писал бы доносы на соседей и коллег, и на меня б ты при случае донес «куда надо».

Хотя административку тебе впаять и впрямь бы не помешало, с полной стоимостью лицензии на лабвью.

Во-первых, ни у кого нет никаких доказательств якобы нелицензионности моей копии Лабвью (и вообще ее существования - может я вообще на работе пилю прототип Метапрога или еще где), во-вторых - кто их будет фабриковать за те жалкие 300 или даже 5000 баксов?

Может, в мозгах бы что-нибудь и прояснилось.

Что именно?

Потому что отличная вещь, но, к сожалению, завязанная в основном на их фирменные железки.

Да, у Мольера был такой герой - говорил прозой и даже не подозревал об этом…

А еще, будучи богатым мещанином, платил деньги нищему дворянину и придурастым учителям за то, чтобы типа-приобщиться к аристократии. Это как если б я, будучи миллионером, ходил на платные говнокурсы, да еще и нанял нищего кодера, чтобы он научил меня говнофреймворкам. Я же наоборот над всем этим смеюсь, как и над сферическими в вакууме «сакральными знаниями», напрочь оторванными от практики. И мне по барабану говорю ли я прозой, а поэзию люблю только в таком духе: https://stihi.deti.guru/ivan-barkov/

готовые либы, которые неплохо это делают (Glib). Но судя по всему метапрог... и не слышал про Glib

Не только слышал, но и пробовал пользоваться (смотри первые Метапрог-темы). Но слишком ООПнуто и костыльно, поэтому отбросил.

ты из тех, кто в 1930х писал бы доносы на соседей и коллег

Ты путаешь теплое с мягким. В тридцатых писали доносы, чтобы занять жилплощадь, должность или еще какие-то плюшки. Случай же с твоим котечкой совершенно другой. Вот представь: у тебя в подъезде поселился вонючий бомж, причем справлять нужду он ходит ровно на твой этаж. Что, будешь терпеть его, или все-таки вызовешь милицию, чтобы они избавили тебя от его общества? Вот примерно то же самое и с котечкой: почему мы должны терпеть подобных личностей на форуме?

ни у кого нет никаких доказательств

Ага, типичное «ВЫВСЁВРЁТИ». Во-первых, ты аноним, поэтому тебя априори не найдешь. Разве что через запрос администрации ресурса. Во-вторых, ты именно потому и сидишь в анониме, чтобы тебя не взяли за жопу. В-третьих, кому ты втираешь? Тут ВСЕМ очевидно, включая тебя, что у тебя пиратский лабвью.

Что именно?

Я же наоборот над всем этим смеюсь, как и над сферическими в вакууме «сакральными знаниями»

Самое забавное, что нет никаких сакральных знаний. Просто ты неуч, и гордишься этим. Ты петушился год, и за год у тебя все тот же корявый транслятор, да будильник. Продолжай. Как ты правильно говоришь, практика - лучшее доказательство. Через год будет примерно то же самое, а метапрога самом на себе не будет вообще никогда.

Типичные бредни ниасилятора. Все таки Вы и правда Шариков, Полиграф Полиграфович.

А уж диаграммы мы чертили-чертили, ЧЕРТИЛИ-ЧЕРТИЛИ!

На будильники пойдут для офисных хомячков.

Все таки Вы и правда Шариков

Ну и как же я сделал прототип Метапрога с онлайн-функционалом?

Полиграф Полиграфович

Кто такой?

В тридцатых писали доносы, чтобы занять жилплощадь, должность или еще какие-то плюшки. Случай же с твоим котечкой совершенно другой

Были и те, кто писали доносы из «идейных» соображений, искренне веря, что, донося на «антисоветчиков», делают благое дело, способствуют стабильности общества итп.

Вот примерно то же самое и с котечкой: почему мы должны терпеть подобных личностей на форуме?

А чем Котечка тебе не угодил? Тем, что антисоветчик, троцкист и буржуазный националист? Или тем, что умело опровергал бредни антиметапрогеров, зная текстовые ЯП лучше меня?

Благодаря Котечке, я многое узнал. Не только по тому, что прямо касается разработки Метапрога (Си и библиотекам), но и некоторые весьма забавные моменты с текстовыми недоязыками. Например, отсутствие многопоточности (threads) в питоне и nodejs - для нового потока надо открывать новый процесс или писать на Си (привет царю). Или 800 кб сишной трансляции из питона для простейшего будильника с кучей PyObject, после которой мои (далеко не совершенные) сишные трансляции диаграмм выглядят как эталон соверенства оптимизации. Такие открытия только укрепляют меня в мысли, что питон не стоит написания на нем софта, тем более если для этого он требует долгого и нудного изучения через чтение стен текста на аглицком.

NI могли бы уже дать пожизненную лицензию за «амбассадорство»

Могли бы. Но метапрог - ССЗБ, принципиально не любит английский язык, а своё поделие строгает на какой-то смеси русского с украинским. В NI просто никто не поймёт, что он делает.

Вы эти вопросы мне уже раза три задавали и я на них уже раза три отвечал. У Вас память как у аквариумной рыбки похоже…

Никто нигде не поймет, дело не в языке.

liksys прав, поциент принципиально необучаем - он слышит и изредка запоминает лишь то что хочет услышать…

Так аквариумной рыбкой быть очень круто - каждые 3 секунды новые впечатления!

Киевский профессор Преображейченко пересадил гипофиз гуппии из аквариума торгового центра. На беду аквариум стоял у витрины компьютерного магазина…

И получился не абырвалг, а горпатем!

Вот примерно то же самое и с котечкой: почему мы должны терпеть подобных личностей на форуме?

А «подобных» — это каких, собственно? Лично я запомнил только, что одно время он всюду бегал и топил за Windows 10. Так у нас, позвольте, на ЛОРе таких чуть ли не каждый пятый. Если банить, так всех. И это похоже, что Котечка так оригинальничал, потому, что ему это быстро надоело. Два ника с женскими именами зарегал. Но тут опять-таки, за это если карать — то всех.

Ну он пропаганду всякую разводил, для неокрепших умов вредно. Вот придет твой сын-школьник на форум, прочитает про грибоэлектричество, пошлет нахер учителя физики и математики, пойдет шпалы укладывать и грибы собирать, а мог бы получить образование, стать учёным, вечный двигатель изобрести, или лекарство от всех болезней (хотя водку уже изобрели).

Ну Россия и Украина — совсем не маленькие рынки для NI, хотя в относительных цифрах, наверное, маленькие. А в масштабах ЛОРа ТС действительно провёл просто неслыханную рекламную работу. :)))

А «подобных» — это каких, собственно?

Упарывание по рыбниковской альтернативной грибоэлектрический физике это мелочи, а вот его искреннее стремление к расовой чистоте - вот за это я бы забанил пожизненно. Это не лечится.

Ну я, например, про лабвью узнал ещё в 2004м году, ТС тогда ещё таблицу умножения пытался осилить (безуспешно).

Думаешь, даже живительная порция люлей по хлебалу не поможет?

Но ведь знание таблицы умножения как и квадратных уравнений не имеет смысла для шпалоу^W программиста!!11

Не, это клиника. Если только электрошок и флеосодержащие препараты…

а вот его искреннее стремление к расовой чистоте

А вот тут я попрошу пруфов.

За создание инструментов, позволяющих программировать на русском языке он топил, это я помню. Но это совсем не то, что «стремление к расовой чистоте». Я надеюсь, ты разницу понимаешь?

Ну он на AntonI наезжал за его еврейские корни.

Ссылочку можно?

Лень искать с мобилы. Может сам AntonI схоронил.

кто их будет фабриковать за те жалкие 300 или даже 5000 баксов?

Если твой проект вдруг-вдруг взлетит (как ты видимо, ожидаешь), то ценой вопроса будет не цена одной лицензии, а будущее LabVIEW на рынке. В этом случае — озаботятся, не переживай. Причём озаботятся уже тогда, когда 90% твоих усилий уже будет вложено.

может я вообще на работе пилю прототип Метапрога

В этом случае я бы озаботился явным согласием работодателя (того, кто лицензию купил) на то, чем ты там занимаешься. А учитывая твои наполеоновские планы — даже в письменной форме (мало ли, что с работодателем случиться, а наследники могут потом выкинуть что-нибудь по типу рамблера).

Ладно, это уже по сто раз пережёвано, ты лучше мои комментарии по техническим вопросам посмотри (раз, два)

А вот тут я попрошу пруфов.

Заходим в поиск, задаем юзера insw, ищем слово «национальность» - 6 результатов, вот некоторые:

Метапрог-прототип, версия 5 (комментарий)

«компьютерные вычисления, это все счет древних русов в общем то, я же видео кидал, это в самом начале было, нельзя было не заметить, а вот умолчать, попытаться высмеить, выставить меня любителем теорий заговора можно и попытаться. Можно узнать твою национальность?»

Метапрог-прототип, версия 5 (комментарий)

«ОбЗаБускайся.» Ну можешь создать виртуалку, туда внц сервер и через это запускать метапрог в браузере: «https://github.com/novnc/noVNC» «120$ за квадратное уравнение.» За квадратное уравнение в браузере на метапроге, напоминаю. И не 120$, а 125$, национальность сразу вижу.»

Метапрог-прототип, версия 5 (комментарий)

«программировании, украинский язык, их раздражаю я и счет древних русов, они действительно злы, некоторые даже не скрывают что именно их злит, но большая часть конечно пытается держать свои истинные раздражители в тайне, что бы никто не догадался о их национальности. И о их целях. За примерами далеко ходить не надо, только недавно в тред пришло два хейтера славянского ПО (надо понимать что не все антиметапрогеры хейтеры славянского ПО, некоторые в ловушке адекватности, или просто поехавшие) и оба к русским»

Само по себе это было бы еще может ничего, но если почитать что пишет его кумир Рыбников о том как евреи целенаправленно уничтожили образование в России и вообще всю науку, и что лишь его, Рыбникова, грибоэлектрическая физика истинно верная - картинка складывается целиком.

Котечка не прикалывался, он был совершенно серьезен, я с такими персонажами уже сталкивался. Обычно народ упарывается по Левашову и Ко (Эйнштенй все украл и все сделал неправильно, но евреям нужен был свой святой, мировой заговор и пр.) - а тут просто следующая ступень, значицца и атомы уже не так устроены (и открыли это все древние русы). Как ни странно проявляется это у амеб вроде котечки, которые СШ не закончили.

Было бы смешно, если бы не было так противно - это же йоптить живые людыны, они же по соседней улице ходят и ротом говорят…

ТС отрицает любые вещи которые заставляют его думать и шевелиться и главное чему-то учиться не в форме натурального опыта путем прошибания лбом задачи. Когда какая-то задача поддается его лобному методу, эта методика прошибания этой задачи возводится в абсолют, и считается им эталоном правильного решения задачи, любые другие подходы, которые в большинстве случаев эффективнее и имеют лучшее масштабирование и гибкость - позорно клеймятся «сакральными знаниями», которые должны быть низвержены, поруганы и растоптаны светилами наивного подхода.

ТС типичный «человек с улицы» т.к. что его не спроси, он ничего не знает и не слышал, все знания которые он получает, он получает лишь опытным путем или как в старину из уст в уста.

Все вышесказанное, тем не менее, не делает его плохим рекламщиком, как раз такие упертые, беспринципные и свято верящие в свою правоту, будь она даже трижды разбита железными доводами, и являются лучшими втюхивателями всякого сомнительного барахла.

Ну да, нехорошо получается.

Правда, это можно рассматривать это как не совсем адекватную реакцию на ту неприязнь, если не сказать «фобию» которая существует у части «ИТ-элиты» по отношению к русскому языку и его применению в ИТ. Вот, он кидал ссылку на новость про книжку по Kubernetes, написанную на русском языке. Там же реально ад творился в комментариях «да как вы посмели выпустить книжку на русском языке, техническая литература обязана быть на инглише»! Потом, правда, пришли модераторы и всю русофобию потёрли.

Я-то понимаю, что национальность здесь не причём, просто у «ИТ-элиты» в мозгах национал-жопоголизм в запущенной форме. А условный Котечка вполне может трактовать это проще, в соответствии с третьим законом Ньютона — если у людей вызывает озлобление что-то русское, значит, они «неправильной» национальности. Глупость? Глупость. А закидывать людей говном за книги на русском — это не глупость?

Сорта говна as is.

Не хотите антисемитизма — не разводите русофобию. (Причём большинство разводящих русофобию «по крови» вполне себе русские.)

Дело не в русофобии, а в упоротости и непрофессионализме большинства русских переводчиков. Мне до сих пор «слябовый аллокатор» из перевода книжки по ядру от Роберта Лава в страшных снах снится. И это не только книжек и статей касается.

Когда Столлман приезжал в Москву, там был настолько некомпетентный переводчик, что даже сам Столлман просил его удалить, ТК было понятно, что он искажает смысл.

Книга из «жареной новости» написана на русском, про переводчиков там даже речи не было.

И да, «элита» обычно возмущается именно самим фактом перевода, а не его качеством.

но если почитать что пишет его кумир Рыбников

Кстати, а Котечка на этого самого «кумира» где-нибудь ссылался?

От котечки мы про него и узнали изначально. Иначе бы я и не услышал про этого корифея грибоэлектричества.

Ну лично я не возмущаюсь фактом перевода. Мне просто это кажется бессмысленным занятием. Но я правда и не считаю себя элитой.

Да, в той же теме. Сейчас лень искать (от котечки точно был линк на видео и не один), но труды Рыбникова легко гугляться.

Не, оправдывать антисемитизм коти русофобией оппонентов не выйдет. Если сосед бьёт свою жену это не значит что мне можно бить свою. Тем более что я слова против русских нигде не сказал (да и было бы странно, я себя считаю русским и довольно патриотичен - скажем не свалил за бугор насовсем хотя возможности были), а вот Котя на 282ю статью при известной упоротости следака наговорил.

Да я в общем то предпочитаю русскоязычные книги, в т.ч. и по ИТ. Бывает что переводчики косячат, да - ну дык не надо такие книги читать. И на солнце бывают пятна, а в Википедии ошибки:-)

Метапрог-прототип, версия 5 (комментарий)

Нашел

Ну я предпочитаю в оригинале, банально проще незнакомый термин гуглить.

Были и те, кто писали доносы из «идейных» соображений

На вопрос про бомжа ответь, потому что мы разбираем случай с неудобствами, а не с идейностью. Идейность - это вообще танцпол.

А чем Котечка тебе не угодил? Тем, что антисоветчик, троцкист и буржуазный националист? Или тем, что умело опровергал бредни антиметапрогеров, зная текстовые ЯП лучше меня?

Он вообще ничего не опроверг, лишь повторял одни и те же утверждения и постоянно врал, а ты, в силу своей необразованности, принял его агрессивность за опыт. Я быстро добавил его в игнор, потому что такие дурачки вообще не способны вести диалог - ему говоришь одно, а он в ответ орет, как макака, и повторяет одни и те же мантры.

Кроме того, он сраный нацист, приверженец альтернативных «наук», хамло, мракобес и неадекват, которому место в дурке, а не на фороме. Мне такие личности глубоко отвратительны.

hobbit, это заодно ответ и на твой вопрос тоже.

Благодаря Котечке, я многое узнал.

И почти всё - бред.

отсутствие многопоточности (threads) в питоне

Тебе уже популярно и на пальцах объяснили, что она есть.

с кучей PyObject

И снова: я объяснял, зачем это нужно.

мои (далеко не совершенные) сишные трансляции диаграмм выглядят как эталон соверенства оптимизации

Они не оптимизированные, а примитивные. Это все еще си в кружочках. Как только ты попробуешь писать сложный софт, проблемы отсутствия абстракций и высокоуровневых объектов, встанут в полный рост. Можешь отмахиваться, но это факт.

Такие открытия только укрепляют меня в мысли, что питон не стоит написания на нем софта, тем более если для этого он требует долгого и нудного изучения через чтение стен текста на аглицком.

Вот в этом и проблема. Вместо того, чтобы относиться к своим идеям критически, ты, в силу малого возраста и общей незрелости, ищешь им лишь подтверждения. Поэтому тебе так нравится котечка, и не нравятся все остальные. Ведь в отличие от нас, этот клоун поддерживает все твои начинания. Тебе же такая поддержка необходима, чтобы не снимать розовые очки и не разрушать воображаемый мирок, в котором ты считаешь себя программистом. Потому что в противном случае тебе бы пришлось признать, что ты нифига не знаешь, и пойти учиться. Но учиться ты не хочешь, потому что лентяй.