Программирование на Эсперанто

тут ден73 несет вещи которые я даже комментировать не хочу

Шизоидный психопат.

Личности этого типа отличаются замкнутостью, скрытностью, оторванностью от реальности, склонностью к внутренней переработке своих переживаний, сухостью и холодностью в отношениях с близкими людьми. Для шизоидных психопатов характерна эмоциональная дисгармония: сочетание повышенной чувствительности, ранимости, впечатлительности — если проблема лично значима, и эмоциональной холодности, непробиваемости в плане чужих проблем («дерево и стекло»). Такой человек отрешён от действительности, его жизнь направлена на максимальное самоудовлетворение без стремления к славе и материальному благополучию. Увлечения его необычны, оригинальны, «нестандартны». Среди них много лиц, занимающихся искусством, музыкой, теоретическими науками. В жизни их обычно называют чудаками, оригиналами. Их суждения о людях категоричны, неожиданны и даже непредсказуемы. На работе они часто неуправляемы, так как трудятся, исходя из собственных представлений о ценностях в жизни. Однако, в определённых областях, где требуется художественная экстравагантность и одарённость, нестандартность мышления, символизм, они могут достичь многого. У них нет постоянных привязанностей, семейная жизнь обычно не складывается из-за отсутствия общности интересов. Однако, они готовы к самопожертвованию ради каких-то отвлечённых концепций, воображаемых идей. Такой человек может быть абсолютно безразличен к больной матери, но в то же время будет призывать к оказанию помощи голодающим на другом конце света. Пассивность и бездеятельность в решении бытовых проблем сочетается у шизоидных личностей с изобретательностью, предприимчивостью и упорством в достижении особо значимых для них целей (например, научная работа, коллекционирование).

Тиганов А. С., Снежневский А. В., Орловская Д. Д. и др. Руководство по психиатрии в 2 томах / Под ред. академика РАМН А. С. Тиганова. — М.: Медицина, 1999.

Параноический психопат.

Главной особенностью психопатических личностей группы параноиков является склонность к образованию сверхценных идей, которые формируются к 20—25 годам. Однако, уже с детства им свойственны такие черты характера, как упрямство, прямолинейность, односторонность интересов и увлечений. Они обидчивы, злопамятны, самоуверенны и очень чувствительны к игнорированию их мнения окружающими. Постоянное стремление к самоутверждению, безапелляционная категоричность суждений и поступков, эгоизм и крайняя самоуверенность создают почву для конфликтов с окружающими. С возрастом личностные особенности обычно усиливаются. Застреваемость на определённых мыслях и обидах, ригидность, консервативность, «борьба за справедливость» являются основой для формирования доминирующих (сверхценных) идей, касающихся эмоционально значимых переживаний. Сверхценные идеи, в отличие от бредовых, базируются на реальных фактах и событиях, конкретны по содержанию, однако суждения при этом основаны на субъективной логике, поверхностной и односторонней оценке действительности, соответствующей подтверждению собственной точки зрения. Содержанием сверхценных идей может быть изобретательство, реформаторство. Непризнание достоинств и заслуг параноидальной личности ведёт к столкновению с окружающими, конфликтам, которые, в свою очередь, могут стать реальной почвой для сутяжного поведения. «Борьба за справедливость» в таких случаях заключается в бесконечных жалобах, письмах в разные инстанции, судебных разбирательствах. Активность и настойчивость больного в этой борьбе не могут сломить ни просьбы, ни убеждения, ни даже угрозы. Сверхценное значение для подобных личностей могут представлять также идеи ревности, ипохондрические идеи (фиксация на собственном здоровье с постоянным хождением по лечебным учреждениям с требованиями дополнительных консультаций, обследований, новейших методов лечения, не имеющими реального обоснования).

Там же.

новички которые не смогли осилить исходный код

Как раз новички самый запутанный говнокод и пишут. Так что если увидете плохоструктурированную лапшу из кода, знайте, не гроссмейстеры это писали и даже не разрядники.

Ну может это писал профи специально на конкурс обфускации :)

ну не знаю. таких описаний можно много разных копипастнуть. мне очевидно, что человек «того». а детали дело десятое.

OS надо переписывать, пока молодой, потом захочешь – а поздно будет. Что значит «не хочу свою OS»? Все хотят, не выдумывай! Своя OS – это счастье! Может, у тебя просто нормального таланта нет? Часики-то тикают! Что значит «денег нет»? Дал Бог зайку – даст и лужайку!

почему «зайку», а не киску, лол

Шизоидный психопат.

Параноический психопат.

Это хорошо или плохо?

так то это можно применить к любому целеустремленному человеку, особенно власть имущему, включая составителей этого руководства: «Борьба за справедливость», «упорством в достижении особо значимых для них целей».

Для человека естественно желание попытаться создать что-то новое и лучшее в своей области. У программиста это ОС, ЯП, на худой конец СУБД. Да, получается у крайне немногих, это нормально.

Вот когда такого желания нет, перед нами жлоб-обыватель или свинья обыкновенная.

Вот когда такого желания нет, перед нами жлоб-обыватель или свинья обыкновенная.

ты сейчас так назвал всех людей, не занятых в творчестве. ты в своем уме?

так то это можно применить к любому целеустремленному человеку

В точку. Почитав подобные простыни, начинаешь подозревать, что термин «карательная психиатрия» не на пустом месте родился. И лет ей куда больше, чем часто считают. Чаадаева, вон, за публицистику сумасшедшим объявили ещё в XIX веке.

В любой профессии есть место творчеству, не приписывай мне свои слова.

ты сейчас так назвал всех людей, не занятых в творчестве. ты в своем уме?

Нет, он этого не говорил.

Любой специалист, если он действительно специалист, имеет много соображений и идей, что можно улучшить, оптимизировать, творчески переработать или создать с нуля в своей области. Они могут быть верными или нет. Но такой ход мысли есть у любого человека, который хоть что-то понимает в своей работе.

это плохо. твои отмазки мне знакомы, но во всех случаях они исходили от людей не особо умных, но с неприятным характером и при том неудачников. может быть ты другой, но пока так.

это плохо.

А ты упорный борец за справедливость, однако. :)

«Хорошо» или «плохо» тут неприменимо. Просто мы давно наблюдаем и сделали некоторые выводы. Разумеется приведенная классификация описывает т.н. «чистые» классические состояния. По факту имеет место сложная суперпозиция.

я тебе ничего не припи сываю. ты сказал мерзкую вещь, но мужества признать ошибку не имеешь.

продавщица в продуктовом магазине или продавец дорогих автомобилей, стоящий в выставочном зале автосалона.

рабочий на конвеере. стоматолог, который лечит тебе зубы.

не надо «ля ля» про творчество в их работе.

я очень рад, что ответил тебе мягко, не нарушая правил форума, и поэтомумое сообщение не удалят. и люди будут видеть, каков ты.

отмаза из категории «это не зига, это игра ‘покажи где солнышко’»

Мнение дилетанта.

Чтобы было понятнее - Александр Сергеевич Тиганов - академик РАН, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, в течение 26 лет директор, а с 2015 г. - научный руководитель ФГБНУ «Научный центр психического здоровья», заведующий кафедрой психиатрии РМАПО.

продавщица в продуктовом магазине

У продавщицы в свободное время наверняка есть творческое хобби, и возможно оно даже приносит деньги. А если нет, то это обычно от недостатка времени. Люди не от хорошей жизни идут работать продавцами в продуктовый. Эту работу так-то вообще машинам уже давно стоило бы поручить.

или продавец дорогих автомобилей, стоящий в выставочном зале автосалона.

А почему ты считаешь, что у сотрудника автосалона нет креативных идей? просто потому, что тебе эта тема не знакома, и ты не представляешь, что они там могут быть?

рабочий на конвеере. стоматолог, который лечит тебе зубы.

Аналогично. И рабочий и стоматолог — специалисты в своей области. Что за пренебрежение к рабочему?

не надо «ля ля» про творчество в их работе.

Просто не суди людей по себе.

не спорь, просто трави его. в любом треде, где он появляется, мягко и без хамтсва давай ссылку на то его сообщение, где он те вещи говорил.

хоббит может как угодно оправдываться, мы ведь не в суде, любые отмазки для кого-то будут убедительными. но адекватные люди сделают вывод.

мое сообщение не удалят. и люди будут видеть, каков ты.

Ты свою значимость не переоценивай, твои сообщения характеризуют исключительно тебя. Мои — меня.

не надо «ля ля» про творчество в их работе.

Ну окей, я передам это своему стоматологу, пусть посмеётся.

Как писал теперь уже почти классик:

Выносил я как-то мусорный бак. Замерз. Опрокинул его метра за три до помойки. Минут через пятнадцать к нам явился дворник. Устроил скандал. Выяснилось, что он по мусору легко устанавливает жильца и номер квартиры.

В любой работе есть место творчеству.

Просто не суди людей по себе.

какой-то плохой челвоек признается в своих взглядах, ему на это указывают, а он в ответ начинает рассказываеть что его не так поняли, и советует собеседнику «не судить по себе».

ну я говорю, детский сад. попробуй что-нибудь такое провернуть с полицией, например.

Я не поддерживаю позицию hobbit-а в том, что он называет людей словами «жлоб-обыватель» и «свинья обыкновенная». Но в том, что касается другой части его высказывания, здравое зерно в этом есть. А вот в твоей эмоциональной критике я здравого зерна не увидел.

Даже если он не прав, твой способ аргументации неконструктивен.

(Тему я целиком не читал, если что. Предысторию этого не знаю.)

«Хорошо» или «плохо» тут неприменимо.

Тогда зачем привел эти цитаты? Какой смысл этих цитат здесь? Хотел кого-то назвать обозвать «психом»? По чернобелой фотографии затылка?

По факту

Он стоит на учете и ты его личный врач?

Ну так тебе есть что предъявить академику в плане «карательной психиатрии»? Или привык развешивать ярлыки в духе партсобраний КПСС? Если психиатор - то обязательно каратель?

Сказал же мы наблюдаем и делаем выводы. И это далеко не первый тред с его участием.

Если человек шизоид, это совсем не означает что он болен.

Сказал же мы наблюдаем и делаем выводы.

Товарищ майор, разрешите поинтересоваться, а за мной тоже наблюдаете? :)

если долго вглядываться в товарища майора, товарищ майор начнёт вглядываться в тебя.

Я «предъявляю» не академику, а процитированному тексту. А текст оставляет очень интересное впечатление. Как отличить такого пациента от человека, который действительно борется за свои убеждения, действительно борется за справедливость? Как-то по процитированному куску создаётся впечатление, что никак.

Академик — признание заслуг, но не метка непогрешимости.

Или привык развешивать ярлыки в духе партсобраний КПСС?

Да-да, сейчас бы, в эпоху КисельТВ и тупичка Гоблина, вспоминать ту несчастную КПСС. А по части ярлыков — как раз тот текст похож на великолепное пособие по их навешиванию, никакая КПСС не нужна.

Нет, мы наблюдаем за товарищем генералом, которому докладывает товарищ полковник, которому докладывает товарищ майор, который наблюдает за вами.

товарищ майор начнёт вглядываться в тебя.

Но врачи же военнообязанные, они имеют воинское звание. Как на счет врачебной тайны? И вообще, ты врач или шизоид, возомнивший себя врачом?

майор за генерала, генерал за бабку, бабка за дедку, дедка за репку, а репка возьми да окажись Дэвидом Боуи. и тут все вскакивают и начинают петь life on mars

Как-то по процитированному куску создаётся впечатление, что никак.

Правильно, никак. Этот вопрос решает комиссия квалифицированных специалистов.

А тогда мы плавно возвращаемся к вопросу, чем руководствовался анонимус, выложивший сюда эту простыню из книжки по психиатрии. Он хочет поставить ТСу диагноз без комиссии квалифицированных специалистов? Или он даёт нам понять, что он и есть тот самый квалифицированный специалист?

комиссия квалифицированных специалистов

Комиссия квалифицированных анонимов, на основе непроверенных цитат из каких-то справочников, и на основе наблюдений, скрупулёзно собранных в досье, сделало следующий вывод: пациент - шизоидный психопат с параноидальными приступами. И это плохо!

И это плохо!

Тонко!

Я судебный психиатор. Сейчас работаю программистом.

да господи, я вообще степлер. Тоже мне удивил.

психиатОр

Кто бы сомневался. Это как великий комбинатОр?

Насколько я знаю, по-гречески «-атр» - это врач. А вот что такое «-атор»?

Канцелярский, мебельный или строительный?

Хм… А Обама тоже их родственник?

строительный, строю из себя 24 / 7, а иногда трансцендентный, это в пятницу вечерком, ну иногда еще все выходные, но с этим надо осторожно

И это плохо!

Тонко!

Это судебное решение. Пациент признался, что имеет отношение судебной системе - к определению «что такое хорошо и что такое плохо».

Попробуй почитать что-нибудь полезное - учебник какой например.

Ты всё хочешь мне учебник по jQuery впарить, чтобы я прникся systemd ). Продолжай стараться.

Ты всё хочешь мне учебник по jQuery впарить, чтобы я прникся systemd

А, точно, ты же дятел который jq с jQuery перепутал! Да, тебе учебник бесполезно - иди этикетку на очистителе воздуха почитай :-D :-D :-D

Попробуй совместить вращением трехмерные модели - левую и правую руку.

Трёхмерные модели вообще плохо совмещаются. Даже две правых руки будут разные, а значит не совмещаются.

А вот если взять два ортонормированных базиса, которые невозможно совместить друг другом вращением, то любой другой ортонормированный базис будет совмещаться либо с первым либо со вторым.

Как делается выбор? Указанием 3-мерным пальцем?

Как и всё в математике, определением существования. Существует вектор. Все вектора, ему сонаправленные, назовём «направленными вверх». Существует вектор, перпендикулярный векторам, направленным вверх. Все вектора, ему сонаправленные, назовём «направленными вправо».

Чисто математически верх, право и тд, и ориентация устанавливается порядком векторов базиса.

Да ну? Попробуй дать определение через порядок векторов базиса.

А где транслятор можно поюзать?

Если переводчик, то гугл, если компилятор, то progvo.dev

Попробуй дать определение через порядок векторов базиса.

Есть упорядоченная система единичных векторов {e1,e2,…, eN} и задано скалярное произведение. Направления заданы аксиоматически для каждого номера: 1 - вверх-вниз, 2 - влево-вправо, … Сонаправленность и перпендикуларность определены через скалярное произведение. Как и длина вектора. И вообще координаты вектора - упорядоченный набор направлений - заданы как разложение скалярных произведений вектора на упорядоченный базис.