Дилемма

Python

Знаю. Учу, но курсов нет, увы.

Зачем тебе курсы?

Конечно лучше Java. А еще C/C++/Qt.

Толсто.

Учи то, что нравится, не настраивайся фанатично против винды. И не стоит сравнивать .NETC# и Java. Нишы малость разные. А учить - так учить, со всеми сопутствующими технологиями, библиотеками и т.д.

Чтобы подтянуть программирования. Самому лень учить.

Java это в основном сервер-сайд. Также обрати внимание на Scala/Clojure - годнота неимоверная.

Хацкель и Эрланг.

Еще общелисп.

java.

Говорят, что у дотнета вм более совершенна и быстра. Но с другой стороны, кто будет писать проги на java/dotnet, если нужна скорость? На лицо неправильный выбор платформы. Так что йава! Кроме того с кроссплатформенностю у йавы получше на мой взгляд.

C# как язык куда более продвинутый, продуманный и кошерный.

Java, Scala, Groovy.

Чтобы подтянуть программирования. Самому лень учить.

Можешь дальше и не начинать.

Так бы сразу и сказал. Нечего людям голову морочить

Google Go

Что лучше учить?

Не хочется травмировать свой ​​мозг

Уча что-то, травмируешь свой мозг? Вот уж не догадывался.

Java лучше, потому что работает под линуксом.

Java лучше, потому что работает везде.

Уча что-то, травмируешь свой мозг? Вот уж не догадывался.

Плюсы же.

Как язык C# лучше, как платформа J2EE лучше.

Ещё большой плюс Java это Android. Запрос на специалистов растёт, зарплаты высокие. Думай.

И того и другого есть свободные реализации (OpenJDK и mono). И того и другого есть потенциальный риск того, что их (свободные реализации) могут запретить в любой момент (MS патенты, Oracle сертификация). Под обе платформы есть набор альтернативных языков (вроде Clojure и F#). А на vala можно и с java перескочить.

Так что ориентируйся на библиотеки или просто подбрось монетку.

А на vala можно и с java перескочить.

Тоже так подумал, наверное пойду таки на джаву. Спасибо.

Уча что-то, травмируешь свой мозг? Вот уж не догадывался.

Плюсы же.

А что с ними не так?

Дилемма

Лемма, но дилема.

Java лучше, потому что работает под линуксом. А dotnet интереснее, и из него можно перескочить на vala или на mono.

Гм. С такой аргументацией, имхо, без разницы что выбрать. Пробуй оба.

Дилемма

Лемма, но дилема.

Это, простите, в какой деревне?

И то, и другое. Ты же не упоротый фанатик, как vertexua?

Дотнет хорошая платформа, в чем фанатичность?

…OpenJDK…могут запретить…Oracle сертификация

можно подробнее пожалуйста? Я слышал как раз наоборот, что этот самый оракул (коих я считаю мудаками) руками и ногами за openjdk, да и про моно тоже слышал, что вроде как мелкософт их признавать начали официально.

Дотнет хорошая платформа, в чем фанатичность?

Молодец, на поправку пошел. Лет через десять-пятнадцать может и лисп осилишь.

В любой, в том числе и в Вашей. Хотя, хотя, в принципе допустима и doeppel-м, если словари не лгут.

можно подробнее пожалуйста?

Если засудят дальвик-вм, что до сих пор достаточно вероятно, то под теми же предлогами будут иметь возможность прикрыть OpenJDK. Сейчас они, конечно, OpenJDK поддерживают, но завтра это может измениться.

про моно тоже слышал, что вроде как мелкософт их признавать начали официально

Ну признавали моно официально с самого начала. По крайней мере в рамках ОпенСусе было разрешение на использование всех связанных патентов. Но то что на mono в данный момент не идут судебные атаки — не отменяет патентных проблем, по которым MS может в любой день начать атаку.

Чудо, это однокоренные слова :)

Есть только один язык программирования - Хачкель. Все остальные - высеры неграмотных быдлокодеров типа Страуса или Гнидо.

Пруф, солнышко.
И да

однокоренные слова

звучит как-то странно: скорее две версии одного и того же слова, разной степени употребляемости.
И хватит, пожалуй, оффтопа.

жаба - хорошо, жаба - дрессирует, главное помнить что всё хорошо в меру

Если делать гуевый софт для винды, то лучше дотнет. Если нужно что-то сложно- гибко- платформенное, то бери яву.

Я бы посоветовал и то, и другое. Но упор лучше сделать на дотнет. Ты ведь знаешь в какой ОС сидят 95%.

Что лучше учить?

То, за применение чего в перспективе платить будут. Нормально.

Мне кажется, что обе платформы идеологически близки, и должны быть по идее одинаковы. Процесс выбора должен носить сугубо религиозный характер. Но увы, ява местами сделана кривее (это сугубо мое ИМХО), возможно это следствие болшей старости явы. Зато в яве много чего наверчено и с кросплатформенностью у нее лучше.

ява местами сделана кривее

Можешь поподробнее? Я сам сейчас на йаве пописываю так сказать. Интересно узнать больше.

В основном мне не нравится ее API для гуя, а в дотнете еще и поддержка со стороны IDE очень хорошая. В итоге на дотнете гуй делать приятнее.

Ни то и не другое

и это всё?

Было бы здорово развить Limbo (Inferno OS), но это для энтузиастов.
А так — под jvm вроде больше языков, чем под .NET, и у неё есть свободные кроссплатформенные реализации.
И да, ещё есть http://haxe.org/

в дотнете еще и поддержка со стороны IDE очень хорошая. В итоге на дотнете гуй делать приятнее.

эм, а что там более приятного? и там и там нормально, паритет... не?

по крайне мере, сравнивая swing (netbeans) и windows forms (visual studio) я не вижу существенных отличий

Проблема скрыта в мелочах. Ну видимо не смогли в sun довести яву до вылизанного состояния.

Я вообще им удивляюсь. По идее ява должна была доминировать как технология круче, чем винда на рынке десктопов. Апплеты, серверная часть веба, мобильные приложения, хранимые процедуры во всяких БД, встраиваемый код во всякие встраиваемые системы. Флешь, похапе, яваскрипт, все это должно было сдохнуть в адских мучениях. Зачем плодить зоопарк, когда есть одна универсальная кроссплатформенная технология? Зачем учить кучу недоязыков, когда есть один универсальный язык под все нужды. Но реализация как всегда подкачала и мы видим то, что мы видим. Сановцы профукали свое счастье.

О_о надо посмотреть на последний нетбинс, неужели там стало все так хорошо.

По идее ява должна была доминировать как технология

эээ… посмотри вакансии, что-ли. даже не знаю что тебе ответить на это.

когда есть один универсальный язык под все нужды

утопия. такого никогда не будет. и это хорошо.

Хацкель и Эрланг.

Еще общелисп.

Всё не то. Лучше Agda.

А так — под jvm вроде больше языков, чем под .NET

Я бы так не сказал:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_JVM_languages

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_CLI_languages

Мультиязычность - изначально задумывалась в .net, чего не скажешь о jvm (достаточно вспомнить пресловутую TCO).