Самая быстрая fs?

Для записи нашёл hfsprogs .

Вопрос про самую быстурю fs остаётся.

https://en.wikipedia.org/wiki/SpadFS

Тестил её, она реально самая быстрая.

У каждой свои преимущества и недостатки, не думаю что важна принципиально одна лишь скорость. ReiserFS обладает высочайшей скоростью работы с огромным количеством «мелких» файлов, например. А у XFS большая скорость работы с большими файлами и разделами.

но рейзер никто не пилит?

а 4 рейзер?

Ты в плену уток десятилетней давности. reiserfs 3.6 практически не развивается, только фиксится, а XFS давно замечательно справляется с мелкими файлами.

Reiser4 равзе тоже? Имелась ввиду именно она, про 3.6 известно.

Четвёртому рейзеру не хватает людей и заинтересованности со стороны. И это несмотря на то, что более грамотно спроектированной ФС, чем она, сейчас нет.

И чтобы 2 раза не вставать - есть ли нормальные способы записи и проверки (fsck) для HFS+ ?

хакинтош

man diskutil

Посадили хорошего человека и угробили наглухо всю индустрию разработки и напилинга ФС.

предлагаешь простить его и выпустить?

или дать ему ноут туда и пусть пилит?

достань мне её пол linux, умник.

Systém pro Psychopaty A Debily

Хотя бы ноут дали туда что ли... Брейвику и то дали.
А вообще да, такого человека да за то, что ему вменяют – сто лет назад надо было выпустить.

стабильная fs
без журнала

Эталонный ССЗБ.

NTFS? :)

LOL, да.

после внезапной потери питания

Купи ИБП.

Reiser4

Вопрос - какая самая быстрая и стабильная fs?

а какое узкое место в производительности файловых систем — на твоём железе, при совершении тобой твоих типовых операций?

выясни эти, а затем раздумывай над файловой системой для твоего случая.

:-)

Я часто кексты меняю, мне нужно права фиксить.

что за кексты?

выключил журнал у ext4 и заметил, что лучше этого не делать

Да ладно? Журнал же какие-то идиоты придумали, нахрена он тебе. Точно не для того, чтобы защитить ФС от сбоев.

Включи обратно. И data=writeback.

tmpfs

предлагаешь простить его и выпустить?

В принципе, за примерное поведение и из-за общественной ценности можно бы было уже и амнистировать. Уже почти 9 лет, как сидит.

btrfs

Спасибо, посмеялся.

что за кексты?

Что-то вроде модулей ядра в макоси (kernel extension).

для потребительской электроники - ntfs,
как наиболее распространенная и по которой проводили коммерческий НИОКР.

btrfs/xfs

Самая быстрая - старенькая ext2, но она же и самая не стабильная. Тут либо скорость, либо стабильность.

я тоже не понял: Брейвик кучу людей завали и то поблажки, а тут одного и строго так, тем более может в состоянии аффекта был

США и Норвегия

лол, эксперта по проектированию фс видно издалека

давно Reiser4 перестала дико фрагментироваться с теченеим времени?

Самая быстрая - старенькая ext2,

Было же сравнение ext2 vs ext4, первая чмокала только в путь.

Вопрос - какая самая быстрая и стабильная fs?

tmpfs, блин. что за гениальный набор критериев? jfs не жрет проц, squashfs невозможно запороть даже с твоим желанием найти себе проблем. давай другой вопрос.

давно Reiser4 перестала дико фрагментироваться с теченеим времени?

C 3.14, когда добавили разные транзакционные модели https://lwn.net/Articles/590239/ На опенете анонс был

при этом отваливается CoW

грамотно спроектированные костыли, да

при этом отваливается CoW

А причем здесь COW? Наезд же был на тему, что у всех хорошо, а reiser4 дико фрагментируется? Ну, получите reiser4 без фрагментации :)

Костыли возникают в файловых системах спроектированных «только COW» ( Btrfs и ZFS) или только журналируемых (ext4). В reiser4 же самый граммотный менеджер транзакций.

наезд был на тему, что Reiser4 - самая грамотно спроектированная ОС

Ну, получите reiser4 без фрагментации

и без CoW

в файловых системах спроектированных «только COW» ( Btrfs и ZFS)

Btrfs сюда не относится, в ней можно отключить CoW опцией монтирования, и она будет работать как обычная ФС

и без CoW

А зачем тебе COW?

отключить CoW и она будет работать как обычная ФС

Да неужто? В самом деле? Иди, вобщем, читай про недостатки опции-костыля nodatacow.

> что за кексты?

Что-то вроде модулей ядра в макоси (kernel extension).

тогда я окончательно запутался.. я же на linux.org.ru ?

и вообще как могут быть связаны — Макось и Файловая Система? :-)

Пруф давай, игзперд.

будет уместна любимая шутка некрофилических зоофилов «так вот где собака зарыта»

Пруфы.

CoW == фрагментация. It's that simple.

http://www.academia.edu/8113184/Improved_Performance_of_Ext4_File_System_by_U...

и напилинга ФС

Справедливости ради надо отметить ужасное форматирование кода в модуле reiserfs в предыдущих ядрах. Непонятно, как такое вообще приняли.

Непонятно, как такое вообще приняли.

а что там не соответствует kernel coding style?

Код с сильной вложенностью искусственно втиснули в лимит 80 знакомест. От этого трудный для понимания код стал ещё труднее для понимания.