Нет нормального гуя для архиваторов. File-roller хорош, но тянет кучу зависимостей. Squeeze и xarchiver весьма примитивные и вроде не разрабатываются более. Есть еще какой-то для кедерастов, но кто в своем уме будет его использовать на GNU/Linux?
Я бы хотел расшифровывалку для команд. Вот читаю на форуме что-нибудь вроде find ... | grep ... | sed ... | xargs ...
И всё это предлагается сейчас же ввести в консоль, а что оно делает - не сразу сообразишь. Вот хотелось бы, чтобы оно текстом писало, что к чему, желательно покороче и можно по-английски. Хотя бы распространенные команды.
GIS, яТунец, нормального гуя для монтирования образов (существующие неюзабельны целиком и полносьтю), нормального гуя для настройки геймпада (хотя в кедах есть, и на gtk3, но это только там), офиса который нормально открывает уже созданные в других приложениях документы, а не сикось накось как это делают существующие офисы, клиентов для онлайн сервисов (но это несущественно, кое где есть вебморда, кое где и под вайном норм), нормального гуя для архиватора.
О, еще мне не хватает поддержки форматирования текста в dmenu. Хотя бы на уровне «поменять цвет части строки» или «выделить часть курсивом». А также нечеткого поиска совпадений.
Минут 6 зря продумал, всего хватает. Хотя не хватает такой программы, что нажал кнопочку и красивенькие девочки сами начали приставать, но такой вроде бы и нет.
Не хватает консольного торрент-клиента с интерфейсом на ncurses, поддерживающего метки/группы. Выглядеть должен примерно так: http://dev.deluge-torrent.org/raw-attachment/ticket/1977/deluge.jpg , только с колонкой меток/групп. Отображение торрентов определённой группы по хоткеям. Плюс нужна консольная добавлялка торрентов, предлагающая выбрать определённые файлы.
не хватает гуёвого (под кеды) поисковика по торент-трекерам с возможностью изменять список трекеров, добавлять логин-пароль для определённых и качать торрент прямо из программы. HAL
chkdsk c: /f /r Банально, но вот его, простого чекера, без выпендрёжа и чтения мануалов не хватает. Тут конечно многие могут эафлудить по поводу и без. Только смысла не вижу. Просто к СПО пришел долгим тернистым путём, начиная с MS-DOS.
Как ни странно, слышал. И даже мануал читал. Многостраничный. Такая утилита должна быть простой в использовании. А не талмуд в несколько печатных листов. Никто не спорит, fsck вполне может быть круче chkdsk. Только одно но, в винде достаточно «/?» а в линуксе несколькостраничный мануал. Опять-же, глупо спорить, что лучше, но что эффективнее в итоге?
Кстати говоря, обе программы по сути действуют одинаково. Только у второй возможностей и поддержки файловых систем больше. Но на уровне файловой системы и по поверхности, поверь, они действуют одинаково. По крайней мере, не исправляют нечитаемый кластер, просто помечают его как сбойный.
IDE под Аду(плагины для нетбинс и eclipse ужасны, GnatPro это вообще блевотня), открытого компилятора под STM8, очень нужна софтина для управления РЕТОМ-51, неплохо бы было иметь хорошее GUI для openocd. И да простят мне мое кощунство, я все думаю о аналоге icewm под QT.