Разобрать, найти rom, найти доки на микросхему rom, записать в rom нужную прошивку программатором скопированную с микросхемы rom. Возможно окирпичивание из-за хранения в rom индивидуальных настроек конкретного hdd.

Часто у hdd есть simple uart. Найти доки на команды загрузчика. Записать через загрузчик прошивку.

Да, весело. Может быть, дадите координаты того, кто это делает за деньги?

А что есть одобрен?

Производитель контроллера дозволяет юзать только диск с определённой версией фирмвари? или определённого серийника? Если вы перешили фирмварь (а это не только флэш, это ещё и оверлейные модули на блинах) на подходящую, а контроллер не работает с ними, то там ещё какие-то ограничения в контроллере, и может быть, проще разобраться с ними, влезть в NVM там, или ещё что... Ковыряться в SAS дисках не очень благодатное занятие, может, проще посмотреть в контроллере.

А разве не GPN присваивается вендором для определения совместимости? Они одинаковые?

Вообще, один диск сертифицирован для СХД, на нем особая наклейка, другой не сертифицирован, наклейки нет. После перепрошивки получил

Vendor:               HP
Product:              EG0300FBDBR
Revision:             HPDA
User Capacity:        300,000,000,000 bytes [300 GB]
Logical block size:   512 bytes
Rotation Rate:        10020 rpm
Form Factor:          2.5 inches
Logical Unit id:      0x5000cca0128c01c8
Serial number:        PMJGZYYB
Device type:          disk
Transport protocol:   SAS (SPL-3)

Vendor:               HP
Product:              EG0300FBDBR
Revision:             HPDA
User Capacity:        300,000,000,000 bytes [300 GB]
Logical block size:   512 bytes
Rotation Rate:        10020 rpm
Form Factor:          2.5 inches
Logical Unit id:      0x5000cca01282f074
Serial number:        PMJA0BJB
Device type:          disk
Transport protocol:   SAS (SPL-3)

Ну, на вид одинаковые (: Но есть один нюанс. Вот его я и пытаюсь вычленить и выловить.

Если диски одной модели, с одним парт-номером, то почему не воспользовался прошивальщиком HP с диска SPP? Зачем было городить огород с sg_write_buffer?

Штатный прошивальщик не хочет ему скармливать чужую прошивку. А в этом весь смысл процесса.

Почему чужую? Диски одной модели, с одним парт-номером - тогда это уже не чужая, а его собственная прошивка, просто более свежей (или ранней) версии.

Диски одной модели, но прошивка для СХД, все-таки, другая.

Так зачем подсовывать-то? Просто скачать «Online ROM Flash Component for Linux» с нужной тебе прошивкой для СХД (MSA? EVA?), и запустить. Если уж он не даст обновить прошивку, то тогда патчить сам прошивальщик - наверняка дело решится патчем нескольких байт в коде.

Так зачем подсовывать-то?

Потому, что диск с лычкой «eva» стоит в два-три раза дороже. Если что, обновлять прошивку я умею (: Дело это не мудреное. Мне надо подсунуть СХДхе не родной диск. Так-то она их жрать отказывается и при сборке дисковой группы выругивается, мол ансапортед. А диски-то практически одинаковые.

Вот и вопрос, где в прошивке стоит злополучный флаг и как его переписать, чтобы ева считала диск за родной.

Потому, что диск с лычкой «eva» стоит в два-три раза дороже.

Знаешь что, Джулиус, у нас в Америке хитрожопых не любят.

Я не у вас в Америке, мой маленький анонимный друх.

Вот и вопрос, где в прошивке стоит злополучный флаг и как его переписать, чтобы ева считала диск за родной.

Перед дизассемблированием перепрошивальщика я бы попробовал просто поснифить пару раз его общение (для начала только получение инфы о диске) с родным диском, убедиться, что разговор всегда один и тот же. А потом послушать его разговор с неродным. Может, заметишь отличие, которое легко потом будет подменить. Пусть и через написание маленького прокси, который будет один-к-одному передавать данные, если только не встретится поледовательность байт для замены, которую он перед передачей и проведёт.

А если сделать Code Load в CV EVA - что она говорит?

Я б советовал обратиться в сторону прошивки стораджа

в части как он отличает сертифицированный диск от другого. Наверняка дьявол в каких-то scsi mode pages диска, которые в общем производитель может менять безотносительно версии прошивки диска. Как минимум хранилка ваша имеет прошивку под x86, если она pci-e, или какой-нибудь ARM, если она автономная, — её проще расковырять и понять, что ей нужно.

В Еве на контроллерах PowerPC, по крайней мере был раньше.
Лично мне было бы проще расковырять прошивальщик «Online ROM Flash Component for Linux» - там вообще крошечный бинарник под Linux. Чисто на глаз - прошивка, которая идет с этим прошивальщиком, дополнительно чем-то пожата, а та, которая в «EVA firmware bundle» несжата.

Она говорит «unsuported drive» как и при попытке добавить диск в группу.

Прошить еву было бы интересно, но лезть туда - хз, на сколько это растянется. Я почему спросил про диски, что мне достоверно известно, что процедура такая вполне себе делается.

Так ведь чтоб понять, что ей надо от диска, нужно смотреть в её прошивку

Кстати, эти прошивки в инете не бывают? апдейты там или ещё что. В дисках хренова туча этих самых конфигурационных страничек, и не понимая, какие битики в какой из них нужны стораджу, вы никогда не добьётесь цели.

Бывают, лежат на официальном сайте HP: http://h20564.www2.hpe.com/hpsc/swd/public/readIndex?sp4ts.oid=5193938&sw...

Но это прошивки для дисков, не самого устройства

The Bundled Image files contained on this website contain all firmware images for supported devices in the P6000/EVA.

Ну да. Для поддерживаемых дисков. Я взял из комплекта прошивку для нужной мне модели и прошил через sg-utils. Но не взлетело.

Так диск содержит далеко не только то, что в этих файлах прошивок

Там дохрена таблиц (например, заводские дефектлисты и адаптивные настройки — они вообще индивидуальные для каждого устройства) и всяких ID и конфигов, причём бинарных, которые этой самой перепрошивкой не затрагиваются. А в прошивках только исполняемые модули и некоторые конфиги. Вопрос в том, что спрашивает у диска сторедж, на основании чего он говорит, поддерживается диск или нет. Это всё же нужно добывать из самого стореджа. Ну или гуглить на предмет может кто что раскопал.

процедура такая вполне себе делается

Это точно.Я поменял в DL винт с HP (правда это был Seagate, т.к. сам HP винтов не делает) на WD. HP дилер предлагал за 17тыс.р с огромной скидкой а WD 3500р. мне обошелся. Почуствуйте разницу. Правда корзинку сам пере собрал и диски SATA а не SAS.

Да вот, гуглить-то гуглил, да не гуглится. Потому и создал тему. Доподлинно известно, что кто-то раскопал. Но вот делиться на просторах интернета этот кто-то своим опытом не спешит ):

Ну, в серверах там попроще, вайтлист для жестких дисков они давно отменили.

в ромке только базовый загрузчик, который поднимает все остальное с блинов. и с чужой версией ромки все остальное просто не запустится. это не говоря об адаптивах...

и да, флаг кошерности скорее всего живет в паспорте винта, который лежит на блинах...

А чем в итоге дело кончилось?

Увы, ничем толковым. Склонировали с помощью pc3000, но СХД все равно принимать диск отказалась.

тоже интересовался такой проблемой

Есть полка от HP EVA -> AG638a, если подключить (без контроллера HSV300) напрямую к FC HBA видим родные(HP) все 12 дисков ... Подарили два Б\У диска от EMC ST3300657FC, в полке сразу горят оранжевым, причем слышно, что стартуют шпиндель, но HBA их не видит. Гугл говорит, что такие диски ставятся на EVA, если отгрепить strings фирмваре-бандлы на диски, видно что эти диски по SN seagate присутствуют в списка ... по всей видимости дело в firmware именно полки не говоря уже о FW контроллера.

Увы и ах. Мы тоже так и не победили.

Добрый день, да тема очень интерессная, у нас такая же проблема. Если найдёте умельцев, поделитесь информацией, плз. У нас хорошее количество дисков, по олплате можно договориться.

Вряд ли взлетит: забили и закупили оригинальные.

а контроллер на pci нельзя было поставить

Вот здесь тебе написали.
Добавлю только, что навряд ли ты отыщешь прошивальщик под линукс.

дадите координаты

По форумам походи.
В соцсетях когда-то были группы, поищи там.
Когда-то занимался этой системщиной, пока программатор не подох. Надо бы собрать заново (благо есть задачи), но мне лень.

флаг кошерности скорее всего живет в паспорте винта

Угу.

Да делали это. Возили в acelab ( разрабы платы pc3000). Тащемта, без толку.