LINUX.ORG.RU

А что нынче вообще с железом?

 , , , ,


0

2

Я живу в законсервированной реальности, в которой до сих пор жив ЛОР BIOS (да, именно настоящий, а не эмуляция Legacy BIOS), Radeon pre-GCN, DPI≈100, ну и никаких эпичных [известных] дыр/зондов, разве что Spectre. Опыта использования процессоров Intel дома нет вообще, да и связываться с ними не хочется. Самосборные пекарни тоже не предлагать, бывает нужна автономность по полдня без розетки, да и транспортабельность тоже (из недавнего — бегать ухаживать за умирающим дядей и там же работать). Ну разве что совсем колхоз, как у @burato, но он же на ходу развалится наверняка.

Что там в 2%22-м творится, какова пучина копроэкономики? О ME/PSP знаю. О возможности убить процессор через USB-порт из-за выкидывания гальванических развязок в угоду скорости — знаю, но это вроде как только штеудопроблемы пока. О выпиливании s2ram в пользу idle (тоже штеудопроблемы?) Какие ещё сюрпризы не учитываю, давно ставшие обыденностью и даже подзабывшиеся, но отсутствующие в моём манямирке?

Один из моих аргументов в пользу использования USB-модемов, в своё время — то, что они работают сильно нестандартным образом и железяки с закладками вряд ли могут в них напрямую какие-то IP-пакеты слать, в отличие от Ethernet- и Wi-Fi-модулей, подключённых напрямую к материнке в одну шину с другими железяками (а по шине чисто архитектурно может между собой напрямую общаться что угодно). Но вот уже пару лет раздаю вместо этого инет по Wi-Fi, и теперь жопа свербит от этого. Думаю, если подобрать совместимый с онтопиком USB-Wi-Fi-свисток, это проблему решит?

Может, забить на скатывающийся пекашный мир, и взглянуть на ARM? Предложение огромное: одноплатники, ковырябельные лопатофоны, TV-боксы. Отталкивает то, что:

  1. Систему придётся ставить и обживать с нуля, а я предпочитаю перенести существующую, особенно с учётом того, что на ней куча поставленного лет 8 назад некрософта с нужными ему либами, которые хрен достанешь уже без бубна.

  2. Иногда нужна винда — как она там в QEMU поживает вообще, жить можно? В игры не играю, сейчас пару виртуалок с XP/7 для всяких мокроофисов, государственного софта и прочих иллюстраторов, да и вообще рандомные программы иногда тестить надо. С другой стороны — Android со временем становится нужен ещё чаще, а с ним на ARM проще.

  3. Даже нативный проприетарный софт под онтопик зачастую собирается только под x86 — опять привет QEMU?

  4. Оперативки пока ну совсем мало, и всё распаяно, или есть вкусные исключения? (У меня и так тонкий клиент уже, по сути, ибо ноут ну совсем всратый и проще всё прожорливое гонять на VPS, чем мучать его десятки минут простейшими (с колокольни хипстеров-макак) операциями, которые на приличном железе за пару секунд выполняются.)

А может, вообще забить на этот свихнувшийся мир за окном, взять на помойке потрёпанный Thinkpad, и жить с ним спокойно ближайшие лет 10 (если уже через пару дней снаряд в крышу не прилетит)? Или поздно в этот поезд запрыгивать? По ходу, проще на текущем пылесосе и страдать дальше, пока совсем не развалится — оперативки докинуть можно, даже SSD вместо привода поставить (но привод жалко).

Ответ на: комментарий от sudopacman

Так низкоуровневого софта тогда тем более стоит опасаться, раз его проще спалить

Чего? Низкоуровневый софт в мониторилках не отсвечивает. Разве что по аппаратным индикатором активности (если они действительно аппаратные, а не отключаются так же легко).

OpenSnitch ещё есть.

Выглядит интересно, но не вижу решения той же проблемы.

А почему проблематично?

Очевидно, потому что графическая сессия не всегда доступна и нужна. GNU/Linux — не графическая ОС: любая графика прикручивается сбоку, и с моей колокольни — это одно из достоинств и причин перехода как раз.

Когда приходится ковырять чужие вёнды — весьма страдаю от того, что диспетчер задач — даже на новых вёндах, где по Ctrl+Alt+Del вызывается отдёльный экран прямо через ядро — всё равно открывается в текущей графической сессии, которая может быть покорёжена какой-нибудь полноэкранной игрой или прочей бякой. Нельзя убежать в текстовый TTY и оттуда чинить систему.

Но вообще да, гвоздями к GUI системный софт прибивают только (латентные) виндузятники.

Но Douane-то — поделка от гномосеков, а гномосеки — латентные маководы :P

При чём тут вообще издевательства и 5.2?

Ну так озвучь, чем это тогда является. Я уже не первый раз жалуюсь на то, что ты любишь загадками говорить и выжимать собеседников методом исключения, упорно умалчивая, что же на самом деле имеешь в виду.

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudopacman

remember

И что это даст, когда эта поделка новое соединение не пропустит? Можно, конечно, в подобных случаях отрубать её полностью, но это так себе решение.

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

не значит, что не автоматизируется.

Не, ну если рассмтривать вопрос из реальности, где и бинарники можно просто так взять и переписать, то, конечно, автоматизируется. А в нашей реальности вероятность атаки даже на точно известную систему по этому вектору стремится к 0. Не говоря уже о том, что @bodqhrohro_is_back параноит по поводу выпиленного ME.

Куда этот еле ползающий утюг ещё шифрованием нагружать?

Так мы же выбор нового утюга обсуждаем.

Да и восстановление данных отсутствие шифрования упрощает.

Восстановление данных упрощает наличие бэкапов :P

sudopacman ★★★★★
()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Чего?

s/проще/сложнее/

но не вижу решения той же проблемы

А что за проблема?

Очевидно, потому что графическая сессия не всегда доступна и нужна. GNU/Linux — не графическая ОС: любая графика прикручивается сбоку, и с моей колокольни — это одно из достоинств и причин перехода как раз.

Но если оно пользуется на устройстве, где и так есть графическая сессия, то в чём проблема? Или @bodqhrohro_is_back превращается в @saahriktu (образца n лет назад, нынешний уже скатился)?

Я уже не первый раз жалуюсь на то, что ты любишь загадками говорить и выжимать собеседников методом исключения

Но ведь оскорблением было названо то, что я «пытаюсь зеркалом притворяться» (т. е. реагирую на называние меня шизом и неадекватом).

sudopacman ★★★★★
()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sudopacman

из реальности, где и бинарники можно просто так взять и переписать

Зачем переписывать, когда можно просто пропатчить?

А в нашей реальности вероятность атаки даже на точно известную систему по этому вектору стремится к 0

Это пока доступны более простые векторы атаки.

параноит по поводу выпиленного ME

Я к штеудам издревле в целом с недоверием отношусь, как к оверинжинирнутой и оверпрайснутой хрени. Причём в моём манямирке нищих селюков эта хрень попсовой не является, при 90% рынка в целом по миру. А свистопляски с ME — это так, кирпичик в аргументацию :P

Так мы же выбор нового утюга обсуждаем

А нужен ли на таких условиях новый утюг? Половина ОП как раз о том, что лучше куда-то в сторону армов валить.

Восстановление данных упрощает наличие бэкапов :P

Бэкапы никогда не бывают актуальными, если только не иметь в качестве основного носителя RAID-массив (но это конфликтует с портативностью).

Но вообще, моя модель поведения, конечно, сильно опирается на годы жизни в крайней нищете, в том числе отсутствия толковых бэкапов. Пора, пожалуй, её корректировать. Ну или не пора, потому что в плане стабильности доходов никаких изменений нет: я по-прежнему анскильная лалка, которая чудом находит толковую работу, и вряд ли это уже подлежит изменению, с учётом возраста.

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Зачем переписывать, когда можно просто пропатчить?

Семантика

Это пока доступны более простые векторы атаки.

А что, они когда-то будут недоступны? Вероятность успешной реализации уже после выбора вектора всё равно точно так же стремится к 0.

Причём в моём манямирке

Половина ОП как раз о том, что лучше куда-то в сторону армов валить.

Вот я и протягиваю руку помощи, которая вытащит @bodqhrohro_is_back из манямирка в реальность более логичный манямирок.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

s/проще/сложнее/

Ну так фирмварь органелл на материнке таковым низкоуровневым софтом и является.

А что за проблема?

Прибитость к графической сессии. А конкретно у этого поделия ещё и к иконке в трее, уже в багтрекере ругаюсь.

где и так есть графическая сессия

И что? Графическая сессия может заглохнуть до неюзабельного состояния, может упасть, может быть не запущена. В итоге получается, что программы, непредвиденно запущенные из фреймбуферной консоли или по SSH, не смогут пробиться в сеть без полного отрубания файрвола. Ещё раз повторяю: GNU/Linux — не графическая ОС, не стоит рассматривать в ней посторонние приблуды для вывода окошек как что-то основополагающее и предполагаемое к наличию.

Или @bodqhrohro_is_back превращается в @saahriktu

Наоборот.

т. е. реагирую на называние меня шизом и неадекватом

Т.е. Файлопомойка из старого ноутбука (комментарий)

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudopacman

А ещё советовать лезут :P

Единственным преимуществом OpenSnitch по сравнению с Douane пока вижу то, что у него хоть морда не на GTK+3. А так два говна, требующие основательного напилинга.

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudopacman

Семантика

Чего?

они когда-то будут недоступны?

Вполне возможно. Всего-то достаточно системный софт на более безопасных языках попереписывать ;DDD Подвижки уже есть.

стремится к 0

Почему? Выше обсуждено, что главным препятствием сейчас является отсутствие интереса, а так всё вполне технически реализуемо. То есть тот самый «Неуловимый Джо».

которая вытащит @bodqhrohro_is_back из манямирка в реальность более логичный манямирок

Как @liksys? Нет, спасибо, не надо нам свои манямирки втюхивать :P

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Чего?

Слов «пропатчить» / «переписать».

Вполне возможно. Всего-то достаточно системный софт на более безопасных языках попереписывать ;DDD Подвижки уже есть.

Тут парсер не справился с определением степени серьёзности, поэтому не буду отвечать.

главным препятствием сейчас является отсутствие интереса, а так всё вполне технически реализуемо

Нет.

Нет, спасибо, не надо нам свои манямирки втюхивать :P

За невтюхивание своего манямирка другим ЛОР-овцам мне никто не платит.

sudopacman ★★★★★
()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sudopacman

Слов «пропатчить» / «переписать».

И при чём здесь семантика? Это разные понятия.

Нет.

Почему? inb4: «Потому что» не принимается.

За невтюхивание своего манямирка другим ЛОР-овцам мне никто не платит.

Ну точно жидкий металл ;DDDDD

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Каким браузером пользуешься?

Я вам что — мальчик, с одним инструментом ходить? © Петросян

В целом до сих пор всё так и есть: LuaKit, Thunderbird и Chromium, все одновременно запущены.

Как tweak’ал?

https://github.com/bodqhrohro/luakit/commit/d4ee10b06d48ab6d6778ce1447c50a0fdd2e7c3a

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Сойбоепроблемы.

Не распарсил словотворчество

Нервишки подлечить надобно.

Вот и лечатся тишиной. Ее можно и для мощных (в электрическом смысле) систем добиться, но сильно сложнее, чем для маленькой и аккуратной малопотребляющей сборочки.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Ааа, так ты очередная ипостась мертвопрога… С чего ты решил, что я стану с тобой разговаривать? Ну-ка в игнор, клоун.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Не распарсил словотворчество

Soyboy.

Вот и лечатся тишиной

Не-а, надо закалять.

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Ну так фирмварь органелл на материнке таковым низкоуровневым софтом и является.

Фирмварь мы в другой ветке обсуждали :P

Графическая сессия может заглохнуть до неюзабельного состояния, может упасть

В таком случае в первую очередь стоит думать, как бы её поднять / добить.

Т.е. Файлопомойка из старого ноутбука (комментарий)

Что?

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

И при чём здесь семантика? Это разные понятия.

А настолько ли?

Почему? inb4: «Потому что» не принимается.

Тому що задача крайне сложная даже при наличии интереса.

;DDDDD

?????

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Фирмварь мы в другой ветке обсуждали :P

А в этой тогда что?

В таком случае в первую очередь стоит думать, как бы её поднять / добить.

Зачем?

Что?

Что непонятного? Ты же самолично признаёшься, что косишь под собеседника.

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudopacman

А настолько ли?

Ну чуть менее чем полностью, по сути своей. И чем больше переписывать полностью — тем разница существеннее.

Тому що задача крайне сложная

Отнюдь, куда проще мудрёных многоэтапных эксплоитов, например — которые чуть не при правильной фазе Луны успешно срабатывают. Драйвера-то открытые и предсказуемые, а особенности их работы являются штатными, а не временными неточностями.

?????

Что такое? Зумерка от ASCII-смайликов плющит? У меня ещё есть этих.

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Лол, ну вот и радуйся, кому-то нужнее ;D (если не на металлолом пущен, ага)

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

А в этой тогда что?

Ungoogled Chromium

Зачем?

А что ещё делать? Любоваться зависшей сессией?

Что непонятного?

Причём тут то

С демагогами — их же оружием.

признаёшься, что косишь под собеседника.

Т. е. @bodqhrohro_is_back не отрицает, что является демагогом?

sudopacman ★★★★★
()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Ну чуть менее чем полностью, по сути своей. И чем больше переписывать полностью — тем разница существеннее.

Можно, конечно, просто байтики заменить («пропатчить»), но чтобы после этого оно работало, в общем случае потребуется подстраивать весь остальной бинарник, т. е. переписать.

Отнюдь, куда проще мудрёных многоэтапных эксплоитов, например — которые чуть не при правильной фазе Луны успешно срабатывают. Драйвера-то открытые и предсказуемые, а особенности их работы являются штатными, а не временными неточностями.

То есть эксплойты бывают только против проприетарного софта, а драйверы могут быть только открытыми?

Что…

… за «жидкий металл»?

sudopacman ★★★★★
()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sudopacman

Ungoogled Chromium

Действительно. А при чём он здесь? Я им и не пользуюсь же.

А что ещё делать?

Проводить реанимацию. Ну или не проводить. Во фреймбуферной консоли и без этого много что делать можно. Например, я специально Mcabber в tmux держу ради возможности быстро ответить, пока система отдупляется.

И CLI-приложениями при зависшей наглухо системе намного проще пользоваться, чем графической хренью: вводишь команду и ждёшь минут 10, занимаясь другими делами, пока она отработает, причём отработает быстрее. А графическая сессия требует интерактивного управления, а то вдруг фокус улетит или ещё какая хрень приключится. И это ещё при управлении клавиатурой, с мышевознёй всё на порядки хуже.

Вообще, проблема перехвата фокуса настолько фундаментальна, что и решать её надо фундаментально, костылями тут не обойтись. Я часто привожу свой фичерфон на A100 (да и прочие фичерфоны и звонилки в целом) как пример намного более предсказуемого и юзабельного с клавиатуры графического интерфейса, чем десктопный хаос — за счёт однооконности и стекового подхода к интерфейсу. Что позволяет так же нажать последовательность клавиш, заведомо зная, как они отработают, даже если отработают не мгновенно. Однако, хоть такой подход и на порядки стабильнее, на практике и там могут вылезти неприятности: внезапный звонок, вылезший диалог форматирования карты памяти, программа может внезапно вылететь и часть нажатий уйдут в непредвиденное место, и так далее. В текстовых tty же никаких внезапно всплывающих диалогов нет, худшее, что может произойти — внезапное переключение VT другой программой.

Обдумывая, как это вообще должно работать, я прихожу к идее своего композитора (ну или плагина к Wayfire, поглядим-с, хватит ли возможностей или придётся форкать). Во-первых, не должно быть никакой упреждающей фокусировки, вообще — для этого стопицот лет urgent-флаг есть. Если выползает новое окно, то переключаться на него только руками, ибо происходит это всегда асинхронно. Во-вторых, пропадать внезапно окна тоже не должны: после исчезнувшего окна должен оставаться стеклянный «призрак», который всегда надо разбивать молотком, можно все сразу скопом, если наберутся ;D Ещё надо решать проблему внезапного ухода фокуса в самих приложениях, но тут уже только с каждым отдельно, увы.

Т. е. @bodqhrohro_is_back не отрицает, что является демагогом?

Всё ещё хуже: мне последние лет эдак 10 даже не нужно стараться для троллинга, я просто выплёскиваю текущий понос из башки, который может друг другу противоречить в соседних ветках даже. То есть на самом деле, кроме пары принципиальных вопросов — ни мнения, ни самоидентификации у меня нет, о как! Плывущая по интернетам куча слизи с маленьким твёрдым ядрышком, которая поглощает всё, на что наползает, и сзади с задержкой выплёвывает.

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudopacman

но чтобы после этого оно работало, в общем случае потребуется подстраивать весь остальной бинарник

Какой-то не состыкующийся с реальностью бред, как же тогда крякоделы бедные живут? :P

а драйверы могут быть только открытыми?

Речь конкретно о линуксе. У меня блоб разве что для вайвая, да и тот включён пару лет назад руками, после обнаружения, что под виндой тот же адаптер работает лучше, чем с brcmsmac.

Что… … за «жидкий металл»?

Терминатор Т-1000.

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudopacman

А где там обида? Правила форума не мною придуманы, оскорблять нельзя безотносительно того, обижаются на это или нет :P

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

А при чём он здесь?

Так можно сказать про большую часть тем, возникающих при обсуждении чего-либо с @bodqhrohro*.

Например, я специально Mcabber в tmux держу ради возможности быстро ответить, пока система отдупляется.

И CLI-приложениями при зависшей наглухо системе намного проще пользоваться, чем графической хренью: вводишь команду и ждёшь минут 10, занимаясь другими делами, пока она отработает, причём отработает быстрее.

Сочувствую. Но что-то мне подсказывает, что такого можно избежать даже на утюге вместо ПК.

Обдумывая, как это вообще должно работать, я прихожу к идее своего композитора

ИННОВАЦИОННАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИНТЕРФЕЙСА? Хотя всё равно не сравнится с Новый фундамент интерфейса, всплывающие окна, тонущие двери, мастерская идей.

я просто выплёскиваю текущий понос из башки, который может друг другу противоречить в соседних ветках даже. То есть на самом деле, кроме пары принципиальных вопросов — ни мнения, ни самоидентификации у меня нет, о как!

Это заметно :P

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

как же тогда крякоделы бедные живут?

Так же, как математики/программисты/философы живут с теоремами о неполноте и проблемой остановки.

Речь конкретно о линуксе.

Как минимум там KASLR.

У меня

И какому агентству нужно проводить атаку персонально на @bodqhrohro_is_back?

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

А где там обида?

А где у меня обида?

Правила форума не мною придуманы, оскорблять нельзя безотносительно того, обижаются на это или нет :P

А «обиженка обижается» не является оскорблением? Не @Kaschenko ли учит @bodqhrohro_is_back в таком духе общаться?

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

такого можно избежать даже на утюге вместо ПК

Зачем? [2]

Да и не с линуксом точно. У него это врождённая проблема — зависать наглухо при перегрузке. В отличие даже от всяких солярок от бздей, как поговаривают. Но я и винду могу наглухо подвесить, так что не аргумент, наверное.

ИННОВАЦИОННАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИНТЕРФЕЙСА?

Нет, это о другом. Хотя друг другу не мешает, в принципе.

Это заметно :P

И что с этим делать-то? Я даже на выборы не хожу: не знаю, чего я хочу и кого поддерживаю, из крайности в крайности может кидать с интервалом в несколько часов всего.

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudopacman

Так же, как математики/программисты/философы живут с теоремами о неполноте и проблемой остановки.

У тебя ФП головного мозга, что ли? Программа, отличающаяся на пару байт, является полностью другой программой?

Как минимум там KASLR.

KASLR от вредоносов из юзерспейса защищает, опять же. Имея полный доступ с нижней стороны — все адреса можно отследить.

какому агентству

При чём здесь агентства?

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudopacman

А где у меня обида?

ЧиТД: опять косплеишь :P

Не @Kaschenko ли

Возможно ли, но кащенка далеко не первая и не последняя. Это корнями ещё к соседям-дотозадротам в общаге уходит, к соседу-АУЕшнику, быдлохакерами на VIOIS’е и позже на ТиФе, и прочему сброду. Изолироваться от него, что ли? :P

bodqhrohro_is_back
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Зачем?

Чтобы мне не приходилось сочувствовать

[2]

Lua головного мозга? Или fish?

Да и не с линуксом точно.

А @ValdikSS и @hakavlad вот смогли.

Хотя друг другу не мешает, в принципе.

Ещё такого добавить до кучи :P

И что с этим делать-то?

То есть сначала «не надо нам свои манямирки втюхивать», а теперь «и что делать-то»? Это @bodqhrohro_is_back так цундерит?

Я даже на выборы не хожу: не знаю, чего я хочу и кого поддерживаю, из крайности в крайности может кидать с интервалом в несколько часов всего.

Выдвигаться в качестве кандидата и голосовать за себя :P (Тут должно быть что-то про «сходить к доктору», но кому это интересно?)

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

У тебя ФП головного мозга, что ли? Программа, отличающаяся на пару байт, является полностью другой программой?

При чём тут ФП вообще? Речь была про то, что как-то приходится жить с ограничениями, накладываемыми реальностью. Если задача не решается — поменяй условие. Так и живём. Мне что, объяснять, почему нельзя просто так «пропатчить» бинарник и ожидать, что он будет корректно работать? Учитывая, что @bodqhrohro_is_back продолжает оспаривать, занятие не очень продуктивное. Лучше пойти от обратного: пусть @bodqhrohro_is_back покажет способ произвольно пропатчить произвольный бинарник, не поломав его, раз считает, что он существует.

KASLR от вредоносов из юзерспейса защищает

Это KPTI. KASLR защищает от вредоносного кода, добравшегося до Ring 0.

При чём здесь агентства?

Ну а кому ещё это понадобиться может?

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

ЧиТД: опять косплеишь :P

Там вообще весьма спонтанно получилось.

sudopacman ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.