Кажется опять началась истерия по поводу быстро увеличивающегося Load_Cycle_Count в SMART у некоторых моделей жёстких дисков. Во время прошлой «волны» большинство нападок было на Ubuntu, так как именно под ней впервые заметили этот баг.
А теперь вопрос по теме: а действительно ли быстрое увеличение Load_Cycle_Count - это плохо? Меня интересуют не домыслы всяких разных хабралюдей и специалистов по всему, а какие-то более авторитетные источники - техподдержка производителей жёстких дисков или официальные спецификации от этих же производителей.
Гуглинг ничего толкового не дал: только истеричные сообщения от пользователей и холодные ответы от разработчиков дистрибутивов в духе «При загрузке жёсткий диск работает с умолчаниями, заданными производителем, а так же настройками, задаваемыми BIOS'ом. Мы не считаем нужным изменять эти умолчания.». В спецификациях (которые я нашёл и почитал) также нет никаких упоминаний на допустимое значение Load_Cycle_Count.
У меня как раз в домашнем сервере два новеньких терабайтных WD EARS в RAID1. Думаю чисто ради эксперимента завтра один из них перепрошить фирменной утилитой, а второй оставить как есть. И посмотреть насколько быстро сдохнет тот и другой диск...
