Технологии процессоров

Ну собсно я тоже.

И такая экономия тоже. Только вот есть такая штука, как амортизация, и мало кто будет списывать еще не амортизировавшееся железо только ради того, чтобы перейти на новое с меньшими нормами.

дело не в норме, а в экономии электричества, которое даёт эта новая норма.

Чувак, да ты похоже решил проблему как продуктивно загрузить сервер 7x24. А чуваки то не знают, всякую виртуализацию придумывают, чтоб загрузить побольше полезной работой. Надо было доктора батю спросить!!

«всякая виртуализация» это и есть рецепт загрузки на полную мощность. А чему ты удивляешься? Чуваки тоже в курсе.

чудес не бывает — для вычисления X синусов нужно Y джоулей

Пользуясь твоей аналогией энергозатраты на вычисление 1 синуса в зависимости от выбора аппаратной платформы даже в пределах x86 отличаются как минимум на порядок...Одно дело настольный офисный компьютер собранный в соседнем подвале 10 лет назад с ЭЛТ монитором где один процессор может жрать больше 100 Вт и другое мой современный ноутбук с технологиями энергосбережения который об батареечки полдня работает и потребляет 30 Вт максимум, а то и меньше...

Пшик пшик, в течении года почти замерял разницу в итоговом энергопотреблении с включенными технологиями энергосбережения и с выключенными, на интеле и на амд. Получилась разница хрен да маненько.

Слушай, купи себе арифмометр: затрат электричества НОЛЬ, да ещё и мышцы рук накачаешь.

Ну или поставь себе другой дистрибутив, который за тебя собирают, тогда комп будет простаивать постоянно, и сэкономишь ещё больше. А с этой вашей гентой тепловая смерть Вселенной уже близко. Хорошо, что вас таких мало.

А если ещё и свет не забывать выключать и поменять. лампы накаливания, на энергосберегающие, то получится ещё больше сэкономить.

жертва рекламы… Даже спорить с тобой не буду.

Дурацкие споры какие-то тут развели )) Одни крайности ...
Если можно взять сегодня CPU с тепловым пакетом в 55 Вт
и он делает такую же работу как и CPU на 100 Вт, и причем за меньше деньги, то на кой черт придумывать себе религиозные мантры и покупать 100 ваттное одоробло ?)
Не надо стимулировать своими деньгами посредственность ))

Пользуясь твоей аналогией энергозатраты на вычисление 1 синуса в зависимости от выбора аппаратной платформы даже в пределах x86 отличаются как минимум на порядок...Одно дело настольный офисный компьютер собранный в соседнем подвале 10 лет назад с ЭЛТ монитором где один процессор может жрать больше 100 Вт и другое мой современный ноутбук с технологиями энергосбережения который об батареечки полдня работает и потребляет 30 Вт максимум, а то и меньше...

ну во первых давай не будем ровнять технику с разницей в 10 лет.

Во вторых, ты разве не знаешь, какой КПД у твоей батарейки? Ага, половина. И ещё половина у пары БП (одни снаружи, и ЗУ внутри) В итоге три четверти мощности у тебя идёт на нагрев всего и вся. Мой сраный нетбук с атомом вместо процессора жрёт похоже поболее, чем мой десктоп, особенно учитывая заметно больший LO (ога, он ещё и тормозит постоянно). И это несмотря на всякие энергосбережения.

дело не в норме, а в экономии электричества, которое даёт эта новая норма.

Не, ну если у тебя бюджет безразмерный, то конечно, можно в любой момент на новые нормы переползать. Только вот таких сказочных мест с безграничными бюджетами в реальном мире как-то не наблюдается, так что приходится пользовать то, что есть, до тех пор, пока оно достаточно не амортизируется.

«всякая виртуализация» это и есть рецепт загрузки на полную мощность. А чему ты удивляешься? Чуваки тоже в курсе.

А я то думал, ты что-то еще круче придумал. Так даже с виртуализацией достичь постоянной загрузки на 100% невозможно. Плюс еще надо резерв иметь - на случай незапланированного роста нагрузки, выхода из строя части систем и т.д.

Так что как ни крути, а никуда от экономии электричества не денешься. И командой HLT тут не ограничишься. Вот скажем, у тебя промах мимо кэша произошел, и процессор точно знает, что следующие 100 наносекунд, пока данные из основной памяти не приедут, делать абсолютно нефиг. Чего б не сократить аппетиты?

Ты, видать, тоже мамкиными борщами питаешься.. Ну ничего, подрастешь, пороху понюхаешь, может поймешь чего.

А чего сразу жертва рекламы-то, реально меньше становится энергопотрбление.

Если можно взять сегодня CPU с тепловым пакетом в 55 Вт

дык я и взял такой в десктоп. А что тут спорят — я без понятия. За то знаю, что говноатом в нетпуке отлично может служить феном ватт так на 300 судя по температуре воздуха. Причём работает оно феном даже если ЛОР просто просматривать. В отличие от десктопа, где камень холодный, а вертушка почти не крутиться(ибо загрузка около нуля даже на флеше, в отличие от нетпука, который жрёт все 100% на оба свои два недоядра)

Ты, видать, тоже мамкиными борщами питаешься.. Ну ничего, >подрастешь, пороху понюхаешь, может поймешь чего.

Ха ха, у меня уже свои внуки есть.
А ты нюхай там, ... свой порох)

Не, ну если у тебя бюджет безразмерный, то конечно, можно в любой момент на новые нормы переползать.

если не переползать, то бюджет ест электричество, и электричество за охлаждение.

А я то думал, ты что-то еще круче придумал. Так даже с виртуализацией достичь постоянной загрузки на 100% невозможно.

а я где-то про 100% говорил?

Вот скажем, у тебя промах мимо кэша произошел, и процессор точно знает, что следующие 100 наносекунд, пока данные из основной памяти не приедут, делать абсолютно нефиг. Чего б не сократить аппетиты?

это сокращение куда как дольше 100нсек. С таким энергосбережением у тебя производительность до нуля просядет. Ну во всяком случае на intel, а про спарки я не в курсе. Потому-то и не применяют. Только в лаптопах.

Дык, есть выбор же)
и енто хорошо, а атомы мне самому не очень и их надо уметь «готовить» еще.

А чего сразу жертва рекламы-то, реально меньше становится энергопотрбление.

за то лампочки дороже. Ну и лет через десять тебе окулист выпишет счёт недетский. С таким уродским спектром тебе не видать моих 100% зрения к 40 годам. Скупой он дважды платит.

Поговорим, когда мне будет 40.

Ха ха, у меня уже свои внуки есть.

А, это видимо уже старческие проявления :)

и енто хорошо, а атомы мне самому не очень и их надо уметь «готовить» еще.

что там «готовить»? штеуд уже приготовила — повырезала всё что можно и что нельзя ради энергосбережения, ну и фишек своих патентованых понапихала.

Другое дело, что нетпук таки маленький и мобильный, но никак не экономный. За всё надо платить.

Поговорим, когда мне будет 40.

будем надеяться…

ну да, уже могу позволить себе выбирать лучшее , жрать мамкин борщ
и ерничать на «запахами пороха» сурьезных деятелей ))

Не выключаю. Иногда в саспенд отправляю.

а я речь вёл про всякие понижения частот и напряжений

если не переползать, то бюджет ест электричество, и электричество за охлаждение.

Оно, конечно, так.. Но если можно обновлением софта за счет лучшего управления энергопотреблением добиться экономии, то переползать можно позже.

Плюс для опексов и капексов зачастую бюджеты различные.

а я где-то про 100% говорил?

говорить-то не говорил, но подразумевал. Или это не ты рассказываешь, что нехорошо экономить электричество за счет производительности?

это сокращение куда как дольше 100нсек.

Ну что мы тут константами меряться будем?

С таким энергосбережением у тебя производительность до нуля просядет.

Пруфы будут?

Ну во всяком случае на intel, а про спарки я не в курсе. Потому-то и не применяют. Только в лаптопах.

Ога, и белая бумажка эта только про лаптопы, ага.

Учи матчасть, доктор батя!

иногда мудрость приходит с возрастом, но в твоем случае, похоже, возраст пришел один :)

говорить-то не говорил, но подразумевал.

не, ну в идеале конечно было-бы хорошо 100%, но не получается IRL.

С таким энергосбережением у тебя производительность до нуля просядет.

Пруфы будут?

лень искать, сколько занимает переход в энергосберегающий режим. ЕМНИП очень много. Может и ошибаюсь...

Ога, и белая бумажка эта только про лаптопы, ага. Учи матчасть, доктор батя!

сервера они разные бывают. Может иные и работают в старт/стопорном режиме. Сервера каких-нить бекапов например, раз в час или типа того. А в остальное время спят. Но обычно сервер дёргает 100500 клиентов, и поспать не получается.

Согласен, мерятся хамством с хамовитым аноном явно не удел эвклидов.
Не иначе мой массаж пассаж о посредственности вызвал у тебя бурные борщевые конвульсии ?) Ну надо же ...

лень искать

конечно-конечно :)

сервера они разные бывают. Может иные и работают в старт/стопорном режиме. Сервера каких-нить бекапов например, раз в час или типа того. А в остальное время спят. Но обычно сервер дёргает 100500 клиентов, и поспать не получается.

Причем здесь поспать? Если в более медленном режиме (с меньшим рабочим напряжением и частотой) пропускной способности процессоров оказывается достаточно чтобы не накапливалось тасков в очередях, то зачем потреблять больше? Время ожидания данных из памяти от текущей тактовой частоты и рабочего напряжения не зависит.

Вобщем, матчасть надо подтянуть :)

Твои фантазии такие фантазийные.. Ты не под веществами часом?

По делу есть что сказать? Если нет, иди что ли белую бумажку почитай, которую доктору бате посоветовал. Все полезней, чем представлять себя эвклидом..

Анон, ты сегодня аутист? Не зацикливайся на одном слове.

А какое у тебя тут дело ?) Делать вид что с тобой кто-то несогласен ?
И доказывать что болты важнее гаек ?
И нафиг мне твои бамажки ...

ну тогда продолжай представлять себя эвклидом

Лол, не все паркинсонщики, видать, в перестройку померли. Как там твой Ъ-хайлоад сервер на ядре 2.2? Или только внучкин локалхост остался?

Виртуализация многим тоже не нужна. Вообще.
в игры я не играю

Для вас есть замечательный процессор Intel Celeron. На сэкономленные деньги возьмите SSD.

/thread

Для вас есть замечательный процессор Intel Celeron.

на нём даже голое KDE тормозит. Сам юзай.

Это вообще не процессор?

Это вообще не процессор?

Селероны мне не нравятся своей обрезанностью и искусственно заниженными ТТХ. Куда как лучше работать с нормальными процессорами, пусть даже младшими в линейке. Они стоят столько же, а их характеристики заметно лучше.

Возможно их покупают школьники, которые надеются их разогнать. Я не в курсе.

Селероны мне не нравятся своей обрезанностью

Один обрезаннее другого до самой страшей модели из линейки i7. Об чём ты тут толкуешь?

это ты о чём толкуешь? Про какие модели речь? Ты спрашивал без указания даже семейства, получил общий ответ. Хочешь узнать конкретно — задай конкретный вопрос.

У меня офисные работники, когда не компилят, стресс-тесты гоняют на кластере из своих рабочих компов (ну не заводить же отдельные серваки для этого?!?). 24 часа в сутки.

Дело не вназвании семейства. Можно их и не делить таким образом. Просто линейка процессоров от слабого до самого мощного. Все эти названия семейств и технологий оставим маркетологам. Конечно, западло сидеть на селеронах, но i3, кстати тоже считается бюджетным камнем.

AES-NI

А вот и баття приперся, еще один самоуверенный ничтожный деревенский лапоть. Баття, чмо убогое, производительность снижается при снижении нагрузки. Убил бы ты себя, что ли, лор стал бы чище.

А зачем в ДЦ Over9000 графических ядер?

OpenCL, ничтожество ты грязное.

Зачем Over9000 WiFi?

Где ты нашел поддержку wifi в SoC?!?

А что, не бывает датацентров на десктопных процах?

Зачем Over9000 WiFi? Что и куда они будут передавать?

ты упорот. в процессорах нет wifi

стать-то станет, но что ты там считать будешь?

Десктопы 3D-дизайнеров видел, гандон? А десктоп, допустим, биохимика?

Рваный анальный выродок баття, похоже, вообще ни малейшего представления о технологиях энергосбережения не имеет.

энергосберегающие технологии не помогут при стресс-тестах 24 часа в сутки

Помогут. Потому как нагрузка-то все равно неравномерная. Пики нагрузки на CPU идут с частотой в несколько раз в секунду, а между ними хрустят HD и тормозит сеть. И вот эти самые несколько раз в секунду частоту CPU и надо ронять.

Ты, грязная деревенская свинья, прежде чем пасть раззявить и чушь провонять, пытался посчитать, сколько этот «пшик» в квт*ч будет?

Ты все так же свиньям хвосты крутишь в своем вонючем усть-зажопинске, плебей ничтожный?

Таких тупых пиздюков, как баття, даже на быдляцком лоре поискать еще надо.

Баття, мразь ничтожная, энергосберегающие технологии нужны, чтобы не тратить лишнего во время простоя. Не доходит? Убей себя, дебилы не имеют права жить.