Звук Fedora 38

И так по любому стоящему софту.

у него просто не запущен или не установлен pipewire-pulse

В таком случае ТС нам заливает, что у него свежая установка и он ничего руками не трогал, так как в Федоре это всё должно (в самом строгом смысле этого глагола) быть.

А что не понятно, во первых в моем варианте - сокеты а не сервисы, во вторых - суть в pipewire-pulse, просто pipewire у него и так работает.

Я бы не был так уверен насчет федоры.

Но, конечно, если человека просишь ввести это и это, а он вводит другое и не так, сопровождая это странными комментариями типа «всегда работаю от рута» - то тут сложно понять в чем дело. Закрадываются сомнения в чистоте установки федоры, да.

Я всегда работаю как рут. Что мне, теперь музыку не слушать, потому что команда запускается не под рутом?

Мне нужно чтобы все под рутом работало.

Так я ввожу, но как рут! Почему мне логиниться каким-то непонятным юзером, если я всегда работал и дальше буду работать как рут?

Да, установка свежая, и да, руками не трогал, вот лишь поставил 1500 или больше (не помню точно, но очень большое количество) обновлений. Это все…

Не могу себе простить одного - почему было не проверить всю мультимедию ДО обновлений. А то подозреваю. что именно они что-то начудачили.

это не винда, здесь принято по-другому (уже более тридцати лет)
так что ты либо переучиваешься, либо перезагружаешься в винду

выбирай

Мне нужен дельный совет по аудио, а не по тому под кем работать. На форумах, впрочем, так всегда: кто чего не знает, то сразу начинает лезть в то чего не спрашивают. Я 20 лет работаю в линуксе и 20 лет под рутом. Иного нет и не будет.

И кстати те команды которые конкретно советовали вводить, я и под юзером вводил - результат тот же. Не потому что собираюсь под юзером, просто на всякий случай.

ты слыхал про такие слова, как chmod и acl?

А что не понятно, во первых в моем варианте - сокеты а не сервисы

Я ТС дал на выбор, что запускать

суть в pipewire-pulse, просто pipewire у него и так работает

Оказалось, что в федоре нет такого пакета, скорее всего входит в состав другого. Да, работает, но в списке сервисов его нет, и pactl возвращает ошибку.

А потом вообще выясняется, что ТС сидит под рутом. Мы же не ясновидящие, чтобы заранее все знать. Чужая, во всех отношениях, федора - потемки.

Это не имеет отношения к делу.

это имеет =прямое= отношение к делу

А цвет моих носков тоже имеет отношение к делу?

ты двадцать лет работаешь под линухом, а я только вчера купил комп и его установил

мне лучше знать

ПОЧЕМУ я не могу сидеть под рутом? Типа рут не может слушать музыку или настроить СОБСТВЕННУЮ систему?

Как-то раньше годами сидел под рутом и никаких траблов с мультимедией не было, ни с настройкой чего бы то ни было..

Хотя это все пустой треп. Я повторяю - я запускал все эти команды, залогинившись простым юзером. Выводы ТЕ ЖЕ. Так что считайте что я не рут. Ьщас перелогинюсь и еще раз все повторю.

Все, я уже не рут. Чистый НОВЫЙ пользователь, даже не тот юзерь что был раньше. Что я там не сделал??

Проблема пока что существует.

И все умолкли… Перевелись «знатоки». Что и следовало доказать: все о руте сказанное было отмазкой.

Перевелись «знатоки»

Намекну, троллинг – это другое.

ты смотри какая цаца, ишь

Неужели вы думаете, что я никогда на форумах не сиживал, и не знаю, насколько там ооооочень пытаются спрашивающему указать, какой он дурак? Тебе спасибо, ты и так многое показал, но… Я сейчас еще раз - третий - проделаю все до единого команды, вышенаписанные… Мне нужно решение проблемы, а не лгать тебе или кому-то еще. Если я говорю, что система чистая и даю выводы команд, это действительно так; зачем мне лгать ? От этого проблема не решится…

Проделаю команды - не под рутом.

Если ничего нигде не менял, то, как я уже сказал, либо что-то тривиальное типа где-то какой-то ползунок или ещё какая-нибудь тупая настройка, либо в федоре баг, что маловероятно.

Дело ведь не в кодеках, а в пакетах и сервисах, и никому бы в голову не пришло чего-то такого в дистрибутив не положить или не активировать, иначе бы весь интернет давно поливал Федору помоями по этому поводу.

Я пока остаюсь при мнении, что виноваты кеды.

«Я пока остаюсь при мнении, что виноваты кеды.» Даже в мыслях не могу не согласиться. проги как-то вне кедов ухитряются работать… А браузеры - нет…

Вот делаю выводы systemctl, другие - то же самое все… НЕ ПОД РУТОМ, специально создал новый аккаунт.

И регулятора громкости - не под рутом - нет также… То бишь он перечеркнут.

что виноваты кеды

Звук не выводится через кеды. Он выводится через pipewire. Это не компонент кед. Ваш К. О.

Так что дальше - смотрите сами

Это всего лишь предположение, причём дурацкое, ведь если ты поставил спин, то там всё должно быть в порядке, правда? Или… где ты взял кеды?

С оф. сайта скачал iso-образ сразу с кедами. Сборка Fedora-38-KDE-Live с чем-то там…

И кстати не знаю, может все-таки браузеры виноваты?

Даже с того же ютуба - если вставить ссылку в SMPlayer - тянет видео и есть все - и видео и звук…

Я уже выше два раза рассказывал, и вот третий, что без какого-то кедо-специфичного для pipewire пакета или плагина у меня не работал звук в кедах, и что интересно, не работало и управление звуком с панели, прям как у ТС.

Разумеется, все эти проблемы я поймал просто потому, что не ставил готовый дистрибутив.

Тывой ответ - просто находка, но вот если бы еще вспомнить - без какого пакета…

Сказки

Такое ощущение, что браузеры у тебя из флатпака и звук запрещён.

Поэтому я и просил ИМЕННО в том плеере, где звук работает через pipewire, проверить - работает ли он через pulse. Но ТС же знает лучше, что проверять. Или просто считает, что мы телепатически видим результаты его проверок.

Это не твой случай, так как ты поставил официальный спин, а там такой подставы не будет.

Файрфокс вряд ли из флатпака, он же шел в iso-образе,..

Он уже говорил, что через альсу не работает, и тогда стало ясно, что дело странное, ибо должно работать через всё, иначе тот же audacity юзать не получится или типа того, странно…

Ты гугл-хром пробовал?

Я исчезну и появлюсь уже завтра; хочу поставить еще раз систему с нуля и попробовать все на ЧИСТОЙ системе, если что - все то что мне советовали тут попробовать. Потом отпишусь.

Пока что спасибо)

netsurf ничего не умеет, а иногда надо что бы браузер умел всё

Я совершенно ясно написал, что Netsurf надо ставить вместо браузера, и только чтобы прослезиться.

Netsurf не то что аудио, он даже видео не воспроизводит…

Потому что он практически не умеет html5, только html4.

И это самый, кхм, продвинутый из альтернативных браузерных движков. Потому что есть ещё Dillo, который в принципе бесполезен как браузер.

После этого на Mozilla Foundation нужно молиться. Иначе у нас был бы выбор только между хромиумом и хромиумом.

попробовать все на ЧИСТОЙ системе

И это правильно. Потому что если с лайвом, на котором точно нет никаких кодеков из рпмфьюжена, у тебя никаких проблем не было, дело точно не в браузерах.

Попробуй для начала посмотреть что работает без него.

Если мне память не изменяет, DeadBeef, про который ты писал в самом начале, ставится именно оттуда, и вроде как тащит с собой какие-то патченые кодеки.

Так что проверяй что может пойти не так после каждого шага на новой системе.

Окститесь, есть ещё вебкит - независимый полноценный движок.

Честно говоря, думал, что все уже перешли на Blink, но погуглил, и признаю, что был неправ, Epiphany ещё держится.

Он у меня, правда, каждый раз дичайше тормозит, когда я пытаюсь открыть в нём что-то сложнее простого html-сайта. Хотя, учитывая, что Safari тоже на вебките, дело, наверное, не в движке.

Нормально он работает, тормозит, но не прямо дичайше.

Поставил систему. Звук есть и под рутом и под пользователем ВЕЗДЕ.

Поставил кодеки из фьюжна, а также DeadBeef. Ничего не изменилось. Звук есть как и был везде.

Поставил обновления. Звук пропал. Что и требовалось доказать. Обновлений больше 2000, разбираться в каком именно глюк конечно же не буду…