Звук Fedora 38

Обновлений больше 2000

И какой смысл в 38?

Я пока не знаю))

Я же только поставил ее пару дней как…

Может и снесу, а что, есть альтернативы лучше?? Постарше? Поновее не предлагать -0 они вероятно еще более сырые…

Поновее не предлагать

Я бы поставил самую свежую.

Я подумаю…

Или еще раз переставлю и буду ставить обновления выборочно, все кроме мультимедийных к примеру…

Может и снесу, а что, есть альтернативы лучше?? Постарше?

Так расскажи нам. Мне вот инетересно. Я тоже за стабильность!

Вот и в обратную сторону интересно, а почему Fedora? Ты же когда троллить начал, то чего с неё, а не с Ubuntu?

Или еще раз переставлю и буду ставить обновления выборочно, все кроме мультимедийных к примеру…

Я бы посоветовал проверить что происходит, если рпмфьюжен не подключать, но обновиться.

Когда я им пользовался, у меня с ним особых проблем не было. Но поскольку это неофициальный репозиторий, бывает, что обновления библиотек там запаздывают, начинаются конфликты.

Я в таких случаях просто пробовал обновиться через несколько дней.

Поновее не предлагать -0 они вероятно еще более сырые…

К слову, бывает, что для предыдущего выпуска прилетают более новые версии пакетов, чем для текущего. Когда обновляешься на новую версию дистрибутива, почти каждый раз что-нибудь даунгрейдится.

При этом, «новое» не означает «более проблемное». Как раз больше шансов, что в новых версиях нет старых багов.

Вообще, когда ты репортишь любой баг куда угодно, разработчиков интересует есть ли у тебя та же самая проблема, во-первых, с последним выпуском, а во-вторых, с текущим свежим кодом. Работа прошлогодних версий никого не волнует.

а что, есть альтернативы лучше?? Постарше?

Пакеты в Debian достаточно старые, но ты просто будешь иметь стабильные баги на протяжении долгого времени. В этом вся фишка: предсказуемость.

Вообще, кстати, открой для себя dnf history и dnf downgrade.

Нормально он работает, тормозит, но не прямо дичайше.

Ну вот открываю я три-четыре вкладки, и в одной какой-нибудь, простигосподи, твиттер. И пожалуйста.

Был у меня лет десять с лишним назад товарищ, очень любил Midori. И работал он у него шустро, и вообще он им был доволен и всячески рекомендовал.

Я это чудо даже на генте как-то пробовал так и сяк собирать, и всё равно постоянно ловил тормоза и падал он у меня на каких-нибудь джаваскриптах с завидной регулярностью.

Хорошо, конечно, что есть все эти запасные варианты, но работают они как придётся.

Проблема по сути решена.

Только «повис» вопрос: почему все-таки под рутом браузеры немые? С чем это связано? Ведь звук вообще есть - в плеерах… Какие разрешения не дают звуку звучать и в браузерах? Вопрос чисто для общего развития.

документацию на pipewire штудируй, почему это ее надо запускать под пользователем, а не системным сервисом

Это я и сам знаю. Здесь вопросы задают как раз те, кому ЛЕНЬ читать тонны документации и хотят готового ответа, особенно если он краткий.

ЛЕНЬ

значит так нужно

Вообще говоря, тебе все эти проблемы должны быть хорошо знакомы, если ты уже двадцать лет на десктопе от рута сидишь :3

Мне вот ни разу в голову не приходило запускать браузеры от рута.

Первая ссылка в гугле даёт такое решение:

you have to edit all the pipewire systemd units files and comment out the !root condition line

В этом треде уже, кажется, все высказались на тему, что если ты делаешь что-то сильно оригинальное, чего девелоперы/мантейнеры от тебя не ожидают, ты закономерно получаешь проблемы.

Вдобавок, Fedora вообще не сильно подходит для таких экспериментов. Тебе ещё SELinux будет активно мешать всякие странные вещи делать.

почему все-таки под рутом

Почему все-таки пользователи - дебилы? Сколько лет говорят: «не работай под рутом» - нет, лезут в систему грязными лапами, потом удивляются.

Бывало, но все решалось. Да ладно, не работаю я под рутом, просто часто заходил.

10-ую вылизать

Они так и делают - берут десятую и начинают вылизывать поперёк - получается одиннадцатая. Потом 11-ую вылизывают вдоль и тут, бац! - двенадцатая получилась. И так до 121-ой.