корпус для БП «Василий»

моя кошка
фото

моя девушка
рисунок

Вот и лига детективов подтянулась :)

http://www.chipdip.ru/catalog-show/aluminum-cases/?p.1660=стенки-радиаторы

PS. поищи на гитарных форумах корпуса под заказ. Только не смейся - куча гениальных самодельщиков делают шикарные корпуса под заказ за не так много денег.

O_o

По ссылке корпус из чип-дипа выглядит шикарно, но я не в России :(. Пытаюсь найти какие-либо зарубежные аналоги, пока не особо успешно.

Ещё не понятно есть ли внутри какие-либо резьбовые отверстия :(. Ну и передняя стенка это, похоже, кусок металла. Мне нечем с ним работать. Хотя, для хорошего корпуса можно и подсуетиться...

Ну... Дрель, тиски, напильник... Неужели нет? На обычном языке это называется Heat Sink Enclosure, есть в fanell.com

Силовая часть где? Гламур в виде экрана и ардуинки не интересны. Мясо, мясо давай :)

Да какая там силовая, пока что вообще собираюсь запитывать от 30VA трансформатора с диодным мостом на 2A. Я бы хотел что-то посерьёзнее (и даже есть мост на 100V 10A), но реально мне это всё не нужно. Я занимаюсь слаботочными схемами :).

На обычном языке это называется Heat Sink Enclosure

О, спасибо, а то я не знал что гуглить, гуглил «Die Cast Aluminium». Что-ж, посмотрим что у них есть...

ардуинки

Кстати, обижаешь, ей там даже не пахнет :)

Василий

платка с stm32, и на бредборде ещё какая-то синяя, не знаю что такое. Я их все называю общим, собирательным словом «ардуинка», от формата платы. Я так понимаю оно для GUI(+ ещё энкодер обработать)? Зачем тогда такую жирноту использовать? Вполне хватило бы atmega32/64 Гуй должен быть прост, удобен и достаточен :)

Да делай из чего хочешь. Тут я не советчик, так как все от кривизны рук зависит. Корпуса разные продаются. Я не знаю, какие у вас там есть. Каталогов разных пруд пруди. Мне нечего добавить к уже сказанному. Главное не забывать про электробезопасность, так как 220 В. Сделаешь корпус металлический, что-нибудь отскочит или плавиться начнет и...

У тебя же блок питания постоянного тока? Серия международных стандартов IEC 61204. По безопасности - часть 7, т. е. IEC 61204-7. Стандарт в тексте ссылается на общий стандарт IEC 60950. Есть такие же адаптированные российские ГОСТы с такими же номерами (ГОСТ IEC 60950-1—-2011). С этим полезно и любопытно ознакомиться, если захочешь прямо вот в серьезного дядю поиграть. :)

Теоретически этот stm32 содержит два компаратора, DAC, ADC, пару ОУ и прочее и прочее. Практически кривые библиотеки и ограниченное кол-во выводов свели всё на нет. Т.е., в данном случае это было большой ошибкой потерей нескольких месяцев времени на изучение как это всё, блин, работает. Я всерьёз рассматриваю в следующий раз использовать ардуину т.к. под неё больше всего либ, имхо. Но с ардуиной тоже свои проблемы, arduino studio мало железа поддерживает и заточена под свои железки.

А борда синяя это просто qfn-dip переходник на который я методом двухчасового секса с паяльником, микроскопом и пинцетом таки припаял как надо. Надо было феном, да :(

Чип и дип берёт их там же, где и все остальные - в благословенном Китае. Я бы даже сказал, что в эпоху бесплатной доставки китайской почтой брать что-то в чип и дипе - верх необучаемости.

Погоди, ты уже запилил свой ЯП? Мне почему-то казалось, что еще нет.

У нас инженеры используют TI - там всё заточено сразу и вместо либ - управление устройствами через регистры.

У меня с ЯП затык. Я пока его отложил. В моменты творческого кризиса я переключась на что-то другое.

управление устройствами через регистры.

Уф, надо глянуть на доки. А то у stm32 они больше похоже на автосгенерированный мусор чем документацию для людей.

Меня только одно в этом регистровом подходе смущает: а что если нужна либа? Ну, там, для дисплея, например. Вот я сейчас занимаюсь копанием в килотоннах cpp хлама от mbed.org и моя простенькая прошивочка занимает 50кб (или 65к в отладочной версии — уже не влазит). Зато оно может собираться под 100500 разных МК. Поэтому если кто-то напишет либу для своего МК то она и у меня заработает.

А для редких (у хоббистов) МК все либы приходится портировать (либо писать заново).

У TI с документацией как в армии - всё чётко и нихрена непонятно. Но полнота радует. И вообще, msp430 линейка крайне порадовала. Для разработки под линуксом тоже есть всё что нужно.

Периферия у них достаточно логичная и рулится считай напрямую через регистры, просто в обвесе из дефайнов.

А для дисплея они используют STM32 :))))
Если серьёзно, у TI есть интегрированные решения - их архитектура для управления датчиками/электричеством, и ARM ядро для взаимодействия с людьми.

Хм, а в даташите к тому корпусу написано что производство Россия. Или это как с мониторами Интеграл?

PS из Китая заказывать вряд ли буду. 1) долго идёт 2) я уже попал на шмон на таможне, теперь разбираюсь и приятного мало (спасибо dealextream, блин). В Китае стараюсь только по мелочи затавариваться.

Я TI, если честно, немного побаиваюсь. Их микрухи, почему-то, очень дешёвые (по сравнению с конкурентами), но по параметрам средние. Впрочем, это лучше чем дорогие микрухи со средними параметрами.

Это что, их микрухи ещё и копируются российскими заводами в керамических корпусах. IMHO, дело в более эффективной архитектуре.

MSP430 вполне годная штука. И линейка широченная, можно подобрать МК почти ровно под задачу и местами оно pin-to-pin совместимо в рамках семейства. т.е. разрабатывать можно на старшей модели, а потом по необходимости сэкономить бакс-другой взяв модель помладше. И энергоэффективно, тоже да.

Что у них достаточно специфично - разобраться с тактированием. Я поначалу долго врубался в логику, там разная периферия может бежать от разных клоков, которые в свою очередь идут от разных источников.

Про ARM толком ничего сказать не могу. Мой опыт там ограничевается линуксом на OMAP и am335x

Что у них достаточно специфично - разобраться с тактированием

Это «бич» всех современных МК. В погоне за экономичностью конфигурация клоков превращается в ад. Ну, если только нет какого-нить гуёвого SDK в котором можно всё накликать мышкой и завалидировать конфиг.

Кстати адом конфигурацию колков на msp я бы не назвал. Да, надо внимательно раскурить даташиты на семейство и на конкретный процессор, но дальше всё более или менее ок.

А, да, у них есть один могущий сыграть минус - jtag для msp430 - это нифига не jtag в понимании всех остальных. Так что там либо SBW либо их родной jtag.

В общем, у кого какие есть идеи?

Берёшь листовое железо и лепишь коробку. С торцов изделия внутрь загибаешь язычки железа, сверлишь в ниж отверстия, с обратной стороны которых припаиваешь по гайке, а потом привинчиваешь крышки, можно из прозрачного пластика.

Да мне даже небольшой станок (хочу proxon mf70) домой не дают поставить, а уж железные листы тем более :( Но если найду кого-нить с материалом и инструментами то попробую. Хотя, я бы целиком вырезал стенки из пластика. Но тогда проще купить готовый ящик и нужные дырки проделать.

О, вспомнил. В школе гнул из дюраля коробочку. Но, боюсь, этот скилл потерян вместе с уроками труда.

Если не осилишь стальные заклёпки, то используй алюминиевые или болтики. В принципе, нужен резак по металлу или болгарка, ножницы по нему же, дрель, кувалдёныш, молоток, плоскогубцы, напильники круглый и треугольный, зубило. Можно корпуса старых системников или холодильников переработать на непонятные изделия. Если специально не заниматься стилизацией под фабричный вид, то ломовость изделия очень прикалывает, чувствуется что-то средневековое, древнее.

Хотя, я бы целиком вырезал стенки из пластика. Но тогда проще купить готовый ящик и нужные дырки проделать.

С пластиком отдельная песня. Есть его непрозрачная разновидность, которую можно отламывать по кусочкам плоскогубцами, поджигать над свечкой, и в горящем расплавленном виде лепить а потом раскатывать железякой. Только на ноги не накапай. Попробуй, дома точно обрадуются, особенно когда обнаружат кусочки копоти в самых неожиданных местах. А ещё пластик можно обрабатывать паяльником и скреплять впаиваемыми стальными скобами из скрепок.

О, вспомнил. В школе гнул из дюраля коробочку. Но, боюсь, этот скилл потерян вместе с уроками труда.

А из толстой стали можно склепать домик для пауков, он же подставка для паяльника, не крашеный.

Кроме готовых корпусов можно предложить следующие варианты.

1. Самый красивый корпус без станков дома могут сделать другие люди со станками на работе =) Например, protocase.com.

2. Хороший вариант для лабораторного БП - взять пластиковый корпус от поломанного ИБП, в нём окошки под индикатор и радиатор легко выпиливаются лобзиком или дремелем. Радиатор можно и внутри расположить, в комплекте ИБП может быть вентилятор. Может получиться вполне красивый аппарат.

3. Вариант «кошка и девушка оставили меня в покое на пару недель»:

Железный корпус из дюрали можно согнуть без станков. Вкратце процесс: продумываешь корпус в каком-нибудь 3d-редакторе, потом берёшь лист дюрали, вырезаешь выкройку, сверлишь все отверстия, затем гнёшь с помощью тисков, кусков металла и струбцин. Вот хороший пример для подражания =) http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=227885#p227885 Ещё больше инфы в поиске по словам «сделать корпус для лампового усилителя».

4. Вариант «сойдёт и так»:

Старый БП от компа - вполне всё может поместиться, есть охлаждение.

чувствуется что-то средневековое, древнее.

Тогда уж лучше из дерева. Мореный дуб, стальные уголки, вот это вот все

Мореный дуб, стальные уголки

Не трави душу :(

Ну, можно без пафоса - кусок ламината, алюминиевые (или даже пластиковые) уголки. Смотровое стекло из поликарбоната (сотового, хе-хе). Дачный такой вариант.

У вас же есть там что-то типа Home Depot? Даже инструментов никаких не нужно: дрель, заклепочник (или на болтах), ножовка по металлу.

Home Depot?

Никак не доеду :(. Он по-выходным не работает. Пока взял ящи за 5евро из местной икеи :). Он слишком большой, но я попробую ещё поискать. Вечером пролистаю ebay на предмет бытовых шкатулок. Потому что для меня важно price-per-value: меня устроит дешёвый и хреновый вариант либо дорогой и качественный. Но не хотелось бы дорого и хреново.

Хм, а сделаю-ка я в пищевом контейнере... Типа такого: http://www.ebay.co.uk/itm/B1-UNBRANDED-BOX-STORAGE-1-COMPARTMENT-TRANSPARENT-...

Будет ацтойно, зато дёшево и могу несколько контейнеров купить, с первого раза вряд ли нормально получится (учитывая отсутствие многих инструментов).

Тогда уж лучше из дерева.

Не, телевизоры, радиоприёмники и проигрыватели в корпусах из тумбочек были совсем недавно и ассоциируются с двадцатым веком, в котором их клепали как колбасу. А клёпаные соединения, это седая древность - первые стальные корабли были клёпаные, да и египетские боевые колесницы были явно не на болтах и точечной сварке:)

Любительские радиоприёмники вообще в мыльницах делали. А инструментов для пищевого контейнера тебе много и не надо. Отверстия в нём лучше не сверлить а прожигать при помощи плоскогубцев и нагретого на газовой плите гвоздя. А потом болтиками или шурупами привинчивать стойки.

Так его видит моя девушка: http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/4/8/957843.jpg (справа)

О, теперь этот креатифф полуграмотного выпускника то ли ЦПШ, то ли гитлерюгенда добрался и до ЛОРа. Есть, конечно, у меня подозрение, что картинка изначально задумывалась как толстенный вброс, но поскольку те, от чьего подсознания она рисовалась, делают ей репосты с удовольствием и на полном серьёзе, то разницы, в общем-то, никакой.

Я это, собственно, к чему? На ЛОРе некоторые граждане возмущаются, для чего в некоторых опенсорсных проектах существуют специальные программы поддержки женщин-разработчиков. Так вот, именно для этого. Чтобы хамьё, которое думает так, как автор картинки (или его «лирический герой»), хотя бы слегка и иногда осаживать. Просто поставьте себя на место женщины, которая умеет и хочет программировать и оказалась в коллективе персонажей, которые программируют, вероятно, не лучше её, но воспринимают её как автомат для секса и приготовления борща.

Вот когда эта картинка будет восприниматься с недоумением, именно как образчик несмешного и неактуального хамства - тогда можно будет спокойно сказать, что программы поддержки женщин-разработчиков не нужны.

O_o

0_0

Это была шутка на тему того что хобби-проекты отнимают время на секс. Уверяю, никакого другого смысла я не вкладывал.

Я всерьёз рассматриваю в следующий раз использовать ардуину

лол, светодиодиком ты то моргнёшь, но имхо лично для меня отсутвие там нормальной поддержки ос (бес переписывания всей ардуины) сильно напрягает, максимум что можно сделать это вот это http://habrahabr.ru/post/150443/ . А как ты крутиться будешь? прерывания + while(1){...} ? и ещё цена, конечно если заказывать с ебая у китайцев то дёшево, но ждать блин долго

Практически кривые библиотеки и ограниченное кол-во выводов свели всё на нет.

с этого момента поподробнее пожалуйста

Есть один вариант быстро сварганить корпус в домашних условиях, но он немного странный, хотя я так забабахал себе корпус для усилка (фоточку потом докину). Корпус прозрачный из оргстекла, всё что нужно это само оргстекло гдето 1см (магазин рынок), сверло, ножовка, клей момент эпоксидная смола, и немного терпения.

А как ты крутиться будешь?

Я пока и до этого еле дошёл. Мне меньше всего нужна возня с этими cmsis и hal. Я хочу тупо делать, условно, DigitalOut led(PIN_1) в коде и не думать о 100500 регистрах которые нужно инициализировать. И не дай бог где-то ошибёшься. Я пробовал использовать stm32cube который генерит код инициализации. Это уже что-то но сходу у меня, например, компаратор так и не заработал.

В общем, я решил пока не использовать МК с кучей периферии, а юзать дискретные ОУ и прочее. Иначе получает кот в мешке: не понятно заработает ли и неизвестно какие характеристики у этой переферии. Для дискретных компонентов есть подробные даташиты.

Что касаяется ОС то я очень хочу разобраться с chibios. Мне она кажется очень приятно написанной. Хотя, подозреваю, мне ОС пока не нужна. Т.е., да, while(1) пока хватит.

и ещё цена

Я имел в виду использовать библиотеки ардуино. Сама ардуина мне не нужна. Но, опять-таки, она мало какие контроллеры понимает из коробки. А неофицальным портам я не особо доверяю. И вообще я в раздумьях какие МК использовать. Вот, например, stm32f042 с 32кб памяти я нигде достать не могу по нормальной цене. А с 16кб памяти я даже не рассматриваю, у меня текущий проект, спасибо cpp и mbed.org, разбух до 53кб. В отладочной версии оно уже 70 с хреном и вообще не влезает в МК. Весело, блин.

с этого момента поподробнее пожалуйста

Там на одном выводе несколько (обычно 2-3) девайсов. Соотв. если ты хочешь, к примеру, использовать компаратор, то доступа к DAC уже не будет.

ножовка, клей момент эпоксидная смола, и немного терпения.

Думал над этим. Но пока решил остановиться на контейнерах для еды. Стоят недорого, вариантов полно и уже есть ручка для переноски и открывающаяся крышка :). Если я допаяю свой БП то покажу что получилось.

Там на одном выводе несколько (обычно 2-3) девайсов. Соотв. если ты хочешь, к примеру, использовать компаратор, то доступа к DAC уже не будет.

какой камень? и что хотел использовать, сам встречался с такими пакостями но редко.

неофицальным портам я не особо доверяю

это пробовал? github.com/rogerclarkmelbourne/Arduino_STM32/wiki

ну таки вариант

но имхо бп «Василий» звучит более чем брутально

какой камень? и что хотел использовать

stm32f302 в исполнении qfn32. Хотел использовать ОУ, компаратор, DAC и ADC. Но они шарят очень много ног чтобы можно было, скажем, подать на отрицательный вход компаратора сигнал от DAC. В итоге кол-во допустимых комбинаций небольшое. Один из вариантов юзать МК с бОльшим кол-вом ног, там больше степеней свободы. Но я пока до этого не дорос.

это пробовал?

Нет ещё, времени нет :(. Меня пока удовлетворяет mbed.org. Проблема в том что у него ооочень ограниченная поддержка МК. И тут, скажем, если купить тот же МК но с другим объёмом памяти то всё, крышка — там другие адреса и нужно читать даташиты и править платформо-специфичный код.

Но я всё равно хочу попробовать chibios.

stm32f302 в исполнении qfn32

Решается LQFP48 , цена не сильно возрастет. А вообще, как мне сказал мой старшой когда я распаял ssop8 толстым советским паяльником (и не просто распаял а к каждой ножке припаял по тоненькому проводку) - Дядя ты маньяк, вот ты тоже маньячишь qfn32 распаиваешь.

mbed.org

интересно интересно, я правильно понимаю что они дают уже готовую ос с либами для интернета вещей, вот только RESTFUL API напрягает.