Есть ли фотография ВИЧ?

Ну так почему же нет то его? Потому что микроскопы «не тянут», или потому что выделеть не удается? Или другая причина?

Я искренне надеюсь что ты просто троллишь окружающих. Иначе я поражен насколько убогим стало и без того убогое образование в России. Открой уже наконец если не учебник, а википедию про электронный микроскоп и почитай что это такое. Потом открой статью про свет и обрати внимание на длину волны. Теперь в статье про ВИЧ найди размеры вируса. Задумайся. Понятней не стало? Тогда открой статью про фотографию, и найди какое отношение свет имеет к фото. Задумайся. Не помогло? Тогда больше никогда не думай, нет смысла

Да, справно ты научился задом вертеть. Ты ответь на конкретный вопрос: фото вируса (самого его, а не зараженной им клетки, антител и пр) ЕСТЬ или НЕТ??? Больше от тебя ничего не требуется. Лекции свои бабе своей читай.

Конкретно скажи, я твои понты парсить не собираюсь.

Конкретно: ты дебил. Это не оскорбление, это предварительный диагноз

Ты ответь на конкретный вопрос: фото вируса (самого его, а не зараженной им клетки, антител и пр) ЕСТЬ или НЕТ???

Фото в оптическом диапазоне естественно нет.
Есть снимки просвечивающей электронной микроскопией
Есть реконструкции атомно-силовой.

ОТвет устравивает? А теперь читать про виды электронной микроскопии. Не сдашь зачет - уйдешь в забан.

Ты пидор, это тоже предварительно, 99,9% прогноз пессимистичный.

И почему эти лекарства стоят миллионы долларов, как утверждает уважаемый вирусолог DNA_Seq?

А где тогда обещанная эпидемия? Которая к 2000 году должна была оставить 20%-25% населения? Где горы трупов и пустые города? Человечество как-то умудрилось не заметить «самую страшную болезнь нового времени». Нас с того времени только больше стало, однако.

Есть снимки просвечивающей электронной микроскопией

В двух словах можешь накидать, что это такое, для посанов, чиста? Иначе вангую забан.

Например: http://nastyas.livejournal.com/220117.html — и там еще по ссылкам в конце можно почитать.

В том что рано или поздно помрешь. Может через год, может через десять лет.

Или через 30. Или 50. И т.д.

В том что рано или поздно помрешь

От чего помру-то?

А это уже вопрос к врачам.

Ну как же так, ты не знаешь о методах лечения а утверждаешь что они есть?

А где тогда обещанная эпидемия?

В Африке - полным ходом. На остальном глобусе работает медицина.

Ну, прочитал, вроде пока не вижу оснований сомневаться в достоверности. Ну и где этот снимок? Есть пруф?

Спасибо

Так можно быть носителем вируса но не страдать СПИДом. Ну а симптомы СПИДа - потливость, понос, резкое снижение веса.

А причем тут образование? Я что-то не помню что бы в школе мне рассказывали о ВИЧ. О Про устройство и принцип работы электронного микроскопа тоже не говорили.

В Африке - полным ходом.

Ага, тока эффект странноват. Вместо вымирания наседение растет полным ходом. И это несмотря на голод и адские условия жизни.

Ну, прочитал

Не верю, ты не умеешь читать. В чем отличие атомно-силовой микроскопии от туннельной?

Ну и где этот снимок? Есть пруф?

google://hiv+virus+microscope

потливость, понос, резкое снижение веса.

Какие спецефичные симптомы. Ни с чем не спутаешь, характерно для спида, однозначно. Все, все сомнения сняты.

Кстати, а как так может быть что я его носитель, а сам им не страдаю?

Ну а симптомы СПИДа - потливость, понос, резкое снижение веса.

Вот сейчас жарко, антиперсперант едва помогает, поэтому потею. С пищеварением тоже бывают частенько проблемы. Ну и вес, да, не увеличивается точно. Это что, я болен?

Ну так езжай в Африку и переспи с первой попавшейся шлюхой. О результатах расскажешь.

Либо конкретный пруф, либо слив засчитан.

Пожалуй я завтра пойду проверяться o_O А процедура ведь наверняка не бесплатная...

Это опять похоже, высер о чем-то твоем, женском. Ты бы хоть сообщения читал для приличия, озабоченый ты наш.

Ты похож на этого паренька?

http://exposeghana.com/wp-content/uploads/2012/11/AIDS-patient.jpg

Нет. Неужели это он от поноса так похудел? Может его просто не кормили?

Ну а серьезно. Я вообще-то думал что больные ВИЧ могут легко умереть даже от безобидного гриппа. Это не так?

Так можно быть носителем вируса но не страдать СПИДом

Кеп нам кагбэ намекает.

https://www.google.ru/search?q=hiv virus microscope&newwindow=1&clien...

Ты читать умеешь. Короче слился, все, шансов на реабилитацию было предостаточно, шутничок-школьничок.

Если вирус из крови нельзя выделить, ну или если это очень сложно сделать, то как же тогда при сдаче крови на анализ определяют что человек не болен или болен? Что там с кровью делают?

Если приглядеться у него еще кожа местами побелела и язвы появились.

А ты чо убунту юзаешь? Кто бы сомневался. Спвлился, малыш, по неопытности.

Так это вообще разные люди. Может у них псориаз и элементарные фурункулы? Где инфа что это именно от СПИДа?

Вот и результат каникул на лоре. Школота пытается выпендрится дистрибутивом. Кстати, на компе не убунта, гугл не различает.

Справочник нагуглить не судьба? Что-то сегодня массовые баны в гугле похоже начались.

Ну ты и тормоз. У тебя в параметрах запроса бубунта стоит.

Что там с кровью делают?

Ищут антитела.

Ищут антитела.

А я в той программе слыхал, что есть какой-то более дорогой и достоверный анализ, на наличие самого вируса, это правда?

А я в той программе слыхал, что есть какой-то более дорогой и достоверный анализ, на наличие самого вируса, это правда?

«Не знаю, дяденька, я ведь не настоящий сварщик. Каску на стройке нашёл.» (C)

Может и есть.

Я не в курсах, самому интересно. В той передаче, что я смотрел, там дессиденты говорили что на антитела проверяют, что не достоверно. «Мейнстримщики» же утверждали, что есть более дорогой, на наличие самого вируса. Для меня это темный лес. Я так до сих пор не понял выделили его вообще или нет. Если нет, то как его могли сфоткать, опять же пруф на эту фотку толковый никто не дал, а если не выделели, то как они анализ на его наличие (не по косвенным признакам) могут сделать, я хз.

А причем тут образование? Я что-то не помню что бы в школе мне рассказывали о ВИЧ. О Про устройство и принцип работы электронного микроскопа тоже не говорили.

А нам говорили, но суть даже не в этом. Я делаю акцент на размере вируса и длине световой волны. Последнее это класс восьмой что ли.

И эту длину запоминать не надо. Достаточно знать что она не бесконечно маленькая. Это и ограничивает возможность фотографирования/просмотра небольших объектов оптическими средствами. Это базовые знания, чуть сложнее чем «форма земли близка к сфере». Вот тут и образование... Другими средствами таких ограничений нет (есть другие), благодаря этому ты и можешь видеть фото которые ранее выложили в топике.

Кто говорит про оптические средства? Чо ты несешь? Микроскопы чо только оптические штоле бывают, умник?

фото которые ранее выложили в топике.

Тебе тут грамотные люди как-бы намекнули, неуч, что на выложенных в топике фотах нет вируса.

Смени свой тон если хочешь получить ответы, и воздержись от школьных гоп-повадок.

Тебе настойчиво объясняли, что фото в привычном смысле ты не получишь. Потому что фото это оптика

Я так до сих пор не понял выделили его вообще или нет.

Лол, его уже но нуклеатидам отдельным разобрали. Наверное, один из наиболее изученных вирусов.

Если нет, то как его могли сфоткать

Электронным микроскопом.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/aids-forscher-entraetseln-natuerli...

Я немецкий не успел еще выучить.

Тебе тут грамотные люди как-бы намекнули, неуч, что на выложенных в топике фотах нет вируса.

Ты похоже даже не понимаешь что такое вирус, а прочитать несколько абзацев про ретровирусы не хватает твоих скромных возможностей.

Вирус, неуч, это кусок кода покрытый белком. Это только тупари вроде тебя за такой инфой в вику ходят. Она ваше усе. Без нее вы вообще безмозглые боты.

Не мои проблемы. Гуглите «HIV electron micrograph», если интересно. Люди тратили время, чтобы разобраться, когда и если им было интересно. Вы хотите получить ответы сразу. Будьте благодарны, что вам объясняют. Или оставайтесь в неведении, заблуждайтесь. Ваше право.