LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Камера для интервальной съемки (time laps)

 ,


0

1

Сабж (увлекся этим делом). Большая цифровая зеркалка canon есть у жены, но выставлять ее на ночь скажем в горах даже замотанную в полиэтилен неск боязно, + много всяких нюансов (ну например вечером/утром дофигища хороших кадров, а основная камера занята на интервалке... упс). В общем хочется девайс именно для интервальной съемки + раз уж есть такая хреновина просто для съемки на ходу что б валалялась в кармане (а то на смартфон снимаю;-)).

Требования:

1) Разрешение - пофигу, все равно потом видео собирать.

2) Разумные габариты и веc (что бы влезала в карман и была все время под рукой).

3) Достаточно широкоугольный объектив (порядка 20мм в 35мм экв, лучше меньше). Это к сожалению сразу отметает почти все мыльницы, ну во всяком случае из тех что я находил.

4) С-но режим time laps или возможность его организовать (гнездо под пульт например) - это отметает те немногие мыльницы у которых есть относительно широкоугольный объектив. Например у olympus TG850 объектив подходит, но time laps макс на 99 кадров - упс... на ночь не поставишь.

5) Высокие ISO (выше 6400) для съемки ночью.

6) HDR - для съемки в автомате (не буду же я над ней все время стоять).

7) Возможность подключения внешнего питания на ночь, батарейный блок в палатке (если и нету, то реализуется почти для любой камеры при помощи паяльника и напильника, но хотелось бы что б была).

8) Водозащищенность/противоударность. В принципе конечно есть боксы, так что не обязательно но желательно.

Поскольку мыльницы отметаются по п. 3 и 4, остаются беззеркалки со сменной оптикой. Сразу вылезает еще одна хотелка - наличие хорошей топовой модели в дополненение к искомой, что бы в итоге пересадить на нее жену на выездах;-)

Пока что я колеблюсь между panasonic GM1 (с возможностью потом расширится до GX7 для жены) и покупкой гермобокса, штатива и широкоугольной нашлепки для смарфтона;-)

Кто тут у нас есть из фотографов кроме bk_?;-)

★★★★★

Последнее исправление: AIv (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AIv

Зачем тебе для ночного неба высокое ISO, кстати (6400...). 30 секунды выдержки на ISO 100 - это уже довольно таки ярко.

http://www.usa.canon.com/cusa/support/consumer/digital_cameras/powershot_g_se...

24mm, 1" сенсор... вопрос, станет ли туда chdk.

invy ★★★★★
()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от invy

30 секунды выдержки на ISO 100 - это уже довольно таки ярко.

только для млечного пути не хватит, а 6400 и минута выдержки - хватит

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Даже с учетом того, что там не видно ничего кроме фейрверка, картинка унылое г-но. И это совершенно понятно - никто не снимает экшн при низком освещении, потому что никто не занимается экшном при низком освещении, поэтому экшн-камеры просто не предназначены для съемок при низком освещении.

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AIv

Мне почему-то кажется, что ты считаешь, словно в мыльницах не те же самые сенсоры, что и в этих экшн-камерах.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от invy

Зачем тебе для ночного неба высокое ISO, кстати (6400...). 30 секунды выдержки на ISO 100 - это уже довольно таки ярко.

Звезды то ярко, а вот остальное нет;-) И потом, 30 сек для интервалки это охренная выдержка. И батарея садится, и скажем при бегущей рваной облачности fps уже низковато.

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

В хороших мыльницах совсем не те же. Не говоря уже про обвязку и софт.

Экшн ближе к никону, но никон я вообще не рассматриваю - это очень быстрая камеры, прекрасно подходящие для репортажа и экшна, и вообще не канающие для пейзажей и пр. художественной хрени;-)

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AIv

хорошие

мыльницы

Кек. Про G1 поди какой-нибудь.

Экшн ближе к никону, но никон я вообще не рассматриваю - это очень быстрая камеры, прекрасно подходящие для репортажа и экшна, и вообще не канающие для пейзажей и пр. художественной хрени

А тут вообще проиграл с тебя и вышел из треда. Ещё и пять звёзд.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Добро пожаловать из криокамеры. Современные хорошие мыльницы умеют снимать в raw и еще много всего.

Ты уже научился правильно произносить LaTeX?;-)

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AIv

Добро пожаловать из криокамеры. Современные хорошие мыльницы умеют снимать в raw и еще много всего.

И не очень современные умеют. Толку-то с того рава, если всё шумами покрыто. Или в вашем будущем размер матрицы роли не играет?

Ты уже научился правильно произносить LaTeX?

Лей-текс.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Разигнорю ка я тебя, хоть ты и отмечен у меня как упоротый;-)

Глянь на никоновские беззеркалки (о них же разговор), у них сенсор милипусечный + куча всякой хрени для съемки спорта. Офигительно быстро щелкают (поэтому типа и сенсор маленький), но вот time laps не положили. А так конечно AW1 интересная машина... но ИМНО для другого.

Со звездами сам снимал? Где?

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AIv

Глянь на никоновские беззеркалки

ты говоришь никон, а не никоновские беззеркалки. а нужны малошумные беззеркалки - сони, на крайняк самсунг (особливо они поют про nx1)

Со звездами сам снимал? Где?

сам у подножья г. Тхач (гуглится)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Или в вашем будущем размер матрицы роли не играет?

Есть мыльницы с довольно таки здоровыми матрицами.

Лей-текс.

Неправильно, учись дальше.

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AIv

Есть мыльницы с довольно таки здоровыми матрицами.

Ага, есть. Только они нифига не компактные, не лёгкие, не погодозащищённые.

Надо ли говорить о том, что стоят они почти как бюджетный фулфрейм?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а нужны малошумные беззеркалки - сони, на крайняк самсунг (особливо они поют про nx1)

К сони у меня какое то предубеждение... субъективное мнение окружающих меня фотографов - картинка у сони унылое г-но;-)

сам у подножья г. Тхач (гуглится)

Чего ходили?

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

Ага, есть. Только они нифига не компактные, не лёгкие, не погодозащищённые.

Они кардинально компактней и легче зеркалки (особенно с учетом оптики). С защитой конечно беда... но есть боксы.

Надо ли говорить о том, что стоят они почти как бюджетный фулфрейм?

Это меня не волнует.

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AIv

субъективное мнение окружающих меня фотографов - картинка у сони унылое г-но;-)

у меня проще - мнение окружающих меня фотографов я уважаю, но кладу на него с прибором. Рекомендую!

Чего ходили?

Шо значит «чего»?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Я б хотел поглядеть как ты будешь сувать в карман бюджетную зеркалку хотя бы с китовым объективом, и потом с ней ходить/лазить. А беззеркалка дающая аналогичную картинку влезает легко.

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AIv

А беззеркалка дающая аналогичную картинку влезает легко.

Аналогичную чему и по каким критериям?

canon 100d с «тортиком» 40мм и 24мм в карман влезет.

invy ★★★★★
()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от invy

АНалогичную бюджетной зеркалке. ИМНО.

А хотя бы с 30-100?;-) Всунуть то можно, как потом с этим двигаться по рельефу, когда и так весь обвешан как елка...

У меня напарник ходил с пленочной минолтой и нормальнфм комплектом оптики. На стене он лез первым, и все это переезжало ко мне в рюкзак, доставалось тока на вершине/биваке если погода была. В итоге перешел он на панасоник DMC FT5 и щастлив безмерно. Я бы тоже его взял, но 28мм итить... ;-(

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Тушенка... это ж ПВД с элементами 6й к.с.;-)))

Красиво. Я смотрю снега как то толи мало, то ли много.

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AIv

Собственно, тебе уже сказали, что бюджетные зыркалки с блинчиками влезают в карман.

И весят практически столько же. В походе вряд ли разницу заметишь.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

И весят практически столько же. В походе вряд ли разницу заметишь.

бгг, у меня кропнутая зеркалка и беззеркалка, разница двух комплектов - зеркалка 2.5-3кг, беззеркалкалка 1-1.5

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В моей старой куртке в каждый карман влезало по 4 бутылки пива 0.5л. Или по одному ультрабуку... что уж тут про какие то фотики говорить;-)

Беда в том, что немного неудобно это. Хотя конечно брутально - вынуть из кармана марк 2 с 300мм телевиком, щелкнуть небрежно и сунуть обратно.

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

В походе вряд ли разницу заметишь.

Давай, ты сначла сходишь куда нить с какой нить относительно нормальной камерой, а потом поговорим. А то сложно обсуждать вкус устриц с теми кто их не пробовал...

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AIv

Беда в том, что немного неудобно это.

дык, я ж и не спорю, еслиб самс воткнул в беззеркалку соневскую матрицу яб с руками оторвал, а так пока приходится таскать 800гр. зеркалку если планируются ночные съемки.

хотя вот вышел nx30 но, у нас он пока с большой наценкой

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Каждый день ношу за спиной набитый рюкзак(камера инклудед).

Далеко носишь?

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

бгг, у меня кропнутая зеркалка и беззеркалка, разница двух комплектов - зеркалка 2.5-3кг, беззеркалкалка 1-1.5

А у меня пластиковая зыркалка и полтос меньше 700 гр. Что с того-то?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Каждый день ношу за спиной набитый рюкзак(камера инклудед).

ты каждый день поднимаешь 20-30кг за спиной на высоту в 1-2 километра и при этом перемещаешь себя на 10-20км? и так в течение недели? нет?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

да и у нас не че то свосем светлое - 17-30, 30-105, 100-300 старая помпа L-ка, 90мм макро, и еще всякая хрень типа аккумов и тд. Ну и тушка тяжелая... вроде ниче и не выкинешь а набирается;-(

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

Да хотя бы дня на 3 с перепадом хотя бы неск км вверх-вниз + бивак и еда. И не по дороге.

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

чудик, речь идет про вес всего

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для фотографа думаю так и есть. Причем уже терминальная стадия... ну если тока потом на хассельблат уходить или на баяны.

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

еслиб самс воткнул в беззеркалку соневскую матрицу яб с руками оторвал

а что не так в самсовых матрицах? что не так в соневских тушках?

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от StellzZz

до появления nex7 соневские тушки были сенсороуправляемым обмылком, а щас у них нет подходящей мне оптики

у самсунга матрицы были говно (у меня nx100), но щас вроде норм

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

до появления nex7 соневские тушки были сенсороуправляемым обмылком, а щас у них нет подходящей мне оптики

Есть же переходники...

ты модели с 3-мя нулями поди смотрел?

NX3000. А на что там еще можно смотреть?

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AIv

Есть же переходники...

я уже наигрался с переходникам еще на пентаксе, да и на nx100 тоже успел порадоваться

NX3000. А на что там еще можно смотреть?

бл.н, на nx300 конечно же, он уже недорог, и уже не поделка для смартфоноюзеров, ну и nx30 который имеет видоискатель (без оного я уже намучился) и еще более навороченное управление, но его лучше брать за бугром

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Издеваешься что ли? У меня полшкафа кэнонновских стекол, нафига мне этот nx30 когда у кэнона есть близкие аналоги по весу и габаритам?

nx300 - ни одной крутилки + весит уже солидно.

В общем я колеблюсь между фуджи и панасоником. Фуджи классная машина, но уж очень своеобразная... держал ее сегодня, так и не понял. Ну и ооооочень дорогая оптика. У панасоника сенсор маловат и непонятки с внешним пультом, а так близко к идеалу. Щас их завезут в мск, помацаю и еще подумаю.

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AIv

nx30 когда у кэнона есть близкие аналоги по весу и габаритам?

сравнил жопу с пальцем, аналоги у кенона имеют одну кнопку и в два раза больший вес

ни одной крутилки

попробуй на него посмотреть сверху

панасоником

это те самые камеры которые только недавно догнали по iso nx100 у которого матрица 2008 года?

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

аналоги у кенона имеют одну кнопку и в два раза больший вес

Нет.

попробуй на него посмотреть сверху

А, есть че то.

это те самые камеры которые только недавно догнали по iso nx100 у которого матрица 2008 года?

Это те самые камеры которые чуть отстают по картинке от фуджи.

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AIv

Нет.

бгг, ну давай покажи что ты считаешь аналогом


Это те самые камеры которые чуть отстают по картинке от фуджи.

эко ты фуджи опустил, хотя я их в руках держал и не очень то впечатлен

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AIv

на кнопку с какой стороны не смотри, хотя о чем с тобой говорить если ты сравниваешь зеркалку из подплинтусно-блондиночного сегмента с беззеркалкой из верхнего уровня

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Беззеркалку верхнего уровня от самсунга только с подплиточно-блодинистыми зеркалками от кэнона и сравнивать. Если бы самсунг ставил туда сотовый модуль можно было бы говорить что это телефон такой со сменной оптикой, и хотя бы не стыдно было бы людям показывать.

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AIv

для человека который колесо управления заметил только с десятого раза ты слишком много рассуждаешь о блондинках, хотя да, у самсунга есть фотокамера с андроидом и для тебя, но я не о них

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тогда я тебе как доктор советую выпить хотя бы валерьянки.

Что касется кривулек, то как человек имеющий некоторое отношение к шумам и пр., могу сказать что тут очень роляет методика испытаний. Понятно, что маленький сенсор как правило сольет большому.

И обратись к мозговеду, у тебя явно обострилась самсунгофилия. Телефоны у них ничего, а с остальным я бы был поосторожней...

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AIv

Что касется кривулек, то как человек имеющий некоторое отношение к шумам и пр., могу сказать что тут очень роляет методика испытаний.

только не надо это рассказывать человеку который не первый год занимается ночной съемкой на кроп (что вообще вменяемые люди не делают).

у тебя явно обострилась самсунгофилия

на 4-й странице Зоркий Глаз заметил что у меня nx100, еще парочка страниц и Зоркий Глаз заметит, что я про матрицу этого фотоаппарата сказал «говно»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я только щас узнал что у тебя nx100... ну что тут сказать, искренее сочувствую, такое бывает. Хотя конечно звучит как диагноз.

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Не-не, у меня из самсунга тока телефон. И у того перо в заметках отвалилось после обновления прошивки... единственная софтина была которой я пользовался по работе. Теперь пером только в ушах ковыряю;-(

AIv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Я сочувствую, но я коварен!

Телефон кста нормально снимает. В т.ч. ночью;-)

AIv ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.