LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Соберите меня в поход, а?


2

2

Нужно поехать на 3 недели на съемку в края, где электричество в диковинку. Горячей воды нет, и пинг до 8.8.8.8 отсутствует. В т.ч. на гору (2км) с ночевкой подниматься и прочие радости.

Нужно купить рюкзак, коврик-пенку, спальник, хорошую обувь, трекинговую палку, фонарь на лоб, нож складной, еще_что_там_полагается.

Мыслей кроме как пойти в спортмастер у меня нет. Или туда прямо и пойти? Прошла попытка купить спец. ботинки кончилась фейлом. Консультант, что попался, явно был не особо в теме и просто повел меня к самым дорогим.

А что еще взять стоит? А то я городской житель. И недавний подъем на 1.3км вершину мне НИХРЕНА НЕ Понравился физически, хотя и был, бесспорно, интересным для результата.

Народ еще говорит, что там пожрат доступно только по расписанию, учитывая нацеленность на работу нужно какой-то сублимат с собой взять. А чего?



Последнее исправление: dk- (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Город какой? Условия похода какие? Температура, осадки, суточные нагрузки (переходы), особенность местности, размер группы, доступность провианта по дороге, доп.оборудование, подвоз, спецснаряжение для преодоления естественных преград и т.д.?

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Точное место называть не хочу до публикации.

Остров. Осадков не очень много. Средняя дневная темп. ноября 15 днем и 7 ночью. Ночевать именно на улице вообще не планируется. Лишь один-два раза в домиках а-ля «крыша над головой да и ладно». Группа 5 чел, но могут быть разбивки на 2-3. С голоду там не помрешь, накормят, но что-то с собой таскать надо.

Перемещения в основном пешком (до 5-10км), иногда переезды (до 30км). Спец.снаряга не планируется, т.к. ей один хрен пользоваться надо уметь. Да и не будет там сплавов и покорений отвесных стен.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Я бы тогда вообще ничего специального не брал, кроме дешевого спальника за 300 руб. (цена 4-х летней давности) и пены.

Короче, главное — рюкзак. Обойди несколько магазинов (спортмастер тоже вполне норм) и померяй. Главное — достаточно большой 80-100 литров. Легкий. Удобный (набей в него магазинного говна, чтобы проверить как сидит). Пояс должен быть удобным и облегчать нагрузку на плечи. На всякие обвесы, карманы, отстегивающиеся днище — не ведись. Рюкзак должен быть легким. это главное. А все что носишь, всегда ВНУТРИ рюкзака, вкл. спальник, пену и пр.

Обувь — как удобнее. Кроссовки — норм. Я обычно осень/лето/весна хожу в простых берцах (модель «ураган» в военторге). Промокают быстро, но быстро и сохнут.

Пена — любой коврик, можно чуть короче твоего роста (под голову рюкзак положишь). Главное, чтобы не рвался. Всякие с фольгой и пр — шлак. Обычный, без вы*бонов, чем дешевле — тем лучше. Желательно, чтобы был жестковат.

Палатка — при таком раскладе вообще не нужна. Но это решит группа — на 5 человек одной вполне хватит, а может тент возьмут вместо нее. На природе летом вполне комфортно и в спальнике спать без палатки.

Носки и одежда — обычные вполне подойдут. Ветровка (а лучше просто осенняя куртка) обязательна. Запасной комплект одежды полезен (теплая футболка с длинным рукавом, штаны, желательно так, чтобы при желании можно было все на себя надеть одновременно).

Главное смотри по весу — на себе все таскать придется. Идеально, если собранный рюкзак (все что попрешь) будет легче 24 кг.

Жратва, газ — пусть группа решает. Для себя можешь взять горсть сосательных конфет. (если вы все-таки решите брать сублимат, то его проще сделать самому — мясо через мясорубку и в микроволновку приготовить и высушить, потом засыпать в бутылку).

Нож складной — норм.

Альпеншток — норм, но удобнее два.

Фонарь — купи самый-самый дешевый. Все равно почти не пригодится.

Термос — группа решит.

Жорик — я обычно обхожусь одной большой (литр-полтора) металлической кружкой + стальная ложка. В ней можно и жратву разогреть или приготовить, если что.

Бумажная карта региона будет полезна.

В качестве ремнабора подойдет моток обычного скотча. Им можно и одежду заклеить и ботинок замотать и кучу всего другого сделать.

Аптечка — о своих спец. лекарствах позаботься сам, об остальном — решите в группе. Объем зависит от местности и квалификации участников.

soomrack ★★★★★
()
Последнее исправление: soomrack (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soomrack

Промокают быстро

Говорят нужно специальными веществами обмазывать. Водоотталкивающими.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Тогда они перестают «дышать», и долго сохнут (ибо промокают все равно, только позже). Поэтому — нафиг.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Средняя дневная темп. ноября 15 днем и 7 ночью.

Это на уровне моря, на высоте 2км (куда ты полезишь) минус запросто может быть, с ветром, а значит тёплые вещи будут не лишними.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Не знаю. Может быть. Ну один опытный походник хочет газовую горелку взять для еды погреть.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от soomrack

Всякие с фольгой и пр — шлак. Обычный, без вы*бонов, чем дешевле — тем лучше

Ага, обыкновенный ижевский пенопропиленовый сойдет.

Фонарь — купи самый-самый дешевый. Все равно почти не пригодится.

А вот это странный совет. Навернуться в темноте или подвернуть ногу - мало приятного в походе.

Лично я бы еще порекомендовал к вышесказанному термобелье взять.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Фонарь — купи самый-самый дешевый. Все равно почти не пригодится.

А вот это странный совет. Навернуться в темноте или подвернуть ногу - мало приятного в походе.

Сколько не ходил, его роль была только поискать что-то в палатке ночью или дать сигнал группе где я (включаешь мерцание и вешаешь на затылок).

Лично я бы еще порекомендовал к вышесказанному термобелье взять.

Термобелье — хз. Оно появилось позже, чем я начал ходить, поэтому я как-то им ни разу и не пользовался.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Сколько не ходил, его роль была только

тогда не бузи, ходилка, если тебе ни разу не приходилось рубиться безлунной ночью по сильно пересеченной местности или тем паче устраивать спасы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Сколько не ходил, его роль была только поискать что-то в палатке ночью или дать сигнал группе где я (включаешь мерцание и вешаешь на затылок).

Повезло. А мы как-то чуть не застряли из-за медленно идущей девчонки. А т.к. шли в пятичасовой радиальный выход, ничего с собой, кроме перекуса, не взяли. Я вообще был в шортах, майке и тапках. Благо, хоть взял полиэтиленовый дождевик — не замерз. Но без фонарей мы бы подмерзли хорошо, т.к. идти не смогли бы и пришлось бы ночевать на камнях.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

в моем последнем походе, народ со спутниковым телефоном так и не смог вызвать спасателей, так что не надейся на него особо

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Гм, устраивал и участвовал, и в горах, и на воде, и на болотах. От обычных налобных фонарей, даже на 7к, толку — около нуля. Когда надо подсветить на спасах — нужен мощный ручной фонарь. А понять что заматывать и куда вешать базу — и обычного хватает.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

вудафон там. но не везде берет.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от soomrack

Всякие с фольгой и пр — шлак.

давай эксперимент, ты спишь ночь зимой на промерзшей земле на ижевском коврике без выебонов, а потом выкладываешь на ЛОР видео пробуждения, когда ты понимаешь что не можешь ничем двигать :)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На мчс вообще надеятся не стоит. Могут вылететь, могут — нет. Соседние группы (если в РФ) — скорее всего помогут. Но тут не телефон нужен, а ракетница. В условиях, где есть нормальный базовый лагерь и координация групп — рация очень полезна.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

От обычных налобных фонарей, даже на 7к, толку — около нуля

ты либо ими пользоваться не умешь, либо они у тебя говно

только вот непонятно если ты щас рассказываешь по мощный ручной фонарь, то в «Сколько не ходил, его роль была только поискать что-то в палатке ночью или дать сигнал группе где я (включаешь мерцание и вешаешь на затылок).» - ты просто соврал, оказывает фонарь в походе нужен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

ценой (но не у нас), и они пока собираются достаточно кондово, с металлом где надо и т.п.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ночевать именно на улице вообще не планируется.

Ну тогда пофиг что брать.

Перемещения в основном пешком (до 5-10км), иногда переезды (до 30км).

Если не надо ходить по камням хватит и беговых кроссовок - ноги будут меньше потеть и уставать. Если по камням - от полуботинок до берц по вкусу. Лучше первое, можно устроить тест-драйв на гравии.

но что-то с собой таскать надо.

Рюзкак с удобной ламкой на пузе

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от soomrack

с мчс вопрос решился просто мы с товарищем за ними просто ходили пешком (ну там недалеко было 18км), а потом уже с МЧС шли обратно

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У нас профессиональные поводыри руководители тургрупп таскаю с собой рации. Можно спасателей вызвать, если что.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Его приносят спасатели, которые встречают на спуске группу с пострадавшим. Специально такой таскать с собой на каждое восхождение — бред.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Если не надо ходить по камням хватит и беговых кроссовок

судя по тому что ТС в городе сломал ногу, то ступня у него слабая, и на корявостях есть шанс ногу подвернуть, высокий ботинок это дело несколько предотвратит

Deleted
()
Ответ на: комментарий от soomrack

т.е. если спастели «не придут», а все группы такие же умные как ты то ты будешь сидеть на горе всю ночь? нормуль да.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Смотря куда идешь. Скажем, если у тебя развлекательно-матрасный поход, можно рюкзаки и на 30кг набить.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я посмотрю на тебя, как ты 20 км будешь пострадавшего днем тащить.

Ночью переходы, особенно в опасной местности, вообще не делают. Только перетащить на безопасный участок, где можно заново, получше перевязать, лучше прощупать/осмотреть, и дождаться дня.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

27мгц? там весь и четвртьволновая антена в 2.5 метра, это на большую группу одна и один фиг из глубокой долины не пальнешь - придется тащить на перевалы

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Можно. Но это уже не в радость. Я стараюсь, чтобы у меня за 24 кг не вылезало. Но на первые два дня можно и больше — за счет жратвы, которую съедим.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Я посмотрю на тебя, как ты 20 км будешь пострадавшего днем тащить.

какой пострадавший, просто внезапно надо свалить, путь даже в альпике, будешь на ощупь идти?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ситуацию обрисуй, в которой надо резко, внезапно свалить, причем именно ночью, и на расстояние больше 1 км.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

PS: ты пойми, что я не против хорошего фонаря, просто за свою, пусть и не очень обильную, но очень насыщенную походную жизнь, я ни разу не сталкивался с ситуацией, когда мне нехватало моего налобного фонаря за 50 руб., купленного в 2005 году (кажется).

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Медведи! = )

От них не свалишь. Впрочем из моих знакомых только один столкнулся с медведем, с шатуном. Зимой. Он ему морду в тент засунул. Ну а тот, тогда еще с печкой ходил, но просто надел печку ему на рожу и смотрел на удаляющиеся когтистые пятки :)

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Обрушение снежного карниза, например.

И это создало угрозу жизни ночью? Кто тогда выбирал место ночевки? Тут проблема не в фонаре.

Накрыло лавиной часть группы на стоянке ночью? Да. Тут нужны срочные спас работы, но если есть такая угроза, то тогда берут ручные фонари, в этот лагерь, потому что обычными налобными ты хрен что найдешь.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Медведи! = )

Человек бегает медленее медведя.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Подводя некоторый итог:

Особое внимание удели покупке рюкзака, ботинок, альпенштока (2шт). На них не скупись (только если вещь действительно будет удобна, вслепую за бренд не переплачивай).

Теплый свитер в рюкзаке тоже будет не лишним.

PS^ http://www.youtube.com/watch?v=W18SNkKSuWo

soomrack ★★★★★
()
Последнее исправление: soomrack (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sin_a

Это от города зависит. В СПб раньше кругом было говнище и берцы это был просто единственный вариант ходить по улицам. Сейчас стало лучше. Впрочем при снеге снова будет говнище.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

вот тебе http://img-fotki.yandex.ru/get/9516/9404040.e/0_8f5b7_8ee2b965_orig

светящаяся дорожка - группа идущая в течение 15 минут (снимок делался около 10-11 вечера) расстояние между местом их выхода и целью - 4 ходовых часа

в ту ночь я наблюдал три подобных группы

Deleted
()
Ответ на: комментарий от soomrack

я тебе о чем и сообщил - что ты либо сливаешься на то что фонарь есть у других, либо мотивируешь свое поведение - отсутсвием хорошего своего фонаря, т.е. он тебе «ненужен» просто потому что у тебя его нет и приходится выкручиваться без него

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soomrack

альпенштока (2шт)

это называется треккинговые палки, в магазине продаваны не вкурсе про историю покорения альп и сровый совецкий туризм с альпендрыннами от лопаты

Deleted
()
Ответ на: комментарий от soomrack

В городе промокание обуви на полчаса позже существенно а час высыхания на батарее — нет. А вода всегда есть: дождь, лужи... Хотя про «дышать» надо подумать...

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

в городе зимой я хожу в мембранной обуви - у нас тепло и зимой либо пощиколотку снеговоды, либо слякоть, а до работы дофига времени и в промокших тапках придется туго

Deleted
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Нет. Ты <тут можешь подставить по вкусу>.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты не переобуваешься на работе??? Не любишь ты свои ноги, как бы они тебе не ответили тем же...

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

похоже на фуфло

Ну да, тебе явно виднее.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от sin_a

похоже у тебя какието комплексы, я нигде не говорил что на работе не переобуваюсь, ты сам придумал, сам испугался, попей валерианочки шоле, а то еще мне скорую вызовешь нинароком

Deleted
()
Ответ на: комментарий от soomrack

у меня один фиг не такие, моих на сайте нет, но даже это в сравнении с пидерстическим найком выглядит зело кошернее

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хз. Я найк не ношу и не пробовал. Из кроссовок мне asic нравятся за счет подошвы. Для повседневных прогулок — армейские берцы, для походов — ВЦСПС. Вот сейчас купил соломон на зиму — пока только по городу в них ходил, очень впечатляют, для города и небольших загородных прогулок, наверное, буду только их использовать теперь, кажется эти: http://www.salomon.com/ru/product/white-wolf-ltr-cs-wp.html

Берцы: http://armygoods.ru/product_info.php?products_id=846 (верхняя подушечка у них со временем отрывается и получаются отличные боты для умеренных летне-осенних говнищ)

soomrack ★★★★★
()
Последнее исправление: soomrack (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soomrack

там тросик вместо шнурков ? у меня на саломонах-амфибиях такой порвался за год, при том на старых которым лет пять все еще целый

ВЦСПС в походы это конечно пафосно и гламурно, но стоит попробовать чтонить с нормальной подошвой типа asolo granite

Deleted
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Зря ты саломон брал. они давным-давно скатились в СГ. А вот лет 10-15 назад классные были. Жена покупала году в 2000-м кроссовки, в них до сих пор ее сестра ходит!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Из кроссовок мне asic нравятся за счет подошвы.
Я найк не ношу и не пробовал.

Зря не пробовал, air прекрасны за счет подошвы.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, тросик, но это, как ты правильно заметил — временно :).

ВЦСПС это просто для зимы удобно очень, если с бахилами пользовать. Для говнищ тоже очень здорово. А их вес и толщина подошвы позволяет ходить по чему угодно не парясь об их состоянии. У них же еще стальная пластина между резиновой и кожаной подошвой. Можно небольшие сухостоины ломать. Последние годы мы даже топор с собой не берем в лесные походы.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Лучше asics? Я когда выбирал себе кроссовки много чего пересмотрел, перещупал, перечитал. В итоге пришел к выводу, что лучшеа амортизация у асиксов.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

хз, пока мне очень нравятся, сколько прослужат — посмотрим. На самом деле все от модели зависит. На одних моделях зарабатывают имя, на других — бабло. Пощупав в магазине 10-к моделей я понял на каких зарабатывают бабло. Моя модель мне понравилась, сказать, что она для зашибания бабла — я не могу. Пока, кажется, очень удачной покупкой.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну в следующий раз, когда полезу на ледники, то точно не в ВЦСПС. К хорошим кошкам нужны хорошие ботинки.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

ХЗ, сейчас вообще тяжело обувь нормальную купить. Сколько пересмотрел — либо дерьмище, либо стоит минимум половину моей зарплаты (и то, не факт, что лет через 5 не порвется!)!

Всякое говно вроде асиксов, адидасов, найков, аутвенчуров и т.п. даже не смотрю — они априори не могут быть качественными.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Смотря для чего. Вот берцы приходится каждые 2-2.5 года менять. Превращаются в говнище. А раньше были такие же но из кожи потолще — походные. У них только нитки протирались. Подшил и снова в бой... ВЦСПС вообще сняли с производства. А были вечные (если в совсем жуткие условия не зарубаться), я только одни сносил, правда всего за два сезона. Но там были особые условия. Кроссовки асикс до 5 лет служат у меня.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

У меня берцы уже дофигища лет. Раньше — да, из-за того, что приходилось зимой каждый день таскать, да в агрессивной среде (каким только говном коммунальщики снег ни посыпают!), а сейчас посыпают максимум песочком (да и не так уж и часто посыпать приходится — от силы с десяток раз за зиму), до работы недалеко — хожу в тапочках (или летних кроссовках, если снег), только для прогулок приходится надевать ботинки.

А обувь эти твари дерьмовую делают из-за закона рынка: хорошую обувь 1 раз купят, и все. А говно приходится часто покупать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Eddy_Em (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soomrack

Тогда они перестают «дышать», и долго сохнут (ибо промокают все равно, только позже). Поэтому — нафиг.

Поехавший, тут не воском его предлагают обрабатывать, а современными средствами. Тем же Nikwax.

Впрочем, судя по уровню твоих советов, ты из тех, кто до сих пор с «колобком» за плечами таскается.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Я саламандру пробовал. Не понравилось. Но это было лет 5-7 назад. Теперь, уверен, есть что-то лучше. Но как-то мне это стало не нужно.

soomrack ★★★★★
()
Последнее исправление: soomrack (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soomrack

Я саламандру пробовал. Не понравилось. Но это было лет 5-7 назад. Теперь, уверен, есть что-то лучше. Но как-то мне это стало не нужно.

Ой, всё, не продолжай, я и так понял, что ты дальше ближайшей полки в магазине на углу не дошёл. Саламандер он пробовал.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Кстати, как мне показалось консультанты сейчас вообще не в теме. Толи дикий туризм по большей части вытеснился турцией и египетами, толи просто старые туристы ушли на покой... Те, кто сейчас в магазинах, в т.ч. и в хороших, узкоспециализироанных, по моему впечатлению, знакомы со снаряжением только поверхностно, по описанию производителей и, может быть, по эксплуатации в «теплых» условиях, типа город/шашлыки. А может это только в дефолтсити2 так.

soomrack ★★★★★
()
Последнее исправление: soomrack (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от soomrack

Ты правда думаешь, что продавцы обязательно имеют опыт использования продаваемой ими продукции? А если и имеют - то далеко не всей, ибо зачастую это попросту невозможно.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Кстати, как мне показалось консультанты сейчас вообще не в теме.

Ты в неправильные магазины ходишь. Я закупаюсь в магазине, где хозяин — мастер спорта по горному туризму и скалолазанию, а консультантов он берет как минимум неоднократно в поход ходивших!

Там как зайдешь, тебе и баек понарассказывают, и подскажут нормально, что лучше взять в заданном ценовом диапазоне, и как пользоваться всякими хитрыми шнягами покажут...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я закупаюсь в магазине, где хозяин — мастер спорта по горному туризму и скалолазанию, а консультантов он берет как минимум неоднократно в поход ходивших!

Раньше так и было, а теперь вот нет.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Да просто теперь понаделали всякого говна вроде спортмастеров, адидас-дисконтов и т.п. порнографии, а народ почему-то считает, что там можно нормальные вещи купить...

Хотя, в адидас-дисконте я себе и жене курточки легкие покупал. Классные. И дизайн нормальный (а не как обычно, когда логотип на всю спину).

Спец. снарягу же найти очень трудно. Только маленькие магазинчики, которые остались и не выпилились из-за конкуренции со стороны всяких спортмастеров. Цены, конечно, адские, зато качество есть.

Кстати, в интернете можно поискать. Мы вот весной с жинкой брали себе по паре киновских тапок (старые у нее уже почти развалились, а у меня так вообще дыра в подошве была протерта) через интернет. Вышло дешевле раза в два, чем в магазине покупать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Я в ваших магазинах никогда не был. Без понятия, что там у вас.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Хотя, в адидас-дисконте я себе и жене курточки легкие покупал. Классные. И дизайн нормальный (а не как обычно, когда логотип на всю спину).

А вот я сколько ни заходил в адидас, nike, puma только какое-то барахло у них. А в спортмастере были хорошие модели их продукции, и с приличными скидками. Но это все ширпотреб, тут ничего удивительного нет.

Спец. снарягу же найти очень трудно. Только маленькие магазинчики, которые остались и не выпилились из-за конкуренции со стороны всяких спортмастеров. Цены, конечно, адские, зато качество есть.

Выборочно, но цены — да, взлетели. Поэтому проще и гораздо дешевле покупать через интернет на западе.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

А в спортмастере были хорошие модели их продукции, и с приличными скидками

ХЗ, сколько ни бродил по спортмастерам, максимум, что там дельного можно купить — всякое железное барахло (котелки и т.п.), мелочевку (носки-перчатки) и, возможно, запчасти какие.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

В этом случае надо свалить по-тихому, а не быстрому.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Это какой-то отстой по ссылке. После промокания есть все шансы расползания такого кроссовка.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Ситуацию обрисуй, в которой надо резко, внезапно свалить, причем именно ночью

Дятловцы обрисовали бы.

alegz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

После промокания

Так они не промокают :)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

По поводу налобного фонаря, беру свои слова назад.

Такие штуки http://catalog-gps.ru/item/3379/ полностью решают те задачи, для которых раньше приходилось брать ручные фонари. Круто за последние 5 лет все-таки техника для народа продвинулась. Сегодня такой хорошо бы иметь в любых походах.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

толсто

этот фонарь называется отслоение сетчатки

такую яркость даже ручные не выдавали лет «5 назад» (за некоторыми исключениями для болезных)

Deleted
()
Ответ на: толсто от Deleted

Ну не на 760 же люм его использовать. Впрочем, я тут посмотрел и увидел еще такой: http://spbzone.ru/led-lenser-x21r2-11190

на 3200 люм. У меня люстра дома слабее светит. А тут еще все в направленный пучок собрано. Вот это действительно отслоение сетчатки.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, тоже круто. В первом же мощность регулируется, а большая мощность и дальность нужна чтобы подсветить ращелину, нет ли кого внизу или подать сигнал другой группе. Для бытовых нужд в лагере и 100 люм хватит.

Второй фонарь на который я дал ссылку, наверное, в большей степени для водных походов нужен. Там дальность луча может быть критична для подачи сигналов.

Но более вероятно, что такая избыточная мощность сделана на случай выгорания части диодов.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

На ночных дюльферах (так делать не надо, но иногда приходиться) бывает очень любопытно, что же там внизу?:-)

AIv ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.