В США судят еще одну учительницу за секс со старшеклассниками

Хорошо. Мы обсуждаем закон. Я сильно сомневаюсь, что «жертвы» (с учётом того, что всё было по взаимному согласию) особо-то пострадали, а между тем обвинение требует 30 лет наказания. Аналогично у меня вызывают неприятие новости о том, что кого-нибудь посадили на десятки лет за пиратство (не то, которое в Сомали).

дерьмо у мамаши в голове, не повезло, может быть она думала, что он наркоман, но факт остается фактом, если что-то делается общественным, то это что-то должно подчиняться законам того общества.

Отсутствие секса при наличии переизбытка гормонов может привести к психическим расстройствам и проблемам с сердцем. Почему 17-летним можно трахать свою руку и одноклассниц, но нельзя девушку по-старше? Только не надо про закон, это аргумент на равне с «в библии так сказано».

девушке постарше нельзя трахаться с несовершеннолетними людьми. Даже если обоим очень хочется. Я выше уже писал причины по которым это запрещено

Речь о том, кто решает, без чего кому следует прожить. А так-то прожить можно много без чего.

ИМХО в этом случае нужно наказывать мамашу. Посадить на пару лет за вынесение нижнего белья на общественное обозрение. Интересно, о чем она думала? Наверняка ведь разрушила свои отношения с сыном. Я бы такого родителям не простил.

Это не причины, это «в законе так сказано, потому нельзя».

пока человек несовершеннолетний за него решают родители.

В данном случае подростки жертва, а учительница, совершившая растление - преступник.

В законе так сказано потому что несовершеннолетний человек не понимает и не несет всей ответсвенности за то что он совершает.

А совершеннолетний наоборот несет полную ответственность.

С одной стороны, жаль этих людей, с другой ... Не нравится социум и его правила - меняй место жительства.

Я понял твою позицию.

И есть ли у родителей возможность решить за подростка, что ему трахаться с милфами можно? А как же закон?

потому что на него НЕВОЗМОЖНО надавить никаким авторитетом

Ты понимаешь, что человек - социальное животное, предки которого на протяжении, наверное, тысяч поколений жили стадами с ОЧЕНЬ жесткой иерархией?

В законе так сказано потому что несовершеннолетний человек не понимает и не несет всей ответсвенности за то что он совершает.

За час до восемнадцатилетия ничегошеньки не понимает, а как часы пробьют полночь - внезапно в глазах начинает светиться недюжинный умище и понимание сути вещей, а на яйцах появляются первые седые волоски. Понемаю.

разумеется, есть.

вранья под присягой и отсутствия содействию правосудию и еще много чего

Вот это другое дело. Тут вопросов не возникает.

Например, парни бы повлюблялись и поубивали бы друг друга из ревности.

А почему тогда не судят девушек, которые просто часто меняют половых партнёров (на ЛОРе запрещён мат, но я думаю вы всё поймёте)? Потенциальные последствия те же («будут ревновать и поубивают друг-друга») и я сомневаюсь, что большая разница в возрасте как-то влияет на это.

А если бы она родила - кто бы алименты платил?

Насколько я понимаю суть алиментов - их ещё надо взыскать через суд с биологического отца. А значит надо собственно подать в этот самый суд. Чего бы эта учительница явно не сделала, потому что это было бы автоматическим признанием во всём остальном.

Ну и вообще, это недопустимо в ее положении так себя вести с учениками.

Сотрудницу банка, которая снималась в порнографии, просто уволили с работы за несоответствие занимаемой должности. Внутренние правила организаций на то и внутренние правила, что за них можно получить лишь досрочное увольнение. Впрочем, если бы её уволили и даже бы оштрафовали (договор вполне может иметь пункты про неустойку в случае досрочного расторжения), ИМХО, это было бы вполне нормально. Ибо действительно - заниматься этим с учениками неправильно.

в - пятых, закон есть закон. Если так уж хочется - то дождись совершеннолетия своего возлюбленного и занимайся чем хочешь в свободное время.

А вот этом то как раз и суть, что «возраст согласия» равный 18 годам это очень сомнительная вещь. Я ещё могу понять, какая психологическая травма может быть у девушки (впрочем, я просто не являюсь девушкой, быть может и там всё преувеличено), но никакой парень не пострадает морально, если по взаимному согласию займётся сексом с девушкой.

Да, только это будет нарушением закона. «Если в стране несправедливые законы, место честного человека — в тюрьме.»

Пострадавший есть, но он несовершеннолетний и в полной мере не осознает всю ответственность.

Основываясь на личном опыте, я практически уверен, что он не считал и не считает себя пострадавшим. Наоборот %)

Но если дыра в астрал говорит тебе иное - слушать надо именно ее, конечно же. Дыра врать не будет.

Сотрудницу банка, которая снималась в порнографии, просто уволили с работы за несоответствие занимаемой должности

Ее уволили за то что она _неофициально_ подрабатывала проституцией в стране где она легализована и скрывала свои доходы от налогов - а экономическим преступникам в банке не место.

простил бы наверно через какое-то количество лет, но отношения были бы порушены на всю оставшуюся жизнь, это факт.

Если родители разрешают и дают на это согласие - то можно. В таком случае это не было бы преступлением

А как же ЗАКОН??11

А почему тогда не судят девушек, которые просто часто меняют половых партнёров (на ЛОРе запрещён мат, но я думаю вы всё поймёте)? Потенциальные последствия те же («будут ревновать и поубивают друг-друга») и я сомневаюсь, что большая разница в возрасте как-то влияет на это.

Если девушка нарушает age of consent то ее судят

Сотрудницу банка, которая снималась в порнографии, просто уволили с работы за несоответствие занимаемой должности. Внутренние правила организаций на то и внутренние правила, что за них можно получить лишь досрочное увольнение. Впрочем, если бы её уволили и даже бы оштрафовали (договор вполне может иметь пункты про неустойку в случае досрочного расторжения), ИМХО, это было бы вполне нормально. Ибо действительно - заниматься этим с учениками неправильно.

Ее уволили из другой школы. Она переехала в другой штат, устроилась в другую школу и совершила рецидив.

А вот этом то как раз и суть, что «возраст согласия» равный 18 годам это очень сомнительная вещь. Я ещё могу понять, какая психологическая травма может быть у девушки (впрочем, я просто не являюсь девушкой, быть может и там всё преувеличено), но никакой парень не пострадает морально, если по взаимному согласию займётся сексом с девушкой.

Я тоже в 5 лет считал что я все знаю лучше всех и взрослые мне не указ. И тем не менее, там ты сам видишь - много отягчающих обстоятельств. Просто так ее бы скорее всего и уволили

Загугли что такое Parental consent

Я с высоты своих лет могу судить о себе 16-17 летнем. И могу с уверенностью сказать что никакого вреда от секса с женщиной не было бы.

Была бы даже польза - я стал бы более раскомплексован.

То есть нарушать бредовый закон нельзя, но если мамка разрешила - то можно?

На то она и мамка чтобы решать что можно, а что нет. В данном случае конкретно мамка, например и выступила против, найдя у сына в телефоне переписку с учительницей.

Так ведь «заражение ЗПП» это отдельная статья, не? И против неё в этом треде никто не выступает.

Да, я просто привел это как один из примеров почему растление считается преступлением.

Например 15-летний не будет задуматься о презервативах, когда увидит голую женщину, в то время как 30-летний скажет давсвидос когда ему предложат без презерватива

Нам в школе классе в 9м рассказывали почему нельзя трахаться без презерватива и какие страшные последствия могут быть. Но пиндосская пуританская мораль она такая: рассказывать нельзя, лучше посадить учительницу за «практические занатия» по половому воспитанию.

30-летний быть может и скажет... а вот 18-летний совсем не факт...

Почему 17-летним можно трахать свою руку и одноклассниц, но нельзя девушку по-старше?

То есть нарушать бредовый закон нельзя, но если мамка разрешила - то можно?

Я с высоты своих лет

/0

Ну и да... при сексе с одноклассницами ЗПП вполне тоже можно подхватить. Более того, если взрослая женщина таки будет знать зачем нужны презервативы, то одноклассница того же возраста - совсем не факт. К тому же ими ещё надо уметь пользоваться правильно, а у одноклассницы самой опыта ноль, как и у одноклассника.

Насчёт алиментов - вполне разумно в таком случае (секс человека до 18 лет с человеком старше) свалить всю ответственность на старшего и не дать ему право взыскивать алиментов с младшего.

ты глупость сморозил.
читай про их школу.
они по карманам подростков резинки распихивают, чтобы те в 16 лет не клонировались со скоростью кроликов.

совсем недавно Прелиз был на эту тему, а то 16ти летние роженицы задолбали в каком-то штате.

Или страпон для этой цели использовала?

А если использовала (с согласия, конечно же) то это уже преступление или еще нет?

http://bigpicture.ru/?p=658408
Я вам ещё американских милф принёс.

чувак, там у 30% meth уже на лицо вылез.

что только американцы не состряпают ради уравниловки полов, смешно читать же:

Жена и мать четырех детей обвинялась в изнасиловании 12-летнего школьника. Когда ему исполнилось 14, она от него забеременела. Приговорили к 7,5 годам лишения свободы. После выхода из тюрьмы вышла за него замуж и родила ему еще одного ребенка.

В южном парке есть про это серия

номер?

Меня поплющило от «Жена и мать четырех детей».

Демократическая США чё. У нас обычно за секс с 3 несовершеннолетними дают 3000 рублей.

10 сезон 10 серия

блеск (c) south park

учитывая, шо это католическая школа, возможно родители сильно упороты физически и морально.

Ну, и собственно, чтд. Страна со свободой пердолиться в жопу, страна со свободой мусорам стрелять в людей, страна со свободой каждому дебилу иметь дома ствол. Но вот 24-летней девушке заняться сексом с 17-летним парнем нельзя, лол

http://bigpicture.ru/?p=658408
Я вам ещё американских милф принёс.

Интересно, там все фото отфотошоплены, как снимок Дженнифер Фихтер?

6 за детоебство тоже много

хм, в США с какого возраста секс разрешен? не с 16? училка их напоила снотворным и изнасиловала, как это? тогда это согласие было, максимум шо грозит, увольнение из школы.

З.Ы. Посмотрел, в зависимости от штата от 16 и выше, училке не в тот штат поехала :trollface:

В 2008 году ее из другой школы и уволили. Потом она не остановилась.

В 2008 году ей самой было 17, Вась.

Или мы признаем, что домогательство мужиков до несовершеннолетних девушек - это норма, или признаем, что домогательство учительниц до несовершеннолетних парней - это нарушение закона.

Всё же было по взаимному согласию, не?

Я считаю это наказание нормальным. И ее пример - наука другим.

Да, искалечить жизнь молодой девушке это правильно.