Роскомнадзор - ещё не дно

А тех, кто свои фотографии распространяет и показывает, нет.

Т.е. заработок на педофильских фото собственного изготовления, по вашему - это хорошо?

То есть, все те, кто лишился девственности до 18 лет — педофилы либо пособники педофилов?

Нет.
Не совсем понимаю, как такая бредорвая мысль вам пришла в голову.

Где в сабжевом случае заработок?

А тут почему ты высказываешься? Ты же не юрист.

Птому, что чтобы понять причину данного решения не нужно юридическо образование, достаточно логического мышления.

Где в сабжевом случае заработок?

Понятия не имею.
А я что писал, что «сабжевом случае» есть заработок?

Ну вот я объясню на пальцах, что было в случае по моей ссылки. В России молодой учёный занимался разработкой принципиально новой солнечной батареи. Ему потребовался растворитель, который в России считается наркотиком (по действию аналогичен бутирату) и внесён в соответствующий список. Он не попытался заказать его через университет, в котором работал, т.к. это сплошная бюрократия, а заказал через интернет в Китае. Его поймал госнаркокартель, и в итоге впаяли трёшечку условно. Он утверждает, что не знал, что данный растворитель является наркотиком.

Формально по закону госнаркокартель прав. Было незаконное приобретение ограниченного к обороту наркотического вещества в крупном размере.

Но ты же поддерживаешь осуждение сабжевой тян.

Почему в живую одному партнёру можно видеть другого, а через интернет — нет?

Очевидно по той-же причине, что хранение 0.5г марихуны это не преступление а килограма это да и во многих государствах привлекут за расспросстранение, так как предполагается что 1кг для собственного употребления не применяют.

Как тут вписать эту аналогию? Она отправляла личное сообщение с фотографией своему другу, а не публично выкладывала эту фотографию.

Но ты же поддерживаешь осуждение сабжевой тян.

Откуда у вас такая дебильная мысль появилась?
У вас как и у conalex что-то болит и вы доктора ищете?

Как тут вписать эту аналогию? Она отправляла личное сообщение с фотографией своему другу, а не публично выкладывала эту фотографию.

Есть факт расспространения.
Приватное расспространение это тоже расспросстранение

Тогда обнажение непосредственно перед парнем перед сексом — это демонстрация порнографического представления?

И? Главный аргумент борцунов с ЦП - то, что детей насильно эксплуатируют.

Не комепетнтен в ваших проблемах.
Страдаете за распросстранение детского порно - обращайтес в правительтво.

Даже если я разрешу вам его снимать и расспространять, то боюсь в суде это вам не поможет.

Тогда обнажение непосредственно перед парнем перед сексом — это демонстрация порнографического представления?

Моя твоя не понимай.

А рядом повесят мужика.

Эротика - это вид порнографии.

несовершенство законодательства. Наказываться должно только принуждение и насилие.

А если человек вследствие возраста не в полной мере осознаёт последствия того, на что он согласился?

ну если он в итоге не стал жертвой насилия, мошенничества итп, то в чем проблема?

А если стал, то на это есть отдельные статьи.

to true_admin: Вот я именно про это говорил, для них все кто против идиотизма в собственной стране - пятая колонна и предатели. Отсюда и спрос на подобные новости. В этом проблема.

На тебе немного пятой колонны

http://zabmedia.ru/news/79445/dedushke_grozit_shtraf_za_polvedra_peska_nabrannogo_pod_chitoj

[копипаста]

Пожилого читинца сопроводили в отдел полиции «Северный» для оформления протокола за то, что он набрал полведра песка в неположенном месте под Читой. Теперь 69-летнему мужчине грозит штраф от 3 до 5 тыс. рублей, сообщила 11 сентября «Забмедиа» дочь пенсионера из отдела полиции. - Мы подъехали к оврагу за городским кладбищем возле обводной дороги, чтобы набрать полведра песка для ремонта печки в доме. К нам подъехали сотрудники полиции и сопроводили в отдел. Теперь в отношении моего отца-пенсионера участковый оформляет протокол по статье 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без лицензии. Он (участковый – «ЗМ») даже сам смеется, – рассказала женщина корреспонденту «Забмедиа». Читинка со ссылкой на сотрудника полиции, оформляющего протокол, уточнила, что протокол об административном правонарушении после оформления будет направлен в Государственную экологическую инспекцию. В пресс-службе УМВД по Забайкальскому краю пока от комментариев отказались, сославшись на то, что устанавливаются все обстоятельства случившегося.

[/копипаста]

P.S.: да я таки знаю о пуританском отношении к сексу в США. Там даже библейский пояс есть. https://ru.wikipedia.org/wiki/Библейский_пояс

Разупорись уже, педоборец. Девочка послала мальчику своё фото, её за это осудили.

Она по глупости и для собственнойвыгоды ( понравится парню) создала порнографический материал и передала его парню, который имел все возможностираспространять материал дальше.

То что передала - вообще неважно.

Дело состояло из двух эпизодов. Первый — сексуальная эксплуатация второй степени (создание эротического фото самой себя). Второй — сексуальная эксплуатация третьей степени за то, что девушка получила в распоряжение собственные (!) фото эротического характера.

А если человек вследствие возраста не в полной мере осознаёт последствия того, на что он согласился?

Такое возможно только при соответствующем воспитании родителей.
но тогда и в 40 лет можно быть не совершеннолетним дитяти.
Другое дело что бесправность детей в вопросах трудоустройства,
которая приводит либо к низкой оплате труда, либо к не возможности достаточно работать для того, чтобы получить внушительную сумму денег будет подталкивать их к проституции, как к единственному источнику крупных денежных сумм.
Конечно, даже если им дать возможность работать они всё равно займутся проституцией, и не потому что дети, а потому что молодая б. имеет доход как у хорошо оплачиваемого специалиста.
Но тут надо скорее думать о том, чтобы она не забывала что ей однажды будет под 30 лет и думала о том, как будет дальше вести свою жизнь.
Продолжа учится осваивала как дополнительный источник дохода какие ни будь другие профессии.

А так же ещё надо думать о реальном поднятии авторитета семьи,
чтобы муж не оказывался рабом жены, а жена не видящей белого света злой и агрессивной домохозяйкой.

В общем надо
)разрешить детский труд на полной занятости как минимум на профессиях, для освоения которых необходимо чему либо учится.
)ввести ответственность, в плоть до уголовной, за занижение оплаты труда детям.
при этом учитывать и белую и серую зарплаты.
)Для повышения престижа брака отменить алименты и ввести общии налог на содержание детей.
Деньги собранные этим налогом использовать расходовать только на эти нужды.
)На красной площади поставить на гранитном монументе большую канцелярскую скрепку из строительной арматуры.

Всегда коробит от этого словосочетания почему-то.

Ты не поверишь, но там много немолодых девушек.

по теме: гори всё огнём

Роскомнадзор - ещё не дно

а что это?

Ну а раз в обществе спрос на такие новости то их преимущественно и переводят.

Дело еще и в том что некоторые личности типа кащенки или хунвейбина только такие новости и распространяют.

Но произойди подобное в России - ты бы сам первый раздул из мухи слона.

В россии подобное происходит массово и «каждый день». То есть в россии слон который вы пытаетесь представить надутой мухой.

Ты можешь привести свою точку зрения, а не ассоциировать новость с автором, как в детском саду.

А вот теперь пруф про каждый день, пожалуйста.

А если человек вследствие возраста не в полной мере осознаёт последствия того, на что он согласился?

Это кстати и есть интересная реальная проблема - грубо говоря половое образование есть а вот что бы вменяемо рассказывали о последствиях я не слышал. В основном на вопрос «какие последствия» идут тирады «о ужас будешь гореть в аду111»

А вот теперь пруф про каждый день, пожалуйста.

Слово иносказание вам знакомо? Кавычки там зачем?

PS
Я так и знал что вы прочитаете мое сообщение в нарушение правил русского языка. Ну то есть спасибо, что вы лично, в письменной форме, подтвердили мое мнение о том что вы чудак на букву м.

Как и следовало ожидать, к конструктивному диалогу ты неспособен, кукарекнул - и в кусты.

PS Я прекрасно знаю что означают кавычки, но ты ведь не удосужился привести хоть каких-то регулярных маразмов нашего правосудия.

Как и следовало ожидать, к конструктивному диалогу ты неспособен, кукарекнул - и в кусты.

Так вы со мной в принципе не ведете конструктивного диалога. Во первых вы об этом прямо говорили в прошлый раз, во вторых вот конкретный пример - вы читаете мои сообщения:

PS Я прекрасно знаю что означают кавычки

... сознательно искажая смысл написанного.

, но ты ведь не удосужился привести хоть каких-то регулярных маразмов нашего правосудия.

Это общеизвестные факты. И да, вам они известны не меньше моего.

Ну давай «общеизвестные факты», кроме Васильевой.

Ну давай «общеизвестные факты», кроме Васильевой.

Размах блокировок сайтов вам не заметен? Понимаю. Если смотреть с неватных интернетфорумов то там уже процентов 25-50 ссылок ведут на заблокированые страницы. Скажете что это «пятая колонна, так им и надо»? Но вот это как раз и речь.

Ты так говоришь как будто я поддерживаю блокировки сайтов.
А самое главное что это - переливание из пустого в порожнее, поскольку ничего значимого так и не заблокировали. Всякие дожди, медузы и слоны по-прежнему функционируют, и я даже их читаю, да.

Ты так говоришь как будто я поддерживаю блокировки сайтов.

Я не разу не видел что бы вы были против. А вот одобрительное гыгыкание «это ненужно, так им и надо» от вас слышу постоянно.

А самое главное что это - переливание из пустого в порожнее, поскольку ничего значимого так и не заблокировали.

Во первых не значимого для вас. Но вы диванныйфутболист, крымнаш и так далее - эталонный, клейма ставить некуда.

Я вам еще раз повторяю - если ходить по ссылкам по которым ходит эталонный неватник, там заблокировано уже дофига всего. И цензура наглядно зримо и ощутимо.

Всякие дожди, медузы и слоны по-прежнему функционируют, и я даже их читаю, да.

Вы еще эхо москвы напишите для полной картины. Что мол низаблокирвали, значитцензурынет! Поржем.

В указанных вами СМИ присутствует только то что не вырезано самоцензурой. Что прекрасно видно на примере того как дождь выкинули с большей части телевизора.

клейма ставить некуда.

Тут-то ты мастер, не спорю.

Я не разу не видел что бы вы были против. А вот одобрительное гыгыкание «это ненужно, так им и надо» от вас слышу постоянно.

Можешь посмотреть тред 2000 сообщений на главной про википедию.

Я вам еще раз повторяю - если ходить по ссылкам по которым ходит эталонный неватник, там заблокировано уже дофига всего. И цензура наглядно зримо и ощутимо.

Дай пример-то, я ж по твоей классификации ватник, откуда мне, убогому, знать.

Судя по количеству скрытых каментов, вы тут Ттт кормите усиленно?

Угадал

Тут-то ты мастер, не спорю.

Я «клейма» за всю «карьеру» на ЛОР поставил десятку-другому персонажей(из 100500). При чем большую часть за последние года три, когда когда все как с цепи сорвались. Включая партию, правительство и лично Леонида Ильича^W^W.

Я не разу не видел что бы вы были против. А вот одобрительное гыгыкание «это ненужно, так им и надо» от вас слышу постоянно.

Можешь посмотреть тред 2000 сообщений на главной про википедию.

Что, все 2000!? Я не так часто участвую в нацполе как вы что бы читать гиганские треды о которых я до этого понятия не имел.

Дай пример-то, я ж по твоей классификации ватник, откуда мне, убогому, знать.

Навскидку грани, каспаров чототам, навальный чототам, лурка, слышал про то что двач или какеготам заблокировали, гит по факту заблокировали(теперь там цензура внтури а не вовне).

Я «клейма» за всю «карьеру» на ЛОР поставил десятку-другому персонажей(из 100500)

Из того что я видел - всем оппонентам.

При чем большую часть за последние года три, когда когда все как с цепи сорвались. Включая партию, правительство и лично Леонида Ильича^W^W.

А вот это да, в последнее время общество стало очень политизировнным.

Что, все 2000!? Я не так часто участвую в нацполе как вы что бы читать гиганские треды о которых я до этого понятия не имел.

Не, не обязательно. Мои сообщения ты можешь найти поиском. Ну это раз уж тебе недостаточно моего прямого заявления о том что я против.

Навскидку грани, каспаров чототам, навальный чототам, лурка, слышал про то что двач или какеготам заблокировали, гит по факту заблокировали(теперь там цензура внтури а не вовне).

Лурка работает же. Гитхаб с suicide.txt - сраная клоунада, конечно, как и весь роскомпозор.
Каспарова и грани за что заблокировали?

грани, каспаров чототам, навальный чототам, лурка, слышал про то что двач или какеготам

Классная подборка помоек. Жаль вот, что грани заблокировали, я их иногда почитывал. Без них трудно осознать глубину падения либеральной интеллигенции. Эхо - это не то, управляемая попса. Блокирование - это дуболомство конечно. Нужно наоборот весь этот цирк уродов больше показывать, а не заметать под коврик. Люди все ж не такие слепые котята, как в 80-е были.

Ну и да, ты сравниваешь тёплое с мягким. Блокировка сайтов и реальное уголовное преследование шестнадцатилетней девочки немного разные вещи.

Из того что я видел - всем оппонентам.

Вот пример оппонентка которому я клеймо не ставил, прямая ссылка на тред.

Дорисовывать женщинам улыбку на фото грешновато (комментарий)

Вот прямо в соседнем треде и никаких 2000 сообщений не надо проглядывать что бы убедится.

Космос и бытие - всего несколько страниц и там тоже никого не заклеймил.

То есть это не я клеймлю, это вы «не видите». Или действительно не видите.

А вот это да, в последнее время общество стало очень политизировнным.

Я не про политизацию, я про лозунги этой самой политизации. «в радиоактивный пепел» и прочий «пармезан для пятой колонны».

Не, не обязательно. Мои сообщения ты можешь найти поиском.

Поиском я не смогу посмотреть вашу сотню. сообщений в этот тред (или сколько их там).

Ну это раз уж тебе недостаточно моего прямого заявления о том что я против.

Ну так ваши отдельные заявления расходятся с характером ваших комментариев в их массе.

Каспарова и грани за что заблокировали?

Я понимаю что вы меня с кем то путаете, но я потребитель а не борец за свободы. Понятия не имею. Я вижу что есть люди/ресурсы которые критикуют, становятся популярными, а потом бах и заблокировано. После того как они становятся слишком популярными.

Лурка работает же.

Специально ради вас проверил:
Доступ ограничен
Доступ к запрашиваемому вами интернет-ресурсу ограничен в соответствии с требованиями Законодательства Российской Федерации.

Вот еще например целый сайт http://rublacklist.net/ с многочисленными примерами того чего вы от меня просили, вот например http://rublacklist.net/12062/ .

http://rublacklist.net/12062/

Ну и да, ты сравниваешь тёплое с мягким. Блокировка сайтов и реальное уголовное преследование шестнадцатилетней девочки немного разные вещи.

Блокировка этих сайтов это *политические* репрессии против миллионов людей. Просто по определению. Если вы перешли к теплому с мягким и притянутым за уши аналогиями вы сравниваете гулаг с штрафом за неправильную парковку.

Ну и я привел ссылку на вполне уголовное преследования за постинг в энторнете. Это не считая нашумевшего дела о сроке за лайк, не помню чем там закончилось.

Я понимаю что вы меня с кем то путаете, но я потребитель а не борец за свободы

Я, внезапно, тоже.

Ну так ваши отдельные заявления расходятся с характером ваших комментариев в их массе.

Это логическая ошибка. Если я говорю что N не нужен, это не значит что я одобряю блокировки. Я считаю что любая информация должна быть свободной.

Специально ради вас проверил:
Доступ ограничен

http://pic4a.ru/iW4m/
Оператор Мегафон, тор, прокси или что-то подобное не применялось.

http://rublacklist.net/12062/

И это тоже работает. Хочу еще раз напомнить про сравнивание тёплого с мягким.