LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Моральное разложение западных интернетов

 , ,


1

3

Гуглил истории про AdBlock в интернете, чтобы посмотреть на бесящихся от отчаяния рекламщиков, но случайно наткнулся на это:

One of my users let the cat out of the bag and told me they were using one of my free apps, which is monetized by ads, but they were blocking the ads with an ad blocker. They told me this mockingly, as if I can't do anything about it.

Can I do something about it? Is there a way to detect that ads are being blocked?
Конечно, есть и разумные ответы, указывающие вопрошающему на его место, но, во-первых, сам стартовый пост набрал 43 плюса, да и к тому же в самых заплюсованных ответах над автором как положено не глумятся, а отвечают на его вопрос! Конечно, SO — сугубо технический ресурс и всё такое, но по-моему, это аналогично тому, если бы Гитлер спрашивал, как ему следует правильно убивать евреев, и ему бы давали дельные советы — прямая аналогия! Уверен, на российских ресурсах, кроме швабрашвабров, такого бы не было.

★★

Последнее исправление: the_electric_hand (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от webmak

у нас типо демократия - что разрешено то делаю

Нет. Демократия - это делаю то, что не запрещено. А то, что ты сказал - это Россия и некоторые другие восточные страны. И разница принципиальная. Результатом является западная инновационная экономика, и восточная плутократия.

Не хотите бросить работу, рискнуть будущим продав квартиру, взяв крдеит, который ваши внуки будут отдавать, и вложив в дело? Тогда проходите мимо.

Не хотим. Задача государственного строя - сделать так, чтобы подобных рисков не было. Иначе в бизнес пойдут одни бандиты.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

$3g - это вообще не деньги

Сходи на заводик в Подмосковье и скажи это им.

У одного мистера Гейтса их 80 штоле.

Мистер Гейтс вовремя успел и вовремя ушел. Не ушел бы - лоровский миллиардер lenin386 писал бы о безумии мистера Гейтса.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Нет. Демократия - это делаю то, что не запрещено.

разрешено == не запрещено, также как false == !true

Не хотим. Задача государственного строя - сделать так

Ага, а Бога, чтоб вы попали в Рай.

webmak ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Сходи на заводик в Подмосковье и скажи это им.

Кому. Директору и его 40 замам с зарлпатой 3 миллиона рублей в месяц. Они посмеются. Посмотрят на свои дачки с охраной и посмеются.

Мистер Гейтс вовремя успел и вовремя ушел. Не ушел бы - лоровский миллиардер lenin386 писал бы о безумии мистера Гейтса.

Если бы при Гейтсе вышла Виста и мобильная семёрочка, писал бы о безумии Гейтса, да. Но что то мне подсказывает, что при Гейтсе такого быть не могло. Вообще, приход мистера Баллмера прослеживается очень резко. Лонгхорн - это куда шли, Виста - это что начудил этот псих.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от webmak

разрешено == не запрещено, также как false == !true

Это очень большое заблуждение. В жизни всё немного не так просто, как тебе кажется.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Результатом является западная инновационная экономика, и восточная плутократия

Вы глубоко ошибаетесь или не договариваете. Западная инновационная экономика, это

1) их не бомбили монголы, на нас они остановились и 2 века коту под хвост

2) они успели обзавестись колониями и рабами с других стран которые эксплуатировали и за счет других получили свои блага, а мы имели друг/друга

3) в результате превосходства они и счас имеют нас и вас.

4) да, культура немаловажное, но не самое решающее

Это не все факторы, но одни из них

webmak ★★
()
Последнее исправление: webmak (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lenin386

До}{ера. Ты живёшь в 21-м веке. Некоторые с неустойчивой псикикой даже в антиглобалисты подаются, когда осознают масштабы катастрофы.

А при чем тут антиглобализм - огласите весь список^W^W примеры компаний в 300К в ИТ рыл пожалста.

Это уровень заводика какого-то в Подмосковье.

А зачем вы по россии судите? В россии вообще все плачутся, вы кстате в том числе хехе, что все либо крупняк либо вообще государство.

Причём тут вообще айти.

При том что например если брать железнодорожные компании то там все огромные. А если парикмахерские то сплошь какой то сверхмелкий бизинес.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

$3g - это вообще не деньги. У одного мистера Гейтса их 80 штоле.

Мистер гейтс входит в сотню самых богатых людев планеты, которые в свою очередь владеют основной массой богатств вообще. Судя по тому как вы плачитесь за зарплатку работая на поехавшие госкорпы вы в число этих людей не входите и таки 3g бальшие деньги :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

ЛОЛ ! Весь доход редхата идет с консалтинга. Ред Хэт - это и есть консалтинг. У линуксоидов сильно бомбит с этого, когда они это осознают.

Суппорт это вам не консалтинг.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

огласите весь список^W^W примеры компаний в 300К в ИТ рыл пожалста.

1. Ты не цепляйся за IT, и 300 тыс. сотрудников не надо. Достаточно от 50.000 сотрудиков. Таких компаний до-хе-ра. Поиск у тебя есть.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Незаметный вендекапец ~2011 года стал результатом безумия мистера Баллмера лично и зачистики МС от людей с мозгом, блестяще проведённой им и другом мистером Гейтсом. Об этом и книга есть.

Ну вот, вы настоящий русский человек. Везде происки врагов народу, и царь ненастоящий, хехе. «зачистики МС от людей с мозгом, блестяще проведённой ...мистером Гейтсом.» этож надо удумать. Прямо «товарищь стален зачистил армию от порофессиональных кадров ... » и далее по тексту :D

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

1. Ты не цепляйся за IT, и 300 тыс. сотрудников не надо. Достаточно от 50.000 сотрудиков. Таких компаний до-хе-ра. Поиск у тебя есть.

Вот я и говорю, не надо размахивать Аресом Макротехнолоджи^W^W Марсом, вы огласите в ИТ. В ИТ есть свое распределение по размерам и для ИТ Редхат нормальный мегакорп.

В любом случае мой изначальный тезис был «foss пилят люди в мегакорпах с маркетингом, менеджментом, и далее по списку». То что вы тут до мышей прикопались это тезис не отменяет.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Мистер гейтс входит в сотню самых богатых людев планеты, которые в свою очередь владеют основной массой богатств вообще.

В МС вся верхушка - миллиардеры. И в Оракле. И в Гугле. И в Эппл. А в РХ миллардеров нет. Это разного уровня кампании, Р.Х. - мальчики по меркам современного бизнеса.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Прямо «товарищь стален зачистил армию от порофессиональных кадров ... » и далее по тексту :D

А разве не так и было ? Разве гугл вообще появился бы, если бы эти два друга не повыгоняли людей из МС.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от webmak

Ну вот, классическая религия карго культа во весь рост.

Проклятые бледнолицие отняли у нас карго, которое положено нам нашими богами. По этому будем строить тотемы из соломы что бы богим сжалились и таки отсыпали карго нам а не этим проклятым бледнолицым.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от webmak

Это отсутствие у тебя понимания, что такое логика высказываний. Если непонятно, нарисуй диаграммы.

Shtsh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

, вы огласите в ИТ.

https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=it top 100 companies

Я даю платные уроки пользования гуглом, это был бесплатный мастер класс.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

А разве не так и было ? Разве гугл вообще появился бы, если бы эти два друга не повыгоняли людей из МС.

Появился бы. Потому что исторически так разваливались все крупные структуры и персоналии тут не при чем. Проще создать новую компанию и там запилить поисковик/whatever, чем реформировать гиганского монополиста у которого и так все будет хорошо следующие 20 лет.

Тем более что судя по вашей же дрочке на МС никаких разумных решений там внутри люди были уже принять неспособны. МС велик фап-фап.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=it top 100 companies
Я даю поатные уроки пользования гуглом, это был бесплатный мастер класс.

Ну вот тыкаем в список по вашему гуглу https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_largest_software_companies

vmware - 18K
CA Technologies - 12K

В списке десяти крупнейших ололо 18-12К численность. Крупнейших десять, Карл - и всего жалкие 12 тысяч уже в списке. А вы нам так зажигательно размахивали IBM'мом с его третью миллиарда. А конфуз вышел.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Ты споришь с человеком, для которого мейнфрейм - десктоп. КМК, не стоит.

Если бы я с такими людьми не спорил то тут от пол лора пришлось бы огородится с их воззрениями автохронов полинезии. :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Нет, я просто показал несколько факторов. Это не значит, что жду маны небесной. Работа кипит полным ходом)

webmak ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Ты споришь с человеком, для которого мейнфрейм - десктоп

Это по твоему мейнфрейм ? http://h20564.www2.hp.com/hpsc/swd/public/readIndex?sp4ts.oid=82068 Ты же кроме офис ПЦ ничего не видел никогда.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lenin386

Сходи на заводик в Подмосковье и скажи это им.

Кому. Директору и его 40 замам с зарлпатой 3 миллиона рублей в месяц.

3Мруб - это сколько, $50k? Ну, допустим, $2M в год. Ииии?

Мистер Гейтс вовремя успел и вовремя ушел. Не ушел бы - лоровский миллиардер lenin386 писал бы о безумии мистера Гейтса.

Если бы при Гейтсе вышла Виста и мобильная семёрочка, писал бы о безумии Гейтса, да.

А они бы вышли. Баллмер и Гейтс пол-жизни работали вместе, и нет никаких причин лепить из Гейтса безошибочного провидца. Времена изменились.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

В МС вся верхушка - миллиардеры. И в Оракле. И в Гугле. И в Эппл. А в РХ миллардеров нет. Это разного уровня кампании, Р.Х. - мальчики по меркам современного бизнеса.

МС верхушки свои миллиарды зарабатывали монопольным грабежом в стечении 30+ лет, растя вместе с рынком персоналок. А
Гугол кстате вполне того же формфактора что и MS, если уж говорить про самые популярные ОС. И имхо и владельцы миллиардеры.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну, допустим, $2M в год. Ииии?

Так таких 40 тел. И это только зарплата. И это не последние деньги.

А они бы вышли.

Сильно в этом сомневаюсь. Гейтс всегда дорожил совместимостью и системные требования его продуктов были минимальными в индустрии.

Баллмер и Гейтс пол-жизни работали вместе

Только в последнее время не разговаривают. Почему-то.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от webmak

Нет, я просто показал несколько факторов. Это не значит, что жду маны небесной.
Работа кипит полным ходом)

будем строить тотемы из соломы что бы боги сжалились и таки отсыпали карго нам а не этим проклятым бледнолицым.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ты очень лихо сократил IT до софтверных контор, ага. Только Ред Хэта нет в твоём списке.

Да, потому что редхат валенков^Wжелеза не вяжет

Знаешь, почему.

Конечно, потому что он входит не в 10 самых крупных контор а в 50 например. Точно так же спортсмен не попавший на олимпиаду мира не входящий в 10 лучших все равно тяжеловес, спортсмен, крупняк и так далее.

Вы сейчас пытаетесь аргументами типа «редхат не входит в десятку» на самом деле доказать утверждения что редхат это какая то мелочь.

PS
И да, изначально, напомню, речь шла о том что FOSS(например ведро линупса) пишут мегакорпы. Хорошо, даже если предположить что вы как то доказали что редхат это мелкая контора, смотрим далее в список контрибуторов и выясняется что таки да.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Конечно, потому что он входит не в 10 самых крупных контор а в 50 например.

Он и в 100 не входит. Например. И в 250.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну, допустим, $2M в год. Ииии?

Так таких 40 тел

$24M в год. Где миллиарды?

системные требования его продуктов были минимальными в индустрии

У OS/2 они были не больше. А времена повального апгрейда железа для Win95 производители железа вспоминают со слезами.

Баллмер и Гейтс пол-жизни работали вместе

Только в последнее время не разговаривают.

Да и пофиг.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Все твои умозаключения разбиваются о жестокую реальность. Никакой страховки нет, она есть только на бумаге. В случае возникновения проблем, инженеры редхата не будут ее решать. Точнее, пока вся бюрократическая машина закрутится, и заказчик докажет, что дело действительно в редхат и проблемой должны заниматься инженеры техподдержки, специалисты заказчика в 99% случаев уже сами решат проблему.

Смех в том, что редхат впринципе не продается без техподдержки.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

У OS/2 они были не больше.

У OS/2 они были ОХРЕНЕННЫ. Именно. Так. Потому что в 1992-м году 4 мегабайта оперативы - это было нонсенс, а это минимум для OS/2, на котором она не ворочается.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

У OS/2 они были ОХРЕНЕННЫ. Именно. Так. Потому что в 1992-м году 4 мегабайта оперативы - это было нонсенс, а это минимум для OS/2

А в 1995 и OS/2, и Win95 ворочались на 4M примерно одинаково. Только у OS/2 был TShell.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А в 1995-м, на моих модных и козырных 16 Mb, Os/2 4 свопила от движения мышью по рабочему столу. С этого мрака у меня и начался Линукс.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Лол. Формально, он и софта не вяжет.

Вяжет. Если говорить про какой нибудь rhn клиент, например, то формально не прикопаешся. То же самое с разными там redhat cluster suit

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А в 1995-м, на моих модных и козырных 16 Mb, Os/2 4 свопила от движения мышью по рабочему столу.

А вот OS/2 3 что характерно, не свопила и летала.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

В адобе работает 13,5 тысяч человек. Это уже мегакорп или ещё нет? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

А вот OS/2 3 что характерно, не свопила и летала

Что характерно, ДОС тоже. Но на 1995-й год, актуальной была 4-я версия OS/2. Warp тебе просто не продали бы. Ты ведь её разумеется покупал. А я покупал.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xintrea

Мне кажется, ты немного не вкуриваешь. Подписка на софт или даже EULA — это прикрытие задницы для департамента IT в компании-клиенте. Такскть, возможность перевести стрелки.

Просто для сведения, тому же Автодеску глубоко наплевать на проблемы мелких клиентов. Но для крупных студий спецэффектов и анимации у них всегда есть и директор аккаунта, и чуть ли не выездная зондер-команда технических специалистов, которые если надо ночевать будут на месте. Потому что посраться с крупной студией из-за заваленных сроков по причине глючности софта — это репутационные риски. Зато молдаван на стройке никто не считает, как гласит известный анекдот.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Xintrea

Все твои умозаключения разбиваются о жестокую реальность.

Это все очередные сопли студентов про проклятых буржуев, менеджеров и маму с ремнем их угнетающих.

Никакой страховки нет, она есть только на бумаге.

Ну то есть страховка таки есть.

В случае возникновения проблем, инженеры редхата не будут ее решать. Точнее, пока вся бюрократическая машина закрутится, ...

То есть будет. То есть вы начала врете, а потом сами себя опровергаете.... фейспалм.

и заказчик докажет, что дело действительно в редхат и проблемой должны заниматься инженеры техподдержки,

То есть в вашей конторе якобы хорошие инженеры но херовые бюрократы. Ну да, ну да. Может это, таки научится бумажки там заполнять? :D

специалисты заказчика в 99% случаев уже сами решат проблему.

Вообще то такая поддержка нужна когда инженеры заказчика не могут справится. А если у вас инженеры заказчика сами справляются, тогда зачем в поддержку звонить?

Смех в том, что редхат впринципе не продается без техподдержки.

Потому что именно техподдержку они и продают.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Что характерно, ДОС тоже. Но на 1995-й год, актуальной была 4-я версия OS/2. Warp тебе просто не продали бы. Ты ведь её разумеется покупал. А я покупал.

Я ее своровал, попробовал, понял что работает она не так хорошо и выбросил. И перешол на линупс. Тем более что интернеты я на полуосях все равно не поднимал.

kernel ★★☆
()

см. FuckFuckAdblock

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AP

Просто для сведения, тому же Автодеску глубоко наплевать на проблемы мелких клиентов.

Это кстати к вопросу о том что автодеск по сути обманывает с техподдержкой - и в идеальном мире его бы засудили на приличную сумму. К вопросу собственно об (теоретических) преимуществах опенсорса, и о том что вот эти деньги которые уходят в поддержку автокада должны идти совсем другим людям.

Подписка на софт или даже EULA — это прикрытие задницы для департамента IT в компании-клиент

На самом деле нет. То есть неоднократно сталкивался с случаями подтверждающими что для средней компании состоящей в основном из идиотов сотрудников техподдержка покупаемая для галочки таки выручает.

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.