LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Минкультуры подтвердило обсуждение штрафов за скачивание пиратского контента

 , , ,


2

4

Минкультуры России разрабатывает комплекс мер по ужесточению антипиратского законодательства, одна из предлагаемых ведомством мер — введение штрафов за скачивание пиратского контента, сообщил RNS министр культуры РФ Владимир Мединский.

«Министерство культуры поддерживает резкое ужесточение антипиратского законодательства, соответствующие предложения мы разрабатываем с депутатами Государственной думы. Это обсуждалось на встрече у вице-спикера (Госдумы Петра. — RNS) Толстого на расширенном заседании комитета по культуре и комитета по СМИ на прошлой неделе», — сказал министр.

Он добавил, что министерство предлагает комплекс мер по ужесточению антипиратского законодательства.

«Штрафы — это лишь одна из предлагаемых мер», — рассказал Мединский.

По мнению министра, в России необходимо ужесточение антипиратского законодательства.

«Если более жесткий вариант антипиратского законодательства, принятый во всем цивилизованном мире, не будет у нас принят и не будет исполняться, можно будет поставить крест на существовании автора, творца как институции, способной зарабатывать себе на хлеб», — сказал Мединский.

Ранее источник RNS сообщил, что власти обсуждают возможность введения в России системы штрафов для пользователей нелегального контента по аналогии с той, которая действует в Германии.

«Предполагается, что определение скачивания, например, нелегального фильма будет производиться по IP, после чего нарушителю будет направляться штраф», — сообщил RNS источник, осведомленный с межведомственными консультациями по данной теме.

Сейчас практика штрафов для конечных пользователей используется в Германии, где максимальный штраф за скачивание нелицензионного контента может составлять до €1000.

Ранее Минкультуры подготовило поправки в антипиратский закон, предлагающие досудебную блокировку сайтов, распространяющих пиратский контент. Но Минкомсвязь и интернет-сообщество инициативу не поддержали.

https://rns.online/internet/Minkulturi-obsuzhdaet-s-deputatami-shtrafi-za-ska...

☆☆
Ответ на: комментарий от torvn77

В возможности человека он наверное вкладывает возможности его родителей. Фигня теория, короче. Родиться надо в правильном месте у правильных родителей плюс удача.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Ну кого-то штрафовали. Понятно что это изначально неработающий закон что в Германии, что, тем более в России, очередное пугало, по которому будет выноситься 2-3 приговора в год, чтоб остальные боялись. Типа как 282 или оскорбление чувств верующих.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Выбирай одно из двух

Выбираю третье: прекращаю разговаривать с душевнобольным фейлософом

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pacify

Население-население. Оно совершенно разное.

Ты вякнул какую-то абстрактную чушь, совершенно не предметную.

Ясн.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

неработающий закон что в Германии, что, тем более в России

Прикол в том, что немцы правда боятся. А русские нет :) А русские в германии темболее :D

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Нет, его интересует одно, способность находить и обслуживать заказы.
И вот тут оказывается, что находить и главное обслуживать люди могут по разному, кто-то на 20к, а кто-то на большие суммы

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

я не обсуждаю его отдельные качества, т.к. кроме того что он анархист ничего о нём не знаю
но из за когнитивного искажения его «теория» для меня равносильна

«если нет хлеба пусть едят пирожные»

что приводит ко второму знанию о нём - в бедных регионах страны он особо не был
я надеюсь ты понимаешь о чём я, и у тебя когнитивного искажения лакшири жизни нет

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Вообще-то выносятся несколько сотен приговоров в год.

В Германии фишка в том, что большинству дешевле заплатить 700 евробаксов, чем судиться, причем там как-то разрешили копирастам требовать у провайдеров передавать ФИО пользователей.

Будет феерично, если на фоне страданий о персональных данных у нас тоже разрешат их истребовать фактически непонятно кому, причем притом, что сам по себе IP-адрес не служит доказательством.

Самое интересное, что штрафы и административные дела итак в настоящий момент предусмотрены текущим законодательством в РФ, но никому из органов не интересно ими заниматься, потому что хлопоты по сбору доказательств практически как для УК, а результат только административка.

Что тут может предложить Минкульт: или приравнять скачивание фильма к уголовке или внесудебное наложение штрафов частными конторами без нормального юридического обоснования. То есть уродование правовой системы.

А что в основе? Борьба с правом людей распространять и получать информацию и должна приводить к таким уродованиям.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Знавал такого начальника, у него был гений обслуживания и нахождения, теперь на месте гения другой гений, и я там мог быть, мед пиво пить, но...

ilovewindows ★★★★★
()
Последнее исправление: ilovewindows (всего исправлений: 1)
Ответ на: Батхёрт халявщика от Camel

Думаешь обиженные халявщики на СПО и в часности на линух попрут? Размечтался, 1% вечен.

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

сервер на 50 Тб.
Я успел самое нужное накачать. Редкие старые игры, локализованные пиратами, сейчас очень трудно найти. И все в таком духе.

теми же позывами руководствовались люди, которые тащили в ссср с завода всякие бесполезные ненужности и неприменимые в реальности штуки.

просто другого стащить не могли.

тоже всё редкое, и очень труднонаходимое. И все в таком духе (с).

но вот только никому не нужное. и хранили не на дисках, а в гараже, на балконе, в комнате, етц.

какая стадия патологического накопительства в твоей мед-карте написана?

n_play
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Только вот не выпилили из пиратских игр, а запилили в лицензионные, почувствуй разницу.
И это логично, сервера таки не бесплатные.

А сингл так и пиратят, несмотря на усёры защитников от копирования.
И мне кажется, это хорошая модешь. Качаешь пиратку, смотришь, опционально проходишь сингл, и если понравилось, покупаешь. Как бонус получаешь онлайн.

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Знаешь, как-то в 90-х шёл я митинскому рынку. Орало радио, и душещипательная передачка про трактор, давящий эти диски перацкие. И вот эти барыги ператками сидели на своих местах на рынке, и вполне искрене ржали. «Никто нас не поборет». Говорили они. И где теперь те барыги.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)

Если в стране плохо с хлебом - надо отобрать еще и зрелища. Если молодежь сидит в интернетиках - надо закрывать интернетики.

Так держать, революция сама себя не сделает.

hungry_ewok
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Раз их правообладатель всё, качай с торрентов, кто ж тебе за это предъявит?

Ну, вообще-то это. В нашей стране. Правообладатель и не ведает, что по его собственности кто-то что-то кому-то предъявляет.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну и флаг им в руки. Я что, где-то переживал за барыг? Появился более успешный метод распространения информации — теперь используют его. И нет предпосылок к тому, чтобы перестали.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Энжой ё капитализм

Почему ё? В 1993м я удостоился лишь посмотреть «Лебединое озеро» вместо «Фредди Крюгера» в 21-00. Потом тянули лямку до 99-го, пока не назначили Путина и Ельцин не сказал по ТВ «я устал я ухожу». Птом ещё 15 лет всяких днищенских работ и кредитов. Капитализм - не мой выбор, это выбор верхушки власти начала 90-х.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какое слово в фразе ... вам непонятно?

Мне непонятна причина употребления слова «брали». Когда что-то у кого-то берут, это что-то у этого кого-то пропадает, не так ли? Вот я и интересуюсь — у кого что пропало. Откуда весь этот хай, суета и крики «Воры!111».

Для рассматриваемых действий есть специально обученное слово — «копирование». Скопировать — это в общем случае не то же самое, что взять или украсть. Поэтому применять таковые термины к случаям копирования информации в общем случае значит подменять понятия.

Я доступно излагаю? %)

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Минкульту вообще не надо лезть в эти дела. Если правообладатели хотят получить дополнительную услугу, пускай платят дополнительно правоохранительным органам, платим же мы за охрану квартиры, например. Пускай вкладываются в защиту, шифруют, девайсы делают, платные кабельные каналы. Ситуация, когда налоги тратятся на защиту непонятно кого от непонятно кого, тоже так себе, если присмотреться. Никите Сергеевичу готов заплатить за сэра Генри Баскервиля, пожалуй всё.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

мы с ним сидим за одним натом от провайдера и у нас на весь дом один общий IP

Поскольку затруднительно установить, кто именно нанес ущерб, потенциальный ущерб возместят все участники NAT-а — сумма просто умножится на N. Зато в следующий раз будешь смотреть за своим соседом, чтобы не скачал лишнего.

Про круговую поруку и практику ее использования в России никогда раньше что ли не слышал?

kawaii_neko ★★★★
()
Ответ на: комментарий от YLoS

Ради мультиплеера.
Или просто, чтобы отблагодарить автора.

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n_play

которые тащили в ссср с завода всякие бесполезные ненужности

Это клептомания. А пираты ни у кого ничего не отнимают. Я же вообще сохраняю только то, что нужно именно мне. Так что ты трижды промахнулся, товарищ дартаньян.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Раз их правообладатель всё, качай с торрентов, кто ж тебе за это предъявит?

Дык, торренты-то полируются целиком? Не выборочно.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

С торрентов качают не потому что денег нет, а потому что нет легального способа просмотра на Linux. А на иностранном языке с иностранными субтитрами в России вообще никак легально не посмотреть.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну рынков с лотками дисков я давно не видел, а вот киосков с DVD 100500 in 1 в шаговой доступности просто валом. И выбор там широкий - от стрёмных рипов более менее вменяемого кинца до сериалов ментовский интерн-глухарь 245. С музыкой такая же херня, а вот игор теперь почти нет - они на диски не влазят нынче.

StReLoK ☆☆
() автор топика
Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Тем, кто голодает, качать с торрентов нечем.

У меня друг, без работы год сидит, кушает на 500р в неделю(не голод, но очень близко), фильмы по 299р он себе не может позволить покупать физически(ну нет денег). Что произойдет плохого, если он все же посмотрит фильм не заплатив?

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofan

Что характерно, даже когда правообладатель против, это не останавливает предъявителей.

4.2. По 146 статье дела заводятся с согласия правообладателя/по его жалобе. Это не убийство.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Правильно, за убийство дают меньше.

StReLoK ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Когда что-то у кого-то берут, это что-то у этого кого-то пропадает, не так ли?

Не обязательно. Например, если недобросовестный производитель берёт чужой бренд или логотип, они, разумеется, не пропадают у владельца. Но это неправильно и с моральной, и с юридической точки зрения.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

удача не нужна. «в правильном месте у правильных родителей» = это жорж мл. буш и бил гейтс например. тебе и MSDOS у додика отнимут и тебе перепишут, и заказов накидают, и лярд от мальтийского ордена в 1992м году выдадут потому что ты хороший человек выдадут. IDDQD короче. А если вообще тупой то см. карьеру буша - сколько он нефтекомпаний обанкротил но все равно не тонул. ибо IDDQD

i36_zubov
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

4.2. По 146 статье дела заводятся с согласия правообладателя/по его жалобе. Это не убийство.

4.2 - так было примерно до 2004 года. Сейчас это статья общественного обвинения.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Ну я просто вспомнил дело директора школы о пирацкой венде, тогда MS заявили, что не имеют претензий. А дело не закрыли.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

ничего плохого не будет.

но фундаментальная проблема капитализма это оффтоп в этом треде

i36_zubov
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так надо с причинами борться, а не со следствием.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Сидят в теплых магазинах вместо стульчика на морозе и торгуют китайским ширпотребом. Там же все продавцы сникерсов из ларьков, кассет и книг с развалов и проч. Время было такое, никак с пиратством не связано.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

если недобросовестный производитель берёт чужой бренд или логотип, они, разумеется, не пропадают у владельца.

Просто недобросовестный производитель пытается выдать себя за того, кем не является, с целью обмануть покупателей. А это не что иное, как мошенничество.

это неправильно и с моральной, и с юридической точки зрения.

Мошенничество — несомненно. С копированием не так все однозначно. С моральной точки зрения это может быть и неправильно, но с юридической, то есть правовой — вряд ли.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

При чём тут фашизм? Я не призываю его стерилизовать или ликвидировать. Просто говорю, что его бедственное положение не даёт ему права на халяву.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Минкульту вообще не надо лезть в эти дела.

Гомосек и говноед мединский, видимо, получает по шапке за то что деньги, которые он тратит на всякое говно типа «Утомлённые солнцем», «Дети против волшебников», «Левиафан», нихрена не возвращаются. Если снимать говно - оно не окупится, но куда проще родить идиотскую законодательную инициативу, чем выполнять свои обязанности и поддерживать культуру, а не говно.

Inshallah
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.