О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 – 2030 годы

Но у меня нет однозначного ответа

А я двумя руками против усиления контроля государства даже если предположить, что госаппарат на данный момент идеален.

Почему? Потому, что история не раз показывала: законы пишутся благодаря преступникам, и нет, я не о танцполе. Отмена рабства произошла не из-за того, что кому-то сверху хотелось сделать лучше, а под влиянием организованных действий конкретных людей, которые на тот момент явно были вне закона (гражданские войны как способ защиты своих прав же заком не предусмотрены?) Сухой закон отменён не потому, что кому-то сверху так захотелось, а потому, что была огромная масса людей (нарушающих его, естественно), которым он не нравился. Межрасовые браки были запрещены сколько времени?

Движения в сторону легалайза и однополых браков опустим, поскольку это опять танцпол.

Даже если законы в какой-то момент времени неплохие, при слишком сильном контроле государства их будет невозможно нарушить. Это может привести к устареванию законодательства. Чем это плохо — можно посмотреть в любой живущей по шариату стране. Если же законы неидеальны (а вы в реальном мире), а правительство скоррумпировано (в любой стране в какой-то мере это так) — ну ты понял.

Там просто реально пробитые петухи со сверхценными идеями про русню. Даже если её и близко нет.

22 мая 1949 Джеймс Форрестол, первый (к тому времени бывший) министр обороны США, находясь в психиатрической больнице, покончил с собой, выбросившись из окна. Во время болезни, согласно распространённому рассказу, он бредил, повторяя слова The Russians are coming[1].

Ну так и написали бы прямо, что имеют в виду. А то только запутали — вон, люди уже волнуются.

в) - что не так? или это не важно? или в сети этим нельзя (разумно) заниматься?
д) - и? конкретика она в других документах, создаваемых на основе этго. или ты хочешь в нем талмуд на 500 000 страниц?
к) - проблема реально существует.
у) - бабушке в глубинке это скажи

29.2
Ну... поздно этим занялись. Теперь без жуткого перерасхода денег никак. да. Но вот ведь незадача. Если не заставить вояк\фнс покупать «Байкал» и «Эльбрус» по цене 3-5 аналогичных «Интелов», то Н_И_К_О_Г_Д_А своего аналога интела не будет. Остается только страдать. И работать.

На подобный? http://winestyle.ru/products/Glenfiddich-50-Years-Old-gift-box.html

Dr Strangelove не зря снимали.

Ну нельзя же вообще «не контролировать» интернет никак? Это тупо опасно.

И это нормально! Можно подумать, раньше не учитывали рекомендации, отзывы, не общались с предыдущим работодателем, не слушали знакомых (если есть общие)? Другое дело, что нельзя (официально) не брать на работу, т.к. нет учетки в фб. Это как нельзя (по закону) не взять на работу человека не того возраста или еще чего.

Раньше оно такой всепроникающий характер не имело.

Для Родины - мне многого не жалко, но это как-то перебор :)
И 30 летнюю бутылочку можно купить сейчас, и схоронить до 30го)))

- Ваши рекомендательные письма?
- Нету
- Как так нет нету? Простите, но мы не сможем принять вас...

\да, не везде и всюду, но было. так и вконтактик не везде смотрят.

я двумя руками против усиления контроля государства даже если предположить, что госаппарат на данный момент идеален

Рокфеллер прям плакал бы щас. он так хотел на колени весь бизнес в США поставить, а ему плохое государство всё обломало, чем спасло немереное кол-во бизнеса.
действительно, пусть рука рынка работает, контроль государства в мире с единорогами и понями ненужен.

Да что не понял, просто все. Некто призывает мочить узбеков в интернете, есть статья «Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.»

Зачем тебе стратегия, есть УК, лови на здоровье. По технике просто нереальные затраты. Если это призыв из-за пределов РФ, тогда только запрет сайтов вне РФ, запрет высказываний с IP вне РФ, запрет всех прокси, внесудебный «наезд» на администрацию сайта, тысячи людей на мониторинг сети, миллиарды на технические средства. Потом после этих усилий кто то вспомнит что люди выпиливали друг друга очень успешно по национальному признаку и до интернета.

Граждане сами информацию отдают, куда хотят. Или нет? Или опять у нас народ — стадо баранов, которым пастырь нужен?

Ладно, скучно уже. Надеюсь, тему не снесут; подача вброса хорошая, сразу видно — делал мастер!

Ну нельзя же вообще «не контролировать» интернет никак? Это тупо опасно.

Его в таком смысле не контролировали все 90-е и почти не контролировали все 2000-е и ничего страшного не случилось, кроме разве что пригорания пукана у некоторых, которые обиделись на чьи-то слова, но разобраться с обидчиком не смогли и страдают от уязвленного самолюбия. А ну еще у владельцев «интеллектуальной собственности» попригорало, ну и хрен с ними по большому счету.

Оно великолепно, да. Классика, как Поправка-22 Хеллера

Тогда в интернете не было детей-дебилов. А теперь есть, хотя бы на лор посмотри

Аминь

Рекомендательные письма - это одно. Изучение под микроскопом кадровиками, службой безопасности и психологами записей в блоге, сделанных 10 лет назад - совсем другое.

К тому же у нас рекомендательных писем как-то не особо нужно было.

что не так? или это не важно? или в сети этим нельзя (разумно) заниматься?

Слабо представляю себе как. Но умные дяди, думаю найдут способ, как распилить побольше на всяких документалках и соц. роликах о единстве. которые никто не будет смотреть и, тем более. принимать всерьез.

или ты хочешь в нем талмуд на 500 000 страниц?

Хочу внятное определение, что это за херабора или хотя бы ссылку на документ это определяющий.

к) - проблема реально существует

Существует, но она не так масштабна, как ее пытаются преподнести. И т.к. она упоминается в контексте заграницы понятно, кому будут объяснять, что они не правы, а на действительного опасных фальсификаторов типа Фоменко и Мухина будут плевать.

29.2

Да не вояк они заставят, а граждан, по завышенным ценам и потому что не будет альтернативы.

Дебилы тем более не опасны.

А своего аналога интела не будет. Остается только страдать. И работать.

Я вот иногда, конечно, думаю, зачем нам все эти эльбрусы и аналоги интела, когда есть — вот он — интел (или амд/айбиэм/арм/сан)? Ведь, казалось бы, люди-то, способные разработать годную архитектуру, у нас были и наверняка есть (привет Туалатину). Всего-то делов — прекратить переписывать законы каждый день и как-то обуздать коррупцию, чтобы у нас было не страшно вести бизнес, а люди бы не хотели от нас уезжать. Тогда бы этот же самый интел сам притащился бы к нам да и офис разработки бы открыл. Или хотя бы бюджетику бы дал ребятам, как Сан в своё время.
Но потом я понимаю, что всё это глупости. Конечно, правильнее будет опираться только на свои силы и пилить полностью свои разработки. Пусть и втридорога. Пусть и неэффективно.

иншала, бро

Дебилы тем более не опасны.

Толпа гопников тебе голову сломает, например.

В интернете сломает?

и в интернете ;)

Лучше пусть в сети сидят, чем по улице ходят. )

Ну моск могут вынести, это да ;)

Ога. А они только там сидят и вообще никуда на выходят, ни в школу, ни родителей у них нет. Никаких других социальных институтов контроля и промывки мозгов. )

Теперь Интерпол сможет (по запросу узнанть) кто в инетах призывал разбомбить США, ЕС и Украину дабы они не смогли въехать.

Это правильно.

Или впустят и посадят ;)

Как форумы очистятся от «сами знаете кого»!

Красота.
Я за данное постановление!

Рокфеллер прям плакал бы ща

Он был один. Месседжеры же — буквально способ организации людей.

ИРЛ, а что?

Привет, сейчас 2017 год, даже малолетняя гопота сидит в интернете. Призывы в паблике вконтакта вполне реальны. Понятно что если я лично тебе скажу «а ну-ка вступай в ИГИЛ*», то ты подумаешь что это шутка, либо что я совсем отбитый мудак. А вот с дагестанским школьником может и прокатить.

И прокатывает (опыта то нет)

Ну дык интернет - самый мощный и самый дешёвый инструмент пропаганды. Можно навальнят на улицу вывести, или заставить стать игишнёй, охват-то большой, не получится с одним - получится с другим, ничего страшного.

Естественно что государство хочет прибрать его к рукам.Но как будто что-то плохое.

О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 – 2030 годы (комментарий)
вот отличная иллюстрация.
мне когда жена рассказала про телеграм-каналы, узнав, что они анонимны и там даже спорят кто кому принадлежит — я офигел.
если завтра топ 30 телеграм-каналов начнут призывать, как думаешь, сколько тысяч прибавится в рядах запрещенной организации?
ты осознаешь опасность этого дерьма?
анонимность и бесконтролие? вы ещё во времена хиппи живёте что ли?

Давай, сначала, найдем, над чем потешаться?

Так туманные вичисления-же.

Они похоже не туда смотрели и перевели fuzzy logic , что совсем другое ;)

Если задача - дать определение, а не поржать, то все ок. А поржать можно и над «интернетом вещей». И над «некст биг финкг».

приоритет традиционных российских духовно-нравственных ценностей и соблюдение основанных на этих ценностях норм поведения при использовании информационных и коммуникационных технологий

Я пытался.

Уже давно выпускаются аппаратные решения.
Православизатор трафика

Ты можешь сказать, что бОльшая часть этого зависит от реализации. На это могу ответить, что исполнители те же, что и в предыдущие годы, а значит результат будет аналогичен. Все, кто там сидит, все, кто это пишет просто курсируют с место на место, иногда разбавляя свою компанию родственниками и «надежными» людьми, создавая новые ведомства, отделы, корпорации.

Вот только если это ему скажет аноним или реальный знакомый разница есть?

Кроме того, проблема тут не в том, что кто-то может такое сказать в интернете, а в том, что почему-то оно может повлиять на дагестанского школьника. Что-то тут упущено явно не в интернете.

И твой выбор - не делать ничего?

если завтра топ 30 телеграм-каналов начнут призывать, как думаешь, сколько тысяч прибавится в рядах запрещенной организации?

А где топ 30, объясняющих какие это бяки?

Да толково же. И тут на ум приходит он: «Вам нравятся дети? Нет, мне нравится сам процесс».

Ну пусть корявенькое исполнение, но ведь процесс запущен. И я всеми четырмя лапами «за».

Особенно с тенденцией нашего поколения, которое вырастило тех, кто ведется на всякие группы самойбийств. На голову не налазит ;(

если завтра топ 30 телеграм-каналов начнут призывать

С чего бы они начали?

ты осознаешь опасность этого дерьма?

Ты осознаёшь реальный вред от лишнего контроля государства? Не опасность, а именно вред.

А что ты сделаешь?
Они тасуют себя, как колоду, а мы не успеваем следить за их количеством и биографией каждого из них, не анализируем их деятельность, потому что всего просто дофига, а еще и жить надо как-то успевать. Вот на это они и рассчитывают. Современное общество в меру открыто, но им все также легко управлять, поскольку восприятие общества ограничено и ему специально перегружают сенсорные системы, чтобы оно не реагировало на действительно важные сигналы.

Не только в интернете, конечно. Но если условный ты подойдёшь ко мне на улицу и предложишь бабахать с братьями, то я в лучшем случае тебя пошлю, а в худшем сдам куда надо. В интернете же вербовщик рисков не имеет.

в том, что почему-то оно может повлиять на дагестанского школьника. Что-то тут упущено явно не в интернете.

Мы же не можем следить за каждым. Можно сказать про культуру или уровень образования, но бабахают поциенты из самых разных стран.

Я не претендую на единственно верное знание!

Я за ту мысль, что государство должно работать на этому фронте и регулировать.

Уже сейчас понаделано столько, что сетевая грамотность людей, далеких от ИТ резко возросла.

А все вот эти рассуждения в основном из разряда «что если».

Только суды страницу и домен путают до сих пор. И исполнители.

сетевая грамотность людей, далеких от ИТ резко возросла.

Тупые валенки, честно.

А где топ 30, объясняющих какие это бяки?

А вот это проблема. У нас очень слабо поставлена пропаганда, особенно за рубежом, есть один только RT, а говно вероятных партнёров прёт изо всех щелей даже тут. Хотя молодое поколение у них более обучаемое, если судить по западным бордам.