Польза (?) и вред (?) ГМО/прививок/etc

Я про рабочие инструменты, мебель, дома, электростанции и т.п.
Все ваши айфоны передохнут, а их вещи всё ещё будут в работе.

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/934830-echo/ баянчик. ВРЁТИ ВРЁТИ, АВТОР ВСЕ ВЫДУМАЛ.

Ничего нового. Я в своём Казахстане давно не хожу в государственные клиники, благо что есть очень хорошая частная.

Все ваши айфоны передохнут, а их вещи всё ещё будут в работе.

Ленин и Путин? Или что за вещи, я не понимаю о чем ты.

Сидеть в Сети))

Работать на удалёнке и не выходить из дома? То ещё хиккование.

Молотки, сваренные из двух чугуняк.

Таки там речь об экстренных службах, что более интересно. В гос клиниках и так понятно, что все плохо.

Ну, выходить всё-таки надо, прогуливаться. Но контактировать с людьми необязательно.

Ты туп или читать не умеешь?
Повторяю для дебила: электростанции, дома, инструменты и многое другое. Например, девушки. Не ваши калеки.

Отвечаю не по ветви, но тем не менее, вот например случай из соседнего городка (я живу в ~50км от него).

логика — это наша собственная способность обрабатывать получаемые сигналы.
она не может меняться в ходе эволюции, это результат сознания.

Во-первых, в городе сложно не контактировать, во-вторых, всё равно придётся контактировать с той свалкой, в которую эти люди превратили город.

вещи
девушки

О, я что то на ник не сразу посмотрел. Тут нужен днасек еще тебе в компанию, будете топить за батуты.

2017 год на дворе, «окружение» не обязательно должно окружать тебя физически.

Бухать по скайпу?

Да, вы же в Омске живёте, я забыл))

в городе сложно не контактировать

Ну хз, у меня получается.

Особи, умеющие в логику - выжили и размножились, неумеющие - вымерли.

Гыгы, Омск - это где пьяные таможенники РФ за бутылку водки возят тебя в люльке мотоцикла через таможню в объезд? Ну не омск, а рядом там.

и вообще коров кормят антибиотиками

Рашын наибизнес совсем офигел? Животных же нельзя антибиотиками кормить. Это же приводит к появлению резистентных штамов.

Уел что-ли? От тебя ничего не останется. Ты насекомое на фоне дедовских фабрик.

Полностью поддерживаю, два чая тебе господин.

А вот ТС явно перебрал со своим самомнением. Попахивает этим - освоил комп - освоил инет - начитался всякой хни - решил что самый умный а остальные все тупые дебилы - и давай троллить всех на рыбалках.

Если, что то рыбалка не для этого. На ней надо разрядится от мирской суеты, пожить на природе, поесть ухи и попить чая с костра, поймать хоть какую то рыбу и получить умиротворение. Многие сидя часами в лодке рыбача на кольцо просто даже впадают в нирвану. Сам владею многими видами снастей, от марли до спиннингов.

Надо научиться уважать чужое мнение, даже если они не правы. Правда всегда по середине, в любом споре.

Нет точных данных по ГМО, но вот кипяченое молоко это и хорошо и плохо, убиваются микробы как полезные так и вредные, при их наличие.

Я вот также вёл себя раньше, насмехался над всякими бухгалтерами и сисадминами, когда на работе спор заходил о каких-то юридических аспектах, порой просто удивлялся их неграмотности и прочему в этой сфере. Но вот стоял и тупо смотрел когда например какой-нибудь врач начинал разъяснять ту или иную ситуацию, или скажем иной специалист своего дела тебе даёт консультацию.

Знание интернетов или тем более программ, языков программирования не даёт особых преимуществ в других сферах и аспектах. знать всё просто не реально. Так что делай выводы.

Я не знаю, кормят их или нет антибиотиками и вредно это или нет для конечного потребителя (мне так по барабану), но телочки ссутся от страха.
Думаю можно сделать тред интереснее, призвав pyometra, может он сталкивался с забоем.

Ramil
А вот ТС явно перебрал со своим самомнением

ЮРИСТ ОБИДЕЛСЯ. Очень жаль, что в этом треде нельзя написать «ТС, тут никак без юриста», а потом писать бредни вперемешку с выдержкой из кодексов, ага? Ну и тут ты бабла явно не поднимешь, так что иди подальше, стервятник.

Да, вы же в Омске живёте, я забыл))

Угу. Иногда так и подмывает купить садовый пылесос, краску и тонну холодного асфальта, да минимально привести окружающее пространство в порядок.

<test>Маск, тесла, falcon</test>

не греет

Нет точных данных по ГМО, но вот кипяченое молоко это и хорошо и плохо, убиваются микробы как полезные так и вредные, при их наличие.

Ну и тут понятно, что ты просто идиот, без обид. Что значит «нет точных данных по ГМО»? Какие «полезные» и «вредные» микробы «убиваются» при кипячении?

при их наличие.

Юрист, купи себе спеллчекер.

Ну и прививки тоже боятся ставить, думают что пиндосы придумали вакцину чтоб отравить нас и тд.

Вот это зачастую обоснованно. Прививка это в первую очередь вирус, и далеко не всем она полезна. Реальный пример, моей тетушке так в пол-ке от грипа зафигачили, так всю зиму страдала, а вот врач потом сказала, «да они офигели? вам нельзя никак по всем показаниям». Т.е. делают бездумно, не рассматривая даже карту поциента.

ты не совсем понял мой комментарий.
не существует особей обладающих сознанием и не умеющих в логику.
не существует механизма передачи логики, кроме создания сознания.

если ты хочешь оспорить, твоё право, Кант с Гегелем правда не доступны, но я могу за них сделать тебе замечание о твоих заблуждениях на уровне «ГМО — это вред», только в области философии или генетики, смотря с какого конца смотреть.

ЮРИСТ ОБИДЕЛСЯ.

Упал что-ли, с чего мне обижаться, ты ж не насрал мне на стол.

не существует особей обладающих сознанием и не умеющих в логику.
не существует механизма передачи логики, кроме создания сознания.

Второе пока опустим, первое оспорю. С чего ты сделал такой вывод?

но я могу за них сделать тебе замечание о твоих заблуждениях на уровне «ГМО — это вред», только в области философии или генетики, смотря с какого конца смотреть.

Мне бы с конца науки, а не философии. Но боюсь твое замечание окажется очередным мусором (надеюсь, что ошибаюсь).

Ну и тут понятно, что ты просто идиот, без обид. Что значит «нет точных данных по ГМО»?

обиделась, что-ли няшка, да ладно ты, не дуйся.

Потому что ты в каждом треде спамишь свои мусорные услуги.

Т.е. ответа не будет, как и ожидалось, ага.

Потому что ты в каждом треде спамишь свои мусорные услуги.

Пруф или п..дабол...

Т.е. ответа не будет, как и ожидалось, ага.

Слыхал русскую поговорку - «На глупый вопрос - глупый ответ»?

Хер с ним, с молоком, давай про ГМО, это интересно. Цитирую: «Нет точных данных по ГМО».
Что это значит?

Нет точных данных о вреде ГМО.

А есть точные даннные о вреде огурцов, например?

Поэтому спорить о вреде ГМО и с пеной у рта доказывать о его вреде или безвредности просто дикое невежество.

Учёные мужи мира бьются над этим вопросом, комерсы вливают сотни тонн нефти в эти исследования. Пишутся докторские, научные статьи и прочее по этому сложному и не исследованному аспекту. А какой-то прости «Вася/ponyname/user/чел» доказывает обратное на рыбалке перед друзьями.

1. Как вы живете с тем, что большинство окружающих вас людей - тупые дебилы, неспособные в логику?

Говорю им об этом. Капитан Смоллетт стайл. Естественно, это не делает меня сильно популярным, но мне пофиг.

2. Второй вопрос напрямую связан с первым - если забить на себя и свое мнение; может быть есть какие-то лайфхаки, как устроиться в этой толпе и чувствовать себя комфортно с ними?

Устраиваюсь в другой толпе. Если по работе может быть необходимо общаться с идиотами, то в личное время — совершенно необязательно.

Алсо, ультрапастеризованное молоко — гадость, которая годится разве что кофе разбавлять.

[Рабочий_лайфхак]У меня стратегия такая я распределил часть энергии на первые 100 лет. Если народ не успеет «поумнеть», то выделю ещё сотку. Когда всё пойдёт в гору выделю 1000 на восстановление и подъём. А вот потом можно и начинать жЫть... А пока прикидываюсь троллем, чтобы раствориться в толпе.[/Рабочий_лайфхак]

вредно это или нет для конечного потребителя (мне так по барабану)

Это вредно для человечества. Антибиотики потом перестают на людях работать (сильно упрощаю). Тут как бы не до молока уже.

телочки ссутся от страха.

И правильно. ВОЗ запретила скот кормить антибиотиками не просто так.

А есть точные даннные о вреде огурцов, например?

Смотря как применять будешь, доктора Попова не смотрел?

Поэтому спорить о вреде ГМО и с пеной у рта доказывать о его вреде или безвредности просто дикое невежество.

Вот ты сегодня ешь огурцы, а через 40 лет у твоего внука вылезет огурец вместо уха, посмотрим как ты запоешь!

А я и не говорю, что ГМО - это хорошо.

Хочешь узнать моё мнение - ГМО не от природы, это «форк» руками человека, значит не стоит это употреблять, т.е. нужно его избегать, и употреблять только то, что натуральное, пусть и не особо аппетитное.

ГМО не от природы, это «форк» руками человека, значит не стоит это употреблять

Ведь всё натуральное — это очень полезно, ага.

первое оспорю
Мне бы с конца науки, а не философии

поздравляю, ты прошел тест и отправляешься в слизерин натурализм
и сразу минус десять очков натурализму за попытку передать логику генетически.
прежде чем оспаривать, можешь ознакомится с трансцендентализмом и проблемами как объяснить логику, её правила и т.д.

Я бы послушал того юзера, которого кастовал.

А пока он не ответил, напишу возможно глупость, тем не менее: логика у меня простая - если в скотоводстве и юзают антибиотики, то:
1. Они до пути к твоему жкт сохраняются в изначальной форме с той же работоспособностью?
2. Если первое справедливо, то тогда резистентность к этим видам должна быть у большинства населения, которое имеет доступ к мясу.

Антибиотики потом перестают на людях работать (сильно упрощаю).

Это то понятно и ежу, в прошлом (?) году даже видео было с чашкой петри и разными штаммами.

Спеллчекер в контекст не умеет, слово написаны грамотно.

Хочешь узнать моё мнение - ГМО не от природы, это «форк» руками человека, значит не стоит это употреблять, т.е. нужно его избегать, и употреблять только то, что натуральное, пусть и не особо аппетитное.

Все ясно.

1. Как вы живете с тем, что большинство окружающих вас людей - тупые дебилы, неспособные в логику? Забиваете, и притворяетесь подобными?

Я подозреваю, что сам такой же. В конце концов, это я был дважды женат, а не большинство из них. А с этой мыслью начинаешь спокойно относиться к чужим недостаткам.