Как правильно бороться с пиратскими библиотеками

Scopus от Elsevier?

Первоначальной оценки - как и сейчас, статья отправляется на рецензию специалистам в области. Или системой, или самим автором.

Оценки специалистов - любой автор, который ссылается на статью, например.

Опять же, можно привязать систему вознаграждений, завязанную на определенные индексы. 95% автору, 5% тем, кто писал рецензии, например.

Покажи мне, где легально продаются книги, которые можно читать на linux без интернета.

Ответ «Linux на десктопе не нужен» не принимается. Тебя им никто пользоваться не заставляет. Поэтому не лезь в постель к другим. Вариант «Интернет есть везде» тоже. Тебе, как живущему в России и часто летающему должно быть известно. А на загнивающем западе даже в крупных городах в поездах метро нет ни wifi, ни сотовой связи (в тоннелях, а иногда и на станциях только edge). Вариант «читать бумажные книги» тоже не подходит. Я, когда уезжаю куда-то, рюкзак забиваю под завязку.

Говно все ваши компеляния книжек

Чего? Какие компиляния? С парсингом не попутал? И да, результат и отправляется в базу данных, вот только адекватной кроссплатфоремнной программы нет до сих пор и дело не в том что её дико сложно написать, а в том что никто не хочет, т.к. объем работы довольно большой если по уму делать.

Ботнет придет и пропихнет нужную пропаганду в топ.

НО управляться должно открытым софтом, и главное без зависимости от третьих серверов и т.д.

Во, молодец, правильно пишешь, полностью согласен.

Можно для Ъ?

Ну а вообще запрещать пиратство — настолько же бессмысленно, как и запрещать наркотики.

Вы неправильно употребляете Ъ. Ъ - это те, кто не ходит по ссылкам, а ссылок в исходном сообщении нет.

513947.fb2 из архива 513034-516388

Сойдёт за ссылку.

Ъ: содержит политическую рекламу на первой странице (дальше идет сама книга).

Scopus от Elsevier?

Не совсем понял вопрос. Scopusом владеет Elsevier? Да.

А http://scholar.google.com/ ты пользуешься?

Да, но это же только поисковик. К полному тексту большинства статей все равно доступ только в библиотеке НАН. Ну или 40 долларов платить за статью.

Когда кто-то игрушки не покупает, а «принципиально качает с торентов» (есть на лоре и такие) - это тоже мудачество. А не бедность.

Пока мудаки не выпустят нативную версию, не куплю, даже если заработало в wine без бубна. Ибо если уж берёшь Unity3D/UE4, то будь добр нажми сраную кнопку и обеспечь поддержку всех платформ.

А https://academic.microsoft.com/ ?

А вендузятники как отмазываются?

Я не знаю, как и чем обмазываются вендузятники. И знать не хочу.

Ну ты можешь согласиться, что тот, кто вместо удобной и недорогой покупки (мы о ситуации, когда это доступно и удобно!) софта\контента\игры идет и качает с торентов - нехороший человек?

То же самое, только оно еще и не работает совсем у меня.

Все права на статьи у издательства, и если их нельзя читать открыто с сайта издательства - то нельзя читать открыто ни через какие легальные сервисы.

Ну ты можешь согласиться, что тот, кто вместо удобной и недорогой покупки (мы о ситуации, когда это доступно и удобно!) софта\контента\игры идет и качает с торентов - нехороший человек?

Я тебя просил вчера рассказать, как мне купить конкретный альбом конкретной группы (который отнюдь не экзотический и не древний) доступно и удобно. Отсутствие какого-либо ответа я могу расценивать как ответ «никак, качай тупо все с торрента»?

И http://scienceresearch.com/scienceresearch/ ?

Ищет pdf-ки с полными текстами, но ничего интересного не находит даже на наиболее общие запросы. Журналы-публикации всяких организаций, для инженеров почитать. Вот типа такого

http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/Energy_Efficienc...

Это не научный журнал. Ну и все остальное так же.

Ты там не оторвал еще себе? Я же писал, что да, эти сервисы покрывают не все вкусы. Я вон на я.музыке рамштайн не нашел. Пришлось у яблока покупать (именно покупать, а не арендовать. т.к. сами треки отдали файлами)

У меня притензии к тем, кто слушает условные руки вверх, но пиратит их с торентов, а не покупает треки или платит абонетку сервису.

У меня притензии к тем, кто пиратит фотошоп, а не платит абонентку 600 руб в месяц.

Для меня нет понятий хороший/плохой человек. Но если таких станет слишком много, то индустрия может умереть/выродиться во что-нибудь, что определённо не понравится поборникам торрентов. Лутбоксы в играх, сраная стрекоза в музыке и летсплеи по майнкрафту. В мире так мало информационных благ, нацеленных на умных, в том числе потому, что тупые покупают, а умные пользуются бесплатно. И валятся в _локальный_ максимум полезности.

https://elibrary.ru/defaultx.asp?

Так я же писал, что российские журналы и белорусские как раз доступны в большинстве своём. На elibrary можно читать их, но там нет журналов из Scopus.

Да ё моё, я тебе про фому ты мне про ерему. Я тебе специально привел в пример альбом, который спокойно лежит на яндекс.музыке и вообще везде. Только КУПИТЬ его нельзя, понимаешь? Можно стримить онлайн пока живет сервис, можно скачать в проприетарном зашифрованном формате и слушать в проприетарном приложении пока живет сервис. А мне надо купить.

Может у эппла и можно купить, но использование продукции эппла не подпадает под мои понятия удобства и доступности. Я не буду ради музычки покупать телефон дороже чем моя полугодовая зарплата.

Че за группа, напомни? Из любопытства посмотрю.

Может у эппла и можно купить, но использование продукции эппла не подпадает под мои понятия удобства и доступности.

Субъективно, а не объективно. Но, заметь, не оспариваю.

Я не буду ради музычки покупать телефон дороже чем моя полугодовая зарплата.

Внезапно, он не обязателен. И эта... У тебя правда зарплата меньше 4 000 руб в месяц? Может не музыкой стоит озадачиться?

По сути же:
Еще раз - мои претензии к тем, у кого есть возможность, но нет желания. Ибо им надо НАХАЛЯВУ.

На eLIBRARY.RU 22540 журналов, индексированных в Scopus.

Че за группа, напомни? Из любопытства посмотрю.

Asking Alexandria, любой альбом. Интересно, сколько оно у эппла стоит и на каких условиях, в каком формате доступно.

Внезапно, он не обязателен.

Честно, не знал. Обращу на него внимание тогда.

У тебя правда зарплата меньше 4 000 руб в месяц?

Нет, у меня актуальные айфоны стоят от 1000$.

Да, я не прав насчет этого. Есть там скопусовские журналы.

Но открытый доступ только у русскоязычных РИНЦевских в абсолютно подавляющем большинстве. Открыл несколько англоязычных скопусовских по своей тематике - доступа нет.

Я недавно купил SE на 128гб. Новый, белой поставки. 23к руб.
Вполне себе актуальный. Года на 3 хватит.

https://yadi.sk/d/W808omNQ3VRHKP
Это? Обращаю внимание, что это именно файлы без DRM. А не абонентка.

Я недавно купил SE на 128гб. Новый, белой поставки. 23к руб.

Посмотрел, у нас где-то так же стоит. Это уже лучше, но все равно андроидофон вдвое дешевле. И ОС на нем, при всех своих недостатках, меня устраивает намного больше.

Это? Обращаю внимание, что это именно файлы без DRM. А не абонентка.

То есть 5$ за альбом где-то? Это более чем устраивает. А как использовать этот магазин в линуксе или андроиде?

Там 58 журналов на английском, индексированных в Scopus, в открытом доступе.

Тут я хз. Лучше спросить пользователей онтопика. Не удивлюсь, если никак.

Справедливости ради:
За 12к не купить телефон сопоставимый по качеству исполнения. Чтоб экран не тупил, не тормозило ничего, корпус не из говна. 100% реально дешевых андроидов - говно по корпусу\материалам\экрану и т.п.

58 из 22540. Нормально так.

Опять же у каждого свои критерии. У жены телефон HUAWEI из означенной ценовой категории, проблем с качеством нет, металлический корпус. Любые приложения просто порхают.

Да даже на моем древнем Galaxy S3 ничего особо не тормозит (но с ее телефоном конечно разница заметна), если сервисы гугла выпилить. А когда он новый был, ПО того времени летало тоже.

Я так понял, что нужен iTunes чтобы там покупать, а просто через сайт нельзя?

Винда то у меня есть, и даже не ворованная )))) Только в лом туда лезть без крайней необходимости.

58 — это не 0, как ты ранее думал. Можно читать по два журнала в день. А если не ограничивать себя только английским языком, то журналов уже 109.

Так зачем мне читать все журналы подряд. Я читаю то, что соответствует моему узкому направлению. Таких журналов у Elsevier даже штуки три всего, среди платных.

Все что в свободном доступе я и так нахожу и вижу. Речь была не о том же.

Ты же так и не написал, какое у тебя направление, поэтому и говорить сейчас про него смысла нет.

Силовые преобразователи в электроприводе с асинхронными электродвигателями. Тепловые процессы в электродвигателях тоже интересуют.

Посмотрел эти 109 журналов - даже англоязычные из них - это российские вестники в большинстве своем. О чем я и говорю.

Cybernetics and Physics соответствует?

Просмотрел статьи - что-то отдаленно близкое есть, но не то. Журнал чисто российский, то есть авторов которые там публикуются наверняка с большим успехом и в большем объеме можно почитать в русскоязычных ринцевских журналах, которых в свободном доступе хватает.

Интересно, что за бугром. А там этого нет.

Я же не спорю что журналов в свободном доступе дофонаря, особенно в России. Я писал, что конкретно журналов Elsevier и Springer нету.

сраная стрекоза в музыке

Что это значит?

«Восточно-Европейский журнал передовых технологий» и «Журнал математической физики, анализа, геометрии» из eLIBRARY.RU — украинские.

Ну да, правильнее было бы говорить - вестники из СНГ. Там и киргизские есть, и разные. Белорусских хватает.

Так то вижу и американские, но доступ не открытый.

Все! Покопался кто какие услуги предоставляет, пока побеждает яндекс с замечательной услугой «поддержать исполнителя напрямую». Которая позволяет даже ничего не покупая отправить исполнителю любую желаемую сумму.

Для большинства людей, конечно, удобнее всего просто купить аккаунт на яндекс музыке или гугле, и класть железобетонный болт на то, что будет если этот сервис сдохнет. Но я на такое не согласен, и пока альтернативы торрентам не вижу, хоть ты меня застрели - по удобству и качеству они вне конкуренции - получаешь побитово точные копии лицензионных дисков (почему копирасты не могут этого обеспечить, ну почему???), никакой привязки ни к каким централизованным сервисам, постоянному онлайну, конкретным операционным системам.

Но! Яндекс (это то что я пока нашел, а наверняка еще и другие) дают возможность донатить. Что ж, воспользуюсь этим.