Устройство вселенной

Так и говори, «эфир».

ага! И ты тоже, значит, до решётки дошёл. Посмотри на двадцатичетырёхячейник. Доказать? Симметрии должны проявляться (да, проявляются).

Ты что, эфир открыл?

На лоре по таким вещам Napilnik главный, ты забыл его скастовать.

Есть такая, теория вихревой (петлевой) гравитации, одна из попыток формализовать квантовую гравитацию.

Формально доказать невозможно, как и любую другую естественнонаучную теорию, можно только подтвердить экспериментально - когда результаты наблюдений будут вписываться в эту твою твёрдую теорию. Опровергнуть - запросто, достаточно одного эксперимента, показывающего расхождение теоретических значений с полученными.

А вообще ты изобрёл игру «Жизнь» Конвея.

как это правильно назвать теория или еще как-то

Гипотеза.

А переносчик взаимодействия работает просто. Движется себе по решётке - попадает в ответную часть (ведь всё работает через резонансы) - перерисовывает ответную часть - ответная честь тащит остальное. Это ж волновые объекты. Переносчик взаимодейтсвия проходит насквозь в любом случае.

Отвыкай ставить точки в заголовках. Граммар-наци негодуют.

Так и говори, «эфир».

Если бы хотел сказать эфир, так бы и сказал. А то теорий эфира развелось как собак не резаных одна смешнее другой.

ага! И ты тоже, значит, до решётки дошёл.

Ну я бы не сказал что это называется дошел. Это просто как мне тут подсказали, гипотеза. Я пока не вижу в ней противоречий. И это меня смущает. Уж слишком она очевидная.

Посмотри на двадцатичетырёхячейник. Доказать? Симметрии должны проявляться (да, проявляются).

А вот с этого места я не понял от слова вообще.

а есть вселенные, сделанные из жидкости?

Ты что, эфир открыл?

Я ничего не открывал. И не претендую на открытие. Просто мысль, которая коренным образом меняет взгляд на реальность. И самое невероятное в ней что она не противоречива.

может мы живем в газовой вселенной, создатель которой поел на завтрак двойную порцию гороховой каши?

Есть. Вселенная бухляндия.

когда результаты наблюдений будут вписываться в эту твою твёрдую теорию.

Чтобы они вписывались, потребуется изменить весь взгляд на мироздание.

Опровергнуть - запросто, достаточно одного эксперимента, показывающего расхождение теоретических значений с полученными.

Эксперементально опровергнуть можно хоть черта лысого. Подключаем дохлую батарейку к лампочке и на основании того что она не горит делам вывод о несуществовании в природе электричества.

Это я к тому что опыт должен соответствовать парадигме в которой он ставится и его результаты должны интерпретироваться в той-же парадигме. В противном случае выйдет чушь.

Ее создал Владлен, после очередного шота с сальвадором и нежных объятий с Михаэлем ему захотелось спустить. И он спустил целую вселенную...

Гипотеза.

Спасибо за подсказку. Вылетело из головы это слово когда писал топик.

Думай, голова. Если додумался до решётки, то и до этого дойдёшь.

А переносчик взаимодействия работает просто. Движется себе по решётке - попадает в ответную часть (ведь всё работает через резонансы) - перерисовывает ответную часть - ответная честь тащит остальное. Это ж волновые объекты. Переносчик взаимодейтсвия проходит насквозь в любом случае.

Вот никак не покидает меня чувство что мы говорим не об одном и том-же.

Нормально, ты просто залазишь только на самую первую ступень и еще не видишь что там дальше.

Ты качественный кокаин употребляешь, чистый. Где достаёшь?

Скастуй трех главных шизов. Они все расскажут.

А теория то интересная да. Но принципиальный вопрос в «степени квантования», в том эти самые мелкие кирпичики делятся или нет.

Думай, голова. Если додумался до решётки, то и до этого дойдёшь.

Самое смешное, что пришел я к этой гипотезе через МИМ(Материя Информация Мера). Просто как мне кажется такое устройство вселенной логичнее всего объясняет кое-что из того что сейчас выглядит чистой фантастикой и одновременно является эксперементально доказанным фактом.

как ты думаешь, можно ли сфотографировать эти самые мелкие кирпичики?

Но принципиальный вопрос в «степени квантования», в том эти самые мелкие кирпичики делятся или нет.

А это на самом деле не так-уж и важно. Если всё что мы видим, ощущаем и т.п. принципиально имеет волновую природу, то мы технически не способны познать суть того что есть реальная материя. А уж степень её квантования нам тем более недоступна.

Берёшь и читаешь про теорию струн и всё.

ты просто залазишь только на самую первую ступень и еще не видишь что там дальше.

Совершенно не исключаю этого.

Фотография у нас - рисование светом :)
А если фотон «крупная частица», то нет.

Берёшь и читаешь про теорию струн и всё.

Вот простите, а каким боком тут теория струн?

Это капец как важно.

Некоторые шизы объясняют возникновение человека тем, что его сюда (на нашу планету) «заселили». Да хрен с ним! Пусть трижды так! Но это НИЧЕГО не объясняет. Откуда взялись фермеры?

Это капец как важно.

Ты видимо не совсем вник в первый пост. Просто если ты сам волна, то как ты определишь в чем ты волна? Просто как именно это сделать?

Некоторые шизы объясняют возникновение человека тем, что его сюда (на нашу планету) «заселили». Да хрен с ним! Пусть трижды так! Но это НИЧЕГО не объясняет. Откуда взялись фермеры?

Ну и пусть объясняют. Я то вообще не о заговорах. Я то о чистой физике говорю.

как ты думаешь, можно ли сфотографировать эти самые мелкие кирпичики?

Чтобы что-то сфотографировать, тебе нужен калиброванный инструмент как минимум на порядок мельче чем фотографируемый объект. Сейчас самый мелкий такой инструмент - атом. Так что о том что мельче атома, можно только размышлять.

Скастуй трех главных шизов. Они все расскажут.

Мне оч часто не везет в этом. :( Обычно меня самого назначают шизом. :) Не подумай что хвалюсь. Я жалуюсь.

у меня вообще голову сносит, когда пытаюсь осознавать происходящее в космических масштабах, сам факт нашего существования вызывает приход сильнее любых веществ.

с размером элементов на десятки (а может сотни) порядков мельче чем то что мы можем на данный момент измерить

Узнаешь ещё про скорость времени и значение панковской длины.

Ты допёр пока до кристаллов, но всё ещё проще. Это просто решётка. Да, внешне похоже на кристалл. Из чего сделана решётка - хз. Из чего-то. Внешне решётка состоит из ячеек, которые мостят объём без зазоров и наложений. Первый кандидат на ячейку - двадцатичетырёхячейник. А всё содержимое вселенной - это тупо колебания рёбер и граней ячеек, которые могут бегать по решётке. Бегают они, понятное дело, с одной постоянной скоростью (пока хз что такое скорость и как это работает). По сути, все наблюдаемые формы - это тупо следствие геометрии ячейки. Какие ты можешь наблюдать симметрии? Лично ты. Я могу наблюдать шестигранники и шестилучевые звёзды. Могу наблюдать древовидные фигуры из шестилучевых звёзд. Вот недавно наблюдал «отпечатки папоротника» на крыше своего логана морозным утром. Жаль, не зафотал. Можно было показать и протрубить о находке древних ископаемых растений. (лул) (и да, формы Великий Пирамид соответствуют формам фигур, которые входят в состав двадцатичетырёхячейника).

Короче, думай, голова. Тебе для познания вселенной достаточно тебя самого.

а что такое «скорость времени»?

ну типо когда скучно время тянется медленно, а когда чем-то увлечен время проходит незаметно

Хороший вопрос.

гораздо интереснее понять что такое «скорость» если нет «времени» и как вообще может работать «движение» в отсутствие «времени»

Скастуй трех главных шизов. Они все расскажут.

Мне оч часто не везет в этом. :( Обычно меня самого назначают шизом. :)

Будешь четвертым. Ты отлично впишешься в компанию - теориии заговора, разговоры с мертвым Генри Фордом...

А уж степень её квантования нам тем более недоступна.

И зачем тогда твоя теория нужна?

И все мы — клеточный автомат и время дискретно.

в нечто подобное сложно поверить просто потому, что не может быть столько энтропии в кристаллической решетке. всё один хрен бы начало проявлять структуру.
а если твоё магическое вещество ни с чем не взаимодействует, тогда какая разница, есть оно или нет? всё равно.

трех

напильник, скотинка, а кто третий?

Про эфир почитай, говорю.

МОжет рассказать тот, кто научился выходить в астрал. Подтвердить сможет только тот, кто так же научился выходить в астрал.
Как варик, нужен чел, умеющий телепортироваться или материализовывать предметы. Этот чел будет назначен планетарным Гуру и он будет подтверждать или опровергать теории.
Простым хомячкам всё равно никак не доказать...

Не всегда.

Кстати, где второй то?

Гуру не нужно ничего никому доказывать. Он выше этого.