Гугл спасает (нет) линукс-гейминг

Джобс не делал продукты. А то, что он рекламировал - адское непотребство с неадекватным ценником.

гейминг

Опять гомотред? Зачем?

Это ты Амазон не видел.... Вот где ад. У них 3 способа с s3 работать...

Ну что же вы так... Если бы не инди, играть вообще не во что было бы. Ибо нормальных ААА игр за последние лет 5 не было. Разве что дум новый.

Пусть лучше запилят удаленный рендер веб-говна.

+++

Даёшь облачный гейминг построенный на сетевой прозрачности иксов! А по теме: ну латенси-латенсёй, но у гугла мощностей хватает, чтобы даже самым круглым нищебродам давать пинг до своих сервов по 10мс. Но если все вычисления будут за океаном — верится слабо, что взлетит у нас.

будет, но не сразу.

не нужен. мы тогда сдохнем от пропихивания ненужно.

противозачаточные..

кабельные провайдеры с радостью поставят у себя парочку гугловских стадий также как они уже ставят у себя сервера для Geforce Now.. это уже не первый год живёт. из интересного тут то что у гугла это не просто серваки с виртуалками а выделенное железо.

будут существовать обе ниши потому что они не пересекаются по ЦА.

а вот в атмосфере меньше чем через оптику..

QUIC

Для таких игорей как Обсоссин может и взлететь, там быстрая скорость реакции и не требуется. Не знаю, как оно в Думе будет смотреться. Особенно в мультиплеере.

Уже обсудили, во первых такое уже было и не взлетело у другой компании, во вторых далеко не все игры будут актуальны, все fps шутеры мимо идут ибо даже локальный инпут лаг при 300 fps имеет значение, а удалённо я вообще молчу это я про csgo. А вот всякие бродилки может быть зайдут типа SOMA и подобное. Стабильный канал 25 метров + есть далеко не у всех. Ключевое слово «стабильный» хотя, может гугол чё придумало иначе не пытались бы выпускать то что хотят

а вот в атмосфере меньше чем через оптику..

Вы уверены?

Насколько я знаю скорость света в воздухе очень близка к скорости в вакууме.

А в оптоволокне может быть на 1/3 медленнее.

А учитывая что его по прямой не прикладывают то за счёт дополнительного пути задержки могут быть и больше.

Что на счёт грозы?

Вот и придёт окончательный полный пушной зверь от копирастов

За ~200км до ДС пинг 1.5-2 у нормального провайдера, в самой мск видимо можно <=1...

Если дисплей не топовый, то простой смертный не различит. Второй момент - в онлайн играх можно снизить задержку размещая игровой сервер в том же датацентре где и рендерилки.

Про, те кто покупают экранированные проводные мышки с овердофига dpi - в любом случае будут их покупать, как и остальное топовое железо, просто их станет меньше, а железо станет дороже. А вот те кто балуется - им хватит.

А если это будет ещё и не тупой стриминг, а rpc - то в мегаполисах и про смогут играться имхо. 500us даже по tcp можно из конца в конец крупных городов с хорошей инфраструктурой. И это в рашке, а чего там в развитых странах - даже и подумать страшно.

Скорость то может и выше, а вот количество ошибок из-за преломлений будет больше, а что бы их компенсировать надо не только канал шире, но и вычислительные мощности выше.

ну у воздуха примерно также треть срезается + помехи + затухание + у спутников расстояния больше( геостационарка 36000 км) и маршрутизация сложнее и медленней( ибо шустрый маршрутизатор жрёт много энэргии и нагревается а у спутника по этим показателям лимиты сильные)

увы, но нет. пока не придумали каких-нибудь тахионных излучателей спутник не будет быстрее оптики.

кстати да мало кто учитывает что в онлайн играх твой пинг будет больше только на величину пинга между сервером стадии и сервером игры.. а это соседние датацентры обычно..

спутник не будет быстрее оптики.

В половину кругосветки таки моет и может, чисто на маршрутизации.

А старлинк разве на геостационарке? Там вроде в том и соль, что бы держаться достаточно низко, что бы был хороший сигнал/шум и достаточно высоко, что бы не жечь много топлива.

На хабре народ спекулировал на тему, что между биржами так будет быстрее, чем по текущим, даже выделенным инфраструктурам.

ну про старлинк пока только спекулировать можно, потому что чем ниже спутники тем их нужно больше для полного покрытия и тем чаще придётся со спутника на спутник гонять данные.. это безумие по маршрутизации и это мы ещё не лезем во влияние помех и интерференций.. но да конечно найдётся много маршрутов по которым спутник будет быстрее, но быстрее прямой оптики никогда.

Перенаправят трффик на соседнюю ноду без грозы.

Но у меня в грозу сотовик работает.

Неужели это спутник не сумеет?

ну у воздуха примерно также треть срезается
Вы может приведёте ссылку?
А то похоже на незнание школьного учебника ;)

+ помехи + затухание + у спутников расстояния больше( геостационарка 36000 км) 

Вообще то 400км

и маршрутизация сложнее и медленней

Проще и быстрее так как передаётся лазером со спутника на спутник.

Тут только фэнтэзи/литрпг на ум приходят. Там так и написано, скачала VR, потом VR с нейроинтерфейсом, потом полное погружение аля «матрица»...

На данный момент едва-едва до VR добрались. Хотелось бы себе pimax 4k заиметь, пусть даже моё сегодняшнее железо больше FHD не вытянет. Дороговато...

Но у меня в грозу сотовик работает.
Неужели это спутник не сумеет?

Совсем разные технологии.

На чем основано ваше мнение что будет менее устойчиво?

Фазированная решётка должна быть учтойчивее к помехам.

Спутник далеко, а сотовая вышка на соседнем доме.

Учитывая что антена в разы больше, в прямой видимости и фазированная, то приём будет с меньшим количеством помех

мда иди всеж погугли современные спутниковые каналы обещают теоретическую 100-150гбит/с. существующая оптика уже сейчас 1.6тбит/с, ofdm в оптике обещает поднять до 25тбит/с ну и где выгода кроме относительной простоты развертывания? скажем очень относительной

Вы с какой-то целью разговор уводите в сторону?

Или чисто из-за того что не понимаете о чем мы говорили?

я определённо был неправ по странным причинам.. ок глянем тогда сразу что там обещают в брошурке и поспекулируем.

у старлинка 550 вроде по последним планам но не важно в самой брошурке старлинк говорят что пинг от 15мс минимальный.. это в целом весьма неплохо до нидерландов может и будет 30мс( большинство европейских игросерверов таки там)

в целом да наверное на больших расстояниях это даёт более стабильные задержки, но это если наземные трафикообменники себе подключат по несколько антенн старлинка.. в общем старлинк жизнеспособен, но стадия делается под модель где твой кабельный оператор ставит серверы у себя и ты оказываешься в пределах 5мс до сервера стадии.. всё по стопам Geforce Now..

Я так и не понял, это облачный гейминг или просто стриминг на стероидах?

радость твою пытаюсь убавить, на предыдущей странице уже список вываливал. но если все никак не доходит где рождаются задержки, то что тут поделать. а последний пост к экономике проекта, нишу свою беспорно займет, но на как и говорил не замена ни разу

но стадия делается под модель где твой кабельный оператор ставит серверы у себя

Я такого пока не читал в официальном источнике
На презентации говорили о крутейших каналах от гугла

Geforce Now

Оно ещё живо?

радость твою пытаюсь убавить

Не получится.

но если все никак не доходит где рождаются задержки, то что тут поделать

Не сдавайтесь
Когда нибудь до вас дойдёт!

последний пост к экономике проекта

Нафиг-нафиг.

ЛОРовские экономисты - такие экономисты ;)

так по детски пытаешся юлить, ну крутись дальше

Хм.

Вы признали, что вы были не правы.

Теперь пытаетесь увести разговор в сторону.

Но в вашем мозгу это выглядит как -то по другому?

Весьма забавно ;)

А может ли ЛОР зафорсить мем?

Кто там любитель лампового владения байтами и железяками, смотри в мою методичку, не дадим гамесы в обиду:

- Что такое Гугл Стадия?

- СЮРСТРЁМИНГ гейминг!

-_- считай что я тоже ничего не говорил -_-

живо и развивается, но ток для избранных -_-

это облачная консоль со встроенным стримингом и прочими фичами..

Значит только для одних стримеров. Для рядового геймера не взлетит. Да и вообще, сомневаюсь что взлетит, подобное уже пробовали делать. Хотя из плюсов, возможно игроделы начнут пилить игры под Linux, если корпорация бобра не огородила это всё трёх метровым забором, что вполне вероятно.

живо и развивается, но ток для избранных -_-

Ну и хорошо, покойников к покойникам.

-_- так а почему тут должно было быть что-то новое? хотя тут есть платформа платформу раньше никто не предлагал..

да не, это в твоем мозгу мои признания возникают. а мне стало скучно, повторяешся в своем толлинге

А, т.е. вы не согласны что скорость света в вакууме быстрее чем в оптоволокне.

Ок.

Но не нужно переводить на ваши фантазии о экономике, пожалуйста.

Они мне не интересны ;)